Акт фактически выполненных работ / Документы - 142 советов адвокатов и юристов

Нет, неправомерно.

Причем тут Акт сверки? Сверки чего с чем? Актом выполненных работ подтверждается окончания работ и их приемка

Все зависит от нарушений условий по договору, Акт лишь фиксирует событие.

Мария, отказ подрядчика неправомерен. Определение Верховного суд РФ в принципе не является нормой законодательства РФ.

И ни один закон не запрещает подавать претензию даже после подписания акта, так как недостатки могут быть выявлены после его подписания. Основание - Гражданский кодекс РФ.

Желаю вам удачи!

я бы вообще в таком случае не принимал работы.... подрядчик нарушил сроки - вы вправе отказаться от договора.... по договору подряда подрядчик обязан передать результат работы..... если работы не выполнены на 100 %, то передать результат работ он не может и в таком случае вы не обязаны оплачивать работы.... поэтому отказавшись от договора вы вправе потребовать уплаченные авансы назад.... более того не вернет авансы - 1% в день - неустойка.....

И то и то можно

Принять то что есть фактически по акту - проще

Узнавайте в органах опеки, что им обязательно необходимо предоставить для отчета.... Обычно чеки и квитанции по фактическим затратам требуют.

Акты выставляются по факту выполненных работ, если вы что-то выполнили, а работы не приняты, можете оформить дополнительный акт

Добрый день.

Выставляйте, договор же действительный.

Надо смотреть условия договора, как минимум привязывается ли сумма к объему фактически выполненных работ и другие нюансы. Далее по закону

Абсолютно не противоречат.

Не противоречат, для оплаты должны быть выполнены условия с каждой стороны, а именно:

- с их стороны - обязанность подписать у вас акт выполненных работ (оказанных услуг) и выставить вам счет;

- с вашей стороны - обязанность оплатить услугу в течение 15 кал. дней. После подписания сторонами вышеуказанного акта, а также в течение 10 раб. дней с даты выставления счета, которая возникает только при условии фактического выставления счета исполнителем.

Дата оплаты может сдвигаться пропорционально срокам задержки выставления счета исполнителем.

Это одно и тоже фактически, без разницы главное зафиксировать

В соглашении может быть прописано что угодно. Это как стороны договорятся.

Если заказчик отказывается фиксировать, какой объем работы выполнен на момент расторжения договора, значит надо сначала принять по акту эти работы, подписав акт между сторонами договора, а только потом расторгать договор по соглашению сторон.

Добрый день, Татьяна!

Все верно, с даты выполнения работ, т.е. от 20.10.23 г.

Верно, с даты выполнения

С даты выполнения работ. (Формулировки договора изначально некорректны и несут риски).

С даты выполненной работы и подписания акта выполненной работы. Точнее после принятия работы.

С фактической даты поставки оборудования и выполнения работ. Но нужно изучать весь договор для правильного толкования данного условия.

Не попадает, документами исполнения будет акт выполненных работ, если иное не указано в договоре на оказание услуг.

РД 11002-2006 фактически утратил силу в связи с изданием Приказа Минстроя России от 16.05.2023 N 344/пр утвердившим новый состав и порядок ведения исполнительной документации

Добрый день!

Нет, незаконно. Фактически это самоуправство. Пишите жалобу в Прокуратуру.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.

Екатерина, некоторые дачники просто купили у рабочих/их компании излишки крошки. Вы никому ничего в данной ситуации не докажете.

Дорога засыпана, акт выполненных работ, скорее всего подписан.

Любая проверка покажет, что дорога фактически уложена / подсыпана.

Куда они дели лишнюю крошку, - дело только этой компании. Они, может быть, просто больше закупили, чем надо.

Не соглашусь с мнением о самоуправстве, по моему мнению, его тут нет.

Доказывать в суде факт выполнения работ.

Составить в одностороннем порядке акт приема передачи тех работ которые выполнены и направить заказчику с требованием оплаты, в суде предъявить встречнон требование о взысаании оплаты за выполненную работу.

Добрый вечер

1.Вам следует подать возражение (отзыв) на заявленный требования, в котором обосновать свою позицию

2.Представить доказательства исполнения работ

3.Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Добрый день! Нет, увы, при приобретении жилья у близких родственников подоходный налог вернуть нельзя, п. 5 ст. 220, ст. 105.1 Налогового кодекса.

Здравствуйте! Это фактически, означает дарение прав на будущую квартиру (п.3, ст.576, ГК РФ). Как она что то может вернуть.

Да это не важно.

Сможет.

Только в том случае, если Вы расторните договор ДДУ, а мама заключить ДДУ с Застройщиком.

Как такового жилья ещё нет, акт выполненных работ не подписан, ключи не получены. Квартира как собственность ещё не зарегистрирована.

Здравствуйте, в принципе можно но для начало необходимо получить разрешение в ГИБДД для замены кузова, хотя это формальность и отказать Вам не имеют право, так как закон не запрещает этого. От согласования с ГИБДД и зависит все остальное. Затем нужно явиться на осмотр ГИБДД с документами: СТС, заявление на внесение изменений (пишется от руки на имя начальника МРЭО), ПТС и паспортом собственника авто. Далее нужно заменить кузов на новый фактически, но обязательно у автосервиса должен быть сертификат соответствия на данный вид работ, иначе в официальной регистрации изменений откажут. Также не забудьте взять документы из СТОА: акт выполненных работ и другие документы, которые вам выдадут. Последним этапом остаётся подать заявление в ГИБДД уже на внесение изменений.

Да, можете расторгнуть договор.

Нет, конечно, не обязаны.

Смотрите мою статью.

Подробнее ➤

Расторгайте.

Вы должны оплатить фактически выполненную агентством работу.

Требуйте акт выполненных работ.

Выставлять официальную претензию, Светлана.

Здравствуйте. В судебном порядке.

Написать претензию, потом подать в арбитражный суд, главное иметь договор и подписанный акт выполненных работ.

Доброе утро

Претензию и в суд.

Суд примет решение и снимут у них со счета.

Вам нужно составить письменную претензию (Письменный документ, имеющий форму обращения, вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части. С изложением фактических обстоятельств, указанием норм закона и требование о чем либо) и направить ее заказчику.

Если через 30 дней не исполнят обязательство, то обращаетесь в Арбитражный суд по месту организации-должника, если в договоре не предусмотрена договорная подсудность.

Светлана, направьте в адрес фирмы претензию, а в случае её неудовлетворения в добровольном порядке, - обращайтесь с исковым заявлением в суд (ст. 3 ГПК РФ, ст. 131 ГПК РФ).

Здравствуйте!

Вы договор заключали с риелтором, если да посмотри условия его, если работы выполнили на половину, то естественно половину и стоит оплатить, договаривайтесь с риелтором, просите предоставить Акт выполненных работ.

Ну если нет договора, то уже и требовать с Вас ни чего не может, это уже на Ваше усмотрение платить или нет.

Тут все зависит от вашего договора, в случае если там нет данных пунктов, то вы можете разорвать данный договор, с уплатой ее фактических действий.

Да, можно.

Если стороны не согласовали существенное условие договора, не заелючили договор в письменной форме и не оформили акты выполненных работ, но фактически выполнили работы, то договор считается заключенным и подлежащим оплате (п. 7 Информационного письма Президиума ВАС от 25 февраля 2014 года № 165).

Если придется обращаться в суд, то необходимо доказать, что работы проводились (ваши переговоры с заказчиком, обсуждение сметы, закупка материалов, фото каартиры до и после). Если у заказчика возникнут разногласия в части суммы оплаты из-за дефектов работы, то это уже его обязанность доказать дефект. Но не оплачивать работы это право не дает.

Здравствуйте. Если доказать факт выполнения работ то возможность есть.

Смотря что в этом акте. Если вы эти услуги не видели, можете не подписывать.

Здравствуйте!

Все зависит от содержания акта.

Если работы, указанные в акте выполнены, то можете подписать.

При личной встречи все нужно делать. Акты представляют за проделанную работу. Вы принимаете или нет.

Смотря какой акт, какой договор, какие услуги выполнены фактически. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Если Вам услуги, которые в акте упомянуты, не оказывались, то имеете полное право отказаться от подписания. Почему не хотите подписывать?

Здравствуйте

Сообщите юристам, что акт подпишите только после окончания (завершения) банкротства.

Смотря на какой Вы стадии. Если Вы только заключили договор, то да, конечно Вы можете расторгнуть договор и вернуть заплаченные деньги, т.к. еще никаких действий в отношении Вас компания не провела. Если же Вы уже близки к списанию долгов, то компания выполнила все свои обязательства перед Вами. Затребуйте акт выполненных работ.

Вы всегда можете расторгнуть договор об оказании услуг, оплатив выполненные услуги и произведенные затраты. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Добрый день. Уточните, а что это за договор такой, "договор о банкротстве"? Договор с юристом о представлении Ваших интересов в деле о банкротстве, или что-то другое?

Здравствуйте

В силу ст. 32 закона о защите прав потребителей и стю 779 ГК РФ Вы можете потребовать возврата денег и расторжения договора.

Но Вам придется оплатить фактически оказанные услуги. Т.е. вернуть могут не все.

Да, суть этих документов одинакова.

Елена, да - юридически это идентичные документы, подтверждающие приемку товара или оказание услуг.

Елена, фактически, это один и тот же документ по своей сути.

Да, это одно и то же.

Елена, здравствуйте.

Вы правильно понимаете, так и есть.

С уважением.

Если вы не подписали акт выполненных работ, фактически работы исполнителем не выполнены.

Так что пишите претензию, требуйте расторжения договора и возврата денег.

Скорее всего подрядчик получит деньги и больше вы его не увидите. Снижайте размер оплаты соразмерно фактически выполненной работе с учётом затрат на устранение недостатков.

Здравствуйте Анастасия! Организация-заказчик вправе признавать расходы (как в бухгалтерском учете, так и в целях налогообложения прибыли) в том месяце, в котором услуги были фактически оказаны, независимо от даты фактического поступления акта и от даты проставления электронной подписи под полученным актом.

Вычет НДС организация вправе предъявить в том периоде, когда фактически получены УПД или счет-фактура по системе электронного документооборота (при выполнении иных условий, необходимых для принятия НДС к вычету). Можно приходовать датой оплаты.

Надеюсь Наш ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".

Да, конечно, необходимо составить Акт приема-передачи, в противном случае доказать что товар фактически передан будет проблематично.

Здравствуйте! Каждый договор должен закрываться актом выполненных работ (услуг) либо актом передачи товара. В вашем случае для безопасности лучше подписать акт.

Надеюсь мой ответ Вам полезен.

С уважением, Юридическая Консультация "E911 Group".

Конечно возможно, но надо посмотреть договор и акты выполненных работ.

Можно расторгнуть договор или соглашение об оказании услуг оплатив фактически понесенные расходы и уже оказанные услуги.

Надо смотреть договор.

Можно расторгнуть, скорее всего всю сумму не вернёте, так как часть услуг уже оплачена.

Отказать возможно, но вам нужно оплатить по договору, фактическую работу которую проделал адвокат. Вы можете доказать факт некачественного оказания услуг.

Если вам это так необходимо, да, напишите в суд заявление об отложении рассмотрения дела и заявление об ознакомлении с материалами дела.

Здравствуйте. Вы можете заявить об этом в суде и просить отложить дело. Если вам в этом будет отказано, то можете указать о своем несогласии с иском и просить срок на примирение с истцом. Судья вправе назначить такой срок до 3 месяцев.

Добрый вечер

Вы вправе просить суд назначить срок для примирения, если считаете, что семью можно сохранить.

Если нет, то вам его (заявление) предложат прямо в зале суда прочесть и вы можете высказать свою позицию.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.

Наиболее распространенными основаниями для переноса судебного заседания по делу являются:

Болезнь кого-либо из непосредственных участников судебного процесса, их судебных представителей или свидетелей, если суд признает обязательной необходимость их присутствия в судебном заседании;

Нахождение кого-либо из участников судебного процесса, или их судебных представителей в другом судебном процессе или в служебной командировке;

Необходимость истребования судом документов, наличие которых в материалах судебного дела является обязательным для рассмотрения данной категории судебных дел;

Необходимость привлечения к участию в судебном процессе новых лиц, а также замена ненадлежащего ответчика;

Отсутствие сведений об извещении судом истца или ответчика о времени и месте судебного заседания по делу;

Истребование судом новых доказательств по делу;

Изменение истцом заявленного иска или достижение сторонами договоренности о заключении мирового соглашения по делу.

Однако следует отличать случаи, когда судья обязан, и когда судья не обязан, но имеет право перенести судебное заседание.

Судья обязан перенести судебное заседание при следующих обстоятельствах:

1) Если у суда нет документального подтверждения того, что сторона истца или сторона ответчика надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, поскольку в противном случае принятое судом решение подлежит отмене на основании статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ;

2) В случае первой неявки в судебное заседание истца и его представителя, при условии, что истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не подал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие;

3) Если одним из участников судебного процесса заявлено ходатайство об истребовании каких-либо доказательств по делу, и это ходатайство было судом удовлетворено. В этом случае, учитываются требования статьей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ об обязанности доказывания сторонами спора обстоятельств по делу, а также сам факт направления www.sudmos.ru судебного запроса об истребовании доказательств, уже свидетельствует о том, что суд признал данные доказательства необходимыми для правильного разрешения судебного спора;

4) Если суд сам (по собственной инициативе) истребовал документы судебным запросом, и к дате судебного заседания ответ на судебный запрос ещё не поступил в суд. В данном случае также считается, что суд, реализовав свои полномочия, предусмотренные статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел данные доказательства, истребованные судебным запросом, необходимыми для всестороннего и полного рассмотрения судебного спора. Соответственно, сам факт направления судебного запроса уже свидетельствует о том, что без получения ответа на данный судебный запрос, принятие законного и обоснованного судебного решения по делу невозможно;

5) Если суд вызвал для допроса в судебное заседание свидетеля, который по уважительным причинам (болезнь, нахождение в командировке и т.д.) не смог явиться на судебное заседание;

6) Если судом было принято определение о необходимости привлечения к участию в судебном процессе новых ответчиков, третьих лиц, или определение о замене ненадлежащего ответчика;

7) Если истец изменил основание или предмет иска или увеличил размер исковых требований;

8) Если стороны судебного процесса заявили о своем намерении заключить мировое соглашение.

Также суд имеет право (но не обязан) перенести судебные слушания по делу при нижеследующих обстоятельствах:

В случае повторной неявки истца, ответчика, или их судебных представителей, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

В случае неявки по причинам, признанным судом уважительными, представителей истца или ответчика, а также третьего лица;

В случае неявки вызванного для допроса в судебном заседании свидетеля или эксперта;

В случае приобщения судом к материалам судебного дела новых доказательств, с которыми истец, ответчик или их судебные представители не имели возможности ознакомиться ранее.

Придите в суд заранее и ознакомьтесь с иском.

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы.

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Уточнить надо, что одно заседание уже было, на котором я попросил срок для примирения.

Ну, в целом то я понимаю, что жена подала на развод... а что там и как? там же и алименты, и общение с ребенком... Разве я не должен с этим спокойно ознакомиться и обдумать?

Опека была и уже все осмотрела...

Сергей Юный Бармалейкин

Я должен был бегать за истцом с просьбой дать сфоткать?

Бычкова Н.В.

Я не юрист... я обязан знать статью 35?.. Жена подала на развод. Копия иска до меня не дошла. На первом заседании я сразу же заявил о времени на примирение. Я не в курсе об алиментах и какой порядок общения она придумала.

Я не имею права ознакомиться в этим и принять решение за пределами суда?

P.S. Имеет право - не обязан.

Бычкова Н.В.

Дело не в моем нежелании. Жена отправила копию, но мне ничего не сказала. Почта у нас не носит извещений, а я не экстрасенс, чтоб проходя мимо отделения почты почувствовать, что там меня ждет письмо...

Еще раз... Я не юрист... Не разводился до этого... Я не в курсе, что в этих исках вопросы об алиментах и порядке общения...

Я не в курсе, что должен был на прошлом заседании вырвать из рук судьи этот иск, чтоб побежать в фотомастерскую делать фото иска (у меня кнопочный телефон без камеры)...

Я имею право ознакомиться с иском для принятия решения вне суда, или обязан там за 3 минуты принять решение?

Бычкова Н.В.

Выходит, что если письмо до меня не дошло - это мои проблемы?..

Если бы я совершенно случайно не узнал о суде, то меня бы никто и не извещал и всё решили бы без меня?