Апелляционная жалоба на протокол судебного заседания - 194 советов адвокатов и юристов
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов Можете подать такое замечание.
Как и жалобу на определение суда. При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.
Сергей
Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.
Не забывайте оценивать ответ юристов
Спросить
Да, именно так. Добрый день.
Вам не нужно подавать замечания на протокол, вам достаточно указать на нарушения в апелляции. Нет, не нужно. Вы правильно сделали, отразиа замечания в апелляционной жалобе. Суд не предупредил что ведет аудиозапись, я когда узнала - взяла копии и сопоставила с текстовыми протоколами - очень много нестыковок, не разъяснения прав и др. О несоответствии я написала в апелляционной жалобе. Мне нужно восстановить срок и подать замечания на протокол?
Добрый день.
Вам не нужно подавать замечания на протокол, вам достаточно указать на нарушения в апелляции.
Спросить
Здравствуйте!
О вынесении частного определения вправе ходатайствовать стороны рассматриваемого дела, а в случае, если при рассмотрении дела судом будут установлены признаки преступления, суд самостоятельно сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Обязанность суда делать пометку отсутствует.
Вы можете запросить ознакомление с материалами дела, там должен быть документ, подтверждающий наличие частного определения.
Если не найдете, а на судебном заседании это было озвучено под протокол, напишите ходатайство, сошлитесь на протокол.
Либо частную жалобу. Суд апелляционной сказал, что вынесет частное определение, прочитал определение суда по делу, но не нашёл там пометки о частном определении, должен ли суд делать в апелляционном определении пометку, о вынесении частного определения и высылается ли оно участникам дела?
Здравствуйте!
О вынесении частного определения вправе ходатайствовать стороны рассматриваемого дела, а в случае, если при рассмотрении дела судом будут установлены признаки преступления, суд самостоятельно сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Обязанность суда делать пометку отсутствует.
Вы можете запросить ознакомление с материалами дела, там должен быть документ, подтверждающий наличие частного определения.
Если не найдете, а на судебном заседании это было озвучено под протокол, напишите ходатайство, сошлитесь на протокол.
Либо частную жалобу.
СпроситьРассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!
Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?
Что?!
Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию.
Спросить
Екатерина Викторовна , Да рассмотрит ... Даже если в протоколе суда первой инстанции отсутствует информация о подаче замечаний на протокол и участник процесса вольно лишён права на подачу такого Замечания ...?
СпроситьРассмотрит и не вернёт в суд первой инстанции ?
Так как из обзорной практики, при подаче частной жалобы и не предоставлении права по причине суда на подачу замечаний на протокол судебного заседания, апелляционная инстанция возвращала в суд первой инстанции частную жалобу, с требованием предоставить с Замечаниями на протокол судебного заседания ......
Спросить
Да. конечно.
С уважением. Необходимо указать в каком именно временном промежутке аудиозаписи имеется несоответствие и если данное несоответствие искажает смысловое содержание аудиопротоколирования, то это будет являться основанием для отмены апелляционного определения или принятого решения Нет.
Просто укажите на время Протокол судебного заседания не соответствует аудиозаписи, к кассационной жалобе обязательно прилагать протокол и аудио диски с указанием файла и времени?
Необходимо указать в каком именно временном промежутке аудиозаписи имеется несоответствие и если данное несоответствие искажает смысловое содержание аудиопротоколирования, то это будет являться основанием для отмены апелляционного определения или принятого решения
Спросить
Для подготовки кассации можете обратиться к любому адвокату на сайте. Чтобы прикидывать шансы, надо знать прикуп).
По данной информации (статья, возраст, срок и желание написать жалобу) ничего нельзя прогнозировать или сказать, что решение в приговоре незаконное.
Изучать дело, протоколы судебных заседаний, приговор, затем решать - писать кассацию или идти иным путём.
Как правильно ее написать - смотрите требования в УПК. Лучше поручите кому-то сведущему. Меньше времени потеряете. Смотря что считать выигрышем. Уголовное дело по статье 111 ч. 4, преступление было совершено в возрасте не достигшего совершеннолетия, дали 8 лет, каковы шансы, что кассация выиграет и как правильно её написать?
Чтобы прикидывать шансы, надо знать прикуп).
По данной информации (статья, возраст, срок и желание написать жалобу) ничего нельзя прогнозировать или сказать, что решение в приговоре незаконное.
Изучать дело, протоколы судебных заседаний, приговор, затем решать - писать кассацию или идти иным путём.
Как правильно ее написать - смотрите требования в УПК. Лучше поручите кому-то сведущему. Меньше времени потеряете.
СпроситьЧто делать дальше? ... После ознакомления с Протоколом суд. заседания я обнаружила неточности и неполноту объяснений сторон и т.п.. Написала жалобу, в которой я указала, что Протокол судзаседания неполный, записано с неточностями и неправильно.
Далее Суд не прислал мне ответ на мою жалобу, но после в деле я обнаружила Определение Суда, что записано все правильно и на основании ст.232 ГПК РФ Суд отклонил мою жалобу и обжалование в кассационном порядке не подледжит. Суд решил получается скрыть от меня ответ-вынесение Определения. После такого Определения вообще нельзя получается бороться? Даже Апелляцию в вышестоящий суд получается нельзя? Спасибо, если напишите ответ, телефон не работает.
Определение об отказе в удостоверении замечаний на протокол судебного заседания не обжалуется. Обжалуйте само решение суда в апелляционном порядке. Доводы, которые вы использовали при подаче замечаний на протокол, внесите в апелляционную жалобу.
СпроситьЖалобу в этом случае нужно писать на имя Председателя суда Здравствуйте. Алексей, Вам нужно подать жалобу на председателя суда. Сделайте копию протокола в письменной форме и все дела
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 228. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме. Это фокусаы у них такие. Надо смотреть внимательно, там кроме сброса, есть (должен ибыть один нормальный файл). Куда и на кого писать жалобу, если в суде уничтожен аудиодиск записи судебного заседания? Диск сам имеется, но записи содержат много дорожек (около 15) на которых другое заседание и шипение микрофона. Такую копию мне выдал суд.
Сделайте копию протокола в письменной форме и все дела
Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 228. Обязательность ведения протокола
В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.
Спросить
Это фокусаы у них такие. Надо смотреть внимательно, там кроме сброса, есть (должен ибыть один нормальный файл).
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу Писать замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись.
С уважением. Здравствуйте. Вам необходимо подать в суд замечания на протокол судебного заседания. Удачи! Подавайте жалобу на фальсификацию аудипротокола; Куда и какую жалобу подать, если в аудио протоколе, предоставленном судом, обнаружились изменения? Дело в том, что во время судебного заседания судья озвучила решение об отмене решения суда первой инстанции, а в аудио протоколе данного заседания, решение озвучивает уже другой голос и произносит фразу немного по другому: " Решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в иске... "
Хотя решение первой инстанции итак было об отказе ви удовлетворении исковых требований
Здравствуйте. Вам необходимо подать в суд замечания на протокол судебного заседания. Удачи!
Спросить
Пишите замечание на протокол. Вы вправе представить замечания на протокол. Если первоначально отправили жалобу, срок является пресекательным. Может ли рассматриваться апелляционная жалоба, если ещё не внесли изменения в протокол судебного заседания? После вынесения решения по ГПК, суд не представлял возможность ознакомиться с материалами дела. Чтобы не пропустить сроки, закинули пустую апелляционную жалобу. Суд вынес определение подготовить мотивированную жалобу до 20 числа, однако с материалами дела представил возможность ознакомиться только 17 го. Хотим внести изменения в протокол судебного заседания. Без изменений в протоколе не возможно составить мотивированную апелляцию. В какой последовательности и как нам действовать?
Вы вправе представить замечания на протокол. Если первоначально отправили жалобу, срок является пресекательным.
Спросить
Возможно, жалоба председателю суда. Обращайтесь с жалобой на имя председателя судебной коллегии состав которой слушал дело, либо к помощнику председательствующего в процессе - если это был судья докладчик, если нет, то к помощнику судьи докладчику, если и так не поможет, то к председателю суда на нарушении права стороны ознакомиться с протоколом судебного заседания! Если дело уже вернулось, то можно обратиться в суд первой инстанции с флешкой для копирования протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, потому что CD-диск должен быть приложен к делу! Олег, здравствуйте!
Возможно, что вопрос Вы сможете решить, связавшись с канцелярией суда. Как добиться предоставления аудиозаписи судебного заседания апелляционной инстанции? Сразу после заседания, в тот же день, направил соответствующее ходатайство, спустя месяц напомнил о нем, но "воз и ныне там". Сегодня, спустя 7 недель, получил Апелляционное определение, но аудиозаписи до сих пор нет.
Обращайтесь с жалобой на имя председателя судебной коллегии состав которой слушал дело, либо к помощнику председательствующего в процессе - если это был судья докладчик, если нет, то к помощнику судьи докладчику, если и так не поможет, то к председателю суда на нарушении права стороны ознакомиться с протоколом судебного заседания! Если дело уже вернулось, то можно обратиться в суд первой инстанции с флешкой для копирования протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции, потому что CD-диск должен быть приложен к делу!
Спросить
Олег, здравствуйте!
Возможно, что вопрос Вы сможете решить, связавшись с канцелярией суда.
СпроситьЗдравствуйте. При чем тут протокол судебного заседания если у вас почтовые отправления подтверждают нарушение по вашим словам? Свидетеля можно допросить в апелляции если суд согласится Михаил, в Вашей ситуации следует не "ошибки" в протоколе искать, а делать полноценный текст апелляционной жалобы. Сказали мне что не сможешь подать замечание на протокол судебного заседания в апелляционный суд, потому что вышли срок. Знаем что суд первой инстанции были нарушения процессуального срока рассмотрения дела, есть подтверждающие факта почтовых отправлений и даже показания свидетеля. Главное как нужно по какому ходатайству для подачи в апелляционном суде и принять замечание на протокол не смотря что вышел срок для рассмотрения замечания на протокол заседаний
Здравствуйте. При чем тут протокол судебного заседания если у вас почтовые отправления подтверждают нарушение по вашим словам? Свидетеля можно допросить в апелляции если суд согласится
Спросить
Михаил, в Вашей ситуации следует не "ошибки" в протоколе искать, а делать полноценный текст апелляционной жалобы.
СпроситьСтатьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены исчерпывающие основания для возвращения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
Так, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, или частной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение. Какие могут быть причины снятия гражданского дела с рассмотрения в суде апелляционной инстанции?
Статьей 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ установлены исчерпывающие основания для возвращения гражданского дела судом апелляционной инстанции.
Так, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой, или частной жалобой в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу жалобы;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
СпроситьДобрый день!
Да, протокол считается действительным. Есть очень много нюансов. Рекомендую Вам подавать жалобу на постановление суда. Добрый день!
Да, подавать жалобу и не опаздывать в следующее судебное заседание суда апелляционной инстанции.
А для конкретной юридической помощи нужно ознакомление с документами по делу.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений. На моего мужа составила протокол что якобы он отказался пройти проверку на алкоголь протокол составили с ошибкой в фамилии моего мужа и в протоколе подчерк и роспись не мужа сегодня был суд но муж немного опоздал и ему сказали что его лишили прав на два года этот протокол считается действительным?
Добрый день!
Да, протокол считается действительным. Есть очень много нюансов. Рекомендую Вам подавать жалобу на постановление суда.
Спросить
Добрый день!
Да, подавать жалобу и не опаздывать в следующее судебное заседание суда апелляционной инстанции.
А для конкретной юридической помощи нужно ознакомление с документами по делу.
Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.
СпроситьНа основании ст.48 ГПК РФ. ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. Суд апелляционной инстанции вызвал лиц, участвующих в деле на рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции. На основании какой статьи ГПК можно просить суд о допуске представителя заявителя?
ГПК РФ Статья 53. Оформление и подтверждение полномочий представителя
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
СпроситьДобрый день! Если эта жалоба не затрагивает ваши интересы, можете не являться. Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Нужно ли являться на рассмотрение Частной жалобы по гражданскому делу?
Извещение пришло, но там ни слова про явку.
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.
СпроситьДа, реально. Подавайте апелляционную жалобу. Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось. Апелляция должна отменить. Это существенное нарушение. Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением. Судили по 1.115. Суд не предоставил подсудимому право на последнее слово.
Реально отменить приговор.?
И как это сделать?
Это не принципиально, если Ваша вина доказана. Не думаю, что вышестоящий суд отменит договор только по данному основанию. Кроме того, возможно в деле зафиксировано, что право Вам такое предоставлялось.
Спросить
Андрей, здравствуйте. Если протоколом судебного заседания подтверждено, что не было дано слово Подсудимому, то усматриваются нарушений процессуальных прав, что может повлечь отмену приговора.
С уважением.
СпроситьЭто определение не обжалуется, возражения указывайте в кассационной жалобе. Можно ли обжаловать определение суда апелляционной инстанции по КАС РФ на заявление об исправлении ошибок в протоколе судебного заседания (в суде апелляционной инстанции) - суд удостоверил их частично (главные проигнорировал)? Имеет ли значение, что это определение выносил председательствующий судебной комиссии (которая провела заседание), а определение дали в виде ксерокопии, заверенную другим судьёй из той же комиссии, или это определеление должны были выдать "в оригинале" с оригинальной подписью того кто выносил это определение? Как назвать документ на это определение - частная жалоба (?) и куда её подать: в суд апелляционной инстанции или первой инстанции? Или же это определение суда не обжалуется, а все возражения, в т.ч. на это определение пишут в кассационную жалобу?
Имеется в виду протокол судебного заседания.
На него жалобу надо подавать в случае если в нем записано что-то не так. Да, может изменить решение суда. На протокол подаются замечания, после изучения протокола. Нет, не может. Здравствуйте.
Нет. Чтобы изменить решение суда, нужно обжаловать решение. Подавайте апелляционную жалобу.
С уважением. Решение только было вчера 19 мая. Судья сказала можно подать жалобу на протокол в течении 5 дней и 1 месяц обжаловать решение. Жалоба на протокол может изменить решение суда?
Имеется в виду протокол судебного заседания.
На него жалобу надо подавать в случае если в нем записано что-то не так.
Спросить
Здравствуйте.
Нет. Чтобы изменить решение суда, нужно обжаловать решение. Подавайте апелляционную жалобу.
С уважением.
СпроситьНеобходимо ознакомиться с определением апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ. Я подала заявление о возмещении расходов вместе с ходатайством о восстановлении срока на подачу. Судья рассмотрел основное заявление и вынес определение о частичном его удовлетворении, при этом забыв сначала рассмотреть и вынести определение о восстановлении срока. Апелляционной инстанцией определение отменено, так как срок не восстановлен! Что теперь делать? Ходатайство о восстановлении срока в деле имеется. А определения о его рассмотрении нет. Но я то правильно все подала. Я думала если судья начал рассмотрение основного заявления значит срок восстановлен.
Необходимо ознакомиться с определением апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным главой 21 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Смотря какая уважительность причины неявки в суд первой инстанции. В любом случае ходатайство заявляйте под протокол, а удовлетворить его или нет-прерогатива суда. Истец вправе в апелляционной жалобе приводить любые доводы в свою пользу, в том числе и о недопустимых доказательствах. Отсутствие в судебном заседании- право истца и соответственно он несет риски. Удачи. В мировом суде первой инстанции истец не присутствовал так как ходатайствовал к суду рассмотреть иск без него.
Ответчик на суде представил в качестве доказательства аудиозапись разговора. Суд принял это доказательство в совокупности с другими и вынес решение не в пользу истца.
Может ли истец в апеляционном рассмотрении заявить о фальсификации доказательства?
Является ли в этом случае отсутствие истца на суде первой инстанции уважительной причиной того что он не заявил о подложности доказательства?
Здравствуйте!
Смотря какая уважительность причины неявки в суд первой инстанции. В любом случае ходатайство заявляйте под протокол, а удовлетворить его или нет-прерогатива суда.
Спросить
Истец вправе в апелляционной жалобе приводить любые доводы в свою пользу, в том числе и о недопустимых доказательствах. Отсутствие в судебном заседании- право истца и соответственно он несет риски. Удачи.
СпроситьЗдравствуйте!
Необходимо запросить Протокол судебного заседания и написать замечание на него. Так же в апелляционной жалобе все описать. Здравствуйте! Ознакомьтесь с протоколом и напишите на него замечание. При написании апелляционной жалобы приложите свои замечания. Здравствуйте, отменить решение суда лично Вы не можете, но написать жалобу ДА можете. Вы же не судебная коллегия, как Вы вообще что-либо можете отменить?
Вы можете указать на это в апелляции. Опоздала на заседание, но в решении указано что я на нем присутствовала и поддержала уточнение исковых требований. Могу ли я на основании данного несоответствия отменить решение суда?
Здравствуйте!
Необходимо запросить Протокол судебного заседания и написать замечание на него. Так же в апелляционной жалобе все описать.
Спросить
Здравствуйте! Ознакомьтесь с протоколом и напишите на него замечание. При написании апелляционной жалобы приложите свои замечания.
Спросить
Здравствуйте, отменить решение суда лично Вы не можете, но написать жалобу ДА можете.
Спросить
Вы же не судебная коллегия, как Вы вообще что-либо можете отменить?
Вы можете указать на это в апелляции.
СпроситьПротокол не обжалуется. На него подаются в установленый срок замечания.
Так что вы можете потом в апелляционной жалобе указат ь все нарушения и нестыковки, ст.320 ГПК РФ. Жалоба подается на весь судебный акт, истребуйте в суде копию аудиопротокола и сравните ее с письменным протоколом. Был опрос эксперта на суд. заседании по гражд. Делу. и после опроса сразу на этом же заседании вынесли решение. Когда я ознакамливалась с материалами дела и соответственно сюполучил решение, увидела, что в протоколе указано не то как было на самом деле и не те ответы которые отвечал эксперт. Решение планирую обжаловать. Скажите пожалуйста, протокол мне как то отдельно обжаловать? Или просто указать что протокол не соответствует действительности в ап.жалобе уже?
Протокол не обжалуется. На него подаются в установленый срок замечания.
Так что вы можете потом в апелляционной жалобе указат ь все нарушения и нестыковки, ст.320 ГПК РФ.
Спросить
Жалоба подается на весь судебный акт, истребуйте в суде копию аудиопротокола и сравните ее с письменным протоколом.
СпроситьСуд не верно изложил обстоятельства (ст.198 гпк рф), однако это формальное нарушение, которое не влечет отмену решения. Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о принесении замечаний на протокол судебного заседания, после чего суд вынесет определение об удостоверении замечаний.
Кроме того, в апелляционной жалобе на решение суда так же укажите на данное процессуальное нарушение суда. В материалах дела написано, что я не явилась на судебное заседание и не сообщила о причинах, также это написано и в протоколе. Но я присутствовала. Как быть? Какую статью нарушила судья?
Суд не верно изложил обстоятельства (ст.198 гпк рф), однако это формальное нарушение, которое не влечет отмену решения.
Спросить
Вам необходимо обратиться в суд с заявлением о принесении замечаний на протокол судебного заседания, после чего суд вынесет определение об удостоверении замечаний.
Кроме того, в апелляционной жалобе на решение суда так же укажите на данное процессуальное нарушение суда.
СпроситьНекритично. Работайте по материалам дела. Отсутствие ознакомления с протоколом не влияет на рассмотрение апелляции. Для более верного ответа необходимо знать детали дела. Зависит от того, какие претензии Вы выдвигаете.
Судья протокол не ведёт и тем более, не калякает, этим занимается секретарь судебного заседания.
Требуете уважения к себе - уважайте других. Пишу апелляционную жалобу по ст 125 УПК РФ. Насколько критично при её написании то, что я не ознакомилась с протоколом суда и что там судья накалякала? Не изучение протокола увеличивает шанс проигрыша апелляции?
Отсутствие ознакомления с протоколом не влияет на рассмотрение апелляции. Для более верного ответа необходимо знать детали дела.
Спросить
