Апелляция отклонена / Гражданское право - 282 советов адвокатов и юристов

Естественно поздно. Но возможно есть смысл подать кассационную жалобу. К сожалению поздно. Все доказательства должны представляться в суде первой инстанции. Рецензия - это не экспертное заключение по результатам судебной экспертизы. Суды к рецензиям относятся скептически, как позиции стороны. Если зашли в суд - то важна только судебная экспертиза. Поэтому если Вы в апелляции представили рецензию как доказательство, то конечно суд его не примет. Попробуйте зайти в первую инстанцию по этим основаниям. Вы вправе обратиться в суд для пересмотра судебного акта в срок, не превышающий трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ст. 312 АПК, ст. 394 ГПК). В суде вынесла устное ходатайство о повторной экспертизе в связи вновь открывшимся обстоятельством. А саму рецензию принесла на аппеляцию. Не поздно ли я ее сделала эту рецензию. В связи с этим жалобу мою отклонили.

Правильнее обжаловать в апелляционную инстанцию Здравствуйте!

Нет, Вы не можете подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Если сроки апелляционного обжалования еще не прошли, то Вы можете подать апелляцию и доказывать, что ходатайство о проведении повторной экспертизы было отклонено незаконно. Да, если в ходе экспертизы будут подтверждены некие новые обстоятельства, которые предыдущий суд не оценивал потому как их не было Была экспертиза водяного насоса. Экспертиза показала, что неисправность случилась по вине пользователя. Суд возражение не принял, дополнительную экспертизу не назначил. Можно ли проиграв дело провести свою экспертизу и подать заново в суд?

Здравствуйте, сложно сказать не зная все обстоятельства дела, но в любом случае не стоит опускать руки. Здравствуйте!

Необходимо ознакомиться с решением и подавать апелляционную жалобу Наталья, вам стоит все таки обжаловать решение в апелляции, поскольку нередки случае, когда решение первой инстанции отменяют. Суд отказал в предоставлении жилья сироте. Так как не обращался 10 лет без причины. Есть ли возможность выиграть дело при подачи обжалования.

Вы не уточнили главного - что Вы хотите получить на выходе? Здравствуйте

Нужно изучать само определение суда, а также материалы дела.

Это для того, чтобы ответить на ваш вопрос.

Не зная материалов невозможно написать апелляционную жалобу, так как апелляция новые доказательства уже не принимает и можно ссылаться только на то, что есть в деле. После завершения процедуры банкротства и освобождения должника-гражданина от непогашенных обязательств кредиторов, выявлено, что он в процедуре банкротства погасил долг кредитору-банку, который не включился в реестр требований кредиторов должника-гражданина, При рассмотрении заявления кредитора по вновь открывшимся обстоятельствам (обособленного спора) по запросу суда о предоставлении справки о сумме и дате погашения банк представил выписку по счетам должника с указанием оборотов денежных средств и даты закрытия счета. Суд не признал эту выписку доказательством погашения. Как это можно обжаловать. Спасибо. Андрей

Можно, она просто может быть отклонена по процессуальным мотивам, но точно также такое отклонение может быть обжаловано. Если он ее подал и ее приняли к производству, значит сроки восстановил. Конечно она действительна. Можете обжаловать восстановление сроков. Либо подать возражение на апелляцию. Если она принята к рассмотрению, значит восстановлен процессуальный срок. Если в Ваш адрес придёт уведомление с суда о принесении апелляционной жалобы ответчиком, то жалоба принята. Если ответчик подал апелляционную жалобу после положеного срока, можно ли считать действительной эту апелляционную жалобу?

Нужно ждать вступления решения суда в законную силу, вступает решение после апелляции. Суд отказал истцу в иске, ответчик подает заявление на снятие обеспечительных мер наложенных по просьбе истца, снимет их суд до вступления в силу, после оглашения резолютивной части? Или надо ждать решения апелляции?

А это вопрос к приставам Апелляцию подайте. Если не учтут, то предоставите потом квитанции приставам. Я вовремя не предоставила квитанции суду в отзыве на иск о списании денежных средств с меня, чтобы суд перерасчитал задолженность и вынес удовлетворение по иску частичное, на основании уже удержанной с моей банковской карты на основании раннего отмененного мной приказа судебного.. разумеется суд данный иск удовлетворил, вопрос: если я буду на этом основании подавать апелляцию, и мне в ней откажут. Как тогда мне быть? Чтобы все таки данную сумму уже оплаченную хоть и частично но учли и повторно чтобы мне её не платить.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ну а в чем заключается Ваш вопрос? Нужно смотреть документы Бабушка доказала в суде, что дом куплен на ее личные средства в браке. В судебном решении вынесли правильное решение в пользу бабули, но в подсчёте дохода не учли сумму от продажи земли, доставшей ей по наследству, просто назвали земельный пай и все. Апелляционное решение не дочитала суммы за продажу пая и отклонила решение а пользу другой стороны.

Все информация по судебным делам есть в электронном доступе, проверяйте, либо звоните в суд и уточняйте. Возможно, поступила апелляционная жалоба. Вся информация по движению дела размещается на сайте суда Если есть апелляция, то это отображено на сайте суда. Но часто бывают случаи, когда информацию не обновляют. Вам лучше попробовать дозвониться в суд и уточнить. Почему бы вам не обратится в суд за судебным постановлением с отметкой о вступлении его в законную силу и вы всё узнаете на месте. Апелляционную жалобу проигравшая сторона должна вам выслать или суд направить при отсутствии подтверждения её направления вам. Получите в канцелярии судебный акт (акты) по делу. Судья вынесла вердикт в отказе иска кредитору в мой адрес, за сроком давности... Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 31.03.23 г., НО! до сих пор не размещена дата вступления в законную силу... скорее всего кредитор подал апелляционную жалобу и еще какая-то движуха по этому делу происходит?!

Нет, если исполнительное производство не оканчивалось ранее.

Если исполнительный на руках у вас, то снова предъявляйте. Если лист уже подан приставам - нет. Суд отклонил апелляцию ответчика нужно ли мне снова подавать исполнительный лист приставам

Можно. Данные действия не связаны между собой. А смысл в прокуратуру? Прокуратура отпишется что идет судебное разбирательство... Да возможно. Целесообразность данных жалоб зависит от конкретной ситуации Райсуд отказал по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в ВУД. Можно одновременно подать апелляцию в вышестоящий суд и жалобу в генеральную прокуратуру?

Здравствуйте, госпошлина за апелляцию 150 рублей. Анна, одной апелляцией тут не обойтись. В апелляционной инстанции рассматривается законность принятого судом решения по делу. И если решение было законно принято (не было допущено нарушений закона), то апелляция сама по себе Вам не поможет. Но есть способ решить Вашу проблему: мировое соглашение сторон. Соответственно, если будет мировое соглашение, по которому истец отказывается от требований, то брак сможете сохранить. В остальных случаях апелляция просто отклонит Вашу жалобу, указав на то, что решение законно. Сколько стоит подать апелляционную жалобу на развод, алименты, и судебные расходы.

Мы разводились с мужем, но теперь примирились и мне нужно всё это аннулировать.

Этот срок законом не регламентирован. О времени и месте судебного заседания, а также о направлении дела в суд апелляционной инстанции вы будете извещены. Присутствие в суде апелляционной инстанции не является обязательным. Судья отклонил жалобу в порядке ст.125 УПК РФ.Подана в суд апелляционная жалоба на постановление суда.. В какой срок судья должен отправить апелляционную жалобу в вышестоящий суд и в какой срок там её должны рассмотреть. Обязательно ли присутствие заявителя в апелляции?

Добрый день!

Уточните, суд апелляционной инстанции отменил решения суда первой инстанции? Апелляционная жалоба была подана в установленный срок?

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Апелляционный суд мог оставить решение суда без изменения. Мог отклонить жалобу.

Чтобы узнать точно, нужно ознакомиться с материалами дела в суде. В нем должны быть подшиты все документы, в том числе и документы по апелляции. В районном суде рассматривался вопрос о том кому из наследников принадлежит квартира. Суд присудил наследнику А. Наследник Б подал апелляцию, в в гор. суде узнал, что наследник А получил решение в районном суде и переоформил квартиру на себя. Как это могло получится, ведь была апелляция?

Могут назначить раньше Муж под следствием уже 8 месяцев. На суде с потерпевшими потерпевшая запросила пересмотр дела и заменить одну статью на другую. Суд вынес решение о пересмотре дела. Но через несколько дней подали апелляцию адвокат, прокурор и сама потерпевшая. По апелляции ещё суда не было, но на днях был суд по мере пресечения, продлили стражу до августа месяца. У меня такой вопрос, если апелляцию не отклонят и следствие не возобновят, то могут ли назначить основные суды раньше августа? Или всё-равно будут ждать окончания прошлой меры пресечения?

Не могут отклонить, если речь идёт об опечатках, тех ошибках. Это является опиской. Если описки не имеют значения для правильного рассмотрения дела, то суд не примет данные доводы. Апелляция рассматривается на правомерность принятия решения, самого судебного акта, суть отмены и несогласия, а не ошибки указанные в апелляционной жалобе! Ответчик подал апелляцию с ошибкой фамилии свидетеля, дававшего показания в суде первой инстанции и также слово" сосуд "вместо" содок". Могут ли отклонить такую апелляцию? И как указать в возражении на апелляцию этот факт? Например: искажение фактов, либо некорректные данные.

Должен указать. Кроме того, надо подать ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и ход-во об отмене определения о возврате документов. Нет, не должен, в определении будет указано, что АЖ возвращается заявителю, поскольку не были в срок устранены недостатки, указанные ранее. Мировой судья отказал в апелляции, мотивируя допущенными ожибками. Ошибки устранил, но судья вернул апелляцию с документами в связи с неустранением ошибок, должен ли судья повторно указать на неисправленные ошибки?

Валерий! В Лос-Анджелесе на судью вообще не жалуются! :sm_ap: Подавать жалобу бесполезно. Нужно будет обжаловать решение в апелляции. Судья потребовал документы с синей печатью в пятницу письмом-повесткой, а в понедельник уже был суд и мне сказали, что все что без синей печати и подписи недействительно, не может быть принято судом. Является ли это процессуальным нарушением, можно ли подавать жалобу на судью?

Емеет смысл более подробно обсудить ситуацию с уголовным делом с квалифицированным специалистом для определения порядка действий, которые приведут к эффективному расследованию. Шансы есть - 50 на 50. Надо вникать в суть дела, чтобы ответить предметно. Это работа... Потерпевший подал жалобу в порядке 125 УПК в суд на бездействие следствия и затягивание сроков.

Жалобу судья отклонила сославшись на ст 125 Постановление Пленума Верх суда от 10.02.20109. №1 п 3.1

Имеет смысл подавать апелляцию и на что следует сослаться в апелляции?

Надо ограничивать такую мать в правах родительских. Пишите жалобу в следующую инстанцию, в апелляцию, в кассацию. Обратитесь к юристу со всеми документами, надо понять, что за иск, на каких основаниях и т.д. Что делать если ребёнок живёт с отцом а пособие получает мать и тратить на себя а суд отклонил иск.

Госпошлина по оплате апелляционной жалобы 150 (Сто пятьдесят рублей). Надо оплатить - это сумма мизерная. И не надо дискуссий по этому вопросу. Достаточно состязательности по основному вопросу спора. Я не об этой пошлине говорил. А об основной в 60 000 на которую мне дали только лишь рассрочку. Ходатайствовал чтобы снизили до 500 рублей но сделали просто рассрочку. Документы он невозможности оплатить больше предоставил. Доходы, расходы, справки из банков. Можно просить снова об уменьшении?

Еще вопрос При подаче апелляции надо оплатить 150 рублей? По поводу оплаты или рассрочки апелляционный суд что то смотрет? Или это ему уже все равно?

Обжаловать решение можно, но вот о сроках давности нужно было заявлять до вынесения решения, а не после. Чтобы заявить исковую давность в апелляции, Вам необходимо аргументировать, как минимум невозможность применения в первой инстанции, что по своему смыслу исключено. Поэтому апелляция вправе не Отклонить требования о применении исковой давности.

Но тем не менее права есть и его надо использовать. Можно ли обжаловать апеляцию после судебного заседания на сроки исковой давности по займу?

Здравствуйте! Так а почему в районном суде ваше ходатайство отклонили. Это был второстипенный вопрос, ему не дали вообще оценку. В суде первой инстанции юти дикументы исчезли! Есть фото при ознакомлении. Апелляция рассматривала без них. Узнала об этом в решении. Адвокат якобы не знал. Мотивируя ютим, приложив фато отсутствующих документов, подала в кассацию. Но в суде документы появились! Вот так бывает в КБР. Суд отклонил мою жалобу и все. Если суд первой инстанции, апелляция и кассация проигнорировали срок давности для оспаривания официального документа (Свидетельство о гос. регистрации права), прошло больше 20 лет! При том, что заинтересованная сторона точно знала об этом. Сейчас подаём по вновь открывшимся обстоятельствам в 1 инстанцию. Можно ли снова заявить о сроках давности? Не считается ли то, что суды не дали оценку срокам признанием документа ничтожным?

Неправомерно. Если бы доверитель отозвал доверенность, он бы сообщил об этом суду. Как может быть в деле оригинал доверенности? Судья оставил апелляционную жалобу без движения сославшись на тот факт, что не приложен диплом и доверенность, так как ранее выданная доверенность может быть отозвана. Насколько это правомерно, если в деле есть оригинал доверенности и заверенная копия диплома.

Вы можете заявить такое ходатайство, но его отклонят. Тот факт, что нет юр. образования, значения не имеет. Такова практика. Жалобы писать бесполезно, поскольку такие определения не подлежат обжалованию. Можете даже не писать ходатайство. Просто не являться. Если это первое заседание, его всё равно без вас перенесут.

Но лучше хотя бы позвонить в аппарат судьи и попросить перенести на удобный для вас день. У вас апелляция была 02.08, а это какой суд? Суд назначен на завтра 15.09.22 на 12.00, извещена я была (под расписку) 13.09.22 в три часа дня. С материалаими дела я уже ознакомилась. Можно ли мне подать ходатайство на перенос заседания, в связи с тем что у меня нет юр.образования, и я нуждаюсь в помощи специалиста? Можно писать жалобу на судью, если он откажет мне в переносе? И то что я была извещена за 45 часов до суда, и что мне нужно дополнительное время для подготовки к суду?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение