Арбитражное решение / Арбитраж - 34504 советов адвокатов и юристов

Заключается основное содержание Нью Йоркской Конвенции 1958 г в том, что:

Основная цель Конвенции состоит в том, чтобы не допустить дискриминации в отношении иностранных и не являющихся внутренними арбитражных решений, и она налагает на участников обязательство обеспечивать, чтобы такие решения признавались и в целом подлежали приведению в исполнение в их правовых системах таким же образом.

То есть потребительские споры и пешения,

арбитражные решения России обязательны для исполнения судом США

Если от имени компании Тесла выступили ее представители и вступили со мной в отношения по инвестициям.

Все спорные вопросы можно рассмотреть в суде, лучше в арбитражном суде России по одному из моих гражданств, по месту регистрации в России?

В США потребительские отношения физлица с исполнителем услуг рассматриваются в суде арбитражном как потребительский арбитраж. В России в суде общей юрисдикции.

В какой суд подавать к иностранной компании в России?

Здравствуйте. В арбитражном суде на основании двух доказательств было принято решение. Затем в суде обшей юрисдикции одно из них (признали договор недействительным) было лишено юридической силы. Должен ли арбитраж отменить своё решение по новым обстоятельствам? Спасибо.

Мне пришло смс такого содержания: арб.решение №МДА-ЦФ-2332-2021 от 30.11.2021 см.на https://yadi.sk/d/DOQssT3aEODmEw Арбитр Мартьянов Д.А. МДА-ЦФ-2332-2021-реш. Ничего не могу найти по этому судье и номер дела проверила на сайте арбитражного суда, нет такого. А может я неправильно ищу. Подскажите пожалуйста, что это может быть?

Есть решение арбитража о взыскании долга. У ответчика есть солидарный долг по тем же обязательствам за аренду помещений. Как списать долг с ответчика на третье лицо?

Как правильно назвать документ, который предоставляется в суд, на определение арбитражного суда о предоставление документов? Заявление или ходотайство?

Выйграл 3 арбитража. Доказательства вины гд в особокрупных. Прокуратура на моей стороне, объединили материалы трех проверок, отправили на возбуждение. Следком не возбуждает, вообще затих, уже 2 месяца тишина. Как заставить шевелиться, возбудиться и получить законную помощь государства в следствии? Нуждаюсь в адвокате (Мытищи), который будет четко и качественно вести дело в этом направлении.

Два года назад наша ООО выиграло арбитраж. За два года по исполнительному листу не получили не копейки. Можем мы привлечь как физ. лицо ген. директора он же учередитель в одном лице.

Лондонский третейский суд вынес решение, в котором удовлетворил иск английской фирмы к российскому ао о признании сделки недействительной. В дальнейшем английская фирма обратилась в российский арбитражный суд и потребовала проведения двусторонней реституции между договаривающимися сторонами. Российский суд заново исследовал вопрос и пришел к выводу, что договор действителен и, соответственно, в удовлетворении иска должно быть отказано. Представитель английской компании заявил, что решение Лондонского третейского суда в соответствии и со ст АПК РФ обладает преюдициальной силой, и обстоятельства, в нем установленные, не подлежат доказыванию.

Каким образом должна быть разрешена данная ситуация? Изменится ли решение задачи, если решение о признании сделки недействительной было принято не третейским судом, а государственным судом Великобритании? Украины?

Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.

Решение суда по кредиту было вынесено в 2014 году. Ни приставов, не уведомлений больше небыло. Считается ли долг просроченным?

ООО "Турбина" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО "Ротор" о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО в части избрания совета директоров. Исковое требование мотивировано тем, что истец, имеющий 1% акций общества, не принимал участия в общем собрании, поскольку не был извещен о его проведении и не имел возможности ознакомиться с необходимой информацией по вопросам, включенным в повестку дня собрания.

Какое решение должен вынести суд?

КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.

Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».

Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?

Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?.

Арбитражный Суд рассматривает дела физических лиц, зарегистрированных в качестве И П,если да,то применяется к ним наказания, как Юр Лицам и на основании какой буквы закона.

Арбитражный суд вынес решение о повторном рассмотрении Госорганом заявления Заявителя о предоставлении земельного участка, решение вступило в законную силу. Однако, Госорган ничего не делает, игнорирует решение суда. Что делать Заявителю? Нужно ли получать исполнительный лист?

Арбитражный суд между двумя юрлицами. Мы ответчики. На нас подано 4 идентичных иска по договору о переуступке долга. Договор фиктивный я, как директор не подписывал. Подделка подписи очевидна. По одному из дел мы подали ходатайство на предоставление оригиналов документов и проведение почерковедческой экспертизы. Одно дело прозевали и по нему вынесено решение об удовлетворении 290 000 рублей в пользу истца. Решение было 20.11.15. На обжалование давалось 10 дней. Время истекло мы не обжаловали. Можно ли, что то сделать?

Решение арбитража 1-ой инстанции в нашу пользу, Ответчик будет обжаловать в апелляции, но постарается по максимуму затянуть процесс, с оставлением без движения и т.д. Если я сам сразу по формальному поводу подам жалобу, то срок рассмотрения будет идти от моей жалобы или когда обжалует Ответчик, то срок начнет течь с нуля?

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Арбитражное дело по отмене решения Третейского суда при ТПП РФ

Судья отказал в удовлетворении заявленных требований по ст. 65 АПК РФ т.к. посчитал, что не приведены достоверные доказательства моего незнания важного обстоятельства - взаимосвязи должностного лица ответчика и третейского суда, что является основанием для признания третейской оговорки недействительной и соответственно отмены решения Третейского суда по ст. 233 АПК РФ. Факт взаимосвязи доказан и не может оспариваться ответчиком.

Подскажите гдге и какая норма права обязывает заявителя доказывать факт незнания. Такой нормы по моему нет. Доказывается обратное. Или как? Я бы мог прикрепить определение суда об отказе но боюсь это будет разглашением.

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?

Арбитражный суд вынес решение 04.10.19 с которым я не согласна и хочу обжаловать. Решение (резолютивная часть) выложена на сайте 17.10.19. Ознакомлена с решением, прочитав сегодня на сайте суда. Мотивированной части нет. Решение можно обжаловать в течение месяца с момента принятия решения (так написано в решении). Мои действия?

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

13.02.2020 г. Арбитражным судом вынесено резулятивное решение по делу рассматриваемому по общим правилам искового производства. Данное решение насайте не опубликовано. До какого числа можно подать заявление на составление мотивированного решения?

Проходит арбитраж между двумя юр. лицами.

Истец юр. лицо заключил договор уступки прав требования с физическим лицом.

Заявление о процессуальном правопреемстве подает истец юр. лицо?

Или физ. лицо?

Когда подавать заявление о процессуальном правопреемстве?

Можно ли заключить договор уступки прав требования с физическим лицом после рассмотрения дела между юр. лицами, когда судья уже примет решение и тогда же подать заявление о процессуальном правопреемстве?

Арбитражный суд Республики вынес Решение в пользу Фирмы (Рога и Копыта). Судилась Администрация города с фирмой (Рога и Копыта). Интересы 300 человек не участвующих в суде так как не (сном не духом) не знали о суде затронуты этим Решением. Вопрос: Обжаловать решение суда Апеляцонной жалобой или Кассационной жалобой или писать в Прокуратуру о незаконности решения?

Арбитражный суд принял решение, которое ещё не вступило в законную силу. Может ли сторона по делу подать заявление о разъяснении решения суда?

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дуб С. Н., при ведении протокола помощником судьи Чебериной Ф.А., рассмотрев в судебном заседании, дело по иску ООО «ЮнСпецСтрой» (ОГРН 1082367002497, ИНН 2317052001), г. Сочи к ООО «Наш Дом-Сочи» (ОГРН 1022302931683, ИНН 2320092614), г. Сочи, ощибка в слове ЮгСпецСтрой в шапке и в конце документа написано ЮнСпецСтрой а в середине документа правильно ЮгСпецСтрой-это решение суда Вопрос этот документ имеет силу он действительный.

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Истец предъявил исполнительный лист судебным приставам после прошествия 3 лет (на момент подачи было 3 года и 7 месяцев до этого исполнительный лист не предъявлялся), в исполнительном производстве было отказано в связи с пропущенным сроком. Тогда истец обратился в Арбитражный суд и суд без уважительной причины удовлетворил заявление о продлении. Законно такое решение суда, уважительных причин нет.

Принято решение о признании гражданина банкротом и реализации имущества, но финансовый управляющий уже третий раз по 6 мес. подает о продлении срока реализации имущества (банкротит физ. лицо ООО за долги), хотя имущество уже выявлено. Основания и что нужно подготовить возражения чтобы закончить дело? На каком основании законодательство. Спасибо.

Рассмотрение дела в Арбитраже в порядке упрощённого производства.

Уважаемые юристы-арбитражники. Просьба помочь разобраться, подача аппеляции на решение в порядке упрощённого производства останавливает исполнение решения на период рассмотрения апелляции или в любом случае оно вступает в силу сразу? Спасибо.

Заказчик не платит по госконтракту. Фз-44. Мы правы на все 200%, есть все доказательства, решение УФАС в нашу пользу, причём не одно. Завтра суд, на которой представители заказчика, скорее всего, не явится, потому что сказать ему нечего.

Намедни представитель заказчика звонил, угрожал, что они всё равно платить не будут, ни так, ни по суду, мотивация данного заявления - "жирно нам будет". Так представитель заказчика и заявил. По факту, я прекрасно понимаю, что мы своей победой сорвали распил аукциона, со стопроцентным присвоением бюджета, поэтому заказчик и бесится.

Исход суда понятен, он будет в нашу пользу. Вопрос: как в данном конкретном случае взыскиваются деньги? Я слышал о том, что с заказчиком, когда решение вступило в законную силу, самим заказчиком больше ни о чём разговаривать не нужно, он ни на что больше не может повлиять, а с решением суда нужно обращаться прямо в федеральное казначейство, они без проблем погасят долг заказчика. Так ли это?

В Определением судьи Арбитражного суда указано что решение суда вступает в силу после возвращения документов в суд первой инстанции.

Арбитражным судом вынесено решение, дело рассматривалось в упрощенном порядке. Срок обжалования еще не прошел, ожидаем мотивированному решение по делу. Решение подлежит немедленному исполнению

Однако суд уже выдал исполнительный лист. Разве возможно выдать исполнительный лист до вступления решения в силу?

Арбитражный суд определением наложил запрет на распоряжением имуществом. Апелляционная инстанция не отменила это распоряжение, а вынесла постановление о передаче этого имущества другому лицу.

Является ли это судебной коллизией? Может подать заявление в прокуратуру о разъяснении этого противоречия? Спасибо.

Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.

Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы.

На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное.

Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?

Вынесено решение по защите прав потребителя о взыскании с ООО в пользу ФИО денежные средства по договору о неоказании услуг. По этому же делу возбуждено уголовное дело ст 159 УК. Исходя из смысла ст 90 УПК (преюдиция) можете разъяснить правомерность возбуждения УД.

На основании постановления суда от... по делу № 49- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает копии зявки-договора от 02.09.2019 (2 л.) и выписки из ЕГРЮЛ вотношении.

Акционерного общества "Урал" и Акционерного общества

"тяжмаш" по состоянию на 21.10.2020 (44 л.), приложенных к апелляционной жалобе.

После направления жалобы в кассационную инстанцию, судья апелляционной инстанции решила вернуть документы после решения суда. Можно ли повторно подать данные документы В кассационную инстанцую, так как в отзывах были указаны данные документы, и выписки находятся в свободном доступе на что неоднократно обращалось внимание судей.

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

В 2016 году банк обратился в районный суд с иском о полном возврате долга, пений и реализации заложеного имущества, по кредитному договору... в исковых требованиях банку отказано, решение суда вступило в законную силу. В сентябре 2017 этот же банк обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом не состоятельным и требует также возврата денежных средств и реадизации имущества, по тому-же договору т.е теже требования что и в декабре 2016 года, должен ли Арбитражный суд отказать в принятии иска в порядке ст 134 ГПК РФ.

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Суд признал постановление пристава о запрете регистрационных действий на машину незаконным. Суд арбитражный. Согласно статье 201 АПК, данное решение подлежит немедленному исполнению. Однако пристав арест не снял. Потом была апелляционная жалоба и решение отменили. Однако непонятно, если фактически арест должен был быть снят до апелляции, считается ли он сейчас действительным?

Решением арбитражного суда сторона выиграла дело.

В решении (резулятивная часть) от 10.01.2020 указано, что Решение подлежит немедленному исполнению.

Также, что Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Вопрос:

Сторона выигравшая дело, может уже сейчас писать заявление на получение исполнительного листа?

Дело рассматривалось в арбитражном суде, судья выносит удовлетворительное решение, после решение было опротестовано в вышестоящем суде, оно решение арбитражного судьи отменяет и возвращает обратно в арбитражный суд на рассмотрение. И тут парадокс рассматривать дело снова дают тому-же судье, который вынес первое удовлетворительное решение! Как быть?

Арбитражным судом Московской области было вынесено решение, Арбитражный суд апелляционной инстанции постановил решение Арбитражного суда Московской области отменить в части, Постановлением Арбитражного суда Московского округа Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Сторона по делу намерена обжаловать Постановление Арбитражного суда Московского округа.

Постановление арбитражного суда Московского округа вообще обжалуется? В ВС РФ? в порядке надзора или кассации?

На первом собрании кредиторов все 100 % кредиторов проголосовали за введение в отношении должника внешнего управления, поскольку руководитель должника обещал им восстановить свою платежеспособность. Однако, арбитражный суд в ходе рассмотрения дела установил, что ресурсов для этого должник не имеет: в организации работают только 2 человека (директор и бухгалтер), должник не имеет недвижимого имущества, а из движимого только легковую машину 10-летней давности выпуска.

Обязательно ли для арбитражного суда решение первого собрания кредиторов?