Арбитражный суд поволжского округа / Судопроизводство - 16 советов адвокатов и юристов
Добрый вечер! В Поволжский Арбитражный суд, через суд принявший определение. Здравствуйте!
Жалобу нужно подавать в Арбитражный суд Поволжского округа https://faspo.arbitr.ru/about/history В КАКОЙ кассационный суд подается кассационная жалоба на апелляционное определение Одиннадцатого арбитражного суда? Спасибо.
Здравствуйте!
Жалобу нужно подавать в Арбитражный суд Поволжского округа Подробнее ➤
СпроситьСуществует решение на случай, когда компания не хочет подавать новую уточненку с исходными данными, а аннулировать чужую декларацию налоговики не соглашаются. Компания может в суде доказать, что вправе отозвать «плохую» уточненку как ошибочно представленную. Пример — это постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 по делу № А 57-19706/2019.
Судьи поддержали компанию, которая хотела отозвать декларацию. Закон не запрещает налогоплательщику отозвать декларацию или расчет, которые он сдал по ошибке. В этом случае инспекция не должна проводить камеральную проверку ошибочного отчета и выносить по ее итогам те или иные решения. Налоговые обязательства компании нужно определять по ранее представленной отчетности. Вчера позвонили с налоговой инспекции, и потребовали чтоб я анулировала сообщения, то есть чтоб были нулевые, по какой причине это я обязана сделать? Почему мне нельзя сделать возврат по декларации?
Существует решение на случай, когда компания не хочет подавать новую уточненку с исходными данными, а аннулировать чужую декларацию налоговики не соглашаются. Компания может в суде доказать, что вправе отозвать «плохую» уточненку как ошибочно представленную. Пример — это постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.07.2020 по делу № А 57-19706/2019.
Судьи поддержали компанию, которая хотела отозвать декларацию. Закон не запрещает налогоплательщику отозвать декларацию или расчет, которые он сдал по ошибке. В этом случае инспекция не должна проводить камеральную проверку ошибочного отчета и выносить по ее итогам те или иные решения. Налоговые обязательства компании нужно определять по ранее представленной отчетности.
СпроситьДа, такая доверенность является действительной.
Доверенность представляет собой письменный документ, в котором содержатся полномочия представителя действовать от имени представляемого перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ). В доверенности должна содержаться дата ее совершения. Без такой даты доверенность признается ничтожной (абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ)
При этом статья 185 ГК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней (постановления Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 г. № 750/09 № А 43-3182/2008-5-74, ФАС МО от 30.04.2013 г. № А 40-91434/12-82-822, Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2016 № Ф 06-15953/2016 по делу № А 65-6091/2016). Следовательно, данный реквизит не обязателен в доверенности от имени юридического лица, но может быть включен по желанию организации. В доверенности на подпись финансового документа нет образца подписи доверителя. На основании каких нормативов такая доверенность не действительна?
Да, такая доверенность является действительной.
Доверенность представляет собой письменный документ, в котором содержатся полномочия представителя действовать от имени представляемого перед третьими лицами (п. 1 ст. 185 ГК РФ). В доверенности должна содержаться дата ее совершения. Без такой даты доверенность признается ничтожной (абз. 2 п. 1 ст. 186 ГК РФ)
При этом статья 185 ГК РФ не предусматривает в качестве обязательного реквизита доверенности подпись поверенного на ней (постановления Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 г. № 750/09 № А 43-3182/2008-5-74, ФАС МО от 30.04.2013 г. № А 40-91434/12-82-822, Арбитражного суда Поволжского округа от 14.12.2016 № Ф 06-15953/2016 по делу № А 65-6091/2016). Следовательно, данный реквизит не обязателен в доверенности от имени юридического лица, но может быть включен по желанию организации.
СпроситьДело об оспаривании адм. ответственности по ч. 4 ст.11.33 КоАП. рассматривается Арбитражным судом. Согласна с коллегой, в арбитраж. Вот свежий пример, который Вы легко найдете в интернете - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2018 г. N Ф 06-30222/18 по делу N А 65-20820/2017 В какой суд обращаться ИП привлеченному к ответственности по ч. 4 ст.11.33 Коап. В Арбитраж или районный?
Дело об оспаривании адм. ответственности по ч. 4 ст.11.33 КоАП. рассматривается Арбитражным судом.
Спросить
Согласна с коллегой, в арбитраж. Вот свежий пример, который Вы легко найдете в интернете - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 февраля 2018 г. N Ф 06-30222/18 по делу N А 65-20820/2017
СпроситьЗдравствуйте, в принципе ТСЖ право, все фасады здания, если это единое целое, являются общим имуществом, для размещения на нем рекламной конструкции требуется согласие всех собственников жилых и нежилых помещений. Можете почитать этот судебный акт-Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 N Ф 06-24230/2015, там достаточно подробно описаны все правовые основания (на фактаж особого внимания не обращайте). Согласия не требуется только если это информационная вывеска (наименование, режим работы). Всего доброго! Наше ООО является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения в МКД, которым управляет ТСЖ. Рекламная конструкция расположена на фасаде нашего помещения, ТСЖ требует предоставить паспорт рекламного места (который у нас есть) и согласие всех собственников жилых и нежилых помещений. Нужно ли это согласование?
Здравствуйте, в принципе ТСЖ право, все фасады здания, если это единое целое, являются общим имуществом, для размещения на нем рекламной конструкции требуется согласие всех собственников жилых и нежилых помещений. Можете почитать этот судебный акт-Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2015 N Ф 06-24230/2015, там достаточно подробно описаны все правовые основания (на фактаж особого внимания не обращайте). Согласия не требуется только если это информационная вывеска (наименование, режим работы). Всего доброго!
СпроситьЗдравствуйте, потребуются реквизиты суда кассационной инстанции, которые есть на сайте данного суда.
Удачи вам и всего наилучшего Здравствуйте, Светлана!
Вам нужны реквизиты арбитражного суда Поволжского округа.
[b]http://faspo.arbitr.ru/[/b]
Удачи Вам! [quote]Не могу найти реквизиты для оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы. Подготовила кассационную жалобу в арбитражный суд Поволжского округа. [/quote] Зайдите на сайт данного суда и там имеются все реквизиты. Куда подаете жалобу туда и платится. Не могу найти реквизиты для оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы. Подготовила кассационную жалобу в арбитражный суд Поволжского округа. Вопрос реквизиты для оплаты госпошлины нужны Самарского Арбитражного суда (первая инстанция) или Арбитражного суда Поволжского округа (Казань)?
Здравствуйте, потребуются реквизиты суда кассационной инстанции, которые есть на сайте данного суда.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, Светлана!
Вам нужны реквизиты арбитражного суда Поволжского округа.
Удачи Вам!
Спросить
Не могу найти реквизиты для оплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы. Подготовила кассационную жалобу в арбитражный суд Поволжского округа.Зайдите на сайт данного суда и там имеются все реквизиты. Куда подаете жалобу туда и платится.Спросить
Здравствуйте. Госпошлина, согласно п. 9 ст. 333.19 НК РФ - зависит от того, кто её подает.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Уважаемый Александр! Стоимость государственной пошлины для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ для юридических лиц составляет 3000 рублей. Правильно заполнить бланк по оплате государственной пошлины Вы можете тут http://www.vsrf.ru/calc.php Госпошлина при подачи кассационной жалобы в Судебную Коллегию Верховного Суда РФ на решение Арбитражного суда Поволжского округа г.Казань и Одинадцатого абитражного апелляционного суда г.Самары.
Здравствуйте. Госпошлина, согласно п. 9 ст. 333.19 НК РФ - зависит от того, кто её подает.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Уважаемый Александр! Стоимость государственной пошлины для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ для юридических лиц составляет 3000 рублей. Правильно заполнить бланк по оплате государственной пошлины Вы можете тут http://www.vsrf.ru/calc.php
СпроситьВ Верховном суде РФ В Верховный суд РФ нужно обжаловать. Энергосбытовая компания взыскала с сельской СОШ сумму безучетного потребления. Школа обжаловала решение арбитражного суда Волгоградской области в апелляционной и кассационной инстанции, но безуспешно. В каком суде можно обжаловать постановление арбитражного суда Поволжского округа?
60 дней, после вступления в силу решения суда. В течение какого срока необходимо уплатить административный штраф налоговой инспекции после решения арбитражного суда Поволжского округа.
Морльный вред в арбитраже не взыскивают Статья 33 АПК РФ не устанавливает непосредственно подведомственность дел о компенсации морального вреда арбитражному суду. В ней указано лишь на подведомственность арбитражному суду споров о защите деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.
В зависимости от ситуации, но моральный вред отдельно однозначно нет.
ФАС Поволжского округа обосновал эту позицию подробнее. Он указал, что в силу норм ГК РФ индивидуальный предприниматель, а также юридическое лицо вправе заявить требование о возмещении морального вреда только наряду с требованием о защите деловой репутации, которое отнесено к подведомственности арбитражного суда. Исковое заявление по возмещению морального вреда причиненного юр/лицу подавать в Арбитраж смысла нет? Если в одном заявлении требования о взыскании денег по договору. Необходимо отдельно все подавать или как?
Статья 33 АПК РФ не устанавливает непосредственно подведомственность дел о компенсации морального вреда арбитражному суду. В ней указано лишь на подведомственность арбитражному суду споров о защите деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности.
В зависимости от ситуации, но моральный вред отдельно однозначно нет.
ФАС Поволжского округа обосновал эту позицию подробнее. Он указал, что в силу норм ГК РФ индивидуальный предприниматель, а также юридическое лицо вправе заявить требование о возмещении морального вреда только наряду с требованием о защите деловой репутации, которое отнесено к подведомственности арбитражного суда.
СпроситьОснования и порядок дальнейшего обжалования и пересмотра судебных актов арбитражного суда кассационной инстанции Поволжского округа (Казани) изложены в АПК РФ. Мои вопросы по применению ст.75-77 ФЗ №208 Об акционерных обществах.
Основания и порядок дальнейшего обжалования и пересмотра судебных актов арбитражного суда кассационной инстанции Поволжского округа (Казани) изложены в АПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы наверное имели в виду кассационную инстанцию арбитражного суда Поволжского федерального округа? Жалоба подается через местный арбитражный суд, поэтому там можете и узнать. В суде первой инстанции,где выносился приговор. Кассационная жалоба подается через суд выносивший приговор. Где можно узнать подал ли адвокат со стороны осужденного кассационную жалобу в верховный суд г.казани р.т.?
Здравствуйте!
Вы наверное имели в виду кассационную инстанцию арбитражного суда Поволжского федерального округа? Жалоба подается через местный арбитражный суд, поэтому там можете и узнать.
СпроситьВ Высшем арбитражном суде. Где обжаловать кассационное определение ФАС Поволжского округа?
В Вашей ситуации - подается новый иск о взыскании судебных расходов. Подали иск в арбитражный суд поволжского округа, потом подали апелляцию в Саратов, и потом кассацию в Казани рассматривали, и куда теперь подавать это ходатайство?
Оно вступает в законную силу, возможно в надзорном порядке в течении 6 месяцев Здравствуйте, Рафаэль.
Да, возможно!
Уточните какого суда (общей юрисдикции, арбитражного), отвечу где (в какой интанции) и в каком порядке. в кассационном порядке можно,реквизиты суда кассационной инстанции должны быть на сайтах арб судов в том числе и 11го ,порядок подачи кассации в АПК РФ. Обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции предусмотрено, в частности, АПК РФ - ст. 271, п.6.
Обжаловать нужно путем подачи кассационной жалобы в ФАС Поволжского округа http://www.arbitr.ru/as/okrug/?id_ac=91
Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Следует отметить, что постановление апелляционного суда вступает в силу со дня принятия независимо от обжалования. Вот адрес сайта ФАС ПО.
http://faspo.arbitr.ru/ Арбитражного апелляционного суда. в данном случае 11го. Возможно ли обжалование решения апелляционного суда?
Здравствуйте, Рафаэль.
Да, возможно!
Уточните какого суда (общей юрисдикции, арбитражного), отвечу где (в какой интанции) и в каком порядке.
Спросить
Обжалование постановления арбитражного суда апелляционной инстанции предусмотрено, в частности, АПК РФ - ст. 271, п.6.
Обжаловать нужно путем подачи кассационной жалобы в ФАС Поволжского округа Подробнее ➤
Жалоба подается через суд, вынесший решение.
Следует отметить, что постановление апелляционного суда вступает в силу со дня принятия независимо от обжалования.
Спросить
Выдержка. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 августа 2001 г. N А12-5730/01-с25
" Кроме того, суд правильно указал, что истец в спорном периоде являлся плательщиком единого налога на вмененный доход на основании Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и аналогичного Закона Волгоградской области (л.д.10). В соответствии со ст.1 Федерального закона "О едином налоге..." истец не является плательщиком налога на добавленную стоимость. Уплаченные таможенному органу суммы налога предприниматель должен учитывать в качестве расходов, связанных с приобретением товаров, необходимых для предпринимательской деятельности". Меня допекает налоговая инспекция. Я являюсь плательщиком единого налога на вмененный доход. Должен ли я платьть НДС? В законе о вмененном доходе все расплывчато и непонятно...
Выдержка. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 31 августа 2001 г. N А12-5730/01-с25
" Кроме того, суд правильно указал, что истец в спорном периоде являлся плательщиком единого налога на вмененный доход на основании Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" и аналогичного Закона Волгоградской области (л.д.10). В соответствии со ст.1 Федерального закона "О едином налоге..." истец не является плательщиком налога на добавленную стоимость. Уплаченные таможенному органу суммы налога предприниматель должен учитывать в качестве расходов, связанных с приобретением товаров, необходимых для предпринимательской деятельности".
СпроситьЧитайте также:
