Заявление упк рф / Заявления - 1400 советов адвокатов и юристов

Это такие же мошенники Добрый день!

Это мошенники. Денежные средства не вернуть. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Сдраствуйте, я работаю с юристом по возврату денег от брокера мошенника. Сейчас мне говорят что мои деньги находятся в США и чтобы их вернуть нужно оплатить пошлину. Причём на кошелёк стороннего ресурса, что делать?

123-125 УПК РФ Вам в помощь-лучше в суд На меня напали сломали палец. Написала заявление предоставила справки участковому 5 месяцев ни какой реакции. Какое время положено полицие чтоб передать дело в суд?

Добрый день!

Это мошенники. Денежные средства не вернуть. Вас обманули. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Вопрос стоит так мне звонили по вопросу моего брокерского счёта который я делала очень давно, и даже честно говоря не помню на какой платформе, инвестировать начинала от компании Газпром, но потом куратор пропал, после того как не получилось вывести деньги со счёта. Спустя очень долгое время позвонили типо помочь. Потом оказалось что у меня подключено кредитное плечо, и его нужно отключить и естественно это стоит денег, потом типо нужно было подключить вертикальный кошелёк для того чтобы можно было вывести деньги и это тоже стоит денег. Как только внесла деньги сразу платформа перестала работать, сейчас типо требуют федеральную печать. Что делать и как вернуть деньги?

Добрый день!

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте! Меня троллит в Интернете гражданка США, я гражданка РФ проживаю в РФ. Эта дама вскрыла мой аккаунт гугл, выложила в ютюб мои персональные данные, насочиняла про меня информацию порочащую мои честь и достоинства. Это она делает не только в отношении меня но и в отношении других граждан РФ. О ней ничего не известно, только ЮТ канал у нее под вымышленным ником и в ТГ есть аккаунт, но без номера телефона. Известно только что эмигрантка из Казахстана. Куда можно пожаловаться?

Добрый день!

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Работали с человеком, который делал нам ремонт. Отдали большую авансовую часть и человек пропал. Что можно сделать и как вернуть часть денег?

Добрый день!

Это мошенники. Денежные средства не вернуть. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Перевёл деньги на Терминал. Торги заблокированы. С меня стали требовать оплатить страховку за разблокировку. Я понял что мошенники. Сообщение он Байбит поделка. И электронный адрес тоже. Деньги не платил. Сменил все пороли на Байбит и Терминал. Но почему-то Терминал и торги не даёт делать и деньги не выводит.

Гр. Пак А. А. 19.05.2005. г. р. в отношении Вас от гр. Андреева И. В. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст.159, 165 УКРФ. (мошенничество в сфере кредитования) Зарегистрированное в КУСП 2314. На основании ст.188 УПК РФ явка 20.06.2024 г. к 09:00, Вам необходимо прибыть г. Москва, пер. Ослябинский, д. 5. По прибытии позвоните по этому служебному номеру выпишу пропуск. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Андреев И. В. тел. 89661133030 Повестка направлена по адресу регистрации. Дознаватель Давыдов С.С

Мелешко Светлана Викторовна 19.10.1985 г. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165, УК РФ.КУСП-11792. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 18.06.2024 г. к 15:00. Красная ул., 21 А, Кореновск. К следователю Самойлов Р.С. для предъявления обвинения. С временным задержанием. При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить.

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Уважаемые юристы, подскажите какие есть пути возобновления частного обвинения? Частный обвинитель утратил доступ к мобильному телефону по которому приходили оповещения из суда в связи с чем не смог явиться.

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

Пришло смс на номер телефона с таким текстом: "УВЕДОМЛЕНИЕ. кому: (мои фамилия, имя и отчество) На основании ст.13 Федерального Закона "О Полиции" и поступившему на Вас заявлению о привлечении к уголовной ответственности от гр Бухарова Н.Г. Вас вызывают в ГУМВД России Москва Никитский пер.3 ст.1.К 10:00. 27.05.2024 г. К дознавателю ОУР. Жукова О.В. При неявке в соответствии со ст. 113 УПК РФ, Вы можете быть подвергнуты принудительному приводу. При себе необходимо иметь военный билет. (И номер телефона заявителя.) Можно ли проигнорировать такое сообщение или есть повод волноваться?

В полицию было подано заявление на госзащиту. До сих пор нет ответа в виде принятого решения. Судья сказал, что необходимо обжаловать не в порядке ст. 125 УПК РФ, а в порядке п. 4, ст. 5 ФЗ "О порядке рассмотрения обращения граждан РФ". При этом в жалобе нигде не упоминалось об обжаловании в порядке ст. 125 УПК РФ. В связи с этим возник вопрос о пошлине.

Мировому судье подано заявление о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ (ч.2 ст.20, ст.147, ст.318 УПК РФ) и принятии его к производству. На втором судебном заседании судья попросил озвучить обвинение. Ходатайство о вызове свидетелей удовлетворено в том же заседании. Имеет ли право частный обвинитель предъявить обвинение подсудимому в форме обвинительного акта, а не в виде позиции, как того просит суд?

Вчера и сегодня пришли такие сообщения: "С УЭБ и ПК ГУ Мвд Татарстан. По заявлению по ст.159 УК РФ, ст.165 УК РФ. Завтра (то есть уже сегодня) в 11:00 нужно явиться в Автозаводский ОВД" и сказали еще, что родственники должны явиться. И второе сообщение: "В случае неявки сегодня к 11:00 будет привод по ст.113 УПК РФ". Юрист, с которым я разговаривал до этого, сказал, что это развод, и что нужна повестка для того, чтобы сотрудник МВД приглашал в отдел. К тому же, писал сам Рафаэль Усманов Рахматуллович, заместитель начальника управления УБЭП. Может ли быть такое?

На заявление в МВД было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления. Далее данное решение было в порядке надзора признано прокуратурой незаконным и необоснованным, в связи с чем 26.03.24 отменено, материал направлен начальнику ОМВД для организации проведения дополнительной проверки, о результатах которой я должен буду уведомлен территориальным отделом полиции. С того момента никаких уведомлений не было. Сколько по времени должна продолжаться проверка? И куда с каким заявлением обращаться?

Гр. Гусев П. С. в отношении Вас от гр. Юдина И. Н. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст.159, 165 УК РФ. (мошенничество в сфере кредитования) Зарегистрированное в КУСП 2314. На основании ст. 188 УПК РФ явка 25.04.2024 г. к 09:00, Вам необходимо прибыть г. Тверь, пл. Мира, д. 1/70. По прибытии позвоните по этому служебному номеру, выпишу пропуск. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Юдин И. Н. тел. 89185319572 Повестка направлена Вам по адресу регистрации. Дознаватель Громов Г. С. Пришло такое смс что делать?

Сегодня в судебном заседании рассматривалась моя жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ на нарушение подследственности ст.151 УПК РФ должностными лицами при рассмотрении моего заявления о совершенном преступление по ст.126 - 127 УК РФ, судья по каким-то своим основаниям вызвал в суд организатора преступления и стал опрашивать организатора преступления, на мои доводы судье что на данный момент идёт рассмотрение моей жалобы на нарушение подследственности должностными лицами, а не судебное следствие. Имел ли законное право судья вызвать на судебное разбирательство на кого мною было подано заявление о совершенном преступление для опроса в суде? Вообще законно ли это действие Судьи?

Куда подается заявление о преступлении на сотрудника полиции о превышении должностных полномочий в СО СК города или в ГСУ СК области и какой статьей УПК РФ этот порядок регламентирован?

Пришло следующее СМС сообщение: "В отношении Вас Сирота П.В. поступило заявление. Зарегистрировано в КУСП №1623 от 03.04.2024 в 13:26. Вы обязаны явиться 12.04.2024 в 15:00, в МВД России, по адресу: г. Челябинск, ул. Васенко, 65 А. При себе иметь паспорт, характеристику с последнего места работы. В случае неявки, будете доставлены приводом, согласно ст. 113 УПК РФ. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, необходимо заранее уведомить по тел. +7 (999) 567-61-88 Капитан полиции Маркин В.А." Обязан ли я являться не получив повестку под роспись?

Пришло смс. В отношении вас от гражданина Давыдова В.В посттупило заявление о привличения к уголовной ответственности ст.165 ук рф,ст.159 ук рф. В соответствии со ст.188 упк. рф.10.04.2024 г. Вам надлежит прибыть к 14.00 в УМВД г. Кургана ул.Куйбышева 81. И номер телефона заявителя Давыдова В.В.

Может ли истец подать заявление в суд, как частное лицо, о назначении судмедэкспертизы на степень тяжести телесных повреждений, чтобы на основании этого заключения возбудить угловное дело? Сотрудники правоохранительных органов не возбуждают уголовное дело, ссылаясь на то, что сначала должны получить выписки из больницы, после этого назначить экспертизу, а на основании этого возбудить уголовное дело. Хотят переквалифицировать степень тяжести, как я поняла… Правомерно ли это? И как воспользоваться ст.195 УПК РФ?

Пожалуйста, какое основание для отмены решения суда первой инстанции указать по статье 389.15 УПК РФ в моем случае (вернули на исправление жалобу из-за того, что не указал основания именно по этой статье). Суд уже списал процессуальные издержки, апелляция снизила мне регресс, но истец повторно их подал, указав сумму за апелляцию. Издержки, связанные с рассмотрением дела, должны быть заявлены до вынесения итогового решения (Постановление Пленума ВС от 21 января 2016 года). Получается, истец накрутил новую сумму, а мог заявить о ней на апелляции, но не сделал это и потребовал 60 тыс рублей (апелляция + новое заявление и участие адвоката в суде). Но судья вернул мою новую апелляцию из-за того, что не указаны основания для отмены по 389.15 УПК РФ. К моему случаю какие пункты подойдут. Правильно я понимаю, что 2 - существенные нарушения УП закона? А что сумма явно завышена? Тоже к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона?

Частный обвинитель ФИО 1 обращался в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО 2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. Приговором суда ФИО 2 оправдан, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Частным обвинителем и оправданным приговор был обжалован, суд апелляционной инстанции оставил оправдательный приговор без изменения. Может ли, частный обвинитель ФИО 1 через гражданский процесс взыскать с оправданного ФИО 2 в качестве убытков (ст.ст. 15, 1064 ГК РФ) судебные расходы за участие на представителя в суде апелляционной инстанции по уголовному делу по которому вынесен оправдательный приговор?

Мое заявление зарегистрировано в КУСП. Подала туда ходатайства на имя начальника ОМВД о проведении экспертизы, опросе лиц и тп. В ходатайствах не указывала, что подаю их в рамках ст 120-121 УПК РФ. Пришли ответы (не постановления), что "проводится проверка просьбы будут удовлетворены". Но полиция ничего не сделала. В материалах проверки в полиции мои ходатайства отсутствуют, не приобщены. (Устно в прокуратуре сказали, что полиция их рассмотрела как обращения и списала.) Полагаю, что полиция должна была их приобщить к материалам проверки. Что сотрудниками полиции нарушено (думаю, что в порядке 123-125 УПК РФ можно обжаловать в прокуратуру)?

Было произведено нарушение в части изменения пропуска на вывоз бракованного материалов с завода, я явился фигурантом этого дела, я подделал пропуск по этому факту заказчиком, я являюсь подрядчиком, было написано заявление в МВД провести проверку по данному факту, была проведена проверка по итогу состава преступления не было, я как тот человек который подделал документ но при этом не было состава преступления должен был ли получить копию постановления об отказе возбуждения уголовного дела по факту проведённой проверки? Или только заявитель должен получить постановление? Имею ли я право получить постановление согласно какой статьи УПК РФ? Или должен ли бы получить постановление?