Землеустроительное дело / Недвижимость - 1341 советов адвокатов и юристов

Доброе утро подскажите по решению суда от 2009 года земельный участок в собственности и его нужно офорить в егрп однако до настоящего момента он не оформлен и не уплачен налог чтобы его оформить нужно делать землеустроительное дело могу ли я оформить в егрп без землеустроительного дела и не лишат ли меня этого участка.

В 2008 году через доверенного лица, фирму, было заказано в ООО межевание принадлежащего мне участка. В ходе межевания была допущена кадастровая (реестровая) ошибка, основываясь на которой сосед 01.05.2019 года начал предъявлять мне претензии. До этого никаких претензий не было. При проверке землеустроительного дела всплыло, что кадастровым инженером (директором ООО) допущены многочисленные нарушения порядка проведения межевания с подделкой подписей и неучастием заинтересованных в межевании лиц и их представителей. Так же оказалось, что в 2016 директор ООО ликвидировал своё ООО. Как мне в данном случае исправить эту самую реестровую ошибку? Как привлечь к ответственности этого инженера за обман в пользу соседа?

Граница земельного участка по землеустроительному делу не совпадает с границей земельного участка по техническому паспорту домовладения. Как заставить бюро технической инвентаризации (БТИ) исправить ошибку в техническом паспорте домовладения?

И возможно ли это?

В 1998 году приобретен дом с зем. участком, выяснилось недавно, что на зем. участок не зарегистрировано право собственности, а на дом право зарегистрировано. Сейчас как лучше приватизировать зем. участок, оформляя землеустроительное дело или через суд как приобретательная давность?

Суд запросил у Россреестра землеустроительное дело по конкретному земельному участку с указанием его кадастрового номера. Росреестр же в ответ на данный запрос прислал в суд не земелеустроительное дело, а кадастровое дело. Судья не обратил внимания, я кстати тоже только сейчас, когда апелляционный суд возвратил дело на новое рассмотрение. Куда мне сейчас заявить об этом, что Росреестр фактически не выполнил требование суда и не представил запрашиваемое дело, а подменил его совсем другим документом?

Я и сосед - сособственники по половине дома и з/у, доли не выделены. Мне понадобилось ознакомиться с материалами архивного землеустроительного дела по подготовке границ нашей земли (от 2007 г.), но в горадминистрации мне отказали, сказали, что для этого мне нужно предоставить им согласие соседа на такое моё ознакомление - в соответствии со ст. 247 ГК РФ. Но я сделать это технически не могу. Правомерен ли такой отказ горадминистрации?

Как в 1998-2000 годах в соответствии с действовавшим законодательством, должно было производиться перераспределение между смежными участками принадлежавшем на праве пожизненного наследуемого владения? Из документов на тот момент были постановления о передаче участков в пожизненное наследуемое владение, списки членов товарищества, акты обмеров границ и проект организации и застройки.

Проблема в том, что при изготовлении списков на передачу участков в собственность, председатель самовольно урезал площадь моего участка, за счет этого увеличил площадь смежников, потом в землеустроительном деле товарищества изменили кадастровые границы моего участка и на данный момент кадастровые границы смежников накладываются на фактическую границу моего участка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как написать аппеляцию на отказ Росреестра в регистрации земельного участка из-за разделения его границей населенного пункта.

По землеустроительному делу от 2004 г ЗУ находился в границах поселения.

В настоящее время в производстве у мирового судьи находится дело об определении порядка пользования земельным участком в соответствии с долями в домовладении. У каждой из сторон по 1/2 доли в домовладении. Дом находится в г.Москве. По землеотводным документам 1951 года общая площадь участка составляет 875 м 2. Фактическая площадь на сегодняшний момент составляет 1050 м 2. Может ли мировой судья при определении порядка пользования учитывать запользованную землю? Хотелось бы получить ответ от юриста имеющего опыт ведения таких дел в городе Москве. Заранее спасибо.

Являюсь ответчиком в деле против снт о пересечении границ земельных участков. Суд назначил землеустроительную экспертизу. Мой участок по фактическому пользованию заходит на 2 квадратных метра на земли общего пользования снт (суд хочет установить этот факт экспертизой). Вопрос - если эксперт составит план всего участка и выяснится что он заходит не только на земли общего пользования снт с одной стороны (вынесено на рассмотрение судом), но и на несколько соток с другой стороны (земли не снт и не рассматривается судом изначально), то может ли суд обзать меня осободить или прирезать эти земли себе?

По решению суда я должна предоставить истцу межевое дело по зем. участку, мне выдали только межевой план. Где взять межевое дело и как оно выглядит?

Кадастровый инженер не указал в Акте смежные участки, объяснив наличием отступа от них. Акт подписывается по причине изменения координат (участок переезжает на 500 метров по согласованию с администрацией). Может ли это быть нарушением в земельном деле, которое потом может быть оспорено?

Помогите пожалуйста!

В результате неправильно проведеного межевания, а точнее незаконного, без моего присутсвия произошло наложение на мой земельный участок, и я его попросту лишился, потому как свой участок не успел оформить в кадастровом учете. А право собственности на него зарегистрированно давно. Теперь тот собственник подал на меня в суд и требует освободить его участок. Я не знаю где мне найти межевое дело, где оно храниться, что бы суд его затребовал и проверил законность.

Спасибо большое!

Являюсь покупателем в сделке купли-продажи участка. У продавца в паспорте на землю не указаны границы участка, но по его словам межевое дело было открыто в 99 году. Вопрос - если он получит выписку из этого дела или какой либо документ из него, подтверждающее границы - будет ли иметь этот документ юридическую силу и основанием для обозначения границ.

Могу ли я получить копию земельного или кадастрового дела на соседей, если у нас общий номер дома, общий двор и общая придомовая территория?

Уважаемые Юристы

Подскажите пожалуйста, гражданское дело по гпк РФ рассматривалось судом с нарушением разумного срока, скажите пожалуйста если подавать административный иск на нарушение сроков рассмотрения дела кто будет в качестве ответчика?

Спасибо.

Может ли суд отказать в рассмотрении дела о пересмотре межевания, если истец является собственником участка, но не проживает на нем? На участке, который по результатам межевания и техпаспорту является нашим, стоят ветхие постройки соседки. Захват территории - 1 метр. Спорная территория - на заднем дворе, где нет ни огорода, ни ворот, ни гаража. Кроме того, межевание проходило у нас 10, у соседей 14 лет назад при прежних собственниках с обеих сторон.

Да вы выиграли дело Скорее да Скорее всего да-ст 35 ГПК РФ Вам в помощь Вы тут в других вопросах обвиняете эксперта во всех смертных грехах, собрались на его экспертизу рецензию писать. Из этого можно сделать предположение, что дело Вы не выиграли, а совсем наоборот.

Но в любом случае надо дождаться решения суда.

Кроме того, Ваш вопрос на мой взгляд, не содержит логической связи между "если" и "значит".

"В огороде - бузина, а в Киеве - дядька", вот примерно такая же логическая связь пока что просматривается.

Неизвестно, что за ошибку выявил эксперт, как это соотносится с исковыми требованиями, какая позиция другой стороны по делу и т.д. Если в результате судебной землеустроительной экспертизы выявилась кадастровая ошибка, которую эксперт устранил, значит я выиграл дело?

Судебная коллегия Второго кассационного суда определила: решение районного суда, апелляционное определение Мосгорсуда отменить, дело направить на новое рассмотрение в районный суд.

В кассационном определении сказано: При новом рассмотрение дела разрешить возникший спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

Мой вопрос: при новом рассмотрении дела оно будет рассматриваться с первоначально поданного иска или с позже принятого судом к производству уточнённого иска?

В Истринском городском суде было рассмотрено гражданское дело об уточнении границ соседних земельных участков, где ответчиком является моя мама, а заявителями соседи по пограничным дачным участкам. О том, что это судебный процесс имел место быть и состоялся 16.11.2017, она узнала из смс, отправленного ей на мобильный телефон 12.12.2017 г. В этом смс говорилось о том, что она должна приехать на дачный участок через час для проведения землеустроительных работ. Успеть осуществить это за такое время было физически невозможно. Далее был произведен телефонный звонок исполнителем по делу (отвечающим за перемерку), в котором исполнитель сообщил, что следующая дата прибытия на земельный участок назначена на 18.12.2017 г. Никаких документов предоставлено не было. Правомерен ли такой порядок исполнения судебных решений и каков наш порядок действий в данном случае с учетом того, что наш участок находится в собственности и внесен в кадастр, а участки соседей нет?

Суд вынес определение о назначении землеустроительной экспертизы и приостановке рассмотрения дела до ее окончания. Могу ли я подать ходатайство о постановке вопросов, подлежащих разрешению при проведении землеустроительной экспертизы.

Может кто сталкивался с похожей ситуацией. Я приобрела в частную собственность у администрации города участок 4 сотки. Им пользовались незаконно соседи. Теперь они подали в суд и хотят признать сделку недействительной. У меня есть заключение комиссии из муниципального контроля, что у них был самозахват Данного участка. Они собираются доказывать в суде с помощью землеустроительной экспертизы, что их участок на 4 сотки больше. Основной их участок 12 соток по всем документам начиная с 1974 года. Сможет ли земельная экспертиза доказать это?

ПОСЛЕ окончания судебной землеустроительной экспертизы, эксперт обязан ввести в курс дела истца, или втайне отдаст суду свои фантазии?

ЗУ,600 м кв был зарегистрирован в росреестре в 2014 г. При межевании не была проведена процедура согласования границ. Весь участок 1920 м. кв. Три совладельца. Отмена постаговки на кадастр через вышестоящую инстанцию не увенчались успехом. Пытались через суд, так же ничего не получается. Но сегодня выяснилось что весь ЗУ 1920 м кв был поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный еще в 2012 г. Правда без определения границ.

ВОПРС: Можно ли, на основагии этого обратиться с иском о признании межевого дела недействительным?

, мой встречный иск вообще не рассматривает, заставляет делать земельную экспертизу, и говорить такие слова как как я сказал, так и будет, совершенно ужасно себя ведет, мои доводы не слушает. Спасибо за ответ.

По гражданскому делу отказали в назначении землеустроительной экспертизы в суде первой инстанции, затем, и в суде апелляционной инстанции, было отказано в её назначении. Возможна ли подача ходатайства о назначении такой экспертизы в кассации?

Если в суде истец никакого ходатайства о проведении землеустроительной экспертизы не заявлял а судья просто дала ему бланки на подпись что если истец не хочет проводить экспертизу за свой счет то должен написать отказ а ответчикам даже небыло предложено проведение такой экспертизы и никаких бланков для подписи отказа не предоставлялось то есть судья возложила проведение экспертизы за счет истца без его ходатайства.

У меня вот такой вопрос. Несколько лет назад я купила дом с зем. участком. На тех паспорт я особо не обратила внимание. Но недавно, когда возникли какие-то проблемы, я села и хорошо просмотрела свой старый техпаспорт. Оказывается, что мой зем. участок на самом деле был на 40 кв. м. больше, чем сейчас, т.е. проход к нашему огороду был и рядом с нашим домом, кот. на сегодняшний день пользуются соседи. Если я подам иск в суд о возврате мне этого прохода, могу ли я это дело выиграть? Дело в том, что эти кв. м. значатся только на техпаспорте, а в свидетельстве о правообладании домом и землей этот проход, т.е эти кв. м. не значатся.

Оформляем землю, делаем межевание и столкнулись с проблемой. Соседский участок был не правильно посажен, по координатам, то есть сдвинут в нашу сторону по всей стороне порядка 6 м.! Она обращалась в другое землеустроительное бюро, ей делали без топографической съемки. Я обратилась в это бюро (МОБТИ По Щелковскому району), они как бы признали свою ошибку и обещали исправить, но это было аж в декабре того года.

Бесконечные хождения туда и кормления завтраками уже надоели, а сейчас и вовсе говорит что скорее всего ничего не получится, такие дела у нее (специалиста!) заворачивают обратно! Но у нас время ушло, и что нам делать? Как найти управу на такие не добросовестные организации?

Ведем суд по земельному вопросу с МО по межеванию, нужен перенос границ населенного пункта, чтобы не обрезали часть нашего земельного участка. Судья ссылается на нехватку земельного дела и других документов. Что лучше написать отказ от дела или пусть суд принимает решение? Какие последствия? Сможем ли мы подать повторно иск по этой же статье, когда соберем все документы?

Проведена землеустроительная экспертиза с грубым нарушением законодательства. По ней суд принял решение. Данное решение не применимо к моему земельному участку. Как не отменить?

Депутат получил часть нашего земельного участка путём решения Горсовета. Мы подали в суд, суд решил что горсовет неправомерно выделил депутату нашу землю. Депутат подал в аппеляционный суд и выиграл. Мы обратились к Медведеву, он направил обращение в прокуратуру Крыма. Прокурор Крыма переслал в город. Городской прокурор ответил, что это гражданское дело не относится к категории дел, по которым участие прокурора является обязательным. Органы прокуратуры лишены возможности обжаловать решения суда.

Подавайте на кассационную жалобу.

Таким образом, правительство в лице прокурора не исследует всесторонне причину обращения, пользуется только последним судебным решением.

Как поступать мне в таком случае?

Купил дом в 2014. оформил землю в собственность в 2015 г. вызвал геодезиста оказалось что на моем участке частично находится (40%)баня, колодец, канализационные трубы соседей... по хорошему договорится не получилось.. соседи пытаются отступить от бани еще 1 м и поставить забор. Соседи сказали что их баня была начата строиться раньше и на сегодня 2016 г. есть разрешение на ввод дома и надворных построек (в 2015 г.) в установленном порядке, все оформлено в собственность. Прошу ВАС подсказать какие у меня перспективы выиграть дело и как правильно поступить?1 шаг сделал-отправил претензию. Какие документы у них запросить?

Сосед подал на меня в суд, мол я захватил часть его земли, хотя все в точности наоборот, о чем свидетельствует выписка из егрн, плюс хочет забрать себе мой заезд во двор, аргументирует тем что он давно живёт в этом доме, а я человек новый и ничего не знаю. Судья назначил земел ную экспертизу, по результатам видно что сосед залез на мой участок на 1,5 метра, с экспертизой сосед естественно не согласен, собирается обжаловать писать рецензию. Какие шансы что сосед может выиграть дело?

Суд вынес определение об оплате землеустроительной экспертизы. Я считаю, что она подложная, а как минимум, некачественная. Подаю частную жалобу на определение. Можно ли не оплачивать некачественную услуну по ГК?

Мне были подарены 4 участка земли (3 для ЛПХ 1 земли С/Х). Свидетельства на собственность получены. Является ли необходимым проведение к. либо землеустроительных работ (межевание и т. п.) для кадастра? Нужно ли проводить землеустроительные рабопы.

Соседи сделали межевание без нас, а у нас дом и земля были оформлены в 2001 г. и границы всех устраивали, подписи на тот момент все ставили. При межевание они сломали общий забор и передвинули границу на 20 см.дело идет к суду. Крыльцо, сарай и туалет стоит у соседей на границе (меже) это по нашим документам, но когда они передвинули при межевание границы, то крыльцо теперь получается стоит не на границе участков, а как бы на 20 см на их территории, раньше у меня там росли цветы, но теперь они постоянно заходят и топчат их отодвигая от стены и по периметру всего забора, показывая что это их и мне около забора (на своем участке) ничего сажать нельзя, да идышать около их дома тоже нельзя будет наверное. Крыша с крыльца и сарая у них свисают к нам во двор на пол метра.

Какой срок исковой давности по договору оказания услуг по проведению землеустроительной экспертизы между гражданином и организацией: один год или три года? Прошу дать ответ со ссылкой на закон.

Гражданское дело о защите прав потребителей.

Судья по своей инициативе вынес определение о назначении судебной экспертизы товара (мебели).

Эксперт ещё не назначен.

Кто должен оплачивать экспертизу? Судья определил, что истец пополам с ответчиком.

Можно ли ходатайствовать об отмене экспертизы?

Это только сам суд решит с учетом всех обстоятельств дела Добрый день, будет руководствоваться самой достоверной на мнение суда экспертизой, может руководствоваться несколькими, если были поставлены относительно разные вопросы. Здравствуйте!

В ч. 1 ст. 67 ГПК РФ указано

[quote]Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств[/quote]

Поэтому вам никто не сможет сказать, какая экспертиза устроит суд, но суд должен в решении обосновать свою позицию, почему так, а не иначе Какой судебной землеустроительной экспертизой будет руководствоваться суд, первой или дополнительной, или последующими если стороны не согласны?

Лесное хозяйство утверждает Адиминистрации содового товарищества, что садовые участки занимают лишнюю площадь. Кто должен оплачивать землеустроительную экспертизу? Сами владельцы участков или это должно оплачиваться из бюджета садового товарищества?

Вынесено Определение суда о назначении землеустроительной экспертизы под двумя МКД (деревянные двухквартирные дома 1935 г. постройки). Жилец этого дома оспаривает перераспределение и выкуп земли у Администрации нами. Один из вопросов эксперту поставлен, но в исковом заявлении этот вопрос не обозначен. Определение было 02.07.2021 г. Экспертиза назначена по ходатайству Истца и за его счет. Можем ли мы (ответчик) ходатайствовать об исключении этого вопроса из экспертизы или замене его на другой? И возложат ли при этом на нас оплату экспертизы частично? Экспертиза дорогая! И, если можно исключить или заменить этот вопрос, то Сколько стоит составить у Вас ходатайство + консультация по моему земельному вопросу.

Что делать, если суд вынес Решение, исходя из землеустроительной экспертизы? Экспертиза допустила ошибку и у нас стало меньше почти на сотку земли. Сделали свою экспертизу, чтобы суду доказательства предьявитьПодавали ходатайства, их отклоняли, апелляция не отменила Решение и оно вступило в законную силу.

Суд назначил землеустроительную экспертизу, для того что бы определить порядок пользования участком (45 соток, 4 пользователя), истец 1 чел. подал свои варианты через суд, ответчики (3 чел.) свой вариант единственный на всех вручили эксперту в момент проведения экспертизы. Имел ли право эксперт принять у них этот план? Если нет то где это написано?

Эксперт затягивает с заключением землеустраительной экспертизы (назначенной судом). Мотивируя: то много дел у него (ещё не приступал), то ответы на запросы долго идут. Как на него повлиять?

По инициативе суда назначена судебная (строительно-техническая) комплексная землеустроительная экспертиза. (Спор сторон - об уточнении границ ЗУ с одной стороны, и спор о демонтаже забора с другой стороны объединены в одно производство).

Одним из вопросов является - соответствует ли фактическая граница между ЗУ градостроительным нормам. Если есть нарушения, указать в чем они выражаются и как их устранить?

Правомерен (корректен) ли такой вопрос эксперту?

Истец хочет взыскать полную стоимость за экспертизу с ответчика. Подскажите как возможно снизить расходы по оплате землеустроительной экспертизы (установление сервитута) ответчику?

Проведена судебная землеустроительная экспертиза по выделению в натуру дома и участка, находящегося в совместной собственности. С результатами я ознакомилась. Экспертом предложены 3 варианта раздела. Могу ли я написать в суд свой отзыв об экспертизе. Каким документом это лучше сделать?

Являюсь истцом по гражданскому делу, сосед захватил часть моего земельного участка, что прописано в заключении кадастрового инженера и отражено в план-схема. Было собеседование и судья сказал, что я должен подготовить к заседанию ходатайство о землеустроительной экспертизе. Должен ли я это делать или судья сам назначит? Его нужно в письменной или можно в устной форме сделать? И если нет денежных средств на оплату, как сделать чтобы оплата производилась с проигравшей стороны в исполнительном листе?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение