Обжалование определения районного суда по гражданскому делу - 56 советов адвокатов и юристов

К сожалению, возможность обжалования решения мирового судьи ограничена. Такая возможность заканчивается кассационным судом общей юрисдиции, а эту инстанцию, как Вы указываете в вопросе, Вы уже прошли.

Право кассационного обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам определено статьёй 390.4 ГПК РФ:

Нужно ознакомиться с определением.

Покажите принятый судебный акт и сразу все будет понятно, что можно, а что нельзя!

"Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы не предусмотрена. При этом данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку в силу части 2 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик, которому определением суда отказано в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения такого определения."

Значит не предусмотрено законом обжалование.

Здравствуйте!

Вам нужно подать апелляционную жалобу до 25 мая 2023 года, в Советский районный суд г. Красноярска.

См.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2022 N 53-КГ 22-13-К 8

Кроме того, суд апелляционной инстанции, исходивший из изложенных в Обзоре судебной практики за второй квартал 2015 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г. (вопрос N 14) разъяснений, не учел, что они касаются применения норм процессуального права, действовавших до 1 октября 2019 г., тогда как на момент обращения Павлова И.В. в суд по вопросу восстановления срока на подачу заявления об отмене заочного решения статья 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации была изложена в новой редакции (Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"), не допускающей возможности подачи ответчиком апелляционной жалобы без предварительного обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Здравствуйте, необходимо подать кассационную жалобу на определение районного суда. Пока срок не восстановят нельзя рассматривать отмену заочного решения, если вопрос об отмене заочного решения не будет рассмотрен, нельзя подавать апелляцию на заочное решение. Т.е. у Вас пока есть только право на обжалование в кассацию вопроса о восстановлении срока.

Здраствуйте Светлана

Если у вас рассмотрение дела происходило в обычном порядке, (не в упрощенном) то п.10 ст. 379.5 ГПК РФ - к вам не относится

П.10 ст. 379.5 ГПК РФ Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Если у вас было уже обжалование в районный суд и кассацию остаётся гражданская коллегия Верховного суда.

Больше некуда обжаловать, к сожалению. Вы прошли все инстанции.

Вы исчерпали все способы обжалования судебного акта, более вы ничего не сможете сделать в рамках национальной правовой системы.

Прошу обратить внимание, что суд первой инстанции-МИРОВОЙ СУДЬЯ. Можно ли дальше куда-то обжаловать? Спасибо.

А, извините, можно ссылку на статью ГПК? Спасибо.

Ну, вот я так и подумала, что это все, все инстанции пройдены.. Почему у юристов ответы противоположные, не пойму.

И что-у Вас, Лигостаева, есть третий вариант? ))...Закон-то, вроде, один для всех))...

Вроде бы, вопрос для специалистов должен быть несложный, но так и нет убедительного ответа со ссылкой на статью.

Нет, по Вашим ссылкам ответа нет.

Здравствуйте!

В верховный суд РФ.

Здравствуйте, Олег!

Вторая кассационная жалоба подается в течение 3 месяцев с момента вынесения определения кассационной инстанции в Судебную коллегию Верховного суда РФ в порядке ст.ст. ст. ст. 390.2 - 390.5, ГПК РФ.

В судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

Какой суд выносил решение по первой инстанции? Мировой или районный?

У вас было три месяца на подачу первой кассации. Боюсь. Что вам срок сейчас не восстановят.

С уважением.

Если речь идёт о гражданском деле - не можете.

Срок кассационного обжалования - 3 месяца с момента вступления в силу судебного акта.

НО, по Вашему заявлению и при наличии уважительных причин суд может восстановить срок.

Можете, если восстановят процессуальные сроки.

Вы срок для подачи КЖ пропустили. Нужно его восстанавливать. Изучите главу 41 ГПК РФ.

Срок для обжалования – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Добрый вечер! Обжалование решения мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ возможно только в случае, если кассационный суд общей юрисдикции изменил или отменил решение мирового судьи или определение районного суда.

Добрый день!

Во-первых, в порядке НАДЗОРА возможно обжалование судебных постановлений принятых по первой инстанции судами, начиная от краевого (областного).

Во-вторых, исходя из буквального содержания ч. 2 ст. 390.4 ГПК РФ обжалование решений мировых судей заканчивается кассационной инстанцией суда общей юрисдикции.

Возможно, в вашей ситуации имеется иной способ защиты права.

Дополнительные вопросы можете задать в разделе личных обращений.

В том случае если у Вас уже рассматривал Суд кассационной инстанции общей юрисдикции то следующий шаг это подачи жалобы в СК по гражданским делам Верховного суда РФ.

Здравствуйте!

После апелляционного обжалования вы подавали кассационную жалобу в 9-ый кассационный суд? Жалоба рассмотрена по существу?

Первое решение кто вынес - мировой судья или районный суд?

Первое решение вынес районный суд.

Кассация была в 9 ый касс. Суд. Жалоба рассмотрена. В определении 9-ого кассац. Истцу отказано.

И ещё вопрос жалоба в верховный будет назваться КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА или можно оставить просто как ЖАЛОБА.

3 месяца со дня вынесения апелляционного определения.

Добрый вечер.

Три месяца дается на обжалование.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 376.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления

1. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Я хотел добавить, кассационная жалоба по административному делу! (Обжаловать аппеляционное определение районного суда).

Всё верно! Подал аппеляционную жалобу по административному делу по ч.1 ст.12.26 КОАП. Жалобу районный суд не удовлетворел, оставив без изменений. Интересуют сроки подачи кассационной жалобы в Верховный суд.

Территориально правонарушение произошло в респ. Дагестан. Соответственно дела рассматривались местными судами общей юрисдикции.

Оба определения обжалуйте.

Апелляционное определение и определение районного суда касаются разных предметов спора и скорее всего апелляция засилила уже принятое решение суда первой инстанции по которому вынесено определение районного суда, поэтому его обжаловать его нет смысла. Подавайте кассационную жалобу если есть основания для обжалования апелляции.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

То есть при описанных выше условиях судья вправе рассмотреть без Вашего участия.

Здравствуйте! Какой суд рассматривал апелляционную жалобу?

Рассматривал районный суд, после мирового.

В судебную коллегию по гражданским делам?

Добрый день! Уточните коллегия кассационного суда при верховном суде РФ?

После вступления решения в законную силу, то есть с даты вынесения апелляционного определения областным судом, у Вас 6 месяцев на обжалование в кассации.

Сначала президиум областного (краевого), потом Верховный суд, потом председателю ВС РФ.

На последний вариант даже не рассчитывайте. Да и предпоследний вероятен как выигрыш в русское лото 10 миллионов рублей

Ответ был дан, если у Вас гражданское дело, и первой инстанцией был районный суд.

Коллегия кассационного суда Ставропольского края.

Месяц со дня изготовления решения в окончательной форме.

Теперь на все последующие инстанции у вас шесть месяцев с момента вынесения определения суда апелляционной инстанцией.

Апелляционная жалоба может быть подана в течении 30-ти календарных дней, которые исчисляются с даты, когда было изготовлено решение суда в окончательной форме.

Месяц есть для этого у вас.

Если вопрос по процессу, то: решение суда по гражданскому делу подлежит обжалованию в апелляционном порядке, если таковая жалоба подается в месячный срок.

Шестимесячный срок исчисляется с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с момента вынесения апелляционного определения. Так как стороны обжаловали решение суда первой инстанции. Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. В ВС Вы подаете кассационную в Судебную коллегию по гражданским делам или по административным делам, в зависимости от категории дела. Должны успеть подать кассационную жалобу в шестимесячный срок. Даже если на почте на конверте будет стоять штамп с последней датой срока, то он не считается пропущенным. Но лучше не затягивать.

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В ВС РФ также кассационную жалобу. Срок исчислять с учетом позиции ВС РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 78-КГ 16-26

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2016 г. N 78-КГ 16-26

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Назаренко Т.Н. и Юрьева И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой Г.Н. к ООО "Жилкомсервис N 2 Петроградского района" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, суммы за оказанные услуги по содержанию общего имущества дома

по кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. на определение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Назаренко Т.Н., объяснения представителя Кравцовой Т.Н. - Гавриша А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Кравцова Т.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г. В обоснование заявления Кравцова Г.Н. сослалась на то, что процессуальный срок был пропущен вследствие нарушения судом апелляционной инстанции срока изготовления мотивированного определения, кроме того, суд кассационной инстанции рассмотрел ее кассационную жалобу по истечении установленного законом срока.

Определением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20 июля 2015 г. заявление Кравцовой Г.Н. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Кравцовой Г.Н. поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений.

По результатам изучения доводов кассационной жалобы Кравцовой Г.Н. судьей Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. 13 апреля 2016 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением от 27 июня 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении данного дела такого характера нарушения были допущены судебными инстанциями.

Решение Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30 июня 2014 г. вступило в законную силу после вынесения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2014 г.

11 марта 2015 г. Кравцова Г.Н. подала кассационную жалобу в Санкт-Петербургский городской суд; жалоба была рассмотрена 21 мая 2015 г., в передаче кассационной жалобы для рассмотрения суда кассационной инстанции отказано.

15 июня 2015 г. Кравцова Г.Н. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные акты (л.д. 130).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не представила доказательства наличия уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что Кравцова Г.Н. обратилась с заявлением за пределами срока кассационного обжалования судебных постановлений.

По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с выводами судов первой и апелляционной инстанций согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно части 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой названной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Таким образом, при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока суду необходимо установить факт пропуска срока и причины пропуска на предмет их уважительности.

Суд исчислил процессуальный срок с даты окончания шестимесячного срока кассационного обжалования, при этом учел в нем время рассмотрения жалобы в кассационной инстанции Санкт-Петербургского городского суда за период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения шестимесячного срока для кассационного обжалования судебных актов (с 11 марта 2015 г. по 15 апреля 2015 г. - 1 месяц 4 дня). Суд установил, что процессуальный срок кассационного обжалования истек 19 мая 2015 г.

Такой вывод суда апелляционной инстанции основан на ошибочном толковании положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции".

Общее время рассмотрения кассационной жалобы в суде кассационной инстанции по делу составило 2 месяца 10 дней (жалоба Кравцовой Г.Н. рассмотрена 21 мая 2015 г.).

Процессуальный срок следует исчислять с даты рассмотрения кассационной инстанцией кассационной жалобы (21 мая 2015 г.), учитывая в нем 1 месяц и 4 дня (период со дня поступления кассационной жалобы и до истечения предусмотренного шестимесячного срока кассационного обжалования).

Однако это не было учтено судебными инстанциями.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Поскольку повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), а также с учетом необходимости соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное, правильно исчислить процессуальный срок и причины пропуска процессуального срока на предмет их уважительности.

Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 августа 2015 г. отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанц

Здравствуйте! Вы вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке в Президим областного суда. К кассационной жалобе обязательно приложить оригинал обжалуемого решения.

К кассационной жалобе нужно приложить заверенную судом копию решения первой инстанции и апелляционного определения. Кассационное обжалование при рассмотрении дела по первой инстанции районным судом возможно последовательно в две инстанции - в президиум Ростоблсуда и в Верховный суд. На все 6 месяцев со дня рассмотрения дела в апелляции.

Здравствуйте, Ольга. Вот я не совсем понял Ваш вопрос - срок на подачу апелляционной или кассационной жалобы. Апелляционной - один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме, а кассационной - шесть месяцев со дня вступления в силу решения суда либо вынесения апелляционного определения.

Если Мособлсуд выступал второй инстанцией, то срок подачи кассационной жалобы в Президиум Мособлсуда составляет 6 месяцев со дня принятия апелляционного постановления.

1-я инстанция - районный суд, 2-я инстанция - Мособлсуд. Мособлсуд отменил решение райсуда и принял свое. Хотим обжаловать решение Мособлсуда.

Здравствуйте, кассационная жалоба на решение мирового судьи подается в президиум Верховного суда Удмуртской республики, адрес суда: 426008, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274

Здравствуйте!

Кассационную жалобу на апелляционное определение по гражданскому делу подают на вступившее в силу решение суда (ст.401 УПК РФ), чтобы обжаловать неверное толкование или нарушение судом процессуальных или материальных прав. В данном случае апелляцонное обжалование возможно в Октябрьском районном суде г. Ижевска. А кассационную жалобу - в Верховный Суд Удмуртской Республики. Сайт суда vs.udm.sudrf.ru

Обжаловать определение суда не имеет смысла, так как это право суда назначить экспертизу для определения размера ущерба, если с момента его возникновения прошло какое-то время и ситуация изменилась.

Новогодние дни считать не нужно. А что касается судебного решения то не понятно о каном решение идёт речь. В Российской Федерации срок обжалования судебного решения по гражданскому делу в апелляционной инстанции составляет 30 дней.

Добрый вечер.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 108. Окончание процессуального срока

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, в вашем случае последним днем обжалования будет первый рабочий день после праздников.

Прошу прощения, уточняю, определение районного суда на заявление об отсрочке платежей.

Добрый день! Конечно же Вы имеете право подать кассационную жалобу в Верховный суд Российской Федерации. Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

В вашем случае надзорной инстанцией будет президиум краевого суда. Вот в президиум краевого суда и подавайте надзорную жалобу. Удачи Вам!

Здравствуйте.

Решение мирового суда не подлежит обжалованию в Верховный суд РФ, последняя инстанция - президиум суда субъекта.

Тогда могу я обжаловать апелляционное определение районного в судебную коллегию верховного суда РФ. или если первой инстанцией был мировой суд то президиум краевого суда крайняя инстанция и в Москву в судебную коллегию писать нет смысла?

А кто тогда надзор над краевым судом?

Здравствуйте. Остается только право председателя ВС РФ несогласиться с мнением судебной коллегии ВС РФ.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Подайте надзорную жалобу на определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенное в кассационном порядке. Надзорнгая жалоба может быть подана в течении 3 месяцев со дня вынесения данного определения.

Глава 41.1 ГПК РФ.

Здравствуйте,

Да,сначала вы обращаетесь во вторую кассационную инстанцию - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда, затем может быть подана надзорная жалоба.

А вот здесь Подробнее ➤ написано, что нет. Дальнейшее кассационное обжалование в Верховном суде возможно только в том случае, если изначальное решение было принято не мировым судьей, а районным судом. Получается, что Апасова Екатерина Сергеевна дала не верный ответ. Или я не прав?