Ответчики в арбитражном суде / Арбитраж - 10708 советов адвокатов и юристов

Дело в арбитражном суде, я ответчик. Написал отзыв и через какое то время оплатил долг. Что нужно написать в арбитражный суд? Дополнение к отзыву?

Статьи закона по которым ответчик лично в арбитражном суде может участвовать при наличии его представителя?

Ситуация такая: человек на время расследования помещен в сизо. У него есть представитель в арбитражном суде но тот недавно заступил и не может увидеться с ответчиком тк с ним могут общаться в сизо только адвокаты а у него нет статуса адвоката. Он юрист и всего незнает. Ответчик не может позволить себе адвоката и хочет знакомиться с делом и с своим юристом и участвовать в разбирательствах и подавать ходатайства и доказательства...

Хотим попросить суд вызвать ответчика. В гпк есть статья но для апк же она не подойдет...

Нужно ли направлять Ответчику уставные документы Истца (Устав, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о присвоении ИНН и т. д.) при обращении в Арбитражный суд.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Истец:

Прокуратура с иском о признании недействительным в части договора на оказание услуг.

Ответчики:

Признают иск полностью.

Суд:

Вынес определение до предварительного слушанья … «ответчикам предлагается предоставить в срок

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск, а так же…..»

Вопрос:

Что составлять ответчику и составлять ли вообще:

- отзыв на исковое заявление с приложением документов в подтверждение имеющихся возражений на иск – так нет у ответчиков возражений;

- заявление о признании иска – так это вроде применимо в гражданском процессе и АПК РФ не предусмотрено.

- вообще ничего не отправлять – может быть расценено как неуважение к суду и т.п.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

В арбитражном суде в процессе столкнулись с ситуацией, когда иск предъявлен к юрлицу, имеющего двойника. К примеру, в иске указан ответчик ОООАРТ (ИНН 2211, ОГРН 451234), а взаимоотношения истца были с ОООАРТ (ИНН 1122, ОГРН 321423). При этом у обоих ООО АРТ один и тот же юр. адрес, одинт и тот же директор и даже одни и теже учредители. Что в данном случае: просто допущена техническая опечатка в указании ИНН и ОГРН или иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и необходимо провести его замену в порядке ст.47 АПК РФ на надлежащего?

Мы подали иск к контрагенту о взыскании основного долга по агентскому договору в арбитражный суд СПб и ЛО. Агентским договором стороны согласовали, что все разногласия вытекающие из агентского договора подлежат разрешению в суде по месту нахождения истца, а именно в арбитражном суде СПб и ЛО. Долг взыскан. Позже решили взыскать неустойку по ст.395 ГК РФ на несвоевременный возврат осн. долга. Ответчик зарегистрирован в Москве. В какой суд надо подавать иск к ответчику в Арб. суд Спб и ЛО или Москвы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арбитражным судом 1 инстанции вынесено решение, на основании которого в пользу истца взыскана денежная сумма. Судом был выдан исполнительный лист. Ответчиком является бюджетное учреждение, исполнительный лист был направлен учреждению Министерством финансов, а не судебным приставом. Ответчиком подана апелляционная жалоба, которая принята к производству. Можно ли приостановить исполнительное производство ответчику, путем подачи заявления о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд 1 инстанции? На какие нормы закона следует ссылаться, если исполнительный лист был непосредственно предъявлен истцом в Министерство финансов?

Имеет ли право арбитражный суд заменить в процессе ИП на физика без определения о замене ответчика?

В моем случае истец уточнил иск, не меняя основания и предмет, а просто убрав ИП. Судья уточненку приняла и сообщила, что ИП и физлицо - одно и то же.

Вынесено решение арбитражного суда первой инстанции в отсутствие ответчика. Его необходимо обжаловать. По какой статье?

Ситуация такая подали иск о возмещении задолженности по договору подряда в арбитражный суд

Истец юр.лицо, Ответчик физ. лицо НЕ являющиеся ИП. суд вынес определение об оставления без движения, установив: не представлена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых и предложил истцу устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Так ответчик же физическое лицо, какие сведения предоставить в суд и в какой форме?

Подаем иск в арбитражный суд. Нужно отправить копию иска ответчику. Можно отправить ксерокопию или нужен экземпляр с "живой" подписью и печатью?

Обязательно ли прикладывать в арбитражный суд выписку об ответчике? Это должно быть заверено либо пойдет выписка с сайта http://egrul.nalog.ru/?Спасибо за ответы заранее!

Мы (ТСЖ) истцы в арбитражном суде (некачественно проведенные ремонтные работы). По ходатайству ответчика суд назначил экспертизу. Эксперта выбирал ответчик. Мы не согласны с заключением эксперта. Как написать отзыв или возражение на проведенную экспертизу? Вообще кто это должен писать? Специалист или достаточно свои соображения подкрепленные фотографиями и указанием, что у эксперта глаза повылазили? В какой форме пишется этот отзыв?

Здравствуйте! Необходимо ли давать отзыв на апелляционную жалобу ответчика в арбитражном суде. (Это обязательство или право?) Могу ли я свои доводы и возражения по данной жалобе просто высказать в суде?

Может ли выступать ответчиком в арбитражном суде физическое лицо в случае, если оно являлось поручителем по договору между двумя коммерческими организациями?

Истец отправил в арбитражный суд Исковой заявление. Ответчик написал Отзыв на Исковое заявление. Истец написал Возражение на Отзыв Ответчика. Каким образом правильно ответить Ответчику на это Возражение? Как будет называться этот ответ и в какие сроки он должен быть отправлен?

Истец при подаче иска в арбитражный суд приложил к исковому заявлению почтовую квитанцию о направлении ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением о вручении почтового отправления. Арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, посчитав, что под «иными документами», указанными в статьи 126 АПК РФ понимаются документы, равнозначные уведомлению о вручении, то есть, подтверждающие получение ответчиком копии искового заявления.

Правомерны ли действия арбитражного суда?

Может ли истец в качестве доказательства, подтверждающего направление копии искового заявления ответчику, представить в арбитражный суд копию иска со штампом организации – ответчика о регистрации входящей корреспонденции?

Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.

В Арбитражный суд подано исковое заявление от ООО к ИП о взыскании долга по договору, суд оставил заявление без движения, где указал что к заявлению не приложено свидетельство о рег. его в качестве ИП и выпски из ЕГРИП на ответчика. Все окументы на истца ООО приложены как положено в соответствии со ст. 126 АПК, разве там не идет речь о свидетельстве и о выписки только истца, а не ответчика. Свидетельства на ответчика у истца нет, выписку еще можно заказать. Как быть в этой ситуациии? Прав ли в этой ситуации суд?

Отзыв ответчика в арбитражный суд на исковое заявление

В Арбитражный суд ____________________ Истец: _______________________________ (наименование или Ф.И.О. предпринимателя) адрес: _______________________________ _____________________________________, телефон: __________, факс: __________, адрес электронной почты: _____________ Ответчик:

Возможно, что ответчик проиграв дело и не закончив с апелляцией у мир. судьи (не приняли апелляцию, пытается восстановить срок), подает иск в арбитраж по одному и тому же делу.

В арбитражном суде было рассмотрено дело в порядке упрощенного производства. Решение принято 11.11.2013 г. Ответчик узнал о наличии иска из этого решения, полученного Почтой России 19.11.2013 г.

1. Может ли это решение быть отменено или обжаловано?

2. В какой срок можно подать заявление об отмене или жалобу?

3. Какое основание указать для восстановления пропущенного срока подачи заявления или жалобы?

Спасибо.

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?

В Арбитражном суде рассматривается дело. На собеседование и предварительное заседание, назначенное судом, ответчик не явился, хотя был надлежащим образом извещен. Суд назначил дело к судебному разбирательству, на которое ответчик явился. Ответчик в судебное заседание представил письменные возражения на иск и доказательства. Должен ли арбитражный суд принять данные материалы или отказать в их принятии? Есть ли практика ВАС РФ по данному вопросу?

Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ООО. Арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик обещает заплатить долг, мы с ним заключили договор реструктуризации. Может ли истец забрать исковое заявление и вернуть уплаченную госпошлину, если мы заберем исковое заявление то можем ли мы обратиться снова к Ответчику за эти же периоды если он не заплатит долг за этот период? Спасибо.

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Арбитражный суд вынес решение о повторном рассмотрении Госорганом заявления Заявителя о предоставлении земельного участка, решение вступило в законную силу. Однако, Госорган ничего не делает, игнорирует решение суда. Что делать Заявителю? Нужно ли получать исполнительный лист?

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Получило ТСЖ определение Арбитражного суда о начале дела. Якобы за неуплату ОДН по эл. энергии. От Вологдаэнергосбыта. Но сам Вологдаэнергосбыт не заключил соответствуюший договор с ТСЖ. Энергосбыт выставил в Арбитраж 9000 т.р. , Арбитраж предъявляет 4503,60. Как правильно написать обо всем этом в арбитраж.?

В договоре написано, что в случае возникновения споров иск будет рассматривать арбитражный суд НСО. Данный суд оставил иск без движения и попросил предъявить больше доказательств, что именно ему подсудно данное дело. Ссылку на статьи АПК РФ и договор предоставляли. Какие доказательства еще можно представить?

Была заключена договор-заявка на перевозку грузов. По истечении времени заказчик не расчитался. Подали в суд по месту нашего нахождения (истца). Суд просит обосновать подсудность спора данному Арбитражному суду. В заявке не было ни слова об определнии судов. Что нужно предоставить суду в данном случае, чтобы дело рассматривалось по нашему местонахождению.?

Сложилась такая ситуация. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований Истцу в полном объеме, но при этом в Решении Арбитражного суда он указал о взыскании с Ответчика оплаченную ранее государственную пошлину Истцом. Судья бредит?

Определением Арбитражного суда края дело перенаправляют в другой Арбитражный суд. Причина по мнению суда: Истец прицепил ненужного ответчика. Вопрос: оставить ответчика - заказчика и ответственного по разработке документации или убрать его в третье лицо, оставив при этом ответчиком только гос. орган, который утвердил документацию? Требование были заявлены: Признать бездействие ответчиков - незаконными. Признать недействительным - документацию. Ошибку совершил подрядчик - передал заказчику - заказчик передал в гос. орган - гос. орган утвердил. Кто виноват? По логике Арбитражного суда - только последний - гос. орган, хотя мы с этим не согласны...

Мы с Вами разговаривали, я Вам звонил.

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!

Правомерны ли действия суда?

По решению арбитражного суда с ООО взыскивается долг в размере 7 млн руб. Сейчас истец подает новый иск о взыскании долга, но уже с ИП, принадлежащему учредителю и ген директору ООО (в одном лице) - возможно ли это? Какую ответственность несет ответчик в этом случае? ООО не объявлено банкротом, имущества у владельца нет никакого (кроме действующего ИП)

Арбитражный суд 2 раза откладывал заседания по решению о признании здания незаконной постройкой в связи с карантином. На 3-е заседание ответчик не явился так как не был надлежаще извещен о заседании суда. На 4 судебное суд указал, что явка сторон не обязательна.

Вопрос: может ли ответчик на 4 заседании предоставить возражение на иск администрации о признании постройки незаконной?

Истец не направил копию иска ответчику, как ответчику быть в этом случае,, и какие документы подать в этом случае (Арбитражный суд)

На решение Арбитражного суда о взыскании задолженности за услуги охраны ответчик подал жалобу в суд аппеляционной инстанции, мотивируя тем, что задолженность была им полностью оплачена. Но никаких документов, подтверждающих оплату к апелляционой жалобе не предоставил. Судом была принята данная жалоба к рассмотрению в дела в упрощенном производстве. Денежные средства на наш расчетный счет не поступали. Вопрос: Можно ли и какие обеспечительные меры предпринять по данному иску и куда в этом случае направляется заявление?

В арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком к индивидуальному предпринимателю, у которого на данном земельном участке находится принадлежащее ему нежилое здание. ИП представил отзыв, что здание принадлежит ему как физическому лицу, в целях извлечения прибыли он его не использовал и просил суд отказать нам в наших исковых требованиях. Прав ли Ответчик? Заранее спасибо.

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение