Ответчик в гражданском процессе / Гражданское право - 12452 советов адвокатов и юристов

Моно ли представлять ответчика в гражданском процессе при его личном присутсвии в заседании. Но без доверенности.

В 13-м году причинен имущественный вред. Несовершеннолетний угнал авто, врезался в мой. Сегодня ему уже есть 18, кто будет ответчиком в гражданском процессе, родители или сам причинитель?

Скажите, пожалуйста, можно ли в гражданском процессе менять ответчика или привлекать соответчика? Если можно, то это должен делать истец или суд по своему усмотрению?

В гражданском процессе судья имеет право удалить или угрожать удалением из зала ответчика если он задает вопросы свидетелю? Судья имеет право задавать наводящие вопросы свидетелю и давать ему читать его же показания написанные рание и забытые им?

В гражданском процессе ответчик по исковому заявлению управляющая компания, договор на оказание определенных услуг заключен у меня как собственника с управляющей компанией, оплату за услуги я произвожу управляющей компании. Управляющая компания предоставила договор на проведение этих же услуг с ИП. кто будет ответчиком управляющая компания или ИП.

Последствия для Истца в случае отказа от замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе. Имеет ли право тот истец обращаться с тем же иском к лицу, которое было третьим лицом в предыдущем процесс (надлежащий ответчик по первому процессу)

Если ответчик в гражданском процессе не приходит, все игнорирует и суд и документы исковые от истца, то суд рассматривает в его отсутствие? Предусмотрено, ли сколько раз он может не являться (ответчик).

Может ли ответчик, в гражданском процессе, заявить ходатайство о возврате истцу искового заявления, ввиду несоблюдения последним досудебного порядка урегулирования спора, установленного договором?

Идет гражданский процесс. Ответчик - МВД. После каждого заседания, после заявления об окончании, представитель ответчика остается в кабинете судьи наедине. В целом, во время заседаний судья проявляет признаки поддержки ответчика - комментируя его тезисы высказываниями по типу "ну, Вы же должны их понимать, у них много работы и т.д.". Это нормально? Может ли судья оставаться наедине с представителем стороны вне заседаний и комментировать его тезисы?

В гражданском процессе ответчику суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов.

При этом на заседании приложения к ходатайству мне не передали, судья это проигнорировала.

Ознакомиться с материалами дела не могу, живу в другой республике.

Какую норму права нарушила судья и как можно обязать ответчика передать мне недостающие приложения?

В рамках гражданского процесса я являюсь одним из ответчиков. Другой ответчик самостоятельно подал встречный иск, в котором упоминаюсь я. Могу ли я, и каким образом представить суду свои (письменные) возражения на этот встречный иск?

В гражданском процессе, если в суде ответчик не признает иск, но признает часть обстоятельств, и говорит "да, это было, так то так то" (пример) , на основании какой статьи я освобождён доказывать то обстоятельство, которое он признал?

Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

Что понимается под содержанием гражданских процессуальных правоотношений?

В гражданском процессе уже идет судебное заседание, истец может привлечь в качестве ответчика (соответчика) дополнительное лицо и предъявить ему исковые требования?

Существуют ли прецеденты назначения адвоката за гос. счет ответчику в гражданском (да, да) процессе? Это действительно вопиющее нарушение закона, каковым видится мне? Спасибо.

В гражданском процессе в суде первой инстанции по взысканию процентов за пользование деньгами, истец уточнил требование и просит наложить арест на недвижимое имущество ответчика, для обеспечения иска. Если суд удовлетворит иск то арест наложат сразу по этому решению или после вступления решения в силу?

Здравствуйте, Лиам.

Особо значения не имеет, поскольку все формулировки в принципе правильные. Лучше обозначить как отзыв истца на возражение ответчика на иск Название докумета: "отзыв на возражения" Как правильно, "отзыв истца на возражение ответчика на иск" или "возражение истца против возражения ответчика на иск", в гражданском процессе в порядке ГПК РФ?

Прошу Вас помочь, как оформит объяснение (письменное) ответчика в гражданском процессе согласно ст. 68, 174 ГПК.

Я истец в гражданском процессе где три ответчика, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования.

Один из ответчиков обжаловал решение в Апелляции, а затем и в Кассации, в удовлетворении которых было отказано.

Как мне взыскать транспортные расходы и на юридическое сопровождение с полностью с жалобщика, если остальные два ответчика граждане Украины?

С благодарностью, Елена Антоновна.

Может ли третье лицо в гражданском процессе заявить ходатайство о привлечении его в этом деле в качестве ответчика (как бы странно это ни звучало...)?

Я выступаю истцом в гражданском процессе. Ответчик на слушания не является, никаких ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал. На слушаниях присутствует адвокат, предявляющий удостоверение адвоката, и ордер в котором он сам же себе поручает представлять интересы ответчика. Подписи ответчика нигде нет. Можно ли оспорить полномочия такого адвоката, и удалить его из зала заседания?

Выступаю в гражданском процессе по доверенности, нужно ли направлять ответчику копии доверенности и пакета документов, прилагаемых к исковому заявлению в суд?

Могу ли я в гражданском процессе заявить отвод представителю ответчика если по моему заявлению против него возбуждено уголовное дело по ст.137 УК РФ.

ИП оказывающий услуги в сфере права представляет интересы ответчика в районном суде в гражданском процессе. Имеет ли он на это право и как это право должно быть оформлено учитывая требования п.2 ст 49 ГПК РФ

Гражданский процесс, иск об ограничении родительских прав. Может ли лицо, не являющееся адвокатом, выступать в качестве защитника ответчика?

В гражданском процессе истец в качестве доказательств использует документы, которые не хочет показывать мне, ответчику. Копии дает, а оригиналы не показывает. Говорит, что это его отчетность, которую он боится потерять.

Я просил судью приобщить эти документы к делу, что бы я в перерыве между слушаниями (а это обычно две недели) смог спокойно и без спешки их изучить. Документов очень много - это склад, и многие подписи мне кажутся поддельными.

Просил истца за неделю до заседания - он не дал.

Просил показать на самом заседании, но судья говорит, что надо сначала их приобщить к делу, а уж потом я могу смотреть сколько угодно. Но на мою устную просьбу приобщить к делу отказал. И истец унес их обратно.

Разве у ответчика нет права ознакомиться с оригиналами документов, на которых строится требование истца?

Гражданское дело о защите прав потребителей. Ответчик только на вынесении решения предъявил требования о возврате товара в течение 5 дней. Как мне быть?

Гражданский процесс. Ответчик написал отзыв на иск. В дело вступил представитель. Как переименовать отзыв на иск на возражение на иск и дополнить его?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу.

У меня нет физической возможности лично обратиться в суд для получения иска (иск мне не направлялся).

Подскажите может ли 3 е лицо получиться копию иска в суде (в тч адвокат) и что для этого нужно?

Если это возможно и кто то готов за оплату получить иск за меня (г. Москва, Бутырский суд) просьба писать в лс.

Ответчик второй раз не является на гражданский процесс. Могу ли я на втором заседании приобщить к делу документы а судья на этом же процессе вынести решение.

У нас есть свидетель, готовый дать важные показания по делу (гражданский процесс). Он уже приходил с нами в суд, чтобы дать показания, но тогда рассмотрение отложили, а в день следующего заседания этот свидетель будет за границей. Однако он готов дать письменные показания. Суд этого свидетеля повесткой не вызывал. Вопрос - как лучше оформить эти показания, чтобы у них был шанс быть принятыми в качестве доказательств? Спасибо.

Здравствуйте! Прошу пояснить как заменить ненадлежащего ответчика в гражданском деле (ст.41), если уже подано ходатайство о привлечении Третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ст.42)?

в котором он не участвовал со ссылкой на то, что его якобы должны были пригласить в качестве третьего лица в административный суд?. Решение по административному суду вступило в законную силу. Спасибо огромное заранее!

В гражданском процессе по авторским правам ответчик принес в суда фальшивые документы - фальшивый трудовой договор и фальшивый отчет о НИР по госконтракту. Я написал заявление о фальсификации и думал что ответчик уймется. Судья определения пока не принял. Но ответчик с адвокатом продолжают голослвно настаивать что документы подлинные (хотя на на трудвом договоре нет подписи, а на отчете по НИР виден ИНН другой организации. Перспективы возбуждения 303 УК мне известны, хотя у ответчика она на лобу написана. Может быть проще жалобу на адвоката написать за такие советы?

Когда происходит приобщение документов к материалам дела в гражданском процессе?

Ситуация следующая: мужем был подан иск о разделе совместно нажитого имущества 1/2. На 3-м заседание он подает уточненный иск с уточнениями о том, что просит увеличить его долю, т.к. на покупку имущества были задействованы средства, подаренные его родственниками и прикладывает оригиналы договоров дарения (несколько договоров, в общей сложности на сумму 500 тыс. рублей).

Жена уверена в фиктивности данных договоров, хочет чтобы они были не просто изъяты из дела, но и наказать бывшего супруга за такие действия.

Возможно ли открытие уголовного дела в таком случае? Документы приобщаются сразу же к материалам дела или если, на следующем заседании, супруг опять подаст уточненное заявление и напишет, что уже никаких договоров дарения от его родственников не было, их просто изымут из дела и никаких последствий для него уже не будет?

В гражданском процессе ответчик признан виновным. Если исковое требование будет удовлетворено частично, обязан ли будет истец взять на себя расходы на своего юриста?

Истец на гражданском процессе заявляет о подложных документах со стороны ответчика. Каковы последствия для ответчика? Будет ли заведено уголовное дело на ответчика? И что будет с гражданским процессом в случае возбуждении уголовного дела? Спасибо.

Ответственность за дачу ложных показаний ответчикаом по гражданскому делу, предусмотрено статья, или действительно судья может только вынести частное определение и направить, или я что то путаю?

В гражданском процессе, ответчик предложил заключить мировое соглашение, предложив свои условия, на которые истец не согласен. Т.е, истец подтверждает требования по иску в полном объёме. Будьте добры показать образец или как оформить отказ от мирового в письменном виде.

Спасибо.

Господа юристы к Вам обращается Горный Александр

Ситуация такая я подал два исковых заявления первое по признанию спорного участка земли и построек потребительской давности. И второе по неправомерных действий председателя гражданского кооператива. А в декабре этаже судья рассматривал иск администрации о сносе не законных построек и освобождении спорного участка земли и вынесла решение в пользу администрации. Вопрос такой могу ли отказаться от этой судьи, или забрать иск последний а потом подать его по новой может тогда сменится судья?

С уважение Горный Александр мой Email alexgor-ui@mail.ru

Могу ли я написать отзыв на иск (являюсь ответчиком в гражданском процессе)? Что в нем должно сожержаться?

Какое обоснование может быть у истца, чтобы отказать-опротестовать в ходатайстве о принятии участия 3 го лица у ответчика в гражданском процессе. Истец, ответчик, 3-лицо у ответчика-все в ближнем родстве.

В гражданском процессе эксперты провели экспертизу, комплексную по установке стоимости восстановительного ремонта помещения, после пожара. Но проблема в том, что здание на момент проведения экспертизы отсутствовало, попросту после пожара все сгорело, и уже было расчищено. К слову сказать документов правоустанавливающих на него тоже нет. Не из реестра, не из БТИ. Вопрос такой, где-то попадалась информация, что в документах ВАС говорится, " Что если проведена экспертиза на отсутствующее физически здание, то эта экспертиза признается не действительной.", так ли это? Подскажите уважаемые юристы, заранее благодарна.

Может ли Третье лицо в гражд. Процессе (например, оспаривание результатов ОСС, где УК - Третье лицо), выступать в качестве свидетеля? Т.е. давать показания на процессе, подтверждающие факты, изложенные одной из сторон дела? Спасибо.

Может ли в гражданском процессе третья сторона, не заявляющая самостоятельных требований, просить суд отказать в удовлетворении исковых требований? Спасибо.

Если в ходе судебного заседания (гражданское дело) ответчиком переданы суду возражения на исковые требования, но копия их не представлена истцу, должен ли суд отказать в их принятии?

Как происходит привлечение к ответственности ответчика в гражданском производстве за ложные показания в суде. Следующее заседание 24 апреля. Процесс гражданский. Ложные показания предоставлены представителем ответчика по доверенности. Мне надо написать ходатайство или добавить исковые требования?