Процессуальные права и обязанности / Гражданское право - 860 советов адвокатов и юристов
К родителям обратиться. В полицию Здравствуйте. Обратитесь к родителям, пусть они напишут заявление в правоохранительные органы. Вы пока юридически не можете нести свои права и обязанности в полном объеме.
С уважением в полицию В полицию заявление в соответствии со ст 141 УПК РФ Нужно обратиться в полицию Неважно что вы подросток подавайте заявление в полицию Хотела бы узнать, в данный момент мне угрожают, что не кая банда, являться ко мне домой, все доказательство есть разуется, что мне делать я не совершенно летний подросток?
Здравствуйте. Обратитесь к родителям, пусть они напишут заявление в правоохранительные органы. Вы пока юридически не можете нести свои права и обязанности в полном объеме.
С уважением
Спросить
Вам необходимо обратиться в отдел архитектуры Вашего муниципального образования с просьбой остановить строительные работы на соседнем участке, так как они проводятся в нарушение действующих строительных норм и правил (СНиП). Здравствуйте согласно ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда. Да, все так Администрация подала на соседа в суд на незаконное строительство. (Построил гараж на меже). Я третье лицо в процессе. Администрация будет готовить вопросы эксперту. Могу ли я добавить свои вопросы? Получается в случае проигрыша мне придётся платить за свои вопросы? Спасибо
Вам необходимо обратиться в отдел архитектуры Вашего муниципального образования с просьбой остановить строительные работы на соседнем участке, так как они проводятся в нарушение действующих строительных норм и правил (СНиП).
Спросить
Здравствуйте согласно ст. 43 ГПК РФ Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Спросить
Добрый день! Если родственник совершеннолетний, то до окончания следствия никто не вправе знать о существе обвинения и других подробностях, в том числе и родственники обвиняемого, так как действует принцип тайны расследования, ст. 161 УПК. Родственники имеют право получить информацию в подозревается/обвиняется человек. Не более. Можно связаться с его адвокатом, придти на приём чтобы он вас узнал с документами. Адвокат более сговорчив чем следствие. Родственники имеют право получить информацию. У следователя нет обязанности предоставлять данную информацию. Он лишь обязан сообщить одному из близких родственников о задержании в качестве подозреваемого. А узнать детали вы можете уже у адвоката либо если сам следователь согласится вам предоставить такую информацию в необходимом объеме, который он сам и определяет. Имеют ли право родственники знать информацию о своём родственнике, находящимся под следствием. Что именно совершил и т. д.
Добрый день! Если родственник совершеннолетний, то до окончания следствия никто не вправе знать о существе обвинения и других подробностях, в том числе и родственники обвиняемого, так как действует принцип тайны расследования, ст. 161 УПК.
Спросить
Родственники имеют право получить информацию в подозревается/обвиняется человек. Не более.
Спросить
У следователя нет обязанности предоставлять данную информацию. Он лишь обязан сообщить одному из близких родственников о задержании в качестве подозреваемого. А узнать детали вы можете уже у адвоката либо если сам следователь согласится вам предоставить такую информацию в необходимом объеме, который он сам и определяет.
СпроситьНепосредственно в отделе. Заявление не сможете забрать Обратитесь в отдел полиции УМВД города в дежурную часть, там подскажут. Здравствуйте! Прозвоните в отдел и объясните ситуацию, Вам помогут. Заявление [b]невозможно[/b] забрать, если дело уже возбуждено.УПК РФ не предусматривает такую возможность. За примирением сторон [b]суд прекращает дело[/b] на основании ст. 76 УК РФ.И это нереабилитирующие основания. Кроме того, право, а не обязанность суда. Как узнать фамилию следователя, который ведет дело? Заявление вчера подавал, хочу забрать по примирению сторон
Заявление невозможно забрать, если дело уже возбуждено.УПК РФ не предусматривает такую возможность. За примирением сторон суд прекращает дело на основании ст. 76 УК РФ.И это нереабилитирующие основания. Кроме того, право, а не обязанность суда.
СпроситьЗдравствуйте. А что случилось с первоначальным ответчиком? Инна, нет никакого подвоха. Ответчик скорее всего умер, правопреемник становится соответчиком со всеми процессуальными правами и обязанностями ответчика. Значит суд не усмотрел доказательств правопреемства в Ваших доводах и привлек правопреемника в качестве соответчика по делу. Подвоха никакого нет, у Вас в деле теперь два ответчика. Просила суд заменить ответчика правопреемником. Однако, назначил правопреемника - соответчиком. В чем подвох?
Значит суд не усмотрел доказательств правопреемства в Ваших доводах и привлек правопреемника в качестве соответчика по делу. Подвоха никакого нет, у Вас в деле теперь два ответчика.
СпроситьЭто - решение судьи. Если Вы не согласны с ним - Ваше право его обжаловать. Баланс - это значит, не нажиться на противной стороне. Если проигравшая судебный спор сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее судебных расходов оппонента, то суд не вправе уменьшать их произвольно, отмечает Верховный суд РФ. В определении о взыскании суд. расходов на представителя написано, что размер оплаты услуг представителя 1000 р (просил 5000) отвечает балансу процессуальных прав и обязанностей сторон. Если учесть, что иск о компенсации морального вреда только и никаких пропорций в таких исках не применяется. Подскажите что это имеется в виду под балансом?
Если проигравшая судебный спор сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее судебных расходов оппонента, то суд не вправе уменьшать их произвольно, отмечает Верховный суд РФ.
СпроситьМожете подать.
С уважением. Здравствуйте, Наталья.
Такое процессуальное соучастие в одном иске допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
Если ни одно из перечисленного к вашей ситуации не подходит, тогда одно исковое заявление нельзя подать. Здравствуйте Наталья!
Да, возможно если есть на то основания предусмотренные законом. Можно подать одно исковое заявление к трем ответчикам, но требования будут разные.
Здравствуйте, Наталья.
Такое процессуальное соучастие в одном иске допускается если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.
Если ни одно из перечисленного к вашей ситуации не подходит, тогда одно исковое заявление нельзя подать.
Спросить
Здравствуйте Наталья!
Да, возможно если есть на то основания предусмотренные законом.
СпроситьУважаемый Юрий! Вы абсолютно правильно делаете, что формулируете свой вопрос максимально абстрактно, расплывчато и туманно таким образом, чтобы никто ничего не понял. :sm_ap:
В такой ситуации ответ будет адекватным: а) права; б) не права. :sm_ay:
Выбирайте любой ответ, какой Вам больше нравится. :sm_ap: Добрый день. Вы абсолютно правы. Напишите в полицию заявлением с конкретным требованием, потребуется проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ При бездействии полиции, обращайтесь в прокуратуру. Все правы по смыслу Если лицо нарушило Ваши права, то добивайтесь их восстановления, вне зависимости от мнения полиции. Полиция спрашивает у заявителя, если конфликт улажен, почему пишите дальше жалобы, не понимаю причем конфликт, если лицо нарушило мои права, тем более лица должостное, и я хочу обидчика привлечь к ответственности. Права ли полиция или я прав?
Уважаемый Юрий! Вы абсолютно правильно делаете, что формулируете свой вопрос максимально абстрактно, расплывчато и туманно таким образом, чтобы никто ничего не понял. 
В такой ситуации ответ будет адекватным: а) права; б) не права. 
Выбирайте любой ответ, какой Вам больше нравится.
Напишите в полицию заявлением с конкретным требованием, потребуется проведения проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ
Спросить
Если лицо нарушило Ваши права, то добивайтесь их восстановления, вне зависимости от мнения полиции.
СпроситьМожет отказаться и защищать себя процессуально Мне 49 лет, работаю муз. руком в доу. В нашем саду карантин по ветрянке в 2 х группах. Старший воспитатель настаивает на том, чтобы я ходила в карантинную группу и проводила там занятия. Я ветрянкой не болела. Семья моя тоже ветрянкой не болела (маме 71 год, дочери 22 года). Я отказываюсь контактировать с карантинной группой. Должна ли я рисковать своим здоровьем и здоровьем моей семьи? Посоветовали сделать прививку. Пошла в поликлинику. Оказывается прививка только платная и гарантий она никаких не даёт. Зато карантин ная группа свободно гуляет по саду. Братья и сестры карантинных детей посещают другие группы сада. Можно ссылку на закон о карантине? Имею ли я право отказаться от занятий в карантин ной группе?
Нет свидетелю адвокат не так не нужен но нанимать или нет это его право запрета на это нет. но смысла не вижу деньги тратить. На усмотрение свидетеля. Целью присутствия адвоката является соблюдение процессуального закона и прав свидетеля. Зачем тратить лишние деньги, если вы ничего не меняете в показаниях, какой смысл? Это право свидетеля, а не обязанность. Если свидетель уверен, что после допроса не превратится в подозреваемого/обвиняемого - может идти без адвоката. Если свидетель ничего не видел и не знает, и изначально дал такие показания. Теперь его вызывает дознователь на допрос, обязательно нужно идти с адвокатом?
На усмотрение свидетеля. Целью присутствия адвоката является соблюдение процессуального закона и прав свидетеля.
Спросить
Зачем тратить лишние деньги, если вы ничего не меняете в показаниях, какой смысл?
Спросить
Это право свидетеля, а не обязанность. Если свидетель уверен, что после допроса не превратится в подозреваемого/обвиняемого - может идти без адвоката.
СпроситьМаксим, Статья 216 УПК РФ Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела Ознакомиться со ВСЕМИ материалами уголовного дела, в том числе и с вещественными доказательствами, потерпевший вправе по окончанию расследования.
Об этом его обязан уведомить письменно следователь. Ознакомление осуществляется в соответствии со ст.216 УПК РФ.
Обратите внимание, что это ПРАВО потерпевшего, а не ОБЯЗАННОСТЬ. То есть, если он выразит нежелание знакомиться с материалами дела, то дело могут направить в суд без ознакомления.
Впоследствии с материалами дела можно ознакомиться в суде, подав соответствующее ходатайство в канцелярию. Здравствуйте! Соглашусь с коллегами - это статья 216 УПК РФ
Подавайте ходатайство
С уважением! Пожалуйста согласно какой статье, потерпевший в ДТП может ознакомиться с материалами уголовного дела (особенно видео с регистратора обвиняемого)?
Максим, Статья 216 УПК РФ Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
СпроситьОзнакомиться со ВСЕМИ материалами уголовного дела, в том числе и с вещественными доказательствами, потерпевший вправе по окончанию расследования.
Об этом его обязан уведомить письменно следователь. Ознакомление осуществляется в соответствии со ст.216 УПК РФ.
Обратите внимание, что это ПРАВО потерпевшего, а не ОБЯЗАННОСТЬ. То есть, если он выразит нежелание знакомиться с материалами дела, то дело могут направить в суд без ознакомления.
Впоследствии с материалами дела можно ознакомиться в суде, подав соответствующее ходатайство в канцелярию.
СпроситьЗдравствуйте! Соглашусь с коллегами - это статья 216 УПК РФ
Подавайте ходатайство
С уважением!
Спросить
Существует ли процессуальная обязанность направления ходатайства о применении срока исковой стороне?
Куда именно?
С уважением. Обязанности нет. :sm_no: Екатерина, обязанности не существует, т.к. СИД применяется судом по заявлению (ходатайству) ответчика (ст. 196 ГК РФ). Здравствуйте, Екатерина!
Если Вы спрашиваете о направлении копии ходатайства о применении срока исковой давности другим участникам процесса, то исходя из права стороны дела заранее знать о заявленных позиции и представленных доказательств в суд другой стороны дела, то да. Существует ли процессуальная обязанность направления ходатайства о применении срока исковой стороне?
Екатерина, обязанности не существует, т.к. СИД применяется судом по заявлению (ходатайству) ответчика (ст. 196 ГК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Екатерина!
Если Вы спрашиваете о направлении копии ходатайства о применении срока исковой давности другим участникам процесса, то исходя из права стороны дела заранее знать о заявленных позиции и представленных доказательств в суд другой стороны дела, то да.
СпроситьВ этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?
Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла. Имеет ли право ответчик направить истцу копию своего возражения по электронной почте? Например в виде прилагаемого скана письменного возражения. В п.2 статьи 149 ГПК ничего не говорится о возможных способах направления.
В этой норме права не о направлении говорится, а о представлении возражений и о передаче доказательств. Вы должны суду доказать совершение указанных действий, а способ их совершения никак не регламентирован (как сможете, так и делайте, но чтобы сохранились достаточные доказательства таких действий). А как Вы докажете эти действия при использовании электронной почты? Только если сам истец подтвердит суду получение по электронной почте. А если не подтвердит?
Обязанность доказывания и риск несовершения этого процессуального действия полностью на Вас. Рисковать не вижу смысла.
СпроситьСогласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска. Замена ответчика предусмотрено законом. Поэтому это возможно. Возможно и первое и второе и третье при наличии оснований у истца. Может ли в процессе судебных разбирательств истец поменять ответчика, который был третьм лицом и основание и предмет иска? Какие решения тогда должны быть на руках у предыдущего ответчика? Суд принял уточненное исковое заявление.
Согласно ст. 40 Гражданского процессуального Кодекса РФ 6
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Именно истец определяет, к кому какие требования он предъявляет. И если в ходе судебного разбирательства истец решит, что по его требованиям должны отвечать несколько ответчиком, то он вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков иных лиц, не меняя при этом предмет и основание иска.
СпроситьПредыдущий ответчик несколько заседаний уже числился третьим лицом. А на последнем был уже удален и из третьих лиц. у него какое то решение должно быть? Или только после завершения судебных разбирательств?
Спросить
Здравствуйте, просто так нет. Если исполнительный лист выдан по решению суда, то только через договор цессии по переходу прав и обязанностей от одного кредитора к другому и далее через суд по заявлению о выдаче исполнительного листа на нового кредитора. Здравствуйте. Процессуальное правопреемство осуществляется через суд Через суд по заявлению о выдаче исполнительного листа на нового кредитора. Возможно ли заменить взыскателя по исполнительному листу до возбуждения исполнительного производства? Что для этого нужно? Нужно ли удостоверять такие документы нотариально?
Здравствуйте, просто так нет. Если исполнительный лист выдан по решению суда, то только через договор цессии по переходу прав и обязанностей от одного кредитора к другому и далее через суд по заявлению о выдаче исполнительного листа на нового кредитора.
Спросить
Иное Это не судимость. Такой штраф накладывается судьей за процессуальные нарушения в разных сферах права. Например, за нарушения стороной процесса порядка в судебном заседании. Если в рамках уголовного дела, то это такая же судимость, просто назначено наказание не связанное с лишением свободы.
Что касается примирения, то здесь право, а не обязанность суда принять Ваше ходатайство о применении и прекратить дело или все таки осудить человека. Но в любом случае такое ходатайство от потерпевшей стороны принимается в качестве смягчающего вину обстоятельства.
При примирение, привлечение к уголовной ответственности также будет отражаться в сведениях ИЦ. Примирение-это не реабилитирующие обстоятельства прекращения дела.
Удачи Вам! Судебный штраф это судимость? Или иной акт
Учитесь правильно формулировать свои вопросы, чтобы вам потом нравились ответы юристов!
Спросить
158. ч.1 Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев
у вас будет судимость по этой статье со всеми вытекающими последствиями
Спросить
Это не судимость. Такой штраф накладывается судьей за процессуальные нарушения в разных сферах права. Например, за нарушения стороной процесса порядка в судебном заседании.
Спросить
Если в рамках уголовного дела, то это такая же судимость, просто назначено наказание не связанное с лишением свободы.
Что касается примирения, то здесь право, а не обязанность суда принять Ваше ходатайство о применении и прекратить дело или все таки осудить человека. Но в любом случае такое ходатайство от потерпевшей стороны принимается в качестве смягчающего вину обстоятельства.
При примирение, привлечение к уголовной ответственности также будет отражаться в сведениях ИЦ. Примирение-это не реабилитирующие обстоятельства прекращения дела.
Удачи Вам!
СпроситьНа период приостановления не могут. После вынесения Постановления о приостановлении производства, все процессуальные действия приостанавливаются и не происходит арестов и описи имущества. Нет не придут. Такое право у приставов есть более того это их обязанность разыскать имущество должника и обратить на него взыскание На госуслугах пришло письмо от приставов о приостановлении ИП по причине: Исполнительное производство No приостановить (полностью или в части) c 20.12.2023 г. до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 ФЗ-229.
Жилье единственное, проживаю по адресу регистрации, сейчас в декрете, интересует - что это значит простыми словами и могут ли приставы сейчас приехать арестовать вещи в квартире?
После вынесения Постановления о приостановлении производства, все процессуальные действия приостанавливаются и не происходит арестов и описи имущества. Нет не придут.
СпроситьТакое право у приставов есть более того это их обязанность разыскать имущество должника и обратить на него взыскание
СпроситьСмотря какая категория дела. Если нет прямого требования закона об участии прокурора, то не является само по себе нарушением. Отсутствие прокурора может быть основанием для подачи жалобы на решение суда, его отмены. По всей видимости... Обязанность суда по этому вопросу изложена как бы в ст.ст.45, 46 ГПК РФ, в ст. 35 Закона «О прокуратуре РФ». Конкретику в тексте законов по своему вопросу Вы не найдете, но что-то "близкое" есть. Ну и Приказы Генпрокурора: Приказ ГП РФ от 26.04.2012 № 181, Приказ Генпрокуратуры России от 23.01.2018 N 24 (ред. от 05.05.2023) "Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов" Если не был заявлен Прокурор. Рассматривалось права ребёнка-инвалида. Суд обязан ли вызвать был прокуратуру? Является отсутствие прокурора процессуальным нарушением и будет ли служит отменой при кассации?
Смотря какая категория дела. Если нет прямого требования закона об участии прокурора, то не является само по себе нарушением.
Спросить
Не понял. В делах о взыскании пособия, в спорах из оказания услуг, о взыскании алиментов - участия прокурора не предусмотрено, соответственно нет и нарушения, во всяком случае такого нарушения, которое бы влияло на законность вынесенного решения само по себе.
Вот, например, если бы речь шла о выселении ребёнка-инвалида из квартиры, то это было бы нарушение.
Спросить
Ответ отключен модератором
По всей видимости... Обязанность суда по этому вопросу изложена как бы в ст.ст.45, 46 ГПК РФ, в ст. 35 Закона «О прокуратуре РФ». Конкретику в тексте законов по своему вопросу Вы не найдете, но что-то "близкое" есть. Ну и Приказы Генпрокурора: Приказ ГП РФ от 26.04.2012 № 181, Приказ Генпрокуратуры России от 23.01.2018 N 24 (ред. от 05.05.2023) "Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о социальной защите и социальном обслуживании инвалидов"
СпроситьНу он может принять такое решение, но его можно обжаловать.
С уважением. Да вполне. На стадии следствия это право но не обязанность Следователь - процессуально независимое и самостоятельное лицо, поэтому в его праве отказать в разрешении на свидание конкретному лицу, независимо от степени его родства с фигурантами дела. Например, если следователь заинтересован в последующем допросе матери в качестве свидетеля. Или наоборот - он мог её уже допросить, но не заинтересован в том, чтобы она на свидании сообщила сыну свои показания, и он бы скорректировал свою защитную позицию. Тут масса вариантов, на практике - лучше дождаться судебной стадии и уже в суде попросить разрешения у судьи (в идеале, если мать допрошена в суде в качестве свидетеля - по окончании заседания, в котором был такой допрос). Такие дела. Правомерен ли отказ следователя в подписи разрешения на свидание для матери обвиняемого когда идёт следствие?
Следователь - процессуально независимое и самостоятельное лицо, поэтому в его праве отказать в разрешении на свидание конкретному лицу, независимо от степени его родства с фигурантами дела. Например, если следователь заинтересован в последующем допросе матери в качестве свидетеля. Или наоборот - он мог её уже допросить, но не заинтересован в том, чтобы она на свидании сообщила сыну свои показания, и он бы скорректировал свою защитную позицию. Тут масса вариантов, на практике - лучше дождаться судебной стадии и уже в суде попросить разрешения у судьи (в идеале, если мать допрошена в суде в качестве свидетеля - по окончании заседания, в котором был такой допрос). Такие дела.
СпроситьВ упрощенном порядке.
Нет. Нет необходимости отвозить иск лично - он может воспользоваться своим процессуальным правом и ознакомиться с иском в суде. Вы свои обязанности выполнили, вашей вины в случившемся нет, раз есть подтверждение, что это почта накосячила.
Если одна из сторон заявит о желании участвовать в судебном заседании, дело будет рассмотрено в обычном порядке. Я обратился с иском о защите прав потребителей в суд, суд принял его к производству и определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Суд обязал стороны представить письменное согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке. У меня вопросы:
1. А если одна из сторон не представит письменное согласие в установленный срок, тогда как будет рассматриваться дело?
2. Я направил заказным письмом копию искового заявления ответчику, однако он его не получил по вине почты (где-то зависло и не дошло). Есть необходимость отвозить копию иска в офис ответчику и передавать под роспись или нет?
Нет необходимости отвозить иск лично - он может воспользоваться своим процессуальным правом и ознакомиться с иском в суде. Вы свои обязанности выполнили, вашей вины в случившемся нет, раз есть подтверждение, что это почта накосячила.
Если одна из сторон заявит о желании участвовать в судебном заседании, дело будет рассмотрено в обычном порядке.
СпроситьПоказания детектора не считаются как доказательство Добрый день
В рамках уголовного доказывания, результаты проверок на полиграфе не являются доказательствами.
Кроме того, прохождения полиграфа - это ваше право, а не обязанность, поэтому вы можете отказаться от прохождения полиграфа без объяснения причины.
В случае прохождения, полиграфолог будет интересоваться имеются ли у вас заболевания, препятствующие прохождению полиграфа. Здравствуйте. Часть 2 статьи 74 УПК РФ определяет перечень доказательств. Никакие детекторы лжи в данный перечень не включены. Зключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа НЕ является доказательством в судопроизводстве. Можно ли считать показания детектора лжи, доказательством, а так же какие болезни могут влиять не правильно на эти показания. У меня тромбоз (тромбоцитов в крови 580, частые головные боли,), так же проблемы с сердцем.
Добрый день
В рамках уголовного доказывания, результаты проверок на полиграфе не являются доказательствами.
Кроме того, прохождения полиграфа - это ваше право, а не обязанность, поэтому вы можете отказаться от прохождения полиграфа без объяснения причины.
В случае прохождения, полиграфолог будет интересоваться имеются ли у вас заболевания, препятствующие прохождению полиграфа.
Спросить
Здравствуйте. Часть 2 статьи 74 УПК РФ определяет перечень доказательств. Никакие детекторы лжи в данный перечень не включены. Зключение психофизиологической экспертизы с применением полиграфа НЕ является доказательством в судопроизводстве.
СпроситьПользователь 9111.ru доброго дня,
Если просят можно и повысить так как цены выросли, в данном вопросе все зависит от Вашего бюджета У Вас есть выбор (статьи 450-453 ГК РФ). Либо договориться, либо обратиться в суд.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Предупреждение.
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона. Это ваше право, а не обязанность Здравствуйте может повысить зарплату согласно ст 134 тк рф Клиринговая компания просит повышения контракта, мотив-выросла зп младшего обслуживающего персонала, меньше стали приезжать на заработки в москву
Пользователь 9111.ru доброго дня,
Если просят можно и повысить так как цены выросли, в данном вопросе все зависит от Вашего бюджета
Спросить
У Вас есть выбор (статьи 450-453 ГК РФ). Либо договориться, либо обратиться в суд.
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Предупреждение.
Суд - место для состязания сторон. Побеждает тот, кто убедит суд в своей правоте. Все расходы оплачивает проигравшая сторона.
Спросить
Это ваше право: можете участвовать, можете не участвовать. Насильно вас никто не потащит. Если не можете присутствовать на судебном заседании, представьте суду ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. ХУРШЕД, конечно нужно участвовать в судебном заседании. Это дело Ваше.
Мы не знаем, о чем суд и какие там перспективы. Можете участвовать можете нет. Если не явитесь, то заявление рассмотрят в ваше отсутствие. Просто представьте в суд ходатайство о рассмотрении иска в ваше отсутствие. Чтобы суд не ждал вас и не откладывал заседание Здравствуйте.
Такой процессуальной обязанности у Вас нет. Вместе с тем, в Ваших интересах участвовать в судебных заседаниях.
Прошу обратить внимание! Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить иск без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ). Скажите пожалуйста я подал возражение на иск заявление мне надо участвовать в суд или нет суд назначен 20.11.23
Это ваше право: можете участвовать, можете не участвовать. Насильно вас никто не потащит.
СпроситьЕсли не можете присутствовать на судебном заседании, представьте суду ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Спросить
Можете участвовать можете нет. Если не явитесь, то заявление рассмотрят в ваше отсутствие. Просто представьте в суд ходатайство о рассмотрении иска в ваше отсутствие. Чтобы суд не ждал вас и не откладывал заседание
Спросить
Здравствуйте.
Такой процессуальной обязанности у Вас нет. Вместе с тем, в Ваших интересах участвовать в судебных заседаниях.
Прошу обратить внимание! Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд вправе оставить иск без рассмотрения (ст. 222 ГПК РФ).
СпроситьНет, можете не ходить, если Вы уверены в юристе. Это не обязательно. По вашему желанию. Вы это спросите у своего юриста. Как хотите. Можете ходить или юрист вправе по доверенности ходить сам. СМ.
ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
[quote]1. Граждане [b]вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. [/b]Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.[/quote]
Т.о.,
личное участие в судебном разбирательстве является Вашим процессуальным ПРАВОМ, но не обязанностью. Вместе с тем, моё мнение, не следует полагаться полностью на представителя, поскольку в ходе разбирательства для уточнения обстоятельств дела могут потребоваться Ваши объяснения Нет, на ваше усмотрение Если доверенность есть, то не нужно. Всё зависит от сути дела, нужны ли Ваши пояснения именно устные в суд или нет. Я оформил доверенность вести дело на юриста, мне нужно ходить с ним в суд?
СМ.
ГПК РФ Статья 48. Ведение дел в суде через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Т.о.,
личное участие в судебном разбирательстве является Вашим процессуальным ПРАВОМ, но не обязанностью. Вместе с тем, моё мнение, не следует полагаться полностью на представителя, поскольку в ходе разбирательства для уточнения обстоятельств дела могут потребоваться Ваши объяснения
Спросить
[quote]Через сколько могут из МВД прислать материалы дела для ознакомления в электронном виде?[/quote]
Через лет 10 -- 15. :sm_ay:
Это когда выйдут поправки в законодательство об обязанности полиции предоставлять материалы дел в электронном виде. :sm_ap: Доброго времени суток.
Согласно ст.217 УПК РФ ознакомление с материалами дела обвиняемый проходит совместно с адвокатом в кабинете следователя, где представляются подшитые и пронумерованные материалы дела в томах, с описью.
Иначе это будет нарушение права на защиту и повод вернуть дело на дослед у прокурора и суда.
Поэтому, придется ехать в отдел, чтобы заполнить протокол.
Удачи. Через сколько могут из МВД прислать материалы дела для ознакомления в электронном виде?
Сделал в пятницу запрос, досих пор нет, делал через система мвд, там номер длинный система присвоила в понедельник, написано зарегистрировано.
Через сколько могут из МВД прислать материалы дела для ознакомления в электронном виде?
Через лет 10 -- 15.
Это когда выйдут поправки в законодательство об обязанности полиции предоставлять материалы дел в электронном виде.
Хм. а как ознакомится с материалами дела?) если тот город находится в несколько тясяч киллометров)
и почему в электронном не могут? Никто же не запрещает.
А следственный коммитет например присылал. Еще и дубликатом заказным письмом.
СпроситьСогласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
СпроситьЗдравствуйте, не путайте гпк и упк, а ознакомиться вы можете лично, вам в этом не препятствуют. Нюанс в том что высылать копии в электронном виде обязанности нет.
СпроситьАлександр - проверка по заявлению в МВД не относится к нормам ГПК РФ.
Не предусмотрено направление материалов в электронном виде (увы), вернее это не обязаны делать, но могут.
Ознакомление с материалами доследственной проверки осуществляется путем подачи дознавателю, органу дознания, следователю, руководителю следственного органа соответствующего ходатайства об ознакомлении в порядке, установленном ст. ст. 144 - 145 УПК РФ при условии, что такие документы и материалы непосредственно затрагивают права и свободы заявителя.
Согласно ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В соответствии с ч. 2 ст. 145 УПК РФ лицо, принимающее решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, обязано уведомить заявителя о принятом решении и разъяснить право и порядок его обжалования.
Вам обязаны направить принятое процессуальное решение по заявлению-Постановление.
Спросить
Доброго времени суток.
Согласно ст.217 УПК РФ ознакомление с материалами дела обвиняемый проходит совместно с адвокатом в кабинете следователя, где представляются подшитые и пронумерованные материалы дела в томах, с описью.
Иначе это будет нарушение права на защиту и повод вернуть дело на дослед у прокурора и суда.
Поэтому, придется ехать в отдел, чтобы заполнить протокол.
Удачи.
СпроситьДа я пострадавшии)
НО спасибо
К сожалению не поеду в Иркутск, люди на которых заявление и такизх обманом пытались заманить в тот город.
СпроситьЧитайте также:
- Права и обязанности третьих лиц
- Права и обязанности сотрудников
- Уголовно-процессуальное право
- Должностные обязанности и права
- Нарушение процессуальных прав
- Права и обязанности организации
- Родительские права и обязанности
- Права исполняющего обязанности
- Права и обязанности родителей
- Права и обязанности при разводе
- Права и обязанности банка
- Права и обязанности работника и работодателя
- Права и обязанности собственника квартиры
- Обязанность регистрации права
- Права и обязанности руководителя
