Установление сервитута / Гражданское право - 3660 советов адвокатов и юристов

Устанавливаю сервитут для проезда к своим зем. участкам через смежные участки соседа, т.к. он подал иск только на меня (хотя пользуются данным проездом все) о запрете проезда. В кадастровых делах имеется обременение для проезда смежным землепользователям, но не зарегистрировано. Сделана экспертиза: альтернативных проездов нет, установлена годовая плата за пользование зем. участками. Вопрос: могу ли я привлечь всех третьих лиц, использующих зем. участок для распределения платы за сервитут на всех пользователей данного проезда?

Добрый день! Будет ли устанавливаться сервитут в такой ситуации? Дом разделен на доли, собственников 5, а земля принадлежит одному из собственников. Таким образом, чтобы пройти в дом, нужно пройти по чужому участку. И второй момент, у собственника участка это единственная недвижимость, тогда, как у остальных вторая, т.е., у них есть постоянное место жительства, но все-таки претендуют на долю и хотят свободно проходить в дом. Что делать в такой ситации? Спасибо.

По решению суда выделили долю ООО в нежилом помещении (производственный цех) с выездом на частную территорию. Другой выезд на территорию публично-правовых образований, но через второго собственника цеха. Требуется сервитут в любую сторону. Как (в какой последовательности) составить иск об установлении сервитута к двум ответчикам?

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимостью земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) НУЖНА СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА С РАСЧЕТОМ ЦЕНЫ СЕРВИТУТА.

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проход вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, так как ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Какова судебная практика ПО УСТАНОВЛЕНИЮ СЕРВИТУТА НА Ж Д ПУТЬ НЕОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.

Я живу в трехквартирном доме. Соседка которая живет в середине ходила почти 25 лет через нас. Раньше у нас были отношения нормальные я не препятствовала чтобы она ходила через наш участок, по моему тротуару который я уже за это время поменяла трижды. В последнее время т.е уже 6 лет она не общается с нами на мои замечания не реагирует. Зимой снег гребет только до моего крыльца. Дальше до дороги где она тоже ходит не гребет. Короче пользовалась всегда моими услугами. Мне надоело это. Я ей предложила ходить с другой стороны сказав ей что у тебя есть права ходить с другой стороны. У меня земля в собственности более 15 лет. Проводилась дважды межевание. Сейчас она подала на меня в суд на установление сервитута. Я не хочу с ней иметь ни каких дел. Что мне делать. Хочу чтоб она сейчас ходила через других соседей. И заключала с ними серветут. Земля у них тоже в собственности. Но они не делали межевание.

У меня в собственности находятся склады с участком ж. д путей необщего пользования. Проход вагонов осуществлялся через соседний участок, по договору я платил 800 руб за проезд каждого вагона. Недавно там сменился собственник, он отказался перезаключить договор, мотивируя тем, что ему не нужна ж. дорога. Я подал в суд, суд отказал в принуждении заключить договор на проход вагонов, поскольку этот договор не является публичным. Так как другой возможности доставки вагонов на мои склады не существует я обратился в суд с просьбой установить сервитут на примыкающий ж.д путь 500 метров и земельный участок под ним 2000 м Через 3 недели назначено заседание. Судья склоняется к установлению сервитута, но просит оценку. Ответчик предоставил оценку с завышенной (в разы) стоимости земельного участка и смету на ремонт своего ж д пути (также с завышенной суммой) НУЖНА ПРАКТИКА АНАЛОГИЧНОЙ СИТУАЦИИ С РАСЧЕТОМ СТОИМОСТИ СЕРВИТУТА.

Возможно ли установление сервитута для прохода/проезда к нежилому помещению по требованию собственника данного помещения, при условии, что собственник фактически не использует его.

В настоящее время помещение передано третьему лицу по договору аренды во временное владение и пользование.

Согласно пункту 1 статьи 274 ГК РФ основанием для установления сервитута является необходимость обеспечения нужд собственника недвижимости.

Поскольку в данном случае отсутствует фактическое использование помещения собственником, может ли суд отказать в иске об установлении сервитута?

У соседа нет проезда, прохода на земельный участок. Он подал в суд на установление сервитута на часть земельного участка согласно сведений геопортала, который он же сам попросил установить Земельный отдел города. До этого он судился с другим соседом и проиграл. На той части земельного участка, где сведения геопортала, у меня стоит зарегистрированный гараж, где проведен газ. Правомерны ли действия соседа?

У меня есть земельный участок в собственности, через него к своему дому проходит мой сосед. Земельный участок у него не оформлен, дом в собственности.

Можем ли мы заключить договор об установлении сервитута? Если да, тогда, как я понял он будет иметь силу только после его регистрации, согласно ст.27 ФЗ от 21.07.97 №122-ФЗ? Либо договора вполне достаточно, тем самым я как бы не против того, что он проходит через мой участок на свой?

В суде было утверждено мировое соглашение об установлении сервитута. Подали само мировое и определён е суда в Росреестр. Спустя некоторое время получили приостановку в которой написано, что координаты части участка выходят за границы земельного участка. Что теперь делать с этим мировым соглашением? Собственник участков (ответчик) отказывается делать какое либо межевание добровольно.

Получается что сервиту вроде как есть, а вроде бы и нет. Можно ли как то в определение суда об утверждении мирового внести изменения в части координат части земельного участка? Какие варианты?

Вопрос: у меня на участке в собственности (без обременения и ограничения) находится сооружение (водокачка) ,водозабор (насос, насосная) находятся за границами моего участка (вода для полива-техническая), на землю под водокачкой и на саму водокачку никогда не было и нет никаких документов (права собственности, кадастра и т.д.),улица и мой участок не входят в границы садоводства!

На меня подали иск на установлении сервитута без каких правоустанавливающих документов на водокачку, и землю под ней, могут ли установить сервитут?

Земельный участок полностью принадлежит мне, на нем находится старый дом и колодец, В судебном споре суд признал за тремя родственниками и мной по 1, 4 доле на дом и на колодец. Колодец очень старый. Потеряют ли родственнки право на колодец, если он разрушится? От установления сервитута они уклоняются и имею ли я право не пускать их на свой земельный участок, пока сервитут не установится.

На соседнем участке, находящемся рядом с моим, расположены гаражи (15 штук). В объединение они никакое не объединены, земля у них не оформлена (ни в аренде, ни в собственности), мой земельный участок находится в собственности. Могу ли я заключить с каждым из них договор об установлении сервитута? И как это будет выглядеть на кадастровом плане, т.е. одна черта, позволяющая пройти такому количеству людей, т.е. подобное можно отразить в документах, не возникнет вопросов у регистрирующего органа?

Для строительства линейного объекта в границах земельного участка (земли с/х), находящегося в долевой собственности. Одна из долей находится в собственности сельского поселения. Для прокладки кабеля планируем заключить соглашение об установлении сервитута на 11 месяцев. В данном случае требуется ли подготовка межевого плана и регистрация ограничения (сервитута) в ЕРГН? Распространяется ли в данном случае правило ст. 39.25 ЗК РФ "в случае заключения соглашения об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок до трех лет допускается по соглашению сторон установление сервитута в отношении части такого земельного участка без подготовки меж плана", а только обеспечивается подготовка схемы на КПТ (так как доля у сельского поселения, следовательно распространяется ли действие ст. 39.25 на весь зу?)

Если до обращения в суд с иском лицо, требующее установления частного сервитута, не обращалось к собственнику земельного участка с предложением об установлении сервитута? Как об этом сообщить в суд?

Суд уже принял иск и назначил судебную экспертизу. Организация провела экспертизу и предложила в Заключении два варианта границ контуров обременения в сумме около 1/3 нашего земельного участка. На вопрос определения суда о реальной возможности прокладки коммуникаций эксперты выразили своё мнение о нецелесообразности. Коммуникации уже проведены и соседи ими пользуются 14 лет.

Может ли арендатор земельного участка (долгосрочная аренда) быть ответчиком по делу об установлении сервитута в отношении части земельного участка. Суть в следующем: ДНТ для целей ДНТ хочет провести газопровод. В основном по проекту он прокладывается по землям муниципалитета (с администрацией вроде бы проблем нет), но часть попадает на землю, предоставленную КФХ в аренду на 49 лет. Глава КФХ всячески препятствует этому, мирным путем с ним договориться не получается. Выход один - судебный. В свете последних изменений в ЗК РФ вроде как арендатор должен подписывать соглашение об установлении сервитута, значит и ответчиком будет он? Проясните, пожалуйста, ситуацию.

Можно ли взять у администрации, участок земли муниципальной собственности под аквакультуру на срок водопользования в АРЕНДУ, имея договор водопользования на 25 лет. Участок не межеван, категория земель: земли населенных пунктов, зона Р 1. получили разрешение на использование без установления сервитута, а можно ли так же оформить, но в аренду? Т.к. без сервитута это использование до тех пор, пока этот участок не выкупят, по факту сегодня ты пользуешься, а завтра нет. Соседний участок слева замежеван - под ИЖС, а справа склады. Посередине почему-то рекреация.

В цокольном этаже МКД по проекту нежилое помещение, собственник физ. лицо. Там же проходят все общедомовые коммуникации, а так же там находяться три технических помещений с насосной станцией и общедомовыми приборами учета. Собственник нежилого помещения установила на входе охрану и не пускает УК в свои помещения и к общедомовым коммуникациям. В какой суд нужно подать иск на установление сервитута для прохода к общедомовым помещениям и предоставления доступа к общедомовым коммуникациям проходящим по нежилым помещениям. Спасибо.

Я собственник земельного участка. В результате кадастровой ошибки на моем участке образовалась межа, которой воспользовались соседи. Они соорудили гравийную дорогу через мой участок, длиной в 110 м., заняли часть моего участка величиной в 9 соток, и установили высковольтную ЛЭП. В прошлые годы я не мог ничего им доказать, так-как исправлял кадастровую ошибку.22.08.16 г. я получил новый кадастровый паспорт с новыми границами. Теперь межевой участок вновь входит в границы моего участка. Могу ли я подать иск в суд об установлении сервитута сразу на обоих соседей? Или надо подавать иск отдельно на каждого?

Через наш участок (по наследству) проходят электрические провода на соседний участок. Опорных столбов на нашем участке нет. Соседи через суд решили установить сервитут на наш участок с учётом ширины охранных зон на расстояние 2 м по обе стороны для эксплуатации этой ЛЭП. У соседей есть возможность прокладки ЛЭП через свою территорию, но нужны разрешение и дополнительные работы. Имеем ли право им отказать. Какие доказательства нужно предоставить суду? Мнение экспертов - перенос опоры не целесообразна без доказательства почему.

Возле моего участка провели газопровод и слегка залезли на мой участок (ИЖС). Из-за этого установили сервитут. Чем это чревато? Могут ли за счет этого провести газ бесплатно?

Глава администрации муниципального образования принял распоряжение об установлении публичного сервитута на моем земельном участке (я юридическое лицо) на праве собственности, для ремонта коммунальных объектов. Я стала требовать плату, за установление сервитута. В администрации мне отказали при этом сказали, что если предприятие будет настаивать на возмещении неудобств, то участок изымут для муниципальных нужд. Возможен ли такой вариант? Как мне поступить?

Районным судом вынесено решение о предоставлении истцу доступа к его дому без установления сервитута. Можно ли считать решение суда законным? Если сервитут это ограниченное право пользования проходом к дому (право возникает после регистрации в Росреестре), а доступ - возможность проникновения на земельный участок. Как истцу узаконить право доступа, если данный вид права не упоминается в Российском законодательстве? Можно ли считать, что суд ввёл в заблуждение истца?

Могу ли я предъявить в суд одно исковое заявление об установлении сервитута, в котором ответчиков будет много (т.к. единственная дорога проложена через немалое количество земельных участков).

Возможно ли с правовой точки это аргументировать?

Имею ли я право требовать установление сервитута для проезда по участку соседа, если свой участок я еще не оформила, а на руках только Постановление о предоставлении земельного участка. (без этого сервитута не могу поставить на кадастровый учет). Спасибо.

Спор по установлению сервитута для проезда на участок. Участок в Сочи. Нужен юрист или адвокат, который специализируется по данным вопросам.

Судом принято решение об установлении сервитута на земельный участок для проезда/прохода, но до вступления решения суда в законную силу у обременяемого участка поменялся собственник. Что делать? Заново обращаться в суд? Или на нового собственника решение суда распространяется автоматически?

Что можно сделать в ситуации, если суд вынес решение об установлении сервитута, но границы (поворотные точки) в решении не указаны. Поворотные точки были установлены экспертизой.

Росреестр скорее всего не зарегистрирует сервитут.

Я являюсь собственником здания и земли, на котором оно стоит. Со всех сторон забор, не можем установить сервитут! С одной стороны - организация выкупила землю в собственность, с другой стороны Ж/Д дорога. И с еще одной стороны - стоит здание в собственности у людей, а земля у них в аренде у Департамента. Данные собственники на контакт не идут, говорят, что проезда не дадут. Если обращаться в суд... то с иском на КОГО?

Как узнать было ли разрешение на использование земель и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и государственная собственность на которые не разграничена, без предоставления земельных участков и установления сервитутов. Администрация такое разрешение выдала соседу, а мне отказывает. Где взять копию разрешения выданной соседу? Администрация естественно не дает копию. Спасибо!

Вопрос Я арендую земельный участок у муниципалитета. Электросети предлагают установить сервитут. Ответьте, пожалуйста, вправе ли арендатор земельного участка самостоятельно заключить соглашение об установлении сервитута? Кому будет поступать плата по соглашению об установлении сервитута

Исторически так сложилось, что границы моего земельного участка проходят по стене дома и хоз. постройкам соседей. Между соседским домом и моим гаражом 1 метр забетонированной земли отмостка от соседнего дома и моего гаража. Доступ к стене дома соседей открыт в свободном доступе с нашей общей улицы, с моей стороны ни каких препятствий и преград не воздвигается, но соседи настаивают на сервитуте. Могу ли я отказать соседям, требующим установление сервитута на мой земельный участок, для свободного доступа к стене их дома и хоз. постройкам, хотя свободный доступ и так имеется.

Экспертиза и сервитут

Была проведена экспертиза назначенная судом на предмет установления местонахождения хозяйственных построек для установления сервитута. Вывод экспертизы: зарегистрированные строения не обнаружены на их месте находятся другие строения, координаты строений на плане и в кадастре не соответствуют фактическим. При проведении экспертизы и в ходе судебного заседания никаких правоустанавливающих документов на строения предоставлено не было. Принадлежность строений определили по наличию ключей от построек у одной из сторон.

Заместитель председателя верховного суда РФ утвердил определение судьи верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобыдлс рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Как отжаловать такое решение? Дело гражданских правоотношений, точнее установление сервитута на соседний участок.

Если в решении суда об установления сервитута требования об оплате не предъявлялось, можно ли спустя 10 лет затребовать оплату за предыдущие года?

Истец хочет взыскать полную стоимость за экспертизу с ответчика. Подскажите как возможно снизить расходы по оплате землеустроительной экспертизы (установление сервитута) ответчику?

Я собственник з/у разделил участок по полам и подарил племяннице с устным условиям, что она его продавать не будет, но она его продала и я лишился прохода. Я подал иск об сервитуте. И суд мне отказал, опираясь на ст.10 ГК (типо я сам виноват, что так поделил). Что мне делать? На какие статьи я могу опирется в апелляционном суде?

При граничащих участках в частных домовладениях, дом постройки до 1978 г стоит на меже, какой сервитут может установить суд на обслуживание дома? Спасибо!

В кадастровой палате есть обременение на часть нашей частной земли, а в рег. палате оно не зарегистрировано, соответственно в выписке егрп написано, что сервитута и обременения нет. Чему верить?

Оформляю сервитут с заповедником на проезд через их территорию на свой участок ИЖС.

Сервитут (соглашение) оформляется на меня.

Кто кроме меня ещё может пользоваться проездом: родственники, гости, грузовик который например мне песок привез, строители которые приехали ко мне итд.?

Земельный участок в аренде на 49 лет у администрации, арендует юр. лицо для строительства пансионата, рядом ИП взял в аренду у администрации зем. участок, имеет ли право собственник администрация предоставить сервитут на наш арендованный участок ИП? и как можно сделать что бы ему не предоставили сервитут для прохода к пляжу через наш участок на котором находятся наши строения и отдыхают гости пансионата.?

У нас собственность в СНТ земли населенных пунктов, земля досталась по наследству в пользовании с 1993 г.Стали межжевать выяснилось что часть земли не дооформлено пришлось выкупать, но на этой земле была надземная труба низкого давления, сейчас построили дом хотим подключиться к этой трубе, труба относится к соседнему СНТ, они с нас требуют 150 к за согласие на подключение. Возможно ли как то на них повлиять например сервитутом на бесплатное подключение? Спасибо.

Можно ли прописать в соглашении об установлении сервитута о том, что возможна порча земли (насыпан грунт на землю в овраге) и при этом собственник, не имеет права требовать возмещения, так как ему уже было оплачено за пользование его частью земли. Или это незаконно и в любом случае, что не пропиши, то собственник имеет право на возмещение убытков. К тому же, если мы пропишем, что возможна порча земли, то тем самым подтверждаем обоснованность требований собственника в будущем о возмещении убытков.

Теплотрасса т.е. общественный сервитут проходит через соседский земельный участок, узаконена в 2011 г, есть документ о разграничении полнамочий. В апреле 2015 г сосед узаканивает земельный участок (утаив факт прохождения тепло-сы). Доступ для ремонта невозможен. Что делать? И как формулировать, если прийдется обратить в суд? Спасибо.

Можно ли оформить в качестве сервитута часть земельного участка под КТП (по пятну застройки. Будет ли это сервитутом или необходимо оформлять большую площадь для возможности прохода/проезда?

Приобрёл дом с участком.

Коммуникации (слив в центральную канализацию) проходят через соседний участок (моя часть примерно 4 м от границы участка попадает в колодец расположенный на данном участке и оттуда все уходит в центральную сеть) . Изначально строились три частных дома с проходом канализации через данный участок (но проекта как такого нет).

Собственник участка решил "заработать" и написал требование о переносе данных коммуникаций, либо заключении соглашение о сервитуте на пользование частью участка (по "заоблачной" стоимости).

Законно ли это?

Может ли обладатель сервитута для прокладки дороги проложить в полосе отвода этой дороги сети электроснабжения (иные инженерные коммуникации) без оформления дополнительного сервитута на прокладку этих сетей?

Или же для этих целей требуется оформлять два разных сервитута?

Прошу дать ответ со ссылкой на подтверждающие нормативные документы (судебную практику).

Администрация наложила публичный сервитут на мой земельный участок, причем на весь земельный участок, ссылаясь на то что по нему проходит якобы муниципальная дорога. 1) Правомерно ли действия администрации, учитывая, что есть возможность обьезда моего земельного участка? 2) Имела ли она право наложить публичный сервитут на весь земельный участок, разве не должна администрация перед наложением сервитута, предложить выкупить у меня земельный участок, а так же обсудить варианты наложения сервитута на часть земельного участка, а не на весь? Какие законы нарушила администрация при наложении сервитута на весь земельный участок (учитывая возможность обьезда зем. участка) ?

На мой участок назначен сервитут в пользу другого человека. В рамках рассмотрения дела, вопросы об оплате и иных вопросах, судом рассмотрено не было. Решение вошло в законную силу, но сервитут зарегистрирован не был, однако, сторона в пользу которой вынесено решение, им пользуется. Нашла советы юристов, что оплату требовать можно. На основании какого закона, можно требовать оплату, с момента вступления решения суда?