Фальсификация в гражданском процессе / Гражданское право - 63 советов адвокатов и юристов
Нет, нельзя. Это дело публичного обвинения. Заявление в полицию напишите о фальсификации Можно ли в порядке частного обвинения подать заявление в суд о фальсификации доказательств в гражданском процессе ст 303 ук рф?
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание. Нет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы. Могу ли в гражданском процессе, в ходатайстве просить выделить материалы для возбуждения уголовного дела. Т.к истец предоставляет подложные документы.
Здравствуйте Павел!
Согласно статье 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
В случае, если экспертиза выявит подложность доказательства, суд направить в мвд рф частное определение о проверке наличия состава преступления, предусмотреного ч 1 ст 303 ук рф.
Если подтвердиться фальсификация, то суд просто не будет принимать эти доказательства во внимание.
СпроситьНет. Можете ходатайствовать о вынесении частного определения в следственные органы.
СпроситьФальсификация под такими, но это сначала ук рф Глава 30 ГК РФ. Иван, хотите самостоятельно искать - ищите.
Работа юриста по правовому анализу возможна на платной основе Хочу найти практику по делам: продажа товаров / услуг по чужим реквизитам.
Когда заключают договора под данными чужих компаний.
Интересует частичное использование чужих данных. Реквизиты и печать чужой компании, а ФИО и подпись реального человека который показывает паспорт и берет деньги от клиентов. Клиенты думают, что он работник компании. Потом клиенты предъявляют претензии компании.
Подскажите по каким фразам или статьям искать практику?
Иван, хотите самостоятельно искать - ищите.
Работа юриста по правовому анализу возможна на платной основе
СпроситьЗдесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу. Цель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов. Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем. Здрасте, скажите пожалуйста можно ли подать иск по документам из материала гражданского дела? Признать вложенные в дело медицинские карты недействительными, так как подписи в этих картах на согласие пациента не принадлежат больному, а принадлежат другому лицу?
Здесь у вас скорее нанедлежащие доказательства через почерковедческую экспертизу.
Спросить
Цель иска какая, в чём нарушение ваших прав?
Лучше подайте жалобу в прокуратуру и добейтесь возбуждения уголовного дела через правоохранительные органы за фальсификацию документов.
Спросить
Здравствуйте.
Если судебное разбирательство по этому делу ещё не завершено, подавайте в процессе заявление о подложности доказательства. В рамках такого заявления заявляйте ходатайство о проведении экспертизы документа.
Если судебное разбирательство по этому делу уже завершено и решение вступило в законную силу, обращайтесь в следственный комитет с заявлением о фальсификации доказательства лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Спросить
За это не посадят, Максим. Это дело гражданского суда, а не уголовного. Добрый день.
Это гражданско-правовые отношения.
Никто, ничего не возбудит. Здравствуйте!
Ну на уголовное дело тут точно не тянет, его просто напросто не возбудят, а вот в гражданском процессе он сможет с вас эти деньги взыскать Уголовная ответственность наступит лишь в случае, если будет доказано, что на момент получения денег у вас был умысел на то, чтобы их не возвращать, т.е. на обман с целью хищения. Могут ли завести уголовное дело и посадить если должен знакомому физ лицу 5000 рублей реально нет возможности отдать но называл причины другие. Придумывал почему не отдаю. А не настоящую. На самом деле нет работы и возможности отдать. А придумывал что работаю но не платят задерживают и т д..?он хочет пойти в полицию со скринами переписки нашей
Здравствуйте!
Ну на уголовное дело тут точно не тянет, его просто напросто не возбудят, а вот в гражданском процессе он сможет с вас эти деньги взыскать
Спросить
Уголовная ответственность наступит лишь в случае, если будет доказано, что на момент получения денег у вас был умысел на то, чтобы их не возвращать, т.е. на обман с целью хищения.
СпроситьУголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы. Не смогут. В соответствии с частью 2 статьи 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Эксперт руководствуется только переданными ему из суда материалами и лично им собранными данными в объёмах его полномочий. Такие дела. Могут ли исцы при проведении судебной экспертизе по гражданскому делу о приватизации земельного участка, если я не буду присутствовать, добавить какие то недостоверные данные, на пример приписать себе немного метража земли, и эксперт это зафиксирует, так как, я не смогу присутствовать, и проверить это суд не сможет. Вот за это я переживаю.
Уголовным кодексом предусмотрена ответственность по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта. Максимальное наказание — до пяти лет лишения свободы.
Спросить
Не смогут. В соответствии с частью 2 статьи 85 ГПК РФ, эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела. Эксперт руководствуется только переданными ему из суда материалами и лично им собранными данными в объёмах его полномочий. Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте. В паспортном столе. Здравствуйте. Нужно составить акт, соседям нужно подписать его. Данную услугу Вам никто безосновательно не предоставит. Процесс задержания является процессуальным действием, его фальсификация является преступным деянием.
[quote]1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления[/quote]
Обратитесь к следователю. Мне нужна справка о том что мой гражданский муж жил со мной с апреля месяца до задержания! Где взять такую справку?
Данную услугу Вам никто безосновательно не предоставит. Процесс задержания является процессуальным действием, его фальсификация является преступным деянием.
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления
Обратитесь к следователю.
СпроситьИстец вправе просить суд о реализации ст 226 ГПК РФ
Истец вправе подать в отношении Ответчика заявление по ст 306 УК РФ. Может. Перспектив не имеется. В рамках гражданского процесса ответчик обвинил истца в фальсификации документов. Проведена судебная экспертиза. Никакой фальсификации не было. Может ли истец предъявить иск о клевете? В течение какого срока?
Истец вправе просить суд о реализации ст 226 ГПК РФ
Истец вправе подать в отношении Ответчика заявление по ст 306 УК РФ.
Спросить
Никакой договор не может быть признан недействительным автоматеически. Его можно признать недействительным только в судебном порядке. Здравствуйте!
Да, можно подать исковое заявление о признании договора недействительным. Добрый день!
Данный договор действительно сфальсифицирован и Вам необходимо заявить о фальсификации доказательства в рамках судебного спора (статья 186 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Евгений, здравствуйте. Заявляйте о фальсификации доказательств в гражданском процессе и просите суд назначить почерковедческую экспертизу документа.
Обращайтесь.
Подробнее: https://capitalresource.ru/zashhita-po-grazhdanskim-delam.html Взял кредит в МФО, после этого через год поменял место регистрации, МФО подаёт в суд и прикладывает договор займа с новым местом регистрации, подписанный год назад, как будто они знали куда я переведу год назад. Является ли этот договор недействительный? Ведь именно его я не подписывал. А он явно фальсифицырован.
Никакой договор не может быть признан недействительным автоматеически. Его можно признать недействительным только в судебном порядке.
Спросить
Здравствуйте!
Да, можно подать исковое заявление о признании договора недействительным.
Спросить
Евгений, здравствуйте. Заявляйте о фальсификации доказательств в гражданском процессе и просите суд назначить почерковедческую экспертизу документа.
Обращайтесь.
Подробнее: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте!
В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы. Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе. За фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду. Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством. Гражданин "истец" искажает информацию в исковом заявлении, заведомо вводит суд в заблуждение, предоставляет сфальсифицированные докуметы, можно ли привлечь к уголовной ответственности.
Здравствуйте!
В первую очередь вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление, затем ходатайство о проведении экспертизы.
Спросить
Да. Статья 303 УК РФ. Делайте заявление в суде о фальсификации доказательств в гражданском процессе.
СпроситьЗа фальсификацию доказательств - уголовная ответственность по статье 303 части 1 УК РФ. За искажение информации и сообщение заведомо ложных сведений - ответственности нет, ибо закон не обязывает истца и ответчика (в отличие от свидетелей, экспертов или специалистов) говорить суду правду.
Спросить
Это слова. Для начала возражение нужно направить, указав с чем вы не согласны, со не может быть доказательством.
СпроситьДобрый вечер, Ольга.
Да, Вы можете обратиться в полицию - по имеющимся признакам преступления. Кроме того, из вопроса следует, что дело рассматривается в суде. Соответственно, достоверность документа может быть установлена в рамках гражданского процесса. Так, согласно ст. 186 ГПК РФ - в случая заявления стороны о подложности доказательства суд может назначить экспертизу (почерковедческую, и/или срока давности изготовления документа/подписи) с целью проверки этого заявления. Работодатель сфальсифицировал табель учета рабочего времени проставив 8 часов, вместо 12 часов, ведомости выдачи аванса, подделав роспись, ведомости выдачи зарплаты, вообще, не предоставил в суд. Могу ли я обратиться с заявлением в полицию о мошенничестве работодателя?
Добрый вечер, Ольга.
Да, Вы можете обратиться в полицию - по имеющимся признакам преступления. Кроме того, из вопроса следует, что дело рассматривается в суде. Соответственно, достоверность документа может быть установлена в рамках гражданского процесса. Так, согласно ст. 186 ГПК РФ - в случая заявления стороны о подложности доказательства суд может назначить экспертизу (почерковедческую, и/или срока давности изготовления документа/подписи) с целью проверки этого заявления.
СпроситьЛюбое преступление имеет определенную актуальность. Вполне актуальна, особенно в арбитраже. [i]"актуальна ли фальсификация доказательств "[/i] - это вы о чем? Может имеет смысл обратить внимание на обстоятельства при которых доказательства станут не актуальны? Может имеет смысл обратить внимание на обстоятельства при которых доказательства станут не актуальны? Как вы считаете, актуальна ли фальсификация доказательств в гражданском и арбитражном процессе?
Может имеет смысл обратить внимание на обстоятельства при которых доказательства станут не актуальны?
СпроситьМожет имеет смысл обратить внимание на обстоятельства при которых доказательства станут не актуальны?
СпроситьУголовные дела за фальсификацию доказательств возбуждает следственный комитет, причем здесь вообще кассационный суд. [quote][b]ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства[/b]
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.[/quote]
При этом, согласен с ответом коллеги возбуждает уголовное дело по факту доказательств в гражданском процессе далеко не суд, а полиция. Нет.
Кассация не переоценивает доказательства. Можно ли в кассационной инстанции по гражданскому делу привлечь истца за фальсификацию доказательств.
ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательстваВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
При этом, согласен с ответом коллеги возбуждает уголовное дело по факту доказательств в гражданском процессе далеко не суд, а полиция.
СпроситьКаких "фактов"? Ответственность есть за подделку доказательств.
А что Вы подразумеваете под фальсификацией фактов не совсем понятно. Фальсификацию ещё доказать нужно. Как правило фальсификат судьи в качестве доказательств не принимают ну и на этом все заканчивается. Какая ответственность предусмотрена за фальсификацию фактов в судебном процессе по гражданскому делу?
Каких "фактов"? Ответственность есть за подделку доказательств.
А что Вы подразумеваете под фальсификацией фактов не совсем понятно.
СпроситьФальсификацию ещё доказать нужно. Как правило фальсификат судьи в качестве доказательств не принимают ну и на этом все заканчивается.
СпроситьСтатья 303 УК РФ предусматривает фальсификацию доказательств по гражданскомуделу лицом, участвующим в деле. Чтобы оценитьь конкретный случай, нужно подробнее посмотреть, что именно он предоставил в качестве доказательства. Но такая статья есть. Это преступление. Фальсификация доказательств в гражданском процессе относится к уголовно наказуемым деяниям и преследуется по ст. 303 УК РФ.Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства. Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны. Здравствуйте, Дмитрий, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами которые были представлены в суд. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность
за фальсификацию доказательств по гражданскому делу. Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.
Статья 303 УК РФ предусматривает фальсификацию доказательств по гражданскомуделу лицом, участвующим в деле. Чтобы оценитьь конкретный случай, нужно подробнее посмотреть, что именно он предоставил в качестве доказательства. Но такая статья есть. Это преступление.
Спросить
Фальсификация доказательств в гражданском процессе относится к уголовно наказуемым деяниям и преследуется по ст. 303 УК РФ.Под фальсификацией доказательств понимается намеренное искажение фактов с целью оказания влияния на исход гражданского судебного разбирательства. Данное деяние имеет объективную и субъективную стороны.
Спросить
Здравствуйте, Дмитрий, чтобы ответить на Ваш вопрос нужно ознакомиться с документами которые были представлены в суд. Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность
за фальсификацию доказательств по гражданскому делу.
СпроситьУважаемый Олег г. Челябинск!
Результаты Почерковедческой экспертизы проведённой в рамках Судебного процесса на основании Определения суда должны быть представлены Экспертами в Суд, который и будет принимать решение по данному делу (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 26.08.2020 г. Во время судебного процесса по гражданскому делу я провел почерковедческую экспертизу которая подтвердила, что все документы которые есть у меня и предоставленные ответчиком имеют подписи не соответствующие действительности. Я предоставляю суду эту экспертизу. Что за это будет ответчику? Как мне правильно вести себя на судебном заседании?
Уважаемый Олег г. Челябинск!
Результаты Почерковедческой экспертизы проведённой в рамках Судебного процесса на основании Определения суда должны быть представлены Экспертами в Суд, который и будет принимать решение по данному делу (ст.ст.79-80 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 26.08.2020 г.
СпроситьТак дело возбуждено? Что еще нужно? Доказывать будут следователи. Здравствуйте Михаил
Эксперт в рамках судебного процесса, несет уголовную ответственность и само по себе это не снимает с него ответственность гражданскую, заявляйте эксперту иск, требуйте возмещения ущерба имущественного и неимущественного. Здравствуйте Михаил!
То, что заявление подали поддерживаю. Еще по фальсификации доказательств можно привлечь, если экспертиза является доказательством по делу.
Обязательно сделайте экспертизу, которая опровергнет эту. Да,Алёна, суд вынес решение поменять координаты в ЕГРН моего участка на координаты, определённые экспертом. Специалист по земельному кадастру, кадастровый инженер Чернобай (он же директор экспертного ООО) неправильно определил границы зу,площади. На чертеже нарисовал заборы там, где их нет, и не нарисовал там, где они есть. Уменьшил мой участок на 30 м. Заявление по 308 ст. я уже подал. Но хотел бы доказать, что экспертиза неправильная.
Здравствуйте Михаил
Эксперт в рамках судебного процесса, несет уголовную ответственность и само по себе это не снимает с него ответственность гражданскую, заявляйте эксперту иск, требуйте возмещения ущерба имущественного и неимущественного.
Спросить
Здравствуйте Михаил!
То, что заявление подали поддерживаю. Еще по фальсификации доказательств можно привлечь, если экспертиза является доказательством по делу.
Обязательно сделайте экспертизу, которая опровергнет эту.
СпроситьВ гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ. Здоровья и хорошего настроения всем. Помогите пожалуйста. Какие статьи подходят по гражданскому делу. Ложное изложение фактов. И намеренно затягивание дела? Спасибо. Не болеть всем.
В гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Спросить
За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ.
СпроситьСт. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем..."
Но в данном случае суд должен вынести определение о направлении данных доказательств для проверки в следственный комитет (это их статья), которым необходимо будет доказать, что данный документ подделан и представлен с умыслом.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв на моей странице. Какая вменяется статья за предоставление в суде по делу об административном правонарушении в качестве доказательства поддельного чека оплаты штрафа?
Ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем..."
Но в данном случае суд должен вынести определение о направлении данных доказательств для проверки в следственный комитет (это их статья), которым необходимо будет доказать, что данный документ подделан и представлен с умыслом.
Если Вам помог мой совет, буду благодарен за отзыв на моей странице.
СпроситьДобрый день. Для того, чтобы обратиться в Верховный суд вам необходимо пройти все стадии обжалования данного судебного решения - апелляцию, кассацию и уже потом в ВС. Основания для отмены решения есть. Доброго дня в такой ситуации я бы вам советовал поступить не стандартно, пройти все пути обжалования и в итоге получить через год тоже самое решение, не вижу смысла, а есть такое понятие вновь открывшиеся обстоятельства, в вашем смысле это может быть фальсификация доказательств в гражданском процессе например... обратитесь к грамотному юристу! В своем решении суд вышел за рамки судебного иска, к тому же иск был принят с нарушениями, а именно иск подал адвокат без ордера и ли доверенности, об этом имеются документы подтверждающие, что истец не подавал сам иск. подскажите, получена экспертиза том что суд не верно посчитал сумму долга за дом. можно ли просить верховный суд отменить решение? Или пересмотреть дело?
Добрый день. Для того, чтобы обратиться в Верховный суд вам необходимо пройти все стадии обжалования данного судебного решения - апелляцию, кассацию и уже потом в ВС. Основания для отмены решения есть.
Спросить
Доброго дня в такой ситуации я бы вам советовал поступить не стандартно, пройти все пути обжалования и в итоге получить через год тоже самое решение, не вижу смысла, а есть такое понятие вновь открывшиеся обстоятельства, в вашем смысле это может быть фальсификация доказательств в гражданском процессе например... обратитесь к грамотному юристу!
СпроситьСудя по вопросу, речь идет о гражданском процессе. Так вот, закон не устанавливает ответственности за "неправдивость" показаний. Есть уголовная ответственность за "заведомую ложность" показаний (ст.307 УК) и несут ее только: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист. Ни истец, ни ответчик, ни их представители к этим категориям не относятся (т.е. лгать могут). правда, есть другая статья - 303 УК за фальсификацию доказательств (всех иных доказательств кроме показаний). Но это уже другая история. Кто несёт персональную ответственность за правдивость показаний на судебном заседание: доверенное лицо, или доверитель, или оба?
Судя по вопросу, речь идет о гражданском процессе. Так вот, закон не устанавливает ответственности за "неправдивость" показаний. Есть уголовная ответственность за "заведомую ложность" показаний (ст.307 УК) и несут ее только: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист. Ни истец, ни ответчик, ни их представители к этим категориям не относятся (т.е. лгать могут). правда, есть другая статья - 303 УК за фальсификацию доказательств (всех иных доказательств кроме показаний). Но это уже другая история.
СпроситьЗдравствуйте Елена, оспорить завещание можно только в судебном порядке и при существенном нарушении порядка завещательного процесса. Например, если завещание писалось по угрозой, под заблуждением или имеется факт фальсификации завещания.
Ваши мама и брат могут оставить завещание на кого хотят, однако статьей 1149 Гражданского кодекса РФ установлено, что нетрудоспособные родители или супруг, дети-инвалиды, несовершеннолетние дети и иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Ответте пожалуйста, можно ли оспорить завещание? И как его оформить правильно. Ситуация такая, брат женился второй раз. От первого брака есть три дочери. Можно ли составить дар стену так чтобы имущество после смерти матери осталось брату; а после его смерти только его дочерям? Спасибо.
Здравствуйте Елена, оспорить завещание можно только в судебном порядке и при существенном нарушении порядка завещательного процесса. Например, если завещание писалось по угрозой, под заблуждением или имеется факт фальсификации завещания.
Ваши мама и брат могут оставить завещание на кого хотят, однако статьей 1149 Гражданского кодекса РФ установлено, что нетрудоспособные родители или супруг, дети-инвалиды, несовершеннолетние дети и иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
СпроситьЗдравствуйте. Формально-фальсификация доказательств в гражданском процессе (преступление). А вот наказание за это преступление будет определяться, в том числе, и условием т.н. пороком воли. На практике наши органы обычно этими делами "не заморачиваются" - слишком мелко.. Ситуация такая: в судебном процессе по неосновательному обогащению сторона истца привлекла свидетеля которого принудила дать показания о том что во время совершения сделки сумма имущества была занижена чтоб продавцу не пришлось платить налог. Позже всплыло что на свидетеля оказывалось давление стороной истца. Что может быть за это свидетелю если он утверждает что на него оказывалось давление, но в полицию он не обращался так как опасался за себя и своих близких в виду того что истец за спиной имеет криминальное прошлое и не двусмысленно намекал о том что если он не выступит в суде с показаниями выгодными для истца, то могут быть не приятные последствия.
Здравствуйте. Формально-фальсификация доказательств в гражданском процессе (преступление). А вот наказание за это преступление будет определяться, в том числе, и условием т.н. пороком воли. На практике наши органы обычно этими делами "не заморачиваются" - слишком мелко..
СпроситьЕсли вы обращаетесь в суд, то я понимаю в гражданском порядке. А если вы обратитесь в полицию о привлечении к уголовной ответственности, то грозит ответственность по ст. 327 УК РФ. Добрый день!
Если в процессе судебного разбирательства со стороны управляющей компании в материалы дела будет приобщен документ с поддельной подписью, вы можете заявлять почерковедческую экспертизу и заявлять о фальсификации доказательств.
В случае, если подделка подписи подтвердится, будет возбуждено уголовное дело по ст. 303 Уголовного кодекса РФ. УК подделала мою подпись в акте ввода в эксплуатацию приборов учета горячей и холодной воды, электроэнергии, чем это им может грозить при обращении в суд?
Если вы обращаетесь в суд, то я понимаю в гражданском порядке. А если вы обратитесь в полицию о привлечении к уголовной ответственности, то грозит ответственность по ст. 327 УК РФ.
Спросить
Добрый день!
Если в процессе судебного разбирательства со стороны управляющей компании в материалы дела будет приобщен документ с поддельной подписью, вы можете заявлять почерковедческую экспертизу и заявлять о фальсификации доказательств.
В случае, если подделка подписи подтвердится, будет возбуждено уголовное дело по ст. 303 Уголовного кодекса РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Это право, но не обязанность. Во всех случаях нужно в следственный комитет обращаться самостоятельно с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности. Может ли судья в гражданском процессе, когда выяснился служебный подлог и фальсификация вынести определение о привлечении к уголовной ответственности участников процесса или надо обращаться в следственный комитет?
Здравствуйте.
Это право, но не обязанность. Во всех случаях нужно в следственный комитет обращаться самостоятельно с заявлением о привлечении виновных к уголовной ответственности.
СпроситьЧитайте также:
- Истец гражданский процесс
- Судья в гражданском процессе
- Гражданское дело судебный процесс
- Лица в гражданском процессе
- Стороны в гражданском процессе
- Ходатайства в гражданском процессе
- Истец и ответчик в гражданском процессе
- Жалобы в гражданском процессе
- Процесс рассмотрения гражданских дел
- Гражданский процесс РФ
- Доказательства в гражданском процессе
- Определение гражданского процесса
- Гражданский иск в уголовном процессе
- Представитель в гражданском процессе
- Стороны в суде в гражданском процессе
