Фальсификация доказательств по гражданскому делу / Гражданское право - 1356 советов адвокатов и юристов

Истец сфальсифицировал доказательства уплаты госпошлины (платёжное поручение). От иска отказываться не собирается. Намерен реально заплатить госпошлину (предполагаю, что так и сделает). Интересуют гражданско-правовые и процессуальные последствия наличия таких обстоятельств (то есть

Что такое фальсификация доказательств по гражданскому делу? Считается ли фальсификацией переподписание договора между сторонами при утрате его подлинника, если некоторые условия были изменены? Договор переподписание сторонами взаимно?

Истец фальсифицировал доказательства по гражданскому делу. Как лучше поступить? Дождаться вынесения решения по гражданскому делу и возбудить потом уголовное дело?

И можно ли ПОСЛЕ возбудить уголовное дело по ст. 303 УК РФ.

Или лучше подавать заявление о возбуждении уг.дела сразу? Оплачивать ли гос. пошлину?.

ГРажданское дело рассматривается мировым судом, а при возбуждении уголовного, по подсудности будет передано в районный суд. Кому оплачивать пошлину? Мировому или районному суду?

В действительности договор между физ лицами был заключен в марте 2016 года (договор дарения автомобиля). Однако данный договор сгорел. Впоследствии его нужно было предоставить в суд. В связи с этим стороны просто переподписали договор, оставив предыдущую дату. Является это фальсификацией доказательств по гражданскому делу? Заранее спасибо.

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Есть доказательства фальсификации доказательст по гражданскому делу! Но следственный комитет намеренно не возбуждает уголовное дело! Что делать!

В суде по гражданскому делу я заявил о фальсификации доказательств ответчиком (я истец), в порядке ст. Статья 186 ГПК РФ. Судья отклонила моё ходатайство заявив что суд такие ходатайства не рассматривает. Подскажите что мне делать? В материале есть документ с напечатанным текстом, моей подписью и написанным от руки между текстом и моей подписью. Ответчик приписывает мне, так как у меня нет оригинала документа. Я заявил что приписка была сделана после того как я отдал документ. Пожалуйста помогите.

Можно ли подать заявление в Следственный Комитет по поводу фальсификации доказательств по гражданскому делу, если решение судом еще не вынесено?

По моему процессу важным доказательством является отсутствие нужной (обязательной информации) об услугах на официальном сайте исполнителя.

Как оказалось не зря, заранее был сделан скриншот с сайта исполнителя об отсутствии обязательной информации.

Сегодня обнаружил, что исполнитель подкорректировал информацию на своем сайте как будто она там всегда была.

Вопрос: Что грозит за фальсификацию доказательств в гражданском процессе?

Если помимо ответа будет несколько судебных дел, то Вам тройное спасибо!

Представитель противной стороны принес в суд в качестве доказательств по гражданскому делу копии заведомо подложных документов. Предусмотрена ли за такие деяния какая-либо ответственность?

Как доказать фальсификацию документов в гражданском деле (в частности подтверждение факта оплаты за юр.услуги ООО, т.к. на ПКО нет номера документа, нет расшифровки подписи гл.бухгалтера и отсутствует подпись кассира, ПКО заполнен от руки), имеет ли смысл обращаться в милицию, прокуратуру для возбуждения уголовного дела?

В основу судебного решения по гражданскому делу легло письменное доказательство, которое непонятно как и откуда появилось в деле. Его копии не представлялись другой стороне. В деле нет никаких ходатайств о приобщении к материалам этого ходатайства. Нет этого и в протоколе судебного заседания. Решение уже вступило в законную силу. Является это основанием для отмены решения в кассационной инстанции?

Здравствуйте юристы.

Ответчиком был сфальсифицирован (заполнен на свое имя) гарантийный талон и предоставлен суду в качестве доказательства права на спорное имущество. Суд исследовал предоставленный гарантийный талон и в решении указал, что гарантийный талон не является документом который подтверждает заключение договора купли продажи на имущество. Я подал заявление о совершении преступления в Следственный комитет и следователь вынес постановление об отказе. Написал много всего, но также указал, что сфальсифицированный талон не является доказательством о чем и сказал суд в своем решении, а значит и нет состава преступления.

Прав ли следователь и есть ли состав преступления по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств в гражданском процессе) на самом деле?

Факт фальсификации доказать не сложно, а вот то, что этот талон хоть и был предоставлен суду в качестве доказательств, но доказательствам не является, меня приводит в ступор... Подскажите как поступить.

Был суд у мирового судьи и апелляция в районном суде по гражданскому делу.

Я считаю, что доказательства, представленные другой стороной, поддельные. Суд апелляционной инстанции мое ходатайство о проверке данных доказательств проигнорировал.

Как мне теперь доказать, что доказательства, предоставленные другой стороной, сфальсифицированы? Куда можно обратиться? В полицию или в прокуратуру (в прокуратуре мне сказали, что скорее всего откажут - не их дело) или в суд новое исковое заявление оформлять на проверку достоверности доказательств? Или уже ничего нельзя доказать после апелляции?

Можно ли подать заявление в СК о фальсификации доказательств в гражданском суде, если решение суда принято и вступило в законную силу? Экспертиза не была назначена в ходе судебных разбирательств, но я неоднократно уведомлял о подозрительном характере расписки, но истец просто исключил данную расписку из числа доказательств.

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Является ли фальсификацией если истец предоставил доказательства в суд по договору долгового займа в котором сумма на 5000 занижена и отличается от моих платёжных документов.

Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?

Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?

В 2017 году ответчик принес в суд фальшивые документы и выиграл гражданское делою Я написал заявление о фальсификации которое с 2017 года болтается между полицией. СК и прокуратурой с очень сомнительными отказами "за отсутствием события".. Сроки привлечения по 303 УК вышли, но меня вполне устраавает отказ "по нереабилитирующим основаниям" .Срок хранение гражданского дела 3 года. Если дело уничтожат может ли этот факт стать припятствием?

У меня тяжба в гражданском суде с бывшим работодателем.

Так вот, в качестве док-ва БР представил в суд кассовую книгу, при этом этот же БР в другом процессе представил часть той же кассовой книги, и вот что выясняется полное несоответствие книги из одного процесса, той же книги в моём процессе.

Вопрос такой: является ли это фальсификацией?

В суд по гражданскому делу предоставлен документ, якобы с моей карты поступили денежные средства за аренду на карту Арендодателю. А я взяла распечатку из банка движения денежных средств-перевода денежных средств не производилось (т.к. я ему оплатила наличними средствами, а не переводом через карту). Могу ли я подать заявление в полицию и прокуратуру о подлоге документа и привлечь к уголовной ответственности Арендодателя? По какой ст. привлекать? Могу ли я подать заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам?

Какая ответственность за фальсификацию арбитражного дела работниками суда?

303 ук рф как я понимаю не подходит.

Куда надо написать жалобу на фальсификацию доказательсва с CD диска видео съемки с камер видео наблюдения, мы находимся в Оренбургской области.

При рассмотрении гражданского дела, свидетель дал показания, что против него произошли противоправные действия (кража со взломом), как на это должен отреагировать судья?

В ходе предварительного заседания по гражданскому делу о признании гражданки (бабушка 82 года) недееспособной и назначении ей опекуна, представитель бабушки (её дочь) приобщила к материалам дела заявление о допуске на заседание представителя (то есть о допуске самой себя). Это заявление ЯКОБЫ написала бабушка, но это подделка 100%. Заседание прошло, вынесено определение, бабушку направляют на экспертизу. Могу ли я сейчас подать письменное заявление, чтобы эту подделку направили в правоохранительные органы? И как будет называться такой документ? Заявление или ходатайство?

Возбудят ли уголовное дело по ст.303 УК по фальсификации доказательств по гражданскому делу истцом, если суд он проиграл?

Можно ли подать заявление о фальсификации доказательств в гражданском процессе после вступления в силу решения суда?

Нужна независимая судебная экспертиза акта осмотра после ДТП гражданское дело на предмет фальсификации официального документа. Факты фальсификации есть.

В гражданском процессе ответчик предъявил документ (Отчет о НИР), который никогда не существовал - неправильный год, неправильный ИНН, неправильный номер контракта к которому якобы подготовлен отчет. К делу приобщен. Заявление о фальсификации подано, реакции судьи нет. Ответчик стал утверждать, что он перепутал организации и даты, а документ истинный! Но не изъял первоначальный документ из дела, как недопутстимое доказательство. Заявление по 303 УК в СК подано, доследственная проверка идет,. Ответчик в присутствии адвоката заявил, что он "добросовестно заблуждался" (т.е. фактически признал что отчет-липа) Есть перспектива привлечь за фальсификацию доказательств?

В рамках гражданского дела ответчиком были предъявлены фальшивые документы (чеки, накладные от несуществующих организаций и ИП, а так же от уже закрытых компаний). Мной устно и письменно об этом было заявлено в ходу судебного заседания. Суд доказательства ответчика не принял. Я хочу подать заявление на возбуждение уголовного дела. Куда подать заявление и в какие сроки я могу это сделать?

Прислали первую экспертизу, но в ней прописали те документы и бумаги которых нет и не было в материалах дела, хотя эксперты предупреждение об уголовной о ветственности, назначили повторную. Вопрос: Мне нужно писать заявление по 306 или суд на гражданском деле это назначит. Обьясните процедуру этого. Что я должна сделать? Экспертиза была в другом городе.

Прошу ответить на 2 вопроса:

1.имеют ли право следователи по уголовному делу произвести выемку доказательств из материалов гражданского дела, находящегося в стадии рассмотрения?

2.имеют ли право принудительно производить забор биологического материала у подозреваемого в рамках расследования по уголовному делу (забор крови для анализа ДНК)?

Гражданское дело с исполнительным листом в ОСП, имущественный иск основанный на подложных документах. Как быстрее притормозить производство: подать админ. Иск в суд на пристава или заявление о приостановлении в ОСП? или использовать иной путь?

Правоприменители не хотят прводить проверку по 303 УК. пишут нет повода обычными письмами, постаонвлений нет, Правоприменитель утверждает. Что если фальсификация доказательств в суде не положена в основу решения, то законченного состава преступления нет? Ссылок на законодательство он не дал. На вопрос, что незаконченное преступление тоже наказуемо, сказал-читайте практику на закон не сослался. Является ли сам факт предоставления фальшивок в суд законченным преступлением?

Год назад выиграла суд по гражданскому делу (я ответчик). После чего истец подал апелляционную жалобу, которая по сей день не разрешилась. Истец продлевает ее под предлогом нахождения в псих. Клинике, не имея при этом психического заболевания. Скажите пожалуйста, в случае моего проигрыша или выигрыша, с какого момента решение апелляционного суда вступит в законную силу? И куда можно обращаться мне в случае моего проигрыша?

Который Последний судебный акт, принятием которого ЗАКОНЧИЛОСЬ рассмотрение ГРАЖДАНСКОГО дела - признаёт последним судебным актом, ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ способы обжалования по делу (для исчисления срока на подачу заявления о взыскании расходов на представителя).

Если решение суда по гражданскому делу уже выполнено мной, хотя и с большой задержкой, но, имеются все законные основания и дополнительные существенные материалы по делу, появившиеся еще в ходе рассмотрения аппеляции, которые вышестоящая, городская истанция просто игнорировала и которые могли каоардинально изменить его ход, могу ли я вернуть все, что подлежало устранению по решению суда на прежнее место? Уточню, что если бы сейчас я сделал бы эти действия сейчас с нуля, то они имели бы полные законные основания.

Работаю директором школы. В 2010 годом уволила учителя за применение методов обучения и воспитания, связанных с физическим и психическим насилием (занижение оценок, физические упражнения на уроке, оскорбления детей). Одновременно прокуратура возбудила уголовное дело по статье 156 УК. Учителем увольнение в гражданском суде было обжаловано, но решением суда увольнение оставлено в силе. В декабре 2013 года по уголовному делу учитель оправдан по процессуальным нарушениям следствия и недоказанность факта занижения оценок. Может ли учитель подать заявление на пересмотр гражданского дела в связи с оправдательным приговором по уголовному делу?

После проигранной апелляции выяснилось, что в заключении эксперта, на основании которой было принято решение суда первой инстанции, обнаружился подлог или ошибка (не знаю как это квалифицировать), имевшая одно из определяющих значений для выводов экспертизы. Можно ли пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам подачей соответствующего заявления в суд?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Ответственность за дачу ложных показаний ответчикаом по гражданскому делу, предусмотрено статья, или действительно судья может только вынести частное определение и направить, или я что то путаю?

Суд принял решение, руководствуясь экспертным заключением, составленным организацией, не имевшей на то полномочий.

Каковы основания требовать пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно привлечь к ответственности заявителя по гражданскому делу, признавшего себе право собственности на имущество ответчиков, ни ведавших о судебном решении (о деле), вступившим уже в законную силу, если имеются прямые доказательства ложных показаний данного заявителя? А именно-иные (противоположные) показания заявителя в суде по одному и тому же обстоятельству в другом гражданском деле, ранее рассмотренного этим же судом, признавшего так же право данному заявителю. Данное общее обстоятельство, являлось основанием для суд. признания права заявителю по обоим делам.

Я хочу заявить отвод судье по гражданскому делу, поскольку судья не беспристрастна, лично знакома с ответчиком-местной чиновницей, отказывается меня слушать, относится ко мне как к ответчику вынуждая оправдываться, не дает выступить по существу дела, слово помолчите является самым часто ею повторяющимся. Как в таком случае мне доказывать свою правоту? Председатель районного суда отказалась взять заявление об отводе, в канцелярии суда так же октазались регистрировать подобное заявление, мотивировав тем, что оно должно подаваться на имя судьи ведущего дело. Но ведь это абсурд-как судья будет давать отвод сама себе. Естественно она этого делать не станет. Я категорически против, чтобы она рассматривала мое исковое заявление. Поскольку сталкиваюсь с ней вторично в гражданском процессе, первое дело я проиграла и первой фразой, после Здравствуйте! Было А с вами мы уже встречались (т.е. ничего хорошего вас здесь не ожидает). Я вообще бесправна в данном случае? Что делать дальше?

Мной получена копия решения по гражданскому делу (резолютивная часть), могу ли я в этот же суд подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

По ходатайству ответчика гражданский суд приобщил к материалам дела письменные доказательства. Истец подал заявление об их фальсификации. Суд отказал в рассмотрении заявления и протокольным решением указал на возможность истца обратиться в правоохранительные органы. Однако исследовал их и в решении указал, что они являются не допустимыми. Апелляционный суд указал, что в данном случае доказательства вообще не являются доказательствами, раз приняты не допустимыми. Уголовный суд рассматривая по ст. 303 УК Рф также указал, что нет фальсификации доказательств, раз они приняты не допустимыми. Вопрос. Являются ли приобщенные к материалам дела, исследованные в судебном заседании письменные доказательства и оцененные судом, как не допустимые, вообще доказательствами? Норма права? Практика?