Экспертиза в апелляционной инстанции / Гражданское право - 450 советов адвокатов и юристов
112 ГПК РФ- это не уважительная причина Почитайте Определение № 4-КГ21-59-К1 от 14 марта об обжаловании отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по состоянию здоровья.
https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2100382
Или Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" https://www.vsrf.ru/documents/own/30137/ Рецензия на экспертизу, является уважительной причиной для восстановления срока обжалования в аппеляцию?
Почитайте Определение № 4-КГ21-59-К1 от 14 марта об обжаловании отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы по состоянию здоровья.
Или Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Подробнее ➤
СпроситьВступившее в законную силу решение можно обжаловать в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Ошибки эксперта нужно было устранять в суде той инстанции, в которой проводилась экспертиза. признавать косяк в суде Как мне дело пересмотреть, 1 инстанция земельный спор, вступило в законную силу-эксперт накосячила, есть какой то выход?
Вступившее в законную силу решение можно обжаловать в кассационном порядке в течение 3 месяцев со дня вынесения апелляционного определения. Ошибки эксперта нужно было устранять в суде той инстанции, в которой проводилась экспертиза.
Спросить
Потому. Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.
Удачи. Неизвестно. Нужно изучать решение суда Суд экспертиза прошла не в мою пользу, но по вновь открывшемся обстоятельствам провели хорошою рецензию в мою пользу. Но аппеляцию мы проиграли не потому ли что надо было рецензию проводить ещё на первой инстананци?
Нет, суд апелляционной инстанции не счел "хорошую рецензию" надлежащим доказательством, об этом должно быть указано в определении суда, читайте.
Удачи.
Спросить
Просите отложить судебное разбирательство до предоставления экспертизы. Об отложении судебного заседания надо ставить вопрос, надо вникать в нюансы уноловного дела, чтобы дать правильную консультацию. Ходатайство заявить можно, но далеко не факт, что суд его удовлетворит Можно ходатайствовать в суде апелляционой инстанции по уголовному делу о перерыве и на какой срок, чтобы предоставить психиатрическую экспертизу по другому гражданскому делу, которая еще не предоставлена из экспертной организации и которая имеет важное значение для объективного расследования уголовного дела.
Об отложении судебного заседания надо ставить вопрос, надо вникать в нюансы уноловного дела, чтобы дать правильную консультацию.
Спросить
Правильнее обжаловать в апелляционную инстанцию Здравствуйте!
Нет, Вы не можете подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Если сроки апелляционного обжалования еще не прошли, то Вы можете подать апелляцию и доказывать, что ходатайство о проведении повторной экспертизы было отклонено незаконно. Да, если в ходе экспертизы будут подтверждены некие новые обстоятельства, которые предыдущий суд не оценивал потому как их не было Была экспертиза водяного насоса. Экспертиза показала, что неисправность случилась по вине пользователя. Суд возражение не принял, дополнительную экспертизу не назначил. Можно ли проиграв дело провести свою экспертизу и подать заново в суд?
Здравствуйте!
Нет, Вы не можете подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Если сроки апелляционного обжалования еще не прошли, то Вы можете подать апелляцию и доказывать, что ходатайство о проведении повторной экспертизы было отклонено незаконно.
Спросить
Да, если в ходе экспертизы будут подтверждены некие новые обстоятельства, которые предыдущий суд не оценивал потому как их не было
Спросить
чуть выше ответ был, что нельзя подать в суд иск о том же предмете к той же стороне. Но если экспертиза частная покажет то, что не нашла судебная экспертиза? это уже новые обстоятельства? может ли суд не зачесть выводы частной экспертизы?
СпроситьСроки могут различаться Срок рассмотрения иска о переводе прав покупателя доли в приватизированной квартире на себя зависит от многих факторов, таких как сложность дела, наличие доказательств, активность сторон, загруженность суда и т.д. По общему правилу, суд первой инстанции должен вынести решение в течение двух месяцев со дня принятия иска к производству, а суд апелляционной или кассационной инстанции - в течение одного месяца со дня получения дела. Однако, эти сроки могут быть продлены по уважительным причинам, например, если необходимо провести экспертизу, вызвать свидетелей, дополнить доказательства и т.п
Таким образом, невозможно точно сказать, сколько лет может длиться такой суд, но можно предположить, что в среднем он займет от нескольких месяцев до года, если не будет серьезных затруднений или задержек. Надеюсь, эта информация была полезна для вас. Иск о переводе прав покупателя доли в приватизиррванной квартире на себя. Сколько лет может длиться такой суд?
Срок рассмотрения иска о переводе прав покупателя доли в приватизированной квартире на себя зависит от многих факторов, таких как сложность дела, наличие доказательств, активность сторон, загруженность суда и т.д. По общему правилу, суд первой инстанции должен вынести решение в течение двух месяцев со дня принятия иска к производству, а суд апелляционной или кассационной инстанции - в течение одного месяца со дня получения дела. Однако, эти сроки могут быть продлены по уважительным причинам, например, если необходимо провести экспертизу, вызвать свидетелей, дополнить доказательства и т.п
Таким образом, невозможно точно сказать, сколько лет может длиться такой суд, но можно предположить, что в среднем он займет от нескольких месяцев до года, если не будет серьезных затруднений или задержек. Надеюсь, эта информация была полезна для вас.
СпроситьГоворить о шансах можно только после изучения судебных актов. Здравствуйте
Гадать нельзя без изучения решений предыдущих судов
На практике бывало и так, что ВС РФ отменял решения всех судов предыдущих инстанций Отличные шансы у бабушки. Минимальный Здравствуйте Мария
Если с бабушкой все в порядке со здоровьем, она дееспособна, экспертиза проведена, то шансы отмены решения суда в ВС РФ после апелляционной инстанции, равны 0. Выиграли два суда по дарственной детям от бабушки. Она подала в верховный суд. Каковы её шансы?
Здравствуйте
Гадать нельзя без изучения решений предыдущих судов
На практике бывало и так, что ВС РФ отменял решения всех судов предыдущих инстанций
Спросить
Чем же её шансы отличные? По судмедэкспертизе она признана вменяемой. Дети далеко не совершеннолетние. Доказано, что дом строился покойным отцом этих детей. Юридически недвижимость была оформлена на неё,а фактически принадлежала её сыну, отцу детей
Спросить
Здравствуйте Мария
Если с бабушкой все в порядке со здоровьем, она дееспособна, экспертиза проведена, то шансы отмены решения суда в ВС РФ после апелляционной инстанции, равны 0.
СпроситьЗдравствуйте!
Обжалуйте решение в Апелляционной инстанции Вам следует обжаловать судебный акт первой инстанции. Если этого не сделать, то первоначальная стоимость установлена (увы) . Надо было заказать у оценщика отчет об оценке стоимости заложенного имущества и ходатайствовать о приобщении его в качестве доказательства в суде 1 инстанции. Никак уже.
Только обжаловать решение суда. Обжалуйте решение суда, в связи с тем, что Вы заявляли ходатайство о назначении экспертизы, при наличии оснований у Вас будут шансы. Добрый день!
Вам уже несколько раз отвечали на ваш вопрос!
Но ни одни из ответов, видимо, вас не устроил.
Это значит, что полноценный ответ вы сможете получить исключительно в порядке личной консультации с предоставлением юристу всех имеющихся у вас документов. Скажите пожалуйста, как оспорить стоимость заложенного имущества, до дого как исполнительный лист попадает к судебным приставам. Если суды первой инстанции отказали в проведении экспертизы оценки заложенного имущества
Вам следует обжаловать судебный акт первой инстанции. Если этого не сделать, то первоначальная стоимость установлена (увы) .
СпроситьНадо было заказать у оценщика отчет об оценке стоимости заложенного имущества и ходатайствовать о приобщении его в качестве доказательства в суде 1 инстанции.
Спросить
Обжалуйте решение суда, в связи с тем, что Вы заявляли ходатайство о назначении экспертизы, при наличии оснований у Вас будут шансы.
Спросить
Добрый день!
Вам уже несколько раз отвечали на ваш вопрос!
Но ни одни из ответов, видимо, вас не устроил.
Это значит, что полноценный ответ вы сможете получить исключительно в порядке личной консультации с предоставлением юристу всех имеющихся у вас документов.
СпроситьЗдравствуйте.
Как вариант письменно уведомляйте судебного пристава-исполнителя о не согласии с оценкой, но в отсутствие судебного постановления, которым определена стоимость, нет возможности определить перечень вариантов.
Если суд первой инстанции отказал, по какой причине не обжаловали решение в апелляционной инстанции? Скажите пожалуйста, как оспорить стоимость заложенного имущества, до дого как исполнительный лист попадает к судебным приставам. Если суды первой инстанции отказали в проведении экспертизы оценки заложенного имущества
Здравствуйте.
Как вариант письменно уведомляйте судебного пристава-исполнителя о не согласии с оценкой, но в отсутствие судебного постановления, которым определена стоимость, нет возможности определить перечень вариантов.
Если суд первой инстанции отказал, по какой причине не обжаловали решение в апелляционной инстанции?
Спросить
Возможно ли проведение дополнительной судебно-медицинской экспертизы по решению апелляционного суда?
Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения. Может ли суд апелляционной инстанции (сам?) предложить стороне спора провести дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, если ею не заявлялось такое ходатайство в суде первой инстанции, а другая сторона по ходатайству провела её. И выводы экспертизы согласуются также с объяснениями специалиста, давшему подписку об уголовной ответственности. При этом суд отложил рассмотрение, дав время на размышление этой стороне.
Все может быть. Нужно смотреть материалы дела. Но если экспертиза назначена судом первой инстанции а показания специалиста последовательны и четки то необходимости в назначении повторной (дополнительной) экспертизы нет. Единственное то, что эксперты не ответили на вопросы, указанные определением суда может быть основанием для назначения.
СпроситьНикак, если это исследование не рассматривалось в первой инстанции. И опираясь на его выводы - если исследовалось, но не было принято во внимание. Писать апелляцию, указывая, что выводы суда не соответствуют материалам дела. Чтобы "выиграть суд в следующей инстанции" нужно изучить материалы дела и написать правильно апелляционную жалобу. И обязательно с указанием на правовые позиции вышестоящих судов. Полный ответ по существу вопроса. Суд отказал в признании безвестно отсутствующего умершим, т.к. прошло меньше 5 лет. Но имеется независимое исследование о сравнении прижизненных и посмертных фотографий и сделан вывод, что это один и тот же человек. Опровергнуты 5 генетических экспертиз - доказано, что образец ДНК судмедэксперт, проводивший вскрытие, взял с другого трупа. Как выиграть суд в следующей инстанции?
Никак, если это исследование не рассматривалось в первой инстанции. И опираясь на его выводы - если исследовалось, но не было принято во внимание.
Спросить
Чтобы "выиграть суд в следующей инстанции" нужно изучить материалы дела и написать правильно апелляционную жалобу. И обязательно с указанием на правовые позиции вышестоящих судов. Полный ответ по существу вопроса.
СпроситьОпределения о назначении экспертизы обжалуются только в части денежной оплаты. Так что по существу ничего суду не мешает, но поскольку дело уходит в апелляционную инстанцию, то решение до возвращения дела не будет вынесено. Может ли суд первой инстанции вынести решение по делу до рассмотрения апелляционным судом частной жалобы на определение о назначении экспертизы. Спасибо.
Определения о назначении экспертизы обжалуются только в части денежной оплаты. Так что по существу ничего суду не мешает, но поскольку дело уходит в апелляционную инстанцию, то решение до возвращения дела не будет вынесено.
СпроситьМожете написать ходатайство о проведении экспертизы. Наталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также. Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения Помогите, пожалуйста, правильно сформулировать для апелляции...
Судья в решении указал "данный документ не может быть признан допустимым доказательством, поскольку имеет существенные отличительные размеры от аналогичного уведомления представленного другой стороной..."
Суть такова... В деле два якобы одинаковых документа предоставленные разными сторонами, но выяснилось, что они немного отличаются друг от друга... И судья без экспертизы принял как достоверный документ другой стороны, а в принятии моего отказал..
Смысл в том, что он без экспертизы признал документ не допустимым доказательством...
Всем доброго и солнечного дня!)))
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно)) Зачем вы выходите за рамки поставленных вопросов. Вы не ответили на вопрос, зато за всех все решили))))))))))
СпроситьА вопроса не было. Были рассуждения. И не видя документов говорить не о чем. Всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте.
Откуда вы знаете, что полезно, а что бесполезно
Наталья, из закона.
В ст.322 ГПК РФ указано:
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
В любом случае, в решении должно быть обоснование, почему Ваш документ не принят, а документ второй стороны принят. Потому что без экспертизы это только Ваше слово против слова второй стороны.
С уважением.
СпроситьНаталья, без изучения документов вам никто и ничего по сути дела не ответит. Вы это поймите! Вы же не лечитесь дистанционно. И здесь также.
Спросить
Если вы заявляли в первой инстанции о проведении экспертизы и суд вам. Отказал, в апелляционной инстанции можете повторно просить ее назначения
СпроситьЗдравствуйте, Андрей.
Да, вполне это возможно. На основании заключения экспертизы апелляция будет решать вопрос о законности постановления суда первой инстанции. Нет конечно. Допускается ли назначение и проведение экспертизы судом апелляционной инстанции по делу об административном правонарушении без отмены постановления суда 1 й инстанции
Здравствуйте, Андрей.
Да, вполне это возможно. На основании заключения экспертизы апелляция будет решать вопрос о законности постановления суда первой инстанции.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.
Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт
С уважением Здравствуйте Олег
В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения
В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы Мне сомнительно, что суд какие-то документы из дела не направил на экспертизу. К председателю суда Куда жаловаться, если суд предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы?
Здравствуйте. Нужно будет обжаловать решение суда, или просить назначить повторную экспертизу.
Жалоба председателю суда или в ККС будет бессмысленна сейчас, если процесс идёт
С уважением
СпроситьЗдравствуйте Олег
В таких случаях при вынесении решения не в вашу пользу в основу которого войдет заключение эксперта, подается апелляционная жалоба в которой отражается не выполнение судом 1 инстанции требования по вынесенному определению в рамках назначенной судебной экспертизы, в соответствии со ст.330 ГПК РФ,что привело к вынесению необоснованного заключения
В апелляционном порядке вправе заявить ходатайство о назначении повторной экспертизы
Спросить
Для проведения экспертизы суд направляет эксперту дело. Все документы в дело представляют участники процесса или по их ходатайству суд истребует документы, которые также приобщаются к делу. По другому быть не может.
Спросить
Нет Только если начнет рассматривать дело по правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Только они это почти никогда не делают. Здравствуйте.
Вам нужно будет в этом случае доказать, что в первой инстанции Вы не смогли заявить такое ходатайство по каким то уважительным причинам.
С уважением. Общие правила таково что заявить ходатайство суде второй инстанции можно но суд скорее всего откажет так как в первой инстанции доказательства собираются и заявлять нужно было именно в первой инстанции.
Теоретически такое не исключено, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства по делу подлежащее доказыванию Может ли апелляционный суд назначить экспертизу по моему ходатайству, если оно не было заявлено в суде первой инстанции?
Только если начнет рассматривать дело по правилам рассмотрения дела в первой инстанции. Только они это почти никогда не делают.
СпроситьЗдравствуйте.
Вам нужно будет в этом случае доказать, что в первой инстанции Вы не смогли заявить такое ходатайство по каким то уважительным причинам.
С уважением.
СпроситьОбщие правила таково что заявить ходатайство суде второй инстанции можно но суд скорее всего откажет так как в первой инстанции доказательства собираются и заявлять нужно было именно в первой инстанции.
Теоретически такое не исключено, если суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства по делу подлежащее доказыванию
СпроситьЗдравствуйте!
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки Здравствуйте. Составляется индивидуально. Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Для написания понадобиться как минимум решение суда первой инстанции, апелляционное определение, исковое заявление, которое рассматривал суд и ваши пояснения. Обычно еще и землеустроительная экспертиза проводится в рамках самого дела. Здравствуйте
Вы можете обратиться к любому юристу на сайте. В личных сообщениях обратитесь к любому адвокату/юристу сайта из вашего города для обсуждения условий сотрудничества. Земельные споры. Нужно написать кассационную жалобу, на решение апелляционного суда
Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации или составление документа (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость (они платно и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию или документ.
Для написания понадобиться как минимум решение суда первой инстанции, апелляционное определение, исковое заявление, которое рассматривал суд и ваши пояснения. Обычно еще и землеустроительная экспертиза проводится в рамках самого дела.
Спросить
В личных сообщениях обратитесь к любому адвокату/юристу сайта из вашего города для обсуждения условий сотрудничества.
СпроситьВы же были на заседании. Должны знать. Если заседание отложено - решение не вынесено. Здравствуйте, или суд планирует вынести дополнительное решение, или администрация обжаловала решение суда и предстоит заседание в суде апелляционной инстанции. Может быть
- это было предварительное судебное заседание,
- суд запросил дополнительные документы,
- назначена судебная экспертиза стоимости и проч. Причины.
Если вы или ваш юрист присутствовали в процессе, то из заседания должно быть ясно.
Если не присудствовали, то знакомьтесь с протоколом судебного заседания, там будет указана причина назначения. Нас переселяют из аварийного жилья. Дают деньги. Нас не устроила сумма мы подали на администрацию в суд, сделали независимую оценку суд прошел вроде как в нашу пользу! Зачем еще назначили заседание?
Вы же были на заседании. Должны знать. Если заседание отложено - решение не вынесено.
СпроситьЕго не отложили я так поняла адмистрация не согласна на сумму которая была в нашей оценке
СпроситьЕли назначено еще одно заседание - оно отложено. Так что в вашу пользу еще ничего не решилось.
Спросить
Здравствуйте, или суд планирует вынести дополнительное решение, или администрация обжаловала решение суда и предстоит заседание в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Может быть
- это было предварительное судебное заседание,
- суд запросил дополнительные документы,
- назначена судебная экспертиза стоимости и проч. Причины.
Если вы или ваш юрист присутствовали в процессе, то из заседания должно быть ясно.
Если не присудствовали, то знакомьтесь с протоколом судебного заседания, там будет указана причина назначения.
СпроситьЗдравствуйте.
Можно конечно, но Верховный суд тут не при чем. Жалобу нужно подать в апелляционную инстанцию. Лилия, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39. ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции. Обжаловать оценку можно двумя способами-Обжалование постановления пристава о принятии результатов оценки в порядке КАС РФ либо оспорить в суде определенную оценщиком стоимость имущества в порядке статьи 13 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В зависимости от способа, выбранного Вами подается жалоба в вышестоящий суд. Удачи Можно ли обжаловать решение суда о признании незаконным и отмене постановления о принятии результата оценки арестованного авто и заявить ходатайство о судебной экспертизе в Верховный суд (в районом суде упустили этот момент) Ответ и помощь нужны быстро, 31 августа вступит в силу
Здравствуйте.
Можно конечно, но Верховный суд тут не при чем. Жалобу нужно подать в апелляционную инстанцию.
Спросить
Лилия, обжалуйте решение суда в апелляционном порядке. Глава 39. ГПК РФ Производство в суде апелляционной инстанции.
Спросить
Обжаловать оценку можно двумя способами-Обжалование постановления пристава о принятии результатов оценки в порядке КАС РФ либо оспорить в суде определенную оценщиком стоимость имущества в порядке статьи 13 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». В зависимости от способа, выбранного Вами подается жалоба в вышестоящий суд. Удачи
СпроситьКак правило, если не требуется назначении экспертизы или истребование доказательств, то дело рассматривается в 1 судебное заседание. В большинстве случаев решение принимается в одном судебном заседании, как правило, не продолжительном. Но варианты возможны. Решения в апелляционной инстанции длятся обычно в одно заседания, в крайнем случае два, если возникнут дополнительные вопросы. Апелляция по гражд. Делу, будет рассматриваться областным судом. Подскажите, пжл, решение по апелляции выносится за 1 суд. заседание или, как и в обычном процессе, их может быть несколько? Спасибо!
Как правило, если не требуется назначении экспертизы или истребование доказательств, то дело рассматривается в 1 судебное заседание.
Спросить
В большинстве случаев решение принимается в одном судебном заседании, как правило, не продолжительном. Но варианты возможны.
СпроситьРешения в апелляционной инстанции длятся обычно в одно заседания, в крайнем случае два, если возникнут дополнительные вопросы.
СпроситьАлександр, возможно. "Назначение экспертизы судом апелляционной инстанции ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов".
https://www.consultant.ru/law/podborki/naznachenie_jekspertizy_sudom_apellyacionnoj_instancii_gpk/?ysclid=ljsb6b2ivq500425789
© КонсультантПлюс, 1992-2023 Такая возможность не исключена. Здравствуйте, Александр.
При определенных условиях суд может удовлетворить Ваше ходатайство о проведении дополнительной (повторной экспертизы) при разбирательстве дела в апелляционной инстанции.
К таким условиям относятся, к примеру, необоснованность выводов судебной экспертизы, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства о назначении дополнительной (повторной) экспертизы.
О назначении экспертизы Вам следует заявить ходатайство до рассмотрения дела. Возможно ли такое что в суде вышестоящей инстанции назначат доп. Экспертизу, если Вт первом отказали?
Александр, возможно. "Назначение экспертизы судом апелляционной инстанции ГПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов".
© КонсультантПлюс, 1992-2023
Спросить
Здравствуйте, Александр.
При определенных условиях суд может удовлетворить Ваше ходатайство о проведении дополнительной (повторной экспертизы) при разбирательстве дела в апелляционной инстанции.
К таким условиям относятся, к примеру, необоснованность выводов судебной экспертизы, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайства о назначении дополнительной (повторной) экспертизы.
О назначении экспертизы Вам следует заявить ходатайство до рассмотрения дела.
СпроситьПоскольку срок обжалования определения в апелляционном порядке истек, то Вы не можете подать жалобу и в кассационном порядке.
Остается только надежда восстановить срок на апелляцию, но даже если срок восстановят, то нужно будет дополнительно обосновать почему Вы не представили в суд 1 инстанции документы о том что стоимость экспертизы завышена, то есть справки о ее стоимости в других учреждениях. Это нужно было делать в 1-ой инстанции, тогда шансы на уменьшение расходов на экспертизу были бы. Если суд частично удовлетворил исковые требования и присудил ущерб по оценке второй экспертизы (назначенной судом и меньшей суммой), полностью первую экспертизу истца и частично госпошлину 4% от оценки ущерба по 2 экспертизе. Вторая экспертиза дала меньшую стоимость ущерба. Должен ли суд был также уменьшить стоимость экспертизы на разницу в процентном соотношении оценки ущерба от 1 и 2 экспертизы?
Поскольку срок обжалования определения в апелляционном порядке истек, то Вы не можете подать жалобу и в кассационном порядке.
Остается только надежда восстановить срок на апелляцию, но даже если срок восстановят, то нужно будет дополнительно обосновать почему Вы не представили в суд 1 инстанции документы о том что стоимость экспертизы завышена, то есть справки о ее стоимости в других учреждениях. Это нужно было делать в 1-ой инстанции, тогда шансы на уменьшение расходов на экспертизу были бы.
СпроситьЗдравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы. Дополнительные доказательства предоставить будет уже нельзя, Вам нужно в этом суде доказательства предоставить которые позволят апелляционному суду засомниваться в правильности судебной экспертизы Подлог необходимо доказать. В кассации дополнительные доказательства не примут. Все представляйте в апелляцию. Удачи В кассационной инстанции проверяют правильность применения норм права. Новые доказательства не исследуют На данный момент в апелляционной инстанции рассматривается дело по правилам 1-ой инст. (в полном объёме), проведена судебная экспертиза по ДТП. Мной было заявлено о подлоге доказательств истца, возражение на данную экспертизу. Судебное заседание назначено на конец июня. Если решение суда будет не в мою пользу, как будет проходить суд в кассационной инстанции, по правилам апелляционной инстанции (буду подавать) ? Можно будет добавить дополнительные доказательства?
Дополнительные доказательства предоставить будет уже нельзя, Вам нужно в этом суде доказательства предоставить которые позволят апелляционному суду засомниваться в правильности судебной экспертизы
СпроситьПодлог необходимо доказать. В кассации дополнительные доказательства не примут. Все представляйте в апелляцию. Удачи
Спросить
В кассационной инстанции проверяют правильность применения норм права. Новые доказательства не исследуют
СпроситьВ свободной форме. Если необходима грамотная юридическая помощь в составлении, то обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте.
Вам составят на платной основе Здравствуйте, Михаил!
Один из вариантов - это подать ходатайство через электронную систему ГАС "Правосудие" о предоставлении доступа к ознакомлению с делом в электроном виде. Однако, учитывая технические особенности в суда апелляционной инстанции, лучше созвонится с помощником судьи, ведущему Ваше дело и узнать как лучше ознакомиться с указанными документами. Прямо так и заявите. С указанием номера дела и Судьи Как заявить ходатайство в суд апелляционной инстанции (суд проходит по правилам 1-ой инст) о предоставлении технической возможности просмотра CD диска с фотографиями экспертизы для судебной колегии и для судебного эксперта, который вызван в суд для дачи пояснений о проделанной экспертизы
В свободной форме. Если необходима грамотная юридическая помощь в составлении, то обращайтесь к любому юристу, которого выберете на сайте.
Вам составят на платной основе
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Один из вариантов - это подать ходатайство через электронную систему ГАС "Правосудие" о предоставлении доступа к ознакомлению с делом в электроном виде. Однако, учитывая технические особенности в суда апелляционной инстанции, лучше созвонится с помощником судьи, ведущему Ваше дело и узнать как лучше ознакомиться с указанными документами.
СпроситьПодавайте апелляционную жалобу. Если есть решение суда первой инстанции, то подавайте апелляционную жалобу! Что именно вас волнует? Если собираетесь обжаловать то у вас 30 дней для анализа материалов дела, оформления апелляционной жалобы и подачи её в суд.
Если волнует заключение экспертизы, то следует заказать независимую повторную/дополнительную экспертизу... Меня волнует вопрос по поводу отмены дарственной судом первой инстанции на основании экспертизы посмертной, как быть?
Потому что истцом является мой отец котрый сам принял решение с бабушкой и подарить мне квартиру, в свою очередь отец на тот момент имел завещание, когда всё сделали бабушка была вменяемым и всё понимала только плохо видела, поэтому вызывали рукоприкладчика для росписи и нотариус на дом, после смерти бабушки отец подал в суд на меня что я совершила ничтожную сделку вместе с нотариусом, и наш районный суд иск его удовлетворил, на основании психолого посмертной экспертизы, в которой написано что она была вменяема но не отдавала отчет своим действиям, это как понимать?
Спросить
Можете обжаловать решение суда в апелляционном порядке. Для составления жалобы обратитесь к любому юристу.
СпроситьА отец всего на всего действует по указке своей жены и очень её боится, поэтому не осмелился сказать ей правду что он знал что квартиру бабушка подарила мне в его присутствии, сами ни разу на суд не явились, не нотартус, не истец, свидетели всё врали там потому что всё под куплено было, и я теперь не понимаю как такое может быть и если я буду заказывать независимую экспертизу, каковы шансы у меня доказать правду
Спросить
Здравствуйте Алла. Юристу надо видеть материалы дела или как минимум решение суда, сам иск и экспертизу для того, чтобы сделать то или иное суждение по вашей проблеме и дать вам совет.. А так подавайте мотивированную апелляционную жалобу на решение суда. Имел опыт с подобным делом но там в итоге не удалось оспорить но только завещание, которыйетакже подписывал рукоприкладчик у лежачего больного в возрасте 90 лет, который умер через полтора месяца после сделки по дарению. Суд сказал, что нет нарушений что сделка удостоверялась нотариусом в доме-интернате в присутсвии пяти посторонних лиц. Первый юрист много упустил я участвовал только после отмены в кассации. Повторное рассмотрение дела не привело к успеху. Как-то, так. Выбор толькоза вами.
Спросить
Что именно вас волнует? Если собираетесь обжаловать то у вас 30 дней для анализа материалов дела, оформления апелляционной жалобы и подачи её в суд.
Если волнует заключение экспертизы, то следует заказать независимую повторную/дополнительную экспертизу...
СпроситьЧитайте также:
- Апелляционная жалоба в суд первой инстанции
- Апелляционная инстанция рассмотрение
- Определение апелляционной инстанции
- Кассационная инстанция апелляционная
- Апелляционный инстанция судебный
- Определение суда апелляционной инстанции
- Рассмотрение дела в апелляционной инстанции
- Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции
- Заявление в суд апелляционной инстанции
- Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции
- Жалоба на определение суда апелляционной инстанции
- Права суда апелляционной инстанции
- Ходатайство в апелляционную инстанцию
- Обжалование в апелляционной инстанции
- Ходатайство в суде апелляционной инстанции
