Эксперт оценка / Гражданское право - 9838 советов адвокатов и юристов

Имеет ли право строительный эксперт делать заключение о доме построенном в 1987 году на основании программы Гранд Смета в которую заложены материалы и расценки современные. Более того, отвечая на вопрос о рыночной стоимости дома эксперт еще и прибавил НДС и ФОТы в соответствии якобы с методиками и получилось что это не применимо к 1987 году и дом из за этого якобы еще дороже на 30 % из-за НДС и фотов хотя в те годы не было ндс и строился строителями соседями дом... я понимаю что методики разные существуют но все что описал в экспертизе эксперт и притянул за уши увеличение не имеет никакого отношения к нашему дому. Судья все это приняла... и вынесла решение только по липовой экспертизе т к других доказательств не было у другой стороны. Что с этим делать со всем? В повторной экспертизе отказала судья...

Как быть затопило квартиру с крыши, вызвал независимого эксперта тот оценил ущерб провели экспертизу, что дальше? Какое заявление писать в жэу? надо ли идти в жэу или сразу в суд.

Как правильно написать исковое заявление в суд. оценка ущерба машины заявленная независимым экспертом 36 тыс руб. а страховая компания выплатила 6 тыс. при обращении к ним открыто сказали что если не нравится-подавайте в суд.

Экспертом определяется рыночная стоимость изымаемого помещения.-в аварийном доме под снос РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ В РЕГИОНЕ - КРАЕ - ОБЛАСТИ - как и на оснований закона?

Оценка доказательств, в том числе и заключения эксперта (в том числе использованных методов (методик) и сделанных выводов), в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации относится исключительно к компетенции органа (лица), назначившего производство экспертизы

Объясните мне как суд может оценить доказательство в экспертизе, когда не может судья отличить скат крыши от фронтона крыши, желоб от трубки, шлак с землей на чердаке называет половым покрытием, не может сличить текст строительного правила с подмененным текстом экспертом с официальным государственным строительными правилами, утверждённым РОСстандартом, а также к дому с правовым 60 летним режимом К одноквартирному индивидуальному жилому дому применяет требования многоквартирного жилого дома (МКД) с общей долевой собственностью, к чердаку с окнами у которого отсутствует 4 капитальная стена применяет требования жилых помещений МКД, и много безумия другого.

При разделе имущества, а именно автомобиля, какую оценку примет суд:

- оценка эксперта с учетом осмотра машина;

- оценка эксперта без осмотра, исходя из справочных данных. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В больнице, где я работаю, проходила оценка рабочих мест, о которой мы даже не знали. В кабинет к нам никто не заходил (оценка, видимо, проходила заочно). Мне отдел кадров принес уведомление об изменении определенных условий трудового договора, только от них я узнала, что проводилась оценка. Вопрос: Может ли оценка рабочих мест проводиться заочно, без предупреждения работника?

Мной при проведение судебной автотехнической экспертизы перед экспертом автотехником был поставлен вопрос: "Какие нормы ПДД и кем были нарушены в сложившейся дорожной ситуации, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и столкновением автомобиле?" В заключение эксперт указал, что решение указанного вопроса требует правовой оценки действий водителя, что выходит за рамки компетенции эксперта автотехника. Законна ли такая фурмолировка ответа автотехэксперта на поставленный вопрос?

Получил документ на ознакомление, интересует вопрос:

Правомерно ли в принципе (1 абзац стр. 17) эксперт использует сравнительный подход?

«РАСЧЕТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ КВАРТИР В РАМКАХ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПОДХОДА

Сравнительный подход к оценке с точки зрения сравнения продаж основывается на прямом сравнении оцениваемого объекта с другими объектами недвижимости, которые были проданы или включены в реестр на продажу. Рыночная стоимость недвижимости определяется ценой, которую заплатит типичный покупатель за аналогичный по качеству и полезности объект.» и тд, контекст в документе по ссылке.

https://drive.protonmail.com/urls/4EZ934BT48#mPoMmxADnuQ5

1.Оценка имущества была произведена в рамках исполнительного производства. Заказчик судебный пристав.

2. Сроки оспаривания в исполнительном производстве 10 дней. Сроки пропущены.

3.Можно ли оспорить оценку имущества, как самостоятельный документ, заинтересованной стороной (бывший владелец), для дальнейшего взыскания ущерба с оценщика. Если возможно, то сроки исковой давности в данном случае.

К действиям Приставов и торгам претензий не имеем. Оценка была выполнена 25.05.2018 г.

Не прошёл ли срок исковой давности.

Провела оценку ущерба от залива. Определила сумму ущерба.

Подаю в суд на виновника залива.

ВОПРОС: если у меня нет чеков на пострадавшее имущество суд может взыскать ущерб согласно выводам комиссии?

Спасибо. С уважением, Надежда.

Ответчик, чтобы показать, что у него единственное жилье (в виде квартры), провёл оценку дома, которым он, также, владеет. Оценщик написал что - "в доме не возможно жить (т.е. является не жилым объектом)".

Несколько вопросов:

- у меня возникает большой вопрос об независимости такой оценки (думаю - просто заплатил оценщику и тот написал всё что угодно). Могу я потребовать в суде не принимать такую оценку? Какая статья регламентирует это?

- Можно вместо неё потребовать от суда назначение на вторую, более независимую, оценку? Какая статья регламентирует это?

- какое докозательстов будет являться в суде для определния жилой дом или нет? Может справка с БТИ?

- судь иска - выкупить долю у первого собственника, и во время суда 1 й инстанции ответчик не предьвлял такую оценку. Объязан суд рассмотреть её во время апелляции? Какая статья регламентирует это?

Спасибо.

В результате открытия наследства свекра у мужа в собственности 1/2 автомобиля. Оценка авто производилась 1,5 года назад при открытии наследства вдовой и была занижена в сравнении с рыночными ценами на аналогичное авто на тот момент. Авто осталось у вдовы, чем она активно пользуется. На текущий момент, согласно новой независимой оценке, автомобиль подорожал в связи с ростом рыночных цен. На какую оценку авто нужно ориентироваться при подаче искового заявления в суд о выплате компенсации за долю - на то, что сделали на момент открытия наследства, или на оценку перед судебным заседанием?

И в дополнение еще вопрос - как можно предъявить требование компенсировать то, что вдова пользовалась авто без согласия мужа и не давала ему пользоваться машиной 1,5 года. Т.е. он как собственник не мог воспользоваться правом эксплуатировать авто по причине чинения препятствий со стороны второго собственника.

Спасибо!

Эксперт по уголовному делу подтасовал экспертизу. Приговор вступил в силу.

Как обжаловать экспертизу?

К кому можно обратиться за проведением независимой экспертизы жесткого диска?

Как узнать дейтвующий экперт техник или он не имеет право осуществлять экпертную деятелность по оценке ущерба авто при дтп.

По заключению эксперта сумма на восстановительный ремонт потерпевшего составила 208000 руб. Страховая выплатила 120000 руб. С виновника ДТП потерпевший требует еще 88000 руб. Машина уже восстановлена до обращения в суд с иском о возмещении реального ущерба. Является ли оценка эксперта доказательством реального ущерба? Должен ли потерпевший представить иные доказательства реального ущерба, если затраты на ремонт уже произведены до обращения в суд?

На меня написали заявление в полицию! Грозит 159 часть 2. Взяла золотые изделия и обратно не вернула. Золото само уже не вернуть. Люди оценивают его по различной цене! Скажите пожалуйста, как происходит оценка их золота? Из какой цены?

Является ли нож бабочка, длина лезвия больше 90 мм и острый кончик клинка, холодный оружием? Просто слышал про бабочку что если больше 90 мм и при этом острый кончик - то холодное оружие! Спасибо!

Подходит ли к п.6.1.1 медицинских критериев установления степени тяжести вреда здоровью пневмотравма орбиты глаза, в результате чего под общим наркозом делали операцию для извлечения пули с дополнительнительными двумя разрезами (века и конъюнктивы глаза) ?

Сегодня должна была состояться оценка как бы рыночной стоимости кв.Которая приобретена в браке и у каждого по 1,2 дол с БМ.Я не впустила. На оценку пришли как бы его доверенное лицо (в лице его сестры). и наверное оценщик. После пошли звонки с тем, что я оказываю препятствие, но я объяснила, что я согласия не давала. Да и еще, почему они хотят провести всей квартиры оценку? А не 1,2 доли. За коммунальные он не платит. И кредит который взят в браке плачу я.Который кстати взят на кв.Подскажите выход. ПЛИЗ.

В четверг будет судебное заседание по ипотеке. Классика жанра банк хочет продать за три копейки квартиру... но суд назначил эксперта и он оценил квартиру в два раза больше оценки банка. Что я могу сейчас затребовать от банка? Могу я потребовать чтобы иск банка отправили на переделку чтобы они заново на меня подали в суд. или потребовать по 333 гк рф так как в первый инстанции я не просил суд об этом да и на суде первой инстанции не был. кстати банк не ходит на суд,

УК проведен ремонт системы отопления в подвальном помещении многоквартирного дома. Как узнать обоснованность проведения ремонта и фактических затрат на данные работы?

Хотим приватизировать квартиру. Но так как отец умер. А договор с администрацией уже подписан. То нужно через суд. Нужна оценка имущества. КУДА ИДТИ КТО ДАЕТ ТАКУЮ БУМАГУ.

В ДТП получила компрессионный перелом позвонка L4. на больничном пробыла 70 дней. К какой степени тяжести вреда здоровью относится мой случай?

Производим оценку наследуемого имущества для дальнейшего деления между наследниками Автомобиль эксперт оценил с НДС... Так и должно быть? Все наследники физические лица. И вообще оценка проходила без осмотра авто, только исходя из ксерокса документов на машину. Все ли верно?

У меня салон красоты. По жалобе клиентки явилась эксперт Роспотребнадзора. Корочки прочитать не дала, сказала хватит вам того что я представилась просмотрела все, пригласила двух понятых и составила акт осмотра вещей принадлежащих индивидуальному предпринимателю (т.е.мне). сказала что действовала в рамках административного расследования - в таких случаях ни меня ни прокуратуру в известность ставить не обязана. В журнале проверок что-либо писать тоже отказалась. Правомерно ли это? есть ли повод обратиться в прокуратуру?

Дом признан аварийным. Как должны проводить оценку квартиры по рыночной стоимости с учетом износа, или сколько данная квартира стоит на данный момент?

В какую сумму оценит суд 1/4 долю в 3-х комнатной квартире, долю выделить нельзя, квартиру не продаём (цена квартиры 1 млн.800 тыс)

Попал в ДТП. (я пострадавший). эксперты посчитали убытки по РСА (единой базе запчастей), сумма вышла 210000 это без учета износа авто. Но за эту сумму я их не куплю. На данный момент по экзисту эти детали стоят 607000. как быть в такой ситуации?

По гражданскому делу назначили оценочную экспертизу имущества, определение вынесено 30 апреля, экспертиза до сих пор не проведена, как "расторопить" суд?

Я развожусь с мужем. У нас есть брачный договор. Есть трехкомнатная квартира, у мужа доля 1/3, у меня 1/2 и у двоих детей по 1/12. Я бы хотела отдать деньги за его долю, чтобы квартира была моя. Как оценить его долю в квартире?

Я с двумя сестрами владеем 2-х комнатной квартирой. Комнаты по 15 кв. м. Как оценить каждую долю? Я хочу выкупить у сестер, но они оценивают стоимость доли, исходя из стоимости квартиры (цена квартиры деленное на 3). Правильна ли такая оценка?

Хотел бы у вас спросить, в следствии провокации от 3 лиц, я нанес 1 удар головой своему оппоненту, из-за чего у него была гематома а так же была поставлена пластина в область лобной кости, как охарактеризовать степень вреда здоровью, легкая, средняя или тяжелая?

Такой вопрос: дом находится в залоге у частного инвестора, на сегодняшний день инвестор подал на меня в суд, хочет 5000000, и выставить дом на торги. Суд назначил делать экспертизу, оценочную стоимость дома. Скажите пожалуйста при оценке дома сумма должна быть больше долга или меньше? ЧТОБЫ ДОМ НЕ СМОГЛИ ПРОДАТЬ.

Поцарапано правое крыло и дверь автомобиля с небольшой вмятинкой и сумма оценки выставлена в 92 тыс. руб.

- Перечислены неисправности, которых нет в акте осмотра ДПС.

- Оценка произведена без учета износа автомобиля потерпевшего.

- Не учтены неправильные действия неопытного водителя автомобиля потерпевшего при ДТП.

- Возможно есть что-то еще в действиях оценщика, что не видно не специалисту.

Посоветуйте пожалуйста, нас затопили соседи сверху. Мы нашли независимого эксперта, который составил смету. Но когда ответчик увидел смету, он предложил назначить другого независимого эксперта (заинтересованное лицо). В итоге после оценки независимого эксперта (ответчика), размер ущерба уменьшился в два раза. (К слову, их эксперт применил износ на стройматериалы 90%). Вопрос: Имеем ли мы право приехать в Оценочную комиссию и пожаловаться на оценщика их начальству? И чтобы вы нам порекомендовали?

Скажите при вступлении в наследство была произведена оценка автомобиля на момент смерти наследодателя, я была не согдасна с экспертизой и спустя время суд назначил повторную экспертизу, сумма на момент смерти уменьшилась, а так же уменьшилась сумма на данный момент. Какую сумму суд примет во внимание на момент смерти либо на момент переоценки для выплаты одному из наследников?

Я врач функциональной диагностики и заведующая отделением ОФД. Помимо ЭКГ, велоэргометрии и холтеровского мониторирования провожу ультразвуковые исследования, в том числе чреспищеводную эхокардиографию, исследование функции внешнего дыхания (спирографию, бодиплетизмографию, исследование диффузионной способности лёгких). В период пандемии ковида в нашем учреждении проводилась внеочередная спецоценка рабочих мест, по результатам которой врачи и медсестры нашего отделения получили биологическую вредность 3.2., кроме меня и старшей м/с отделения. У нас с ней осталась вредность 3.1, хотя, например, в кабинете исследования внешнего дыхания работаем только мы с ней. Есть ли у меня и старшей медсестры основания претендовать на биологическую вредность 3.2?

Какой степени тяжести считаются повреждения?

ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана лобной области (ушита одним узловым швом).

Косой перелом верхней ветви левой седалищной кости (строгий постельный режим 2 месяца).

Как суд оценивает долю в квартире, признанную незначительной арифметически от стоимости квартиры или как рыночную стоимость доли? И кто платит за назначенную экспертизу?

Старый деревенский дом по праву наследства принадлежит 4-м наследникам. Трое из них, без ведома 4-го наследника, провели оценку этого дома непонятным образом. Они сфотографировали дом снаружи, внутрь дома не заходя. И вот 4-ый наследник, который в этом не участвовал, узнаёт, что дом оценён в 160 000 рублей. Насколько законны такие действия? При том, что постройки вокруг дома эти трое тоже включили по всей вероятности в стоимость дома, хотя это построили не они, а этот 4-ый наследник.

Обратился к автоюристу зделали экспертизу ущерб составил 100000+ 20000 услиги эксперт центра но я думаю они посчитали меньше и заложили свои услуги.

Подала в суд иск на определение порядка пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности между квартирами №1 и №3. Попросили сделать землеустроительную экспертизу. Эксперт так произвёл расчёт: Общая площадь земельного участка составляет 277 кв.м. Площадь квартиры №1 - 33,8 кв.м, квартиры №3 - 11,8 кв.м.Соответственно, площадь земельного участка для квартиры №1 - 205 кв.м, для квартиры №3 - 72 кв.м. Выделим земельный участок общего пользования 71 кв.м. (36 кв.м для квартиры 1 и 35 кв.м - для квартиры 3). Правильный ли расчёт сделал эксперт? Потому как, в конечном результате, для квартиры №1 получился участок площадью 169 кв.м, а для квартиры №3 - 37 кв.м. А это уже совсем не пропорционально площадям квартир. Или всё же, сначала нужно было от общей площади земельного участка (277 кв.м) отнять площадь территории совместного пользования (71 кв.м), а остальную разделить по долям?

Признан виновным в ДТП, должен компенсировать ущерб второму участнику. Второй участник продал свою разбитую машину как он говорит за 220 000, и собирается купить новую машину за 500 000. Мой оценщик оценил остаточную рыночную стоимость его машины в 250 тысяч, а цену покупки новой - в 450-470. Будет ли суд при оценке ущерба основываться на реальной стоимости продажи машины за 220 000 (по документам, возможно часть была выплачена наличными) или учтет оценку остаточной стоимости машины независимой экспертизой?

За чей счет наследник производит оценку, допустим автомобиля, если он не согласен с произведенной другими наследниками оценкой? И в праве ли наследник заставить по суду другого наследника платить за эту оценку? И если можно ссылку на статью закона. Спасибо.

Я затопила соседей 2,5 года тому назад, до сего момента они не озвучивали ко мне ни каких претензий. Сейчас я получила от них телеграмму о том, что будет проводится оценка по результатам затопления. На сколько это правомерно на данный момент. К стати о том был ли составлен первичный акт осмотра с представителями УЖКХ мне не известно и если этот осмотр был, то меня никто не приглашал.

Затопил соседей, говорят что ведутся кухонный гарнитур, стоимость гарнитура на момент покупки 50000 рублей, гарнитуру порядка 10 лет во сколько его могут оценить в независимой экспертизе?

Как обычно оценивается стоимость восстановительного ремонта (что показывает практика судеб. Заседаний)?

Сейчас я залил соседей (в мое отсутствие прорвало место соединения труб,-УК приварило новый стояк к моей гнилой трубе под ванной. Квартира приватизированная.)

Соседи снизу прислали мне дорогущую смету на проведение евроремонта всей квартиры, хотя видно, что квартира и до протечки раньше была достаточно пошарпанная

В тоже же время, когда ранее залили меня, то УК оценивала непосредственный метраж повреждений и восстанавливала только эти квадратные метры.

Может ли суд присудить мне проведение у соседей евроремонта с заменой всех обоев и выравниванием всех потолков? Либо я должен привести ее в тот порядок, который был до протечки? Ничего ужасного после протечки в их квартире нет.

Законны ли следующие пункты в госконтракте:

5.3. При уменьшении лимитов бюджетных обязательств заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) объема работы, предусмотренных контрактом. Изменение контракта в связи с уменьшением лимитов бюджетных обязательств осуществляется исходя из соразмерности изменения цены контракта и объема работы.

6.6. Заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения контракта, оплатить выполненные работы и возместить убытки.

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение