Иск обманутого отца к медицинской клинике за использование чужих сперматозоидов при ЭКО

"Ребенок рождается с потребностью быть любимым — и никогда не перерастает ее" (Фрэнк А. Кларк).

Добрый день, уважаемые подписчики, юристы и пользователи сайта!

Сегодня хочу рассказать о судебном процессе, проходящем у нас в Самаре. Подобные дела – редкость, и судебная практика по таким вопросам достаточно скудна.

С чего все начиналось?

У одной семейной пары на протяжении нескольких лет не получалось зачать ребенка естественным путем. И тогда супруги решили прибегнуть к процедуре экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), в связи с чем обратились в ЗАО «Медицинская компания ИДК».

Они оформили договор, согласовав все необходимые условия, и доверенность, в которой обозначили медицинские процедуры, к которым могли прибегать врачи. Супруга могла проходить их без участия мужа.

Мужчина же сдал в банк клиники свой биоматериал. Общая стоимость лечения обошлась в 447 631 руб.

Первая попытка оказалась неудачной. А после второй супруга забеременела и родила девочку.

Позже мужчина из медицинской карты девочки выяснил, что медики использовали чужой генетический материал и он не является биологическим отцом малышки. Семейная пара развелась.

Мужчина оспорил отцовство в судебном порядке и обратился в Советский районный суд города Самары с иском к медицинской компании о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа.

Моральный вред он оценил в 5 000 000 руб., заявив в суде, что для него был принципиальным факт именно биологического отцовства, потому как воспитывать чужого ребенка и платить алименты на его содержание он не собирается. Со слов истца, после того как он узнал, что ребенок, которого он считал своим, оказался не от него, у него началась «глубокая депрессия».

Бывшая супруга знала об использовании чужого биоматериала, но умолчала об этом.

Решение суда

Решением Советского районного суда города Самары от 31 марта 2021 года было принято удовлетворить частично исковые требования, а именно:

• взыскать с ЗАО «Медицинская компания ИДК» в пользу истца денежные средства в размере 55 303 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.,
• штраф в размере 25 000 руб.

Всего – 130 303 руб.

В остальной части заявленных исковых требований решено отказать. Суд апелляционной инстанции и Шестой кассационный суд общей юрисдикции оставили решение без изменения.

Возможно, истец обратится с жалобой в Верховный суд, так как оспорить отцовство ему удалось только через данную судебную инстанцию.

Вот такое дело. Больше всего жалко ребенка в этой истории, он здесь ни в чем не виноват.