Как мы взыскали с МБДОУ моральный вред за причинённый урон здоровью её ребенку. Случай из моей практики

Может ли мать ребенка, которому причинён вред здоровью, требовать компенсации морального вреда и на себя? Я говорю: может.

Случай из практики очень непростой. Тронуло меня, конечно, халатное отношение воспитателей и в целом всего коллектива детского учреждения. Очень мне хотелось помочь мамочке. Вы бы видели, на ней не было лица, когда она обратилась ко мне. Но это дело дошло до апелляционного суда, и только там мне довелось довести начатое до конца.

Суть дела

У клиента (Мария) сын 5 лет занимается плаванием в том же детском саду, куда ходит. Так вот на одном из занятий его обнаружили лежащим на поверхности воды лицом вниз. Инструктор оказала ему первую помощь, сразу вызвали "скорую помощь". К счастью, "скорая" прибыла очень быстро и, видимо, благодаря этому ребенок остался жив.

Причинение вреда ребёнку

По факту причинения тяжкого вреда было возбуждено уголовное дело. Но по итогу проверки оно было прекращено за отсутствием в деянии инструктора состава вышеуказанного преступления в связи с тем, что ее умыслом не охватывалось предоставление (оказание) услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенное в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет.

При этом в ходе расследования установлено нарушение МБДОУ СанПиН в части отсутствия медицинского работника при проведении занятия в плавательном бассейне.

Обращение в суд с заявлением о взыскании морального вреда

Дело в том, что до меня дело Марии вел другой представитель. Поэтому перед подачей заявления об уточнении исковых требований я ознакомилась с материалами гражданского дела. При этом оспаривать прекращение уголовного дела не стали, там действительно отсутствовал состав преступления.

По результату ознакомления я изменила полностью первоначальные исковые требования. Изначально в заявлении представителем был указан Закон о защите прав потребителей, а также взыскание материального вреда. Для меня показалось это как минимум странным. Заявленная сумма морального ущерба составляла 1 500 000 рублей. Я понимала, что сумма слишком высока, и решила ее разбить. То есть 1 000 000 рублей получает сын Марии, а 500 000 рублей – она.

Зная, что суды всегда уменьшают размер морального вреда, я думала, что на ребенка будет взыскана сумма в размере 300 000 рублей и примерно 150 000 рублей на маму ребенка.

В процессе было выяснено, что, оказывается, МБДОУ и инструктор по плаванию уже возместили Марии компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, что подтверждалось расписками.

После представленных доказательств оплаты суммы морального ущерба я написала отказ от возмещения материального вреда, который ранее был заявлен в исковых требованиях.

Руководство МДОУ в суде настаивало на том, что их вины нет. По их мнению, у мальчика была болезнь (эпилепсия), он мог во время приступа наглотаться воды и потерять сознание.

Инструктор по плаванию выступала в судебном заседании в качестве третьего лица. Она возражала против требований. Но мы изначально от требований к ней отказалась, поскольку именно детский сад несет ответственность.

Несмотря на мое подробное описание в уточнённом заявлении, что мать мальчика имеет полное право на удовлетворение в ее пользу возмещения ей морального вреда, за вред причиненный ее сыну, наши требования были удовлетворены частично.

То есть суд взыскал моральный вред в пользу ребёнка в размере 500 000 рублей, а вот во взыскании морального вреда матери было отказано. В решении указано, что в суд не были представлены доказательства, что матери ребенка был причинен моральный ущерб. В связи с чем нами была подана апелляционная жалоба.

Обжалование

Решение суда первой инстанции было обжаловано всеми сторонами. Мы обжаловали только в части отказа от взыскания морального вреда в пользу Марии. А МБДОУ обжаловало решение полностью. И в апелляции детский сад настаивал, что оснований для взыскания морального вреда с МБДОУ нет.

Но суд второй инстанции решил в пользу матери взыскать сумму морального вреда в размере 200 000 рублей. А в удовлетворении жалобы оппонента было отказано.

Заключение

Дело далось сложно. Непросто, оказывается, доказать суду, что матери тоже был причинен моральный вред. Ведь она переживала за ребенка, не спала ночами, пока тот находился в медицинском учреждении. К тому же на тот момент Мария была беременна вторым ребенком и находилась на 7-м месяце беременности.

Спустя полгода я позвонила Марии, чтоб узнать, как у них обстоят дела. Мария сказала, что у них все хорошо: сын почти восстановился, но продолжает проходить курс лечения. Очень надеюсь, что сын ее поправится и та ситуация никак не скажется в дальнейшем на его здоровье. Второй ребенок родился здоровеньким.

Спасибо вам за прочтение моей публикации. Страшно спрашивать, были ли у вас такие случаи. Надеюсь, не было и не надо. Берегите себя и ваших детей!

Фото: Яндекс и из личного архива