Авто от страховой / Автомобильное право - 12073 советов адвокатов и юристов

Ремонт автомобиля по страховому случаю КАСКО не осуществляется, сегодня в ГУТА банке ответили возмещения не ждите.

Я потерпевший при ДТП приехал на осмотр авто в страховую, там очередь из таких как я на три дня вперед в определенные часы люди приезжают проводят перекличку если тебя нет то вычеркивают из очереди. Никакие документы без очереди принимать не хотят, времени стоять ждать нет. Как быть в такой ситуации?

У моего супруга новый автомобиль (мицубиси лансер), ключ от зажигания и дверей один от всего, машине месяца три. Недавно ее пытались вскрыть, теперь у авто повреждена личинка замка. Машина застрахована по полной программе. Страховая компания отказалась менять весь комплект замков, а согласилась менять только сломанный замок, в этой ситуации ключей будет два.

Супруг хочет попытаться выбить из страховой компании весь комплект замков.

Как нам это можно сделать и каковы наши шансы?

Спасибо.

Вопрос простой. ДТП было в 2016 году в январе. Машина в страховую не предоставлялась, так как внешне повреждений практически не было и ремонт не требовался. В этом году было новое ДТП в другой части авто и автоэксперт нашел много повреждений внутри автомобиля в месте старого ДТП. Машину начали уже ремонтировать, автоэксперт сказал, что раз ДТП было до введения в действий изменений об обязательном предоставлении автомобиля на экспертизу, то даже сейчас старое ДТП подчиняется закону, который был до внесения изменений, т.е. отказать в страховой выплате не смогут. Добавлю, что о проведении экспертизы на всякий случай телеграммой старую страховую извещал.

Обязан ли я предоставить авто в страховую если ДТП было в январе, до введения изменений, а независимая экспертиза проводится только сейчас или нет?

Автомобиль тотал, Каско. Страховая компания выплатит 1000000. Годных остатков на 500000 (отказ от остатков в пользу страховщика). Рыночная стоимость автомобиля 1400000. У виновника полис ОСАГО. Я могу подать иск к виновнику на 400000 (рыночная стоимость-выплата Каско?)

Доброго вечера!, попал в дтп, в связи тем, что есть пострадавший и разногласия сторон о виновнике, расследование затянулось на долго.

Хочу отремонтировать свой авто за свой счет. Можно ли потом если я всетаки прав через суд возместить деньги с страховой компании (осаго), заранее спасибо.

Я ехал по дворам и задел авто зеркало разбил у авто чужой и уехал потом мне позвонил хозяин авто с разбитым зеркалом и сказал давай все уладим без гаи и я не приехал во время тогда он вызвал гаи и все они оформили что я скрылся потом я подьехал когда гаи уехали и он сказал с тебя 60000 руб я ему сказал нет. Потом он позвонил через 3 дня и сказал следующее надо полиса и прав ксерокопию для чего я спросил он сказал дословно что я сейчас звонил в ингострах это его страховая и рассказал им что в меня врезался парень я вызвал гаи и они все зафиксировали потом гаи уехало но парень приехал можно ли мне получить со страховой по европратоколу 60000 да они сказали можно. Правда это или нет и зачем ему ксерокопия прав и полиса моих может он хочет гайцам отдать и потом с кого страховая с меня взыщет деньги... Правильно я понимаю заранее спасибо.

Машина застрахована КАСКО. ОСАГО в СГ МСК 25 ноября 2011 г.11.12.11 г произошел страховой случай. По наст. Вр ремонт авто полностью не проведен. Машина приобретена для перевозки ребенка инвалида! Многократные письма, звонки, ни к чему не приводят! Что делать! Спасибо заранее.

После дтп авто осматривал эксперт выездеой от страховой компании, где мне получить этот акт, может выдать его экспертная служба или только страховая

Попал в дтп, авто работодателя. Погиб человек отсидел 2 года еще миллион руб остался иск-моральный вред. Автостраховой случай на суде не рассматривался, какова ответственность страховой компании? Как получить страховку? Кому ее должны выплатить? Каско или осаго есть разница?

Что делать

Здравствуйте. Было ДТП 14.08.22 меня признали виновным, был трезв, осаго у меня. 2 й участник ДТП у него каско. Неделю назад звонили мне с Росгостраха сказали, что авто сделали на 743.000 р. Экспертизу не делали. Сказали что через суд взыщут 343 т. р. Прислали мне на эл.почту где делали и сколько стоит работа и запчасти. Я их спросил, почему не делали Экспертизу и почему меня уже перед фактом поставили, а не предупредили, что ремонт будет там то и столько то. Я самозанятый плачу налог. У меня нет такой суммы им выплатить как они хотят за 3-4 раза (343 т. р). Я считаю, что ремонт и запчасти завышены. Росгострах сами сказали, что СТО где делали ремонт авто с ними сотрудничают (они их сами туда направили) . И как я понял Росгострах сами расчитались за ремонт-запчасти. Есть дом в собственности, мы с семьёй только сейчас будем прописываться в него. Суд не сможет что то с домом сделать?

Что мне делать?

Скажите пож. если при дтп оценка ущерба авто составила 200 т, 120 страх, но нет доказат что он потратил меньше, имеет ли он право требовать всю разницу от виновника.

6 лет страховал авто по осаго в росгосстрахе, сейчас хочу купить осаго в другой компании, срок страховки истек. Какой документ мне получить в предыдущей компании, и нужен ли он. Завесь период страховых случаев не наступало.

Мы стали виновником ДТП. у пострадавшей машины повреждений ни каких нет, оотскочил только номер, есть потертости на бампере, но это старые. Моя машина траснула только фара. Составили евро протокол. И теперь потерпевший утверждает что я обязан предоставить свой авто в его страховую компанию. Должен ли я это делать?

Я обратился в страховую службу по ОСАГО как пострадавший участник ДТП, в страховой службе мне сказали, что в рамках закона они не восстанавливают машину в автосервисе, а только выплачивают денежные средства по средне рыночной стоимости с учетом износа. Имеют ли они право, отказать мне в ремонте моего автомобиля?

Муж попал в ДТП в 2019 году, он виновник. Сейчас страховая компания пострадавшего хочет взыскать с виновника (мужа) сумму которую не доплатила наша страховая компания, т.е. страховая компания пострадавшего насчитала 240 тыс., а наша компания выплатила только 192. Законно ли это, если страховые должны разбираться между собой урегулированием убытков до 400 тысяч?

Наш автомобиль, застрахован по ОСАГО, в страховой компании «Ренессанс». 10.03.2020 г. Наступил страховой случай. Не по нашей вине. Автомобиль пообещали отремонтировать в СТО «АВИТАЛ АВТО». Осмотрели автомобиль, сказали, как только придут запчасти, позвонят. С того времени, раз в неделю, мы звонили, спрашивали, когда ремонт? Постоянным ответом, было: « Запчастей нет, пока!». А 07.08.2020 г. Вдруг обьявили, что наш договор, на ремонт, аннулирован! Страховая, объявила, что никто не хочет, за их мизерную калькуляцию, ремонтировать наш автомобиль! Предлагает забрать деньги, за которые, как понятно, авто не исправить... на кого мне лучше всего, подать в суд? На страховую компанию? СТО « АВИТАЛ АВТО», или на виновника ДТП?

Пострадавший в ДТП обратился в страховую виновника с заявлением на натуральное возмещение (ремонт) ТС. Страховая ответила, что не может провести ремонт данного авто в связи с её возрастом (16 лет), так её партнёрские СТО проводят ремонт только машин возрастом до 12 лет. После этого страховая перечислила д/с по реквизитам Пострадавшего. Насколько действия страховой законны и на основании чего можно принудить её выплатить полную стоимость ремонта без амортизации, либо произвести натуральный ремонт т/с?

Страховая (росгосстрах) отказала в выплате по ОСАГО по основаниям ст.413 ГК РФ поскольку вред, принадлежащему т/с был причинен в результате действий владельца т/с. А именно, гражданка является владелицей двух автомобилей и управляя одним из них допустила столкновение (догнала) с другим своим авто. В гаи была оформлена справка о дтп, гражданка признана виновным лицом. Страховая считает, что для возникновения обязательства необходимо наличие как минимум двух сторон - должника и кредитора, совпадение этих сторон в одном лице делает невозможным дальнейшее существование обязательства и влечет его прекращение. Вопрос: какова перспектива разбирательства (судебного, досудебного) со страховой о выплате ущерба.

В следствие ДТП 3 машин (где я по середине) я заявил о страховом случаи в страховую компанию, после подачи всех необходимых документов без осмотра авто, на основании фото осмотра, эксперт сраховой компании составил калькуляцию и рассчитал размер выплаты. Назначили встречу и мы подписали Соглашение об урегулировании страхового случая с оговорённой суммой. После подписания со мной завязались со страховой и сказали что не правильно, случайно посчитали с повреждением передней части авто (хотя по передней части заявлено не было) их эксперт посчитал неверно, и сейчас они хотят заключить со мной новое соглашение на меньшую сумму. Подскажите, пожалуйста, что делать в данной ситуации?

Страховой полис на авто оформляли у нас в ГАИ и полюс распечатан через электронную почту там нет печатей ни контактов.. только роспись той девушки что выдавала мне его, он действителен вообще или нет?

Вопрос: Автомобиль преобрётен в кредит, правообладатель по договору банк. Авто застраховано по КАСКО. В результате ДТП признано потерпевшей стороной. В договоре страховая-банк чинить авто только на специализированном СТО. По результатам оценки ремонта на специализированном СТО, сумма ремонта превышает сумму, оговоренную в договоре КАСКО на ремонт. В результате этого машина признана безвозвратно утраченной. Со слов страховой, они отдают сумму страховки за минусом аммортизации машины банку, при этом авто оставляют у себя. Банк погашает задолжность и остаток суммы выплачивает заёмщику. Сумма абсолютно неадекватная. Правомочно ли то,что страховая забирает авто? Мы готовы отремонтировать авто на другом СТО, вместившись в сумму по убытку от КАСКО, дальше платить ежемесячно или досрочно погасить кредит в банке, это реально? А то получается какой-то сговор-лохотрон между банком и страховой. Спасибор за ответ.

На момент страхования авто на двери авто была царапина, это было отмечено. Потом при ДТП дверь была поцарапана еще раз (в другом месте). Но в ремонте новой царапины мне было отказано по причине, что на двери до страхования уже была другая. Но я не прошу ремонта старой - только новой царапины, на что мне сказали что по технологии перекрашивается дверь целиком. В итоге отказ во всем ремонте. Так и должно быть или есть шанс оспорить это решение страховой?

Такая ситуация, после покупки нового авто через месяц я попал в ДТП. Авто застрахован по КАСКО. В страховой всё осмотрели записали все повреждения, готовы выплатить за весь ремонт. Кроме одного. Удар был в заднею часть авто В багажнике лежали инструменты, при ударе ими было повреждена задняя спинка сидений (вмятина и царапины). в страховой отказываются возмещать ущерб по сидениям. Мотивируя тем что повреждения были сделаны не виновником авто. Кстати виновник не я. И что в этом случаи мне делать если страховая компания неправа?! ущерб по.

Страховая насчитала по единой методике с учетом износа - 17 000 (авто 2007 года), независимый эксперт по рыночной стоимости без учета износа 60 000. Я правильно понимаю, что могу подать в суд сразу на виновника ДТП, не предъявляя претензии к страховой? В интернете много информации, якобы если не исчерпан лимит 400 000, то нужно разбираться со страховой?

Вечер добрый. В 2016 году я попал в дтп, в котором было 2 пострадавших и 1 виновник. В января 2017 года мне выплатили по страховке всю сумму. Сейчас страховая хочет вернуть всю сумму обратно, основываясь на том, что в 2018 году была проведена судебно-трассологическая экспертиза, так как второй пострадавший подавал иск в суд на доплату со стороны страховой и экспертиза показала, что не все его повреждения получены в результате данного дтп, но при чем здесь я?Правомерно ли страховая хочет требовать с меня возврата средств через суд по истечении такого срока вообще?

У меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировал повреждения и отправил фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не смотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 219 тыс ущерба. Страховая Выплачивает только 116. Отправили мне на подпись соглашение со странной формулировкой в связи с отказом страхователя от способа урегулирования путем направления на стоа определяем сумму 116 тыс я ни от чего не отказывался, на экспертизу меня не вызывали, я так понимаю экспертизу они проводили по фото. Можно ли считать фото авто - экспертизой, ведь по фото невозможно определить тяжесть повреждений?

Еще вопрос - обязана ли страховая оплатить мне сверх 120 тыс независимую экспертизу и телеграммы или они не входят в эти 120 тыс?

Страховая признала повреждения частично. Направила на ремонт авто. Зная, что тотал, я не согласился с этим и забрал авто на эвакуаторе и поместил на стоянку. Через время организовал независимую экспертизу, претензию в страховую. После этого страховая признала все повреждения и соответственно тотал. Ситуация спорная, гаишник не дописал пару слов в определении, что было второе столкновение с отбойником, но указал, что нарушение ПДД вторым участником. Косяк и мой, что не посмотрел в определение, и страховой - что не поверила справке о дтп, где был полный список повреждений (на тотал). Возмещение выплачено, но вот стоимость эвакуации, стоянки авто, налог, который я вынужденно платил за полгода до положительного решения, юридические услуги с экспертизой стоили недешево. Вопросы: 1. могу ли я требовать компенсации этих расходов в качестве убытков со страховой (КАСКО)? 2. какие шансы, что судья решит, что страховая виновата в затягивании выплаты, которое стало причиной таких расходов?

Пришло вот такое интересное письмо от страховой компании СОГЛАСИЕ подскажите что делать. Мы переехали из Вологодской области в Иваново в 2018 году машину покупали когда жили в Вологде и регистрировали соответственно там в августе 2018, после этого страховали её в Иваново не было не каких проблем а теперь пришло письмо из-за недостоверных сведений прекращён договор страхования. Насколько я понимаю закон который вступил в силу о перерегистрации т.с при переезде вступил в силу с 1 января 2020 и на нас не распостраняется или я не прав.

В октябре м-це 2009 г. мой сын разбил свой автомобиль Мицубиси Лансер, который был застрахован на сумму 400 тыс. руб. Страховая компания очень долго считала, а потом и вовсе отказала в страховой выплате - предложила получить материальный ущерб через суд. Независимая экспертиза оценила ущерб в 330 тыс. руб., На заседании суда эта сумма страховую компанию не устроила и суд назначил судебную экспертизу, которая определила сумму восстановительного ремонта в размере 600 тыс. руб. В итоге 15.02.2010 г. суд вынес решение о возмещении сыну страховой выплаты за минусом годных остатков в размере 168 тыс. руб. Какие годные остатки? Машина почти отремонтирована - уже давно на ходу. Просто нет денег довести ремонт до конца и показать ее страховой компании, как это положено. По сути нужно подать на аппеляцию, но очень нужны деньги. Опять суды - это долго. Как быть? Помогите! Спасибо.

Мой электронный асаго страховая признает не действительным прислав мне фото полиса осаго с таким же номером и всеми данными моего авто но хозяин вписан совсем другой и право управления у третьего лица я авто брал новую являюсь единственным хозяином и требуют с меня деньги за мелкое дтп.

Не знаю к кому обратиться. В марте 2016 года у нас произошло ДТП, в результате которого нас признали не виновными 100%, мы обратились в страховую компанию второго участника ДТП,"Вектор" (т.к. у нас зеленая карта, авто с Донецкой обл.) Документы были предоставлены в страховую компанию, весь пакет. Но второй участник ДТП обратился в суд, о его невиновности. 24,08,16 года, состоялся суд, где решение сотрудников ГАИ, оставили в силе (т.е.мы не виновны). Через 10 дней с момента решения суда, т.е 07,09,2016 года, мы везем в страховую компанию решение суда, а там нам говорят, что страховая банкрот, и вам ничего не светит. Неужели в этой стране нет справедливости и нам не будет возмещен ущерб?

Моя мама владелец авто, ее не вписали как водителя. Она этот момент проглядела. Спустя некоторое время, она попадает в мелкое дтп, страховая выплачивает страховку пострадавшему, затем приходит письмо, что мама обязана выплатить эти деньги.

День добрый! Проблема такая, купили авто по договору купли продаджи, поехали ставить на учет, оказалось что авто с перебитым номером и поддельными документами. Авто отогнали на стоянку и опечатали, владельца нашли. Скорее всего он получил страховку по каско. Так же завели уголовное дело по факут мошеничества в отношении неустановленного лица. Краем уха услышали что есть возможность отсудить авто у страховой компании. Возможно ли это? какие еще варианты решения есть моей проблемы?

Имеет ли право страховая отказать в выплате, если есть разрешение для работы в такси, но застрахован по обычному полису осаго, но в момент дтп авто не работал как такси. И еще, какое наказание предусмотрено, если в полисе нет штампика Используется для работы в такси.

В январе было ДТП. Поврежден задний бампер авто по середине. Страховая выплатила сумму. Сделать авто не успели, через месяц опять удар, но справа тоже в задний бампер. Страховая в выплате отказала, ссылаясь на то, что авто не ремонтировался по предыдущей выплате. Правомерно ли это? Ведь это два разных ДТП и два разных места.

Сегодня страховая отказала в выплате по каско-письменно сказали-что так как птс было в машине которую угнали, устно-сообщили-что просто большая сумма возмещения и добровольно они их не платят. Что делать? Идти в суд или как то по другому.

В ДТП погиб сын, являлся пассажиром. Подали заявление в страховую компанию. По материалам дела определен виновник ДТП. Соответственно подали в СК виновника. СК выплатила 50 процентов от максимальной суммы ссылаясь на ст 1079 ГК РФ и п. 9.1 ст 12 закона об ОСАГО. правомерно ли их действие?

. На адрес этой компании нами была отправлена претензия с тем, чтобы данная страховая компания выплатила страховое возмещение в течении 10 дней или предоставила ответ о задержках в выплате страхового возмещения, но никокого ответа не последовало. Скажите пожалуйста в какой суд нам обращаться и какие документы для этого нужны? (Главный офис страховой компании находится в г. Казань)

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)

После осмотра автомобиля страховой компанией после дтп и подписания доп соглашения автовладельцем (потерпевшим) с указанием суммы выплаты, страховая затребовала предоставить авто на повторный осмотр,. Я предполагаю, что страховая хочет уменьшить суму выплаты, как поступить в данном случае, предоставлятьавто или нет?

Страховая задерживает ввплату ущерб гибель авто ссылаясь на подсчет деталей. Машина моя собственность, по договору должны выплатить в размере 700000 руб, но я не понимаю что с деталями которые не пострадали? Они их выкупают или я сама их продаю? Сумма выплат меняется? Спасибо заранее.

Страховая компания подала на меня в суд на взыскание средств которые они выплатили потерпевшему в дтп. Авто продан в 2021 году. Есть дкп не до конца заполненый и все. Потом на машине попали в аварию и скрылись с места дтп. Почему страховая вообще что то платила и теперь с меня требуют через суд?

Была авария, виновник ДТП я. Спустя 4 месяца мее приходит письмо о том что с меня страховая требует возместить ущерб с подп. В что указанное лицо не имело право на управлении транспортным средством при использовании которого им был починнее вред физ. си.14. Поясните мне пожалуйста почему так? И к кому относится ко мне или к пострадавшему?

Обоснован ли отказ страховых компаний в оформлении полиса осаго на авто старше 10 лет, и почему осаго привязывают к автомобилю, а не к водителю... странное дело выходит, объект страхования ошибка водителя и его ответственность, а принято считать что страхуется авто, которое автогражданской ответственности не несет... Спасибо!))

Страховая компания отказала мне в выплате по ОСАГО по причине "характер повреждений не соответствует данному ДТП". Машина перевертыш иномарка. Изначально мне звонили из службы безопасности страховой и говорили что не верят в аварию, что не видят удар и т.п. и в итоге прислали отказ и причем уже после отказа осмотрели машину виновника ДТП. Зачем?! Что можете посоветовать в такой ситуации?