Административная ответственность за дачу заведомо ложных показаний / Административное право - 38 советов адвокатов и юристов
Любой может быть свидетелем в отличие от понятого. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Да, второй полицейский может быть свидетелем, подобное не запрещено. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению, заинтересованность и объективность оценивается судом. Николай, здравствуйте.
Сотрудник полиции может быть свидетелем.
С уважением. К сожалению такое зачастую бывает боле того это принимается. Сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1, свидетеля при составлении протокола не было, но позже он оказался в него вписан. Может ли второй сотрудник полиции, который находился рядом про составлении протокола выступать в качестве свидетеля? Они оба вроде лица заинтересованные.
Любой может быть свидетелем в отличие от понятого. Свидетель предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Статьей 17.9. КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Здравствуйте!
Если речь идет о деле об административном правонарушении, то свидетель, специалист, эксперт, переводчик предупреждаются об административной ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ложного показания, пояснения, заключения, перевода. Ответственность предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ. Санкция - штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей. Какое наказание грощит за дачу ложных показания, по административному делу? И размер штрафа.
Статьей 17.9. КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве. За совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Здравствуйте!
Если речь идет о деле об административном правонарушении, то свидетель, специалист, эксперт, переводчик предупреждаются об административной ответственности за дачу ЗАВЕДОМО ложного показания, пояснения, заключения, перевода. Ответственность предусмотрена ст. 17.9 КоАП РФ. Санкция - штраф от 1 до 1,5 тысяч рублей.
СпроситьНадо идти к адвокату. За заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность. В отношении свидетеля, специалиста, переводчика. Возможно подать заявление о даче дополнительных показаний. Куда нам идти чтобы отказаться от первых показаний в протоколе, дело административное и что за жто нам грозит это будет за дачу ложных показаний?
За заведомо ложные показания по делу об административном правонарушении предусмотрена административная ответственность. В отношении свидетеля, специалиста, переводчика. Возможно подать заявление о даче дополнительных показаний.
СпроситьЗдравствуйте. Непонятно из вашего вопроса что значит "показания в полицию". Объяснение отбирается при проведении предварительной проверки, либо при составлении административного материала. При возбуждении уголовного дела, уже берется протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. При допросе в качестве свидетеля, лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ. Естественно разные.
[quote]Разница между объяснениями и показаниями состоит в том, что объяснения дает предполагаемый правонарушитель, а показания дают потерпевший и свидетели правонарушения (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ).[/quote]
https://base.garant.ru/58079267/#:~:text=Разница%20 между%20 объяснениями%20 и%20 показаниями,1%20 ст.%2026.3%20 КоАП%20 РФ) Объяснения и показания в полицию это разные вещи?
Здравствуйте. Непонятно из вашего вопроса что значит "показания в полицию". Объяснение отбирается при проведении предварительной проверки, либо при составлении административного материала. При возбуждении уголовного дела, уже берется протокол допроса свидетеля, потерпевшего, обвиняемого. При допросе в качестве свидетеля, лицо предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ.
Спросить
Естественно разные.
Разница между объяснениями и показаниями состоит в том, что объяснения дает предполагаемый правонарушитель, а показания дают потерпевший и свидетели правонарушения (ч. 1 ст. 26.3 КоАП РФ).
Подробнее ➤Разница%20 между%20 объяснениями%20 и%20 показаниями,1%20 ст.%2026.3%20 КоАП%20 РФ)
СпроситьМожно подать такое ходатайство и найти свидетелей неправомерного поведения ответчика и ее дочери. Отвода свидетеля законом не предусмотрен, не важно заинтересованное оно лицо или нет. Дело в том, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 УК РФ. У меня судебный процесс по гражданскому делу (оскорбление личности) с соседкой. Долго очень терпели ее выходки и решил заявить в полицию на неё... она выдвинула в свидетели свою родную дочь которая принимала участие в оскорблениях. Со стороны дочери не было единственное это нецензурной лексики а так тоже называла меня убийцей, наркоманом и наркоторговцем. Могу ли я подать ходатайство не то что бы ее отстрочили как свидетеля так как она заинтересованное лицо.
Можно подать такое ходатайство и найти свидетелей неправомерного поведения ответчика и ее дочери.
СпроситьОтвода свидетеля законом не предусмотрен, не важно заинтересованное оно лицо или нет. Дело в том, что свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 УК РФ.
СпроситьВ гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам. За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ. Здоровья и хорошего настроения всем. Помогите пожалуйста. Какие статьи подходят по гражданскому делу. Ложное изложение фактов. И намеренно затягивание дела? Спасибо. Не болеть всем.
В гражданском кодексе таких статей нет, есть в уголовном дача ложных показаний. Что касается намеренного затягивания дела, то это тоже понятие теоретическое. Судья, если видит, что сторона намерено затягивает судебный процесс, может просто вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
Спросить
За фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, предусмотрена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). - ст.10 ГК РФ.
СпроситьДобрый вечер! Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за дачу ложных показаний ничего не будет это его позиция по делу. Административной ответственности подлежат за дачу ложных показаний только:
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Что будет обвиняемому за дачу ложных показаний по административному делу?
Добрый вечер! Лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении за дачу ложных показаний ничего не будет это его позиция по делу. Административной ответственности подлежат за дачу ложных показаний только:
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
СпроситьКонечно может быть жена свидетелем На этот счет в законодательстве инет ни каких запретов Тем более жена сына будет предупреждена под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Может ли жена сына выступить в суде в качестве свидетеля в административно-гражданском деле?
Конечно может быть жена свидетелем На этот счет в законодательстве инет ни каких запретов Тем более жена сына будет предупреждена под расписку об уголовной ответственности ст 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
Нет. Показания - это сведения, относящиеся к рассматриваемому делу, которые Вам известны и излагаете на следствии и в суде.
Личные данные - это лишь персональные данные, идентифицирующие Вас лично. А как же быть с УПК, где написано, что любая информация может быть использована по уголовному или административному делу? Таким образом выходит, что если лицо не несет ответственности за дачу ложных показаний, то оно не несет ответственности и за дачу заведомо ложных персональных данных. Вот как раз если человек уже имеет определенный процессуальный статус - означает ли то, что если такой человек не несет ответственности за дачу ложных показаний, то он не несет ответственности за дачу заведомо ложных персональных данных? Могут ли личныe данные лица быть приравнены к показаниям?
А как же быть с УПК, где написано, что любая информация может быть использована по уголовному или административному делу? Таким образом выходит, что если лицо не несет ответственности за дачу ложных показаний, то оно не несет ответственности и за дачу заведомо ложных персональных данных.
СпроситьЛюбая информация, ОТНОСЯЩАЯСЯ К ДЕЛУ
Ну вот оставите Вы для дела просто свои персональные данные. И что дальше? Что они с ними будут делать, если они безотносительны к чему-либо?
Если лицо имеет отношение и статус в рамках дела, то будут истребованы и его личные данные (как идентифицирующие человека) и его показания.
СпроситьВот как раз если человек уже имеет определенный процессуальный статус - означает ли то, что если такой человек не несет ответственности за дачу ложных показаний, то он не несет ответственности за дачу заведомо ложных персональных данных?
СпроситьС данным заявлением нужно обращаться не к участковому, а в территориальный отдел следственного комитета в вашем районе. Заявление о привлечении к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний - в прокуратуру. Когда было рассмортение дела всуде в отн меня, т.е. когда Лжецы меня обвиняли судья объяснила что за дачу заведомо... только административная ответственность. На меня подали заявление о побоях, дело я выиграла, но в суде были ложные показания потерпевшего и его свидетеля это подтверждается показаниями 2 свидетелей а также ранее данными объляснениями этими ' лжецами" на стадии адм расследования. Я хочу подать заявление о ложных показаниях, куда правильно участковому сначала или сразу в суд (мировой или федеральному судье)?
С данным заявлением нужно обращаться не к участковому, а в территориальный отдел следственного комитета в вашем районе.
Спросить
Когда было рассмортение дела всуде в отн меня, т.е. когда Лжецы меня обвиняли судья объяснила что за дачу заведомо... только административная ответственность.
СпроситьСт. 306 УК РФ. Заведомо ложный донос.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
А теперь "судья" может пойти, снять мантию и застрелиться...
СпроситьСмотря по какому делу. Если по уголовному, то может быть ответственность по ст. 307 УК РФ, если по административному, то может быть ответственность по ст. 17.19 КоАП РФ. Если показания давали по уголовному делу, вас могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ-за дачу заведомо ложных показаний. Однако, если вы добровольно изменили показания до вынесения приговора - вы не подлежите уголовной ответственности. Я дал свидетельские показания и теперь хочу их поменять. Что мне за это будет. ?
Смотря по какому делу. Если по уголовному, то может быть ответственность по ст. 307 УК РФ, если по административному, то может быть ответственность по ст. 17.19 КоАП РФ.
Спросить
Если показания давали по уголовному делу, вас могут привлечь к ответственности по ст. 307 УК РФ-за дачу заведомо ложных показаний. Однако, если вы добровольно изменили показания до вынесения приговора - вы не подлежите уголовной ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Если он был привлекаемым лицом, то никакой.
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Но он ведь в заблуждение ввёл следствие и по его вине погиб человек, он свою вину перевёл на другого, как же так?! Если водитель дал ложные показания, в том что за рулём автомобиля во время ДТП находился не он,а его погибший знакомый, таким образом сняв с себя вину. Какое наказание предусмотрено законом?
Здравствуйте! Если он был привлекаемым лицом, то никакой.
Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве -
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Спросить
Но он ведь в заблуждение ввёл следствие и по его вине погиб человек, он свою вину перевёл на другого, как же так?!
Спросить
За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет административную ответственность. Нас вызывают с мужем на очную ставку как свидетелей. Можем мы отказаться.
За дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Казахстан. Уклонение от дачи показаний или неявка без уважительных причин по вызову органа, ведущего уголовный процесс, влечет административную ответственность.
СпроситьЗдравствуйте. Пассажир ответственность за действия водителя не несет. В данном случае пассажир будет свидетелем. За отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, в зависимости от квалификации действий водителя.
Всего Вам доброго. Несёт ли какую либо ответственность пассажир авто если водитель сбил пешехода и уехал?
Здравствуйте. Пассажир ответственность за действия водителя не несет. В данном случае пассажир будет свидетелем. За отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель может быть привлечен к административной или уголовной ответственности, в зависимости от квалификации действий водителя.
Всего Вам доброго.
СпроситьМожет. В соответствии со статьей 25.6 частью 1 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Таким образом, свидетелями могут выступать любые лица, которым известны обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Другое дело, что судья может критически оценить показания матери, поскольку, в силу статьи 25.6 части 3 пункта 1 КоАП РФ, она вправе не свидетельствовать против своего сына, при этом она не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний в защиту сына. Такие дела. Как доказать или написать свидетельские показания о том что сын сидел в машине и никуда не собирался ехать, но выпивал пиво. Может ли мать быть свидетелем что сын сидел в машине мотор не работал.
Может. В соответствии со статьей 25.6 частью 1 КоАП РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Таким образом, свидетелями могут выступать любые лица, которым известны обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора. Другое дело, что судья может критически оценить показания матери, поскольку, в силу статьи 25.6 части 3 пункта 1 КоАП РФ, она вправе не свидетельствовать против своего сына, при этом она не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний в защиту сына. Такие дела.
Спросить
Как доказать или написать свидетельские показания о том что сын сидел в машине и никуда не собирался ехать, но выпивал пиво.
Спросить
Напишите в произвольной форме, но обязательно надо присутствовать в судебном заседании, письменные показания без Вашего участия суд не примет.
СпроситьЯвиться лично в судебное заседание и дать показания в качестве свидетеля по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности. Показания на предмет относимости, достоверности и достаточности будут оценены судьей при вынесении постановления по делу. Никаких письменных показаний суд не примет.
Спросить
По большому счету - никак. Если у него были права, допуск к управлению этой машиной, ключи от нее - никакими показаниями не докажешь, что он просто предпочитает в ней пить пиво, а не для участия в дорожном движении.
Спросить
Доброе утро. Для начала обратитесь за помощью к юристам сайта, которые ознакомятся с материалами административного дела, составленного в отношении вашего сына. Доказать обратное, что двигатель был выключен, очень сложно, но возможно.
СпроситьЗдравствуйте!
Если судебно-медицинский эксперт был вызван в судебное заседание для дачи показаний по ранее данному им заключению судебной медицинской экспертизы, то перед его допросом, председательствующий судья обязан предупредить его под роспись об уголовной ответственности по статей 308 УК РФ, за дачу заведомо ложное заключение и дачу заведомо ложных показаний. У нас возник спор с товарищем по 17.9 Коап или 307 УК.
Не сказал, что дело административное по ДТП. По какой статье должен быть предупрежден приглашенный в суд судмедэксперт для дачи пояснений по своему заключению?
Здравствуйте!
Если судебно-медицинский эксперт был вызван в судебное заседание для дачи показаний по ранее данному им заключению судебной медицинской экспертизы, то перед его допросом, председательствующий судья обязан предупредить его под роспись об уголовной ответственности по статей 308 УК РФ, за дачу заведомо ложное заключение и дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
У нас возник спор с товарищем по 17.9 Коап или 307 УК.
Не сказал, что дело административное по ДТП.
Спросить
По Статье 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод.
СпроситьДобрый вечер! Если человек не признает нарушение, доказательством является показание свидетелей. Никаких нарушений нет. Свидетелями являются оба инспектора ГИБДД. Хоть у него по КоАП РФ и не процессуальный статус свидетеля, но Верховный Суд уже давно дал разъяснения, что инспектор может быть опрошен и предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, а тот, кто составляет протокол рискует привлечением по статье 292 УК РФ, что придает вес их показаниям и составленным документам. Так это же в ихних интиресах) что за брет понятно что они скажут что я виноват Едут 2 гаишника видя правонарушение видиофексации нет останавливают человека и пишут пратокол законно ли это если человек не признает правонарушение, и вопрос 2 один из гаишников может быть свидетелем? С уважением спасибо.
Добрый вечер! Если человек не признает нарушение, доказательством является показание свидетелей. Никаких нарушений нет. Свидетелями являются оба инспектора ГИБДД.
СпроситьХоть у него по КоАП РФ и не процессуальный статус свидетеля, но Верховный Суд уже давно дал разъяснения, что инспектор может быть опрошен и предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, а тот, кто составляет протокол рискует привлечением по статье 292 УК РФ, что придает вес их показаниям и составленным документам.
СпроситьРиск гораздо выше, если будет доказан факт фальсификации административного материала, т.е. внесения заведомо недостоверных данных в официальные документы - служебный подлог (ст.292 УК РФ). Отсюда и фраза: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".
СпроситьК, сожалению, так всегда и происходит, и суд пишет в своем постановлении, что - Нет оснований не доверять показаниям сотрудникам ГИБДД... Вот так у нас обстоят дела в судах...
СпроситьМама вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.
В качестве доказательств нужно будет вызывать свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Здравствуйте! Сестра взяла в кредит 50 тыс. руб. будучи безработной и не платила ни разу. Примерно через год приставы прислали письмо о взыскание имущества. Она прописана по тому же адресу но появляется редко имущество дом, мебель, бытовая техника принадлежит матери но чеки и документы не сохранили. Как доказать что имущество не принадлежит должнику?
Она до сих пор является безработной.
Мама вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства без уплаты госпошлины.
В качестве доказательств нужно будет вызывать свидетелей, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьВ суде даёте подписку по 307 УК РФ или 17.9 КоАП РФ Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод. Таким образом все, что сказано в суде должно быть правдой или вас привлекут к ответственности.
Как говориться слово не воробей вылетело не поймаешь! Нет не можно отказаться от своих показаний после суда вас суд при допросе предупреждал об уголовной ответственности за отказ от показаний и за дачу заведомо ложных показаний. А что это даст? Суд то уже пройдет, так в чем смысл данного отказа? Более того, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности, если давали показания в качестве свидетеля. Ни к чему такой отказ не приведет, все бы так и делали... Ваши показания уже зафиксированы в деле. Всего Вам доброго и удачи в делах! Здравствуйте... а можно отказаться от своих показаний после суда...
В суде даёте подписку по 307 УК РФ или 17.9 КоАП РФ Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод. Таким образом все, что сказано в суде должно быть правдой или вас привлекут к ответственности.
Как говориться слово не воробей вылетело не поймаешь!
Спросить
А что это даст? Суд то уже пройдет, так в чем смысл данного отказа? Более того, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности, если давали показания в качестве свидетеля.
Спросить
Ни к чему такой отказ не приведет, все бы так и делали... Ваши показания уже зафиксированы в деле. Всего Вам доброго и удачи в делах!
Спросить[quote]Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.[/quote]
Нет. Так как уголовная ответственность наступает с возраста установленного ст. 20 УК РФ. Здравствуйте! Не имеет смысла предупреждать несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если она для него не наступает. Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.
Прошу уточнить со ссылкой на НПА, предупреждается ли несовершеннолетний свидетель, не достигший возраста 14 лет, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по делу об административном правонарушении. Заранее спасибо.
Нет. Так как уголовная ответственность наступает с возраста установленного ст. 20 УК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Не имеет смысла предупреждать несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста 14 лет об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, если она для него не наступает.
СпроситьДобрый день. Да, может наступить ответственность, если Вы дали ложные показания и поставили под своими объяснениями свою подпись, были предупреждены об ответственности. Может ли наступить уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний по административному делу (а в частности по иску по возмещению ущерба от ДТП)
Добрый день. Да, может наступить ответственность, если Вы дали ложные показания и поставили под своими объяснениями свою подпись, были предупреждены об ответственности.
СпроситьЗдравствуйте! Ничего ему не будет. Он будет искать действительно виновных лиц. Соседа могут привлечь на дачу заведомо ложных показаний к административной ответственности. Обращайтесь с данным заявлением в прокуратуру. можете заявить на него за клевету. и тогда санкция: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов. Сосед по гаражу обнаружил помятыми свои ворота. Решил что это сделал я и обратился в ГИБДД. Мне выписали штраф. В ходе судебного разбирательства выяснилось что я не виновен. Что теперь может грозить соседу и как это оформить.
Соседа могут привлечь на дачу заведомо ложных показаний к административной ответственности. Обращайтесь с данным заявлением в прокуратуру.
Спросить
можете заявить на него за клевету. и тогда санкция: наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
СпроситьОчень просто, сначала, Вы дадите подписку о даче ложных показаний, а потом расскажете суду все что видели и знаете по факту ДТП. Возможно Вам зададут уточняющие вопросы, на которые Вы и ответите. Должны понимать что все Ваши показания и ответы должны быть не в ущерб Вашему знакомому в интересах которого Вы вступаете в качестве свидетеля. "дадите подписку о даче ложных показаний" - это как так?
Свидетель предупреждается под роспись об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии с ч.5 ст.25.5 КоАП РФ. Ситуация такая, я являюсь свидетелем в суде по административному правонарушению. Можете описать как будет проходить судебное заседание?
Очень просто, сначала, Вы дадите подписку о даче ложных показаний, а потом расскажете суду все что видели и знаете по факту ДТП. Возможно Вам зададут уточняющие вопросы, на которые Вы и ответите. Должны понимать что все Ваши показания и ответы должны быть не в ущерб Вашему знакомому в интересах которого Вы вступаете в качестве свидетеля.
СпроситьОбращайтесь в прокуратуру с заявлением о привлечении свидетеля к ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Суд по административному делу оправдал ответчика, а как быть если свидетель со стороны заявителя говорил не правду.
Обращайтесь в прокуратуру с заявлением о привлечении свидетеля к ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
СпроситьЗдравствуйте. Так и сделайте. Есть шанс, что привлекут именно Вас к административной ответственности, а не невиновного человека Смотря какие доказательства вины имеются у сотрудников полиции. В худшем случае могут привлечь вас к ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Я взяла машину своего друга без его ведома. В шутку. Он стоял в нескольких метрах от меня и ничего не мог сделать. У меня нет прав. Я была в состоянии алкогольного опьянения. Со мной рядом сидел человек, у которого есть права. Сотрудники ДПС подъехали к машине, за это время, я успела пересесть назад. Обвиняли человека, сидевшего на переднем пассажирском сидении. Его отпечатков нет ни на руле, ни на дверной ручке. Его забрали на медицинское освидетельствование на состояние алголього опьянения. Его обвиняли что он был за рулём. Сказали, что на видеорегесираторе видео что он пересел. Что мне будет, если я приду в полицию с заявлением о том, что это я была за рулём? Как лучше поступить?
Смотря какие доказательства вины имеются у сотрудников полиции. В худшем случае могут привлечь вас к ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Спросить
