Административный иск об оспаривании кадастровой стоимости - 23 советов адвокатов и юристов
Размер госпошлины сморите в статье 333.19 НК РФ Размер госпошлины привязан к кадастровой стоимости земли НК РФ Статья 333.19. ищите свой вариант Какой размер пошлины за подачу административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка юридического лица?
Размер госпошлины сморите в статье 333.19 НК РФ Размер госпошлины привязан к кадастровой стоимости земли
СпроситьПриложите бумажный носитель, в судебном заседании диск. При подаче админ. Иска об оспаривании кадастровой стоимости, прикладывается отчет в бумажной форме и в форме электронного документа. То есть надо еще на диск записать отчет и предоставить или можно просто через кад закинуть?
Да, минимум 0.7 от кадастровой.
Оспорить так:
составить иск и обратиться в суд ст.247 КАС РФ 1. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности. Дом незавершенного строительства зарегистрирован в росреестре и имеет кадастровую стоимость в 8 раз выше рыночной. Продать этот дом с участком по договору купли-продажи. Налог с продажи дома будет рассчитываться от КС. Как оспорить КС?
Да, минимум 0.7 от кадастровой.
Оспорить так:
составить иск и обратиться в суд ст.247 КАС РФ 1. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьВ белозерский районный суд в рамках территориальной и родовой подсудности. Оспаривание кадастровой стоимости рассматривается областным судом. Учитывайте, что нельзя объединить одновременно требование об оспаривании стоимости и признании отказа незаконным/постановление ПВС РФ N 28 от 30.06.2015/. Зайдите на сайт Вашего обл суда и увидите, сколько дел назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции об оспаривании кадастровой стоимости. Районный суд эти споры не рассматривает. Здравствуйте. В соответствии с КАС РФ вы вправе обжаловать решения комиссии, в районный суд по месту нахождения комиссии. В какой суд обращаться с иском об оспаривании кадастровой стоимости объекта физ лицу, если я проживаю в г.Белозерске Вологодской области. В комиссию обращались, но там отказали.
Оспаривание кадастровой стоимости рассматривается областным судом. Учитывайте, что нельзя объединить одновременно требование об оспаривании стоимости и признании отказа незаконным/постановление ПВС РФ N 28 от 30.06.2015/. Зайдите на сайт Вашего обл суда и увидите, сколько дел назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции об оспаривании кадастровой стоимости. Районный суд эти споры не рассматривает.
СпроситьЗдравствуйте. В соответствии с КАС РФ вы вправе обжаловать решения комиссии, в районный суд по месту нахождения комиссии.
СпроситьДобрый день!
Если вы обратились с административным иском об оспаривании отказа администрации - госпошлина 300 руб.
Если иск о признании права собственности - от инвентаризационной (указана в кадастровом паспорте) или от рыночной стоимости квартиры (в соответствии с отчётом оценщика). Это же приватизация. Там же неценовой иск. Администрация отказала в приватизации квартиры в связи с не сохранившимся ордером. Подан был иск в суд. Уплачена пошлина 300 р. Судья указал на необходимость уплаты пошлины от стоимости квартиры. От какой именно стоимости ответить не смог. Правомерно?
Добрый день!
Если вы обратились с административным иском об оспаривании отказа администрации - госпошлина 300 руб.
Если иск о признании права собственности - от инвентаризационной (указана в кадастровом паспорте) или от рыночной стоимости квартиры (в соответствии с отчётом оценщика).
СпроситьПравильно. Это же приватизация. Но госпошлина зависит от того. какие конкретно требования
вы заявили.
Всегда можно законно и правильно сделать так. чтобы оплатить минимальную госпошлину.
СпроситьСмотря какие исковые требования. Если вы просите суд признать за вами право собственности в порядке приватизации, то это имущественный иск.
СпроситьХотя это конечно неоднозначное мнение, но иск имущественного характера, подлежащей оценке. Спорить с этим можно дойдя вплоть до Верховного суда;
Проще Вам заявить ходатайство о снижении пошлины;
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
""Статья 333.20. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
2. Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.Спросить
Здравствуйте! Проводите рыночную оценку жилого дома. Предъявляйте письменную претензию в Росреестр. Если будет отказ, то подавайте в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Как снизить кадастровую стоимость, явно завышенную в 2 раза? Дом построен в 50-х годах, рыночная стоимость 900, тыс. руб. кадастровая 1950,0 тыс. руб.
Здравствуйте! Проводите рыночную оценку жилого дома. Предъявляйте письменную претензию в Росреестр. Если будет отказ, то подавайте в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации Вам надо в ИФНС обратиться и получить всю информацию.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса Оспаривайте кадастровую стоимость жилого дома в комиссию Росреестра и/или в суд.
Налог на имущество исчисляется исходя из кадастровой стомости. Здравствуйте! Кадастровая стоимость жилого дома может быть высокой. Если не согласны с кадастровой стоимостью, то нужно провести рыночную оценку дома. Далее подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Я живу в частном доме два этажа размер 10 х 10, у меня за год большой налог 3 т.р.Когда у других больше дома и платять 600-700 р.
Доброго времени суток, уважаемый посетитель
Разумеется в этой ситуации Вам надо в ИФНС обратиться и получить всю информацию.
Удачи Вам в решении Вашего вопроса
СпроситьОспаривайте кадастровую стоимость жилого дома в комиссию Росреестра и/или в суд.
Налог на имущество исчисляется исходя из кадастровой стомости.
СпроситьЗдравствуйте! Кадастровая стоимость жилого дома может быть высокой. Если не согласны с кадастровой стоимостью, то нужно провести рыночную оценку дома. Далее подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьЗдравствуйте! Проводите независимую оценку стоимости недвижимости. Предъявляйте письменную претензию в Росреестр. Если не изменят, то подавайте в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Здравствуйте,
вы можете самостоятельно обратиться к оценщикам для получения отчета о рыночной стоимости квартиры и обратиться в кадастровую палату с заявление об уменьшении кадастровой стоимость, согласно законодательству кадастровая стоимость приравнивается к рыночной. Добрый вечер! Снижайте кадастровую стоимость путем направления претензии в Росреестр, Далее через суд! Всегда рады помочь! Если вы полагаете, что кадастровая стоимость не соответствует действительности, имеете право оспорить кадастровую оценку. Что делать если кадастровая стоимость квартиры сильно завышена и налоги считают с этой стоимости! Спасибо.
Здравствуйте! Проводите независимую оценку стоимости недвижимости. Предъявляйте письменную претензию в Росреестр. Если не изменят, то подавайте в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьЗдравствуйте,
вы можете самостоятельно обратиться к оценщикам для получения отчета о рыночной стоимости квартиры и обратиться в кадастровую палату с заявление об уменьшении кадастровой стоимость, согласно законодательству кадастровая стоимость приравнивается к рыночной.
СпроситьДобрый вечер! Снижайте кадастровую стоимость путем направления претензии в Росреестр, Далее через суд! Всегда рады помочь!
СпроситьЕсли вы полагаете, что кадастровая стоимость не соответствует действительности, имеете право оспорить кадастровую оценку.
СпроситьДобрый день! В порядке административного судопроизводства вы можете подать административный иск об оспаривании кадастровой стоимости, либо на сайте россреестра есть раздел, как оспорить кадастровую стоимость. Получила от мамы по договору дарения квартиру в двухквартирном дома. В сельской местности. Райцентр. Квартире 40 лет. но кадастровая стоимость 1.5 миллиона. Если продавать то дадут не более 200 тысяч. Но это память. Как можно уменьшить кадастровая стоимость. Привести ее к реальной. Не хочется платить большой налог за дом. который скоро развалится.
Спасибо.
Добрый день! В порядке административного судопроизводства вы можете подать административный иск об оспаривании кадастровой стоимости, либо на сайте россреестра есть раздел, как оспорить кадастровую стоимость.
СпроситьЗдравствуйте! Если кадастровая стоимость явно завышена, то проводите рыночную оценку здания. Подавайте заявление в Росреестр. Если откажут, то тогда уже подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Я построила в 2005 году здание и работала в нем предпринимателем до 2013 года. Здание является коммерческой недвижимостью, другой у меня нет. Сейчас я пенсионер по старости. Несколько лет здание облагалось налогом по самой высокой ставке "2".в суммовом выражении это было 48 тыс руб. Было тяжело, но я оплачивала налог, тк здание приносило доход. С 2013 года в данное время здание закрыто, выставлено на продажу, предпринимательскую деятельность пришлось закрыть, тк проверки не давали работать. Налог сейчас 17 тыс руб, но он мне не под силу, тк пенсия 9500. Могут ли мне снизить налог на недвижимость путем пересчета кадастровой стоимости? Спасибо!
Здравствуйте! Если кадастровая стоимость явно завышена, то проводите рыночную оценку здания. Подавайте заявление в Росреестр. Если откажут, то тогда уже подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьЗдравствуйте! Проводите рыночною оценку гаража. Подавайте заявление об уменьшении кадастровой стоимости в Росреестр. Если откажут, то тогда уже подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Доброе время суток. В данной ситуации налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости, вам нужно провести независимую оценку, сделают экспертизу оценки и подать заявление об уменьшении кадастровой стоимости в суд. А как проводится рыночная оценка? Куда обращаться? Пришёл налог за гараж. Налоговая база выросла в 22 раза. Было 34 831 руб. стала 755 536 руб. Рыночная стоимость гаража 300-400 т.р. Как такое может быть и можно ли как-то уменьшить эту сумму и если можно то как?
Здравствуйте! Проводите рыночною оценку гаража. Подавайте заявление об уменьшении кадастровой стоимости в Росреестр. Если откажут, то тогда уже подавать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьДоброе время суток. В данной ситуации налог рассчитывается исходя из кадастровой стоимости, вам нужно провести независимую оценку, сделают экспертизу оценки и подать заявление об уменьшении кадастровой стоимости в суд.
СпроситьОбращайтесь к независимому оценщику. Именно оценщики имеют право подготовить отчет о рыночной стоимости объекта недвижимости. Отчет уже прикладывается к заявлению в Росреестр, а далее в суд.
СпроситьВ оценочные компании звоните, контакты многих есть в интернете, оценкой недвижимости много кто занимается. Всего Вам доброго!
СпроситьВ судебном порядке. По данному счету имеется положительная административная и судебная практика, о чем также свидетельствует Постановление Пленума ВС РФ №28 от 30.06.2015 г. Заявление об изменении кадастровой стоимости участка подается в в суд по месту нахождения заказчика кадастровых работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость. Здравствуйте! Земли общего пользования какие именно? СНТ или муниципального образования? Только собственник или пользователь имеет право подать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. Если она определена кадастровой службой - обжалуйте решение - запросите само решение, дальше в суд.. полномочное лицо только вправе обратиться в суд - например председатель СНТ. Добрый день, подскажите пожалуйста как понизить кадастровую стоимость ЗОП?
В судебном порядке. По данному счету имеется положительная административная и судебная практика, о чем также свидетельствует Постановление Пленума ВС РФ №28 от 30.06.2015 г. Заявление об изменении кадастровой стоимости участка подается в в суд по месту нахождения заказчика кадастровых работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость.
СпроситьЗдравствуйте! Земли общего пользования какие именно? СНТ или муниципального образования? Только собственник или пользователь имеет право подать в суд административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьЕсли она определена кадастровой службой - обжалуйте решение - запросите само решение, дальше в суд.. полномочное лицо только вправе обратиться в суд - например председатель СНТ.
СпроситьКадастровая стоимость жилья оспаривается в судебном порядке по правилам КАС РФ. Подается административный иск об оспаривании кадастровой стоимости. А что нужно прикладывать в подтверждение для оспаривания кадастровой стоимости?-какие доказательства или документы? Спасибо! Как уменьшить кадастровую стоимость жилой квартиры?-она превышает стоимость квартиры по договору? Спасибо?
Кадастровая стоимость жилья оспаривается в судебном порядке по правилам КАС РФ. Подается административный иск об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьА что нужно прикладывать в подтверждение для оспаривания кадастровой стоимости?-какие доказательства или документы? Спасибо!
СпроситьОбратитесь к независимому оценщику, вам сделают оценку квартиры по рыночной стоимости, вот с этим заключением и нужно обращаться в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Людмила!
НЕправильный ответ юриста выше!
Обратитесь в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости с соответствующим заявлением.
Комиссия формируется при территориальном управлении Росреестра в субъекте РФ (п. 1 Порядка, утв. Приказом Минэкономразвития России от 04.05.2012 N 263).
Срок, в течение которого можно оспорить результаты определения кадастровой стоимости, — пять лет с момента внесения в государственный кадастр недвижимости результатов определения кадастровой стоимости, но до момента определения новой кадастровой стоимости (ч. 10 ст. 24.18 Закона об оценочной деятельности N 135-ФЗ).
Для обращения в комиссию составляется заявление. В нем нужно указать Ф.И.О., адрес места жительства и причины, по которым кадастровая стоимость представляется неверной.
К заявлению необходимо приложить (ч. 16 ст. 24.18 Закона N 135-ФЗ):
1) кадастровую справку о кадастровой стоимости земельного участка, содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;
2) нотариально заверенную копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на земельный участок — если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подает лицо, обладающее правом на этот земельный участок;
3) документы, подтверждающие недостоверность сведений о земельном участке, использованных при определении его кадастровой стоимости, — если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений.
СпроситьЗдравствуйте! Проводите независимую оценку рыночной стоимости жилого дома. Предъявляйте заявление в Управление Росреестра вместе с отчетом оценщика. Если откажут, то тогда уже обращаться в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости. Юридический вопрос Письменно - Россияне, которые не согласны с оценкой кадастровой стоимости своей недвижимости, все чаще пытаются оспорить ее через суд или в специальных комиссиях по оспариванию, созданных при управлениях Росреестра во всех регионах России. Заявление о пересмотре кадастровой стоимости рассматривается комиссией в течение одного месяца. Как оспорить завышенную стоимость моего загородного дома в деревне Картмазово (Новая Москва) ? Что и куда и как написать? И образцы?
Здравствуйте! Проводите независимую оценку рыночной стоимости жилого дома. Предъявляйте заявление в Управление Росреестра вместе с отчетом оценщика. Если откажут, то тогда уже обращаться в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьЗдравствуйте! Собственник вправе произвести рыночную оценку недвижимости. Если кадастровая стоимость будет выше рыночной, то подавайте заявление об изменении стоимости в Росреестр. Если откажут, то тогда обращаться в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости. Здравствуйте. Необходимо обращаться в суд с заявлением об оспаривании кадастровой стоимости квартиры. Подобная практика имеется. Необходимо провести оценку рыночной стоимости и кадастровой. Если она завышена, идите в суд. Никакие камиссии не нужны. Имеется большой опыт. Что делать, если кадастровая стоимость квартиры завышена?
Здравствуйте! Собственник вправе произвести рыночную оценку недвижимости. Если кадастровая стоимость будет выше рыночной, то подавайте заявление об изменении стоимости в Росреестр. Если откажут, то тогда обращаться в суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости.
СпроситьНеобходимо провести оценку рыночной стоимости и кадастровой. Если она завышена, идите в суд. Никакие камиссии не нужны. Имеется большой опыт.
СпроситьТеперь этот Отчет с экспертным заключением СРО и отказом комиссии Росреестра, исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости направляете в краевой (областной) суд. [quote]Опишите, пожалуйста, следующие шаги по изменению кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельный участок, если имеется отказ комиссии росреестра приравнять кадастровую стоимость к рыночной, установленной в отчете оценщика. Зем. уч. принадледжит юр. лицу. Спасибо.[/quote]
Подаете административное исковое заявление в суд в рамках КАС РФ. В иске требуете снизить стоимость оценки на основании оценщика. Опишите, пожалуйста, следующие шаги по изменению кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельный участок, если имеется отказ комиссии росреестра приравнять кадастровую стоимость к рыночной, установленной в отчете оценщика. Зем. уч. принадледжит юр. лицу. Спасибо.
Теперь этот Отчет с экспертным заключением СРО и отказом комиссии Росреестра, исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости направляете в краевой (областной) суд.
СпроситьОпишите, пожалуйста, следующие шаги по изменению кадастровой стоимости объекта недвижимости - земельный участок, если имеется отказ комиссии росреестра приравнять кадастровую стоимость к рыночной, установленной в отчете оценщика. Зем. уч. принадледжит юр. лицу. Спасибо.
Подаете административное исковое заявление в суд в рамках КАС РФ. В иске требуете снизить стоимость оценки на основании оценщика.
СпроситьЕсли вы не согласны с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, то вы имеете право подать иск в суд об оспаривании данной стоимости. Здравствуйте! Для начала, обратитесь к экспертам для оценки земли. Если ваши ожидания подтвердятся, то обращайтесь в Ростовский областной суд (при наличии у вас диплома о юр. образовании) в порядке Кодекса об административном судопроизводстве. В противном случае придется обратиться к юристу с дипломом или адвокату. Удачи Вам! Кадастровая стоимость земельного участка оценена в 140000 руб. дом на этом участке еще не оценен. Что делать, если я не согласна с такой стоимостью?
Если вы не согласны с кадастровой стоимостью объекта недвижимости, то вы имеете право подать иск в суд об оспаривании данной стоимости.
СпроситьЗдравствуйте! Для начала, обратитесь к экспертам для оценки земли. Если ваши ожидания подтвердятся, то обращайтесь в Ростовский областной суд (при наличии у вас диплома о юр. образовании) в порядке Кодекса об административном судопроизводстве. В противном случае придется обратиться к юристу с дипломом или адвокату. Удачи Вам!
СпроситьДобрый день. Кадастровая оценка земель проводится местными властями без выезда к месту нахождения земельного участка. Принимается во внимание инфраструктура вокруг участка, назначение земель, местоположение.
Если Вы не согласны с оценкой участка. Можете обратиться в Областной суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости участка. У меня садовый участок 4 сотки он оценен по кадастровой стоимости аж! 4350048 руб. налоговая ставка 0.30.Где это видимо что-бы сотка земли пусть даже рыночной! Стоила бы 100000 рублей. Даже на Красной площади и то дешевле! Вот отсюда и вопрос-ск. стоит сотка земли унас в России?
Добрый день. Кадастровая оценка земель проводится местными властями без выезда к месту нахождения земельного участка. Принимается во внимание инфраструктура вокруг участка, назначение земель, местоположение.
Если Вы не согласны с оценкой участка. Можете обратиться в Областной суд с административным иском об оспаривании кадастровой стоимости участка.
СпроситьМожно оспорить только стоимость всей квартиры. Удачи Вам Для этого необходимо подать иск в рамках кодекса административного судопроизводства Хотим подарить не родственнику комнату в огромной коммуналке (36 комнат). Наша доля 126/4998, кадастровая стоимость всей квартиры больше 80 млн руб, итого наша доля оценивается в 2 117 041 руб. Скажите, получается одаряемый будет платить налог 13% от этой суммы (т.е. 275 215 руб) ? Кадастровая стоимость получилась в 2,5 раза выше, чем рыночная! Можно ли ее оспорить не привлекая остальных 36 собственников квартиры? Заранее спасибо.
Для этого необходимо подать иск в рамках кодекса административного судопроизводства
СпроситьЗдравствуйте. Только через суд путем подачи административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земли Купила квартиру за 550 тыс рублей-48 кв метров, Ростовская обл, Гуково. Через АВИТО, по рыночной цене. А кадастровая стоимость указана 1600000! Как снизить кадастровую стоимость до рыночной?
Здравствуйте. Только через суд путем подачи административного иска об оспаривании кадастровой стоимости земли
СпроситьНет это районный суд. Это гражданское дело, рассматривают районные суды. С 15 сентября 2015 года оспаривание кадастровой стоимости производят по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости теперь оспаривают в судебном порядке административные истцы. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с соответствующим иском в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затронули их права и обязанности. Причем такое административное заявление можно подать не позднее пяти лет с даты внесения оспариваемых результатов в кадастр, если на момент обращения в него не внесены (ст. 245 КАС РФ): В каком суде (арбитраж или гражданский) оспаривать решение комиссии о пересмотре кадастровой стоимости (нам отказали). Не очень понятно так как в постановлении ПВС все время ссылки на ГПК или КАС, который как я понимаю к арбитражу не применим.
С 15 сентября 2015 года оспаривание кадастровой стоимости производят по правилам Кодекса административного судопроизводства РФ.
Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости теперь оспаривают в судебном порядке административные истцы. Юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с соответствующим иском в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затронули их права и обязанности. Причем такое административное заявление можно подать не позднее пяти лет с даты внесения оспариваемых результатов в кадастр, если на момент обращения в него не внесены (ст. 245 КАС РФ):
СпроситьОбратитесь в суд с иском об оспаривании требований налоговой - ст. 218 КАС, требуйте перерасчета налога Налог на имущество по квитанции неверный. Но его требуют оплатить. Направили претензию в налоговую о несогласии. Они нам отвечают, что исчисление налога происходит от представленных сведений из кадастровой палаты. В кадастровом паспорте объекта не та стоимость, что в квитанции на уплату налога. Как быть? Спасибо!
Обратитесь в суд с иском об оспаривании требований налоговой - ст. 218 КАС, требуйте перерасчета налога
Спросить