Администрация города / Законы и прочие темы - 50792 советов адвокатов и юристов

Этой зимой подскользнулась, упала, сломала ногу. За не уборку территории привлекли к ответственности должностное лицо администрации района города. Претензию о возмещении ущерба писала в администрацию города, которая перенаправила мое обращение в район. Район ответил, что виноват подрядчик по их мнению. Иск предъявила к администрации города.

Кто является ответчиком по суду (если не учитывать подрядчика) администрация города или района, ответ со ссылкой на статью.

Администрация города требует зарегистрировать право собственности на квартиру, купленную и зарегистрированную в БТИ до 1998 года, мотивируя тем, что объект отсутствует в ЕГРН и в случае отсутствия регистрации через месяц будут начаты действия по передаче данного объекта в муниципальную собственность. При этом положения 122-фз администрация не отрицает. Каковы должны быть мои действия?

Администрация города подало в суд на гражданина Козлова А.В в кратчайшие сроки убрать гараж с придомовой площади. Но хозяин уже как полгода после суда не желает убрать гараж

Здравствуйте! Как поступить? Администрация города подало в суд на гражданина Козлова А.В в кратчайшие сроки убрать гараж с придомовой площади. Но хозяин уже как полгода после суда не желает убрать гараж. В суде работает его жена и видимо она не подала приставам судебное решение, прошло 7 месяцев и приставы бездействуют, прокуратура направила постановление в областную прокуратуру на бездействие приставов в отношении Козлова А.В

Администрация города забрала придомовую территорию многоквартирного жилого дома в муниципальную собственность, дальше планирует сдать ее в аренду под строительство гостиницы. Как нам узаконить придомовую территорию?

Как администрация города смогла разработать и выдать проект реконструкции отдельной квартиры которая предусматривает выннос САН-тех узлов и входной лестницы без учета согласия владельцев собственников жилья. Дом является многоквартирным, земля в общем пользовании и не разделена. Перенос осуществляется в отдельно стоящие на стальных трубах пристройку и САН-тех узел находится над входом в другую квартиру. Будет разрушена благоустроенная клумба, экспертиза проекта не проводилась.

С администрации города на предприятие пришло открытое письмо о якобы моей задолжности по налогу на имущество, что не соответствует действительности, это было подтверждено в налоговой службе, так как я являюсь федеральным льготником... но администрация города требует от меня справку о том что я не имею задолжности... правомерны ли действия администрации города... если нет то как их можно оспорить?

Сосед поставил забор за пределами собственности земельного участка.

Его проверили, доказали факт самозахвата, но так как его жена работает в администрации города, ему оставили забор и он заключил договор аренды земли в целях благоустройства. В нарушение закона Администрация города в "Правилах благоустройства..." отдельную главу посвятила аренде участков для благоустройства, где написали, что можно огораживать 2-х метровыми заборами. По всей России не допускается предоставление в аренду земли для благоустройства (судебная практика есть), но городской администрации без разницы, типа это дворовой проезд, красных линий нет вообще, можно и в аренду отдать. Мы находимся в черте города.

А так как забор проходит по краю проезжей части, то зимой и снег сбрасывать некуда.

Можно ли подать в суд на администрацию города? Чем руководствоваться?

Администрация города обязала муниципальных служащих (директоров школ, их заместителей и главных бухгалтеров) разместить в сети интернет свои среднемесячные заработные платы за 2016 год и, помимо этого, предоставить такие данные на бумаге в отдел администрации.

Насколько правомочны такие действия администрации города?

Во дворе многоквартирного дома вокруг газона был установлен забор, на въезде во двор стоял бетонный блок. Некоторое время назад в ходе реконструкции расположенной рядом муниципальной школы потребовалось организовать временный проезд через газон. Для этого был демонтирован забор и отодвинут бетонный блок. После окончания работ забор и бетонный блок на место возвращены не были. Администрация города, выступавшая в роли заказчика, отказывается восстанавливать нарушенное благоустройство, ссылаясь на то, что этот вопрос должен решаться на общем собрании собственников и работы должны проводиться за счёт средств собственников. Имеет ли право администрация города перекладывать восстановление нарушенных элементов благоустройства на жильцов дома?

Для узаконивания гаража-самозастроя администрация города отказала в этом и рекомендовала через суд. Очень интересный вопрос! Для суда обязательно надо приложить строительную экспертизу, она не дешевая. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Если иск удовлетворен частично, понесенные истцом расходы на проведение экспертизы возмещаются ответчиком в той части исковых требований, в которой иск удовлетворен, остальное оплачивает ответчик. Удовлетворит ли суд мое заявление о возврате мне суммы за экспертизу госпошлину за счет ответчика Администрации города.

Администрация города досрочно хочет забрать у предпринимателя арендованное им нежилое здание. Предприниматель уже вложил значительные средства в ремонт и оснащение здания. Что делать?

Администрация города Тынды запрашивает выписку из лицевого счета о начислениях и оплате за услуги по содержанию общего имущества квартиры, не находящейся в собственности Администрации при установив в письме срок не 30 дней, а определенный срок. Обязана ли управляющая компания давать такие сведения? И могут ли они сокращать сроки предоставления информации, определенные законом.

Администрация города во время того, когда идёт спор о социальной выплате на приобретение жилья, подала иск в суд о взыскании платы за найм жилья с 2011 года. При чём ответчик не имеет и не может иметь договор социального найма, т.к. зарегистрирован в неизолированном жилье. Можно ли здесь применить ч.2 ст.10 ГК РФ, т.е. злоупотребление правом, т.к. иск подан за пределами сроков исковой давности, а также во вред ответчику?

Администрация города вынесла предписание хозяивам двух незаконно построенных гаражей за пределами гаражного кооператива о их сносе до 25 декабря. Причем в постройке не членами кооператива этих гаражей активное участие принимал корумпированный председатель общества. Но те не торопятся это делать. Какие меры предпринять.?

Дома на 8 квартир строились для сотрудников ТЭЦ, с сараями в 57-60 годах, самим ТЭЦ. Не признаны аварийными, жилые на данный момент. Сейчас администрация города повесила объявления на сараях - предоставьте документы или снесём. Конечно у жильцов этих домов документов на сараи нет, 60 лет они стояли и ничего не требовали, т. к они находятся на нашей придомовой территории. В данных домах проживают 90 процентов пенсионеры, с детства. Подскажите, что можно сделать чтобы сохранить им эти сараи.. Права ли администрация в данном случае.

Как сирота по суду администрация моего города должна выделить мне жилье, но так как у города нет возможности дать мне его сейчас, админ. Попросила отсрочку до 18 марта 2018 года. Если до этого срока ничего не меняется, какие действия будут дальше?

Я приобрел гараж, ранее установленный в Краснодаре с разрешения Исполкома района для ветерана ВОВ. Есть оригинал решения от 1978 года. Теперь администрация хочет снести гараж как самовольно возведенный. Мои возражения, что это не так и документы в расчет не принимают, утверждая, что все это давно утратило актуальность и гараж автоматически стал самовольной постройкой. Права ли администрация города, есть ли возможнось законно воспрепятствовать сносу?

У меня следующий вопрос: администрация города принуждает подписать соглашение по гаражу "о присоединении к договору аренды земельного участка с множественностью лиц от 30.10.2015 г. При этом делается это задним числом, спустя 6 лет с внесением изменений в договор: 1 Арендатор вступает в договор с 10.09.2014 г; 2 Требуют заплатить арендную плату с 2014 г по 2019 г.

Продал приватизированную квартиру. Регистрация осталась. 4 года назад хозяин умирает, родственников нет. Последние полгода я живу здесь и оплачиваю текущие счета. Администрация города хочет забрать квартиру. Правомерны ли их действия?

В наш магазин находящийся в Крыму пришли из архитектуры города (пока с предупреждением) и просят перекрасить фасад магазина в такой же цвет, как покрашена основная часть здания. Само здание длиной примерно 100 метров, в 1 этаж. Кроме нашего помещения в здании находятся различные муниципальные организации. Помещение нашего магазина имеет фасад примерно 4 метра шириной и является угловым помещением с края здания. Коммерческая недвижимость и земля выкуплены и находятся в частной собственности.

Разумеется как владельцу магазина выгодно выделить свой фасад другим цветом и обозначить себя. Правомерны ли действия Администрации города (архитектура или другие компетентные органы) ? Обязаны ли мы исполнять предписание и перекрашивать фасад в единый цвет фасада?

Администрация города по предписанию ГИБДД решило установить ограждение на регулируемом перекрестке тем самым перекрывая подъезд к моему магазину. Что я могу в этом случае сделать?

К стене моего магазина приделана пристройка принадлежащая администрации города, эту пристройку они хотят продать законно ли это, ведь она пристроена к стене моего магазина и через неё проходит эвакуционный выход из магазина. Меня заставляют заложить кирпичом выход из магазина в подсобку. По заключению НПЦ Аудит безапасности этот выход (проём который они заставляют заложить) является единственным эвакуционным выходом и его ликвидация не допускается. Что мне делать?

На жильцов нового многоквартирного дома администрация города вместе с управляющей компанией подала в суд. Дом был введен в эксплуатацию 29.09.2017 года. Так, как жильцы дома частично оплачивают квитанции управляющей компании за предоставление услуг. Многие жильцы не платят. В доме 44 квартиры. Фактически заселены примерно 38 квартир. Из них часть собственников жилья, остальные соц. найм. С жильцами не было заключено договоров. Предоставления услуг практически нет. Управляющая компания не выполняет свои обязанности. За что жильцам платить? Подскажите пожалуйста, как быть в этой ситуации жильцам?

Есть решение суда вступившее в законную силу о предоставлении квартиры по договору соц. найма. Есть 3 свободные незаселённые такие квартиры. На моё требование исполнить решение суда Администрация города отвечает: мы подали кассацию и пока ответа не будет не выполним решение суда. Но ведь не факт, что на этом остановятся, может ещё будут куда подавать. Тянут время. Приставы бесполезны. Что делать?

Вправе ли администрация города снести при изъятии земельного участка частный дом под обременением договора о пожизненном содержании с иждивением, уничтожив тем самым вещественный залог. Как, таким образом нарушаются права получателя ренты?

Есть ордер на квартиру. Администрация города письменно отказывает в заключении договора социального найма, ссылаясь, что наличие ордера подтверждает фактическое наличие договора и согласно П 2 Постановления Правительства РФ от 21.05.2005 г. №315, этот договор переоформлению не подлежит. Прокуратура написала ответ под копирку. Что делать?

Мне как инвалиду колясочнику предоставляют квартиру на 1 этаже по обмену соц. найма. На данный момент я проживаю в 2-х комнатной квартире вместе с женой. Мне предлагают равноценную квартиру, только район проживания находится дальше 2 км от моего района, либо 1 кв улучшенной планировке в моем районе. Законно ли делает администрация города.

Администрация города подала на меня в суд о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок под гараж за период с 2007 г. по настоящее время. При этом истец предъявил копии уведомлений, но я ни одного уведомления не получал, так как они не были заказными с уведомлением. Могу ли я надеяться на отказ в иске.

Администрация города подала иск в суд о незаконной застройке принадлежащего нам на праве собственности участка земли, мотивируя тем, что построенный дом не является объектом ИЖС, а имеет признаки гостиницы. Проведенная экспертиза подтвердила, что построенный дом является объектом ИЖС. Подскажите, пожалуйста, при решении суда в нашу пользу можно ли сразу оформлять дом в собственность, либо надо ждать какой-то срок, положенный на подачу апелляции? Возможно ли вообще при таком заключении экспертизы решение суда не в нашу пользу?

Заранее благодарна,

Ольга Леонидовна.

Администрация города против признания 1/2 доли дома квартирой. Считает, что основательной причины для этого. Что делать? Какая причина является основательной. Нам нужно продать 1/ 2 а по маткапиталу не могут купить. С. т. 8-904-994-27-55. По горд. Тел не звоните.

Сегодня получили рассылку:

Доброе утро! Андрей Геннадьевич просил довести до начальников отдела информацию об активности в социальных сетях. Теперь каждую среду на совещании ему будут показывать лучшие и худшие группы по активности в социальных сетях (информация на фото).

В связи с этим, на нашем совещании во вторник будут выбираться лучшие и худшие по активности в наших группах МБУ УГЗ. За месяц активности будет составляться отчет.

Худшие по результату месяца могут обижаться на себя, сказал Андрей Геннадьевич.

Поэтому активно ставим реакции на публикации и предлагаем своим родным, друзьям, знакомым подписываться на наши группы и ставить реакции (оценивать записи). Это требования Администрации города.

Как на это реагировать?

С 2012 года арендуем земельный участок у администрации округа под гараж. На 2018 год договор был пролонгирован. На 2019 год отказали в связи с тем что этот земельный участок сдан в аренду в 2017 году администрацией города по решению суда. Решением суда оказывается инвалиду выделен участок, но мэрия решила отобрать участок именно у нас, двух инвалидов. Что делать?

Администрация города предьявляет притензию к земельному участку с домом, якобы квадратура дома не соответствует заявленной в разрешении на строительстве и дом не является жилым. Может ли администрация города лишить права собственности на земельный участок из за этих притензий.

На муниципальной земле 2014 году начали строительство арт-объекта, с умного согласия главы города, главы менялись, объект строился. Пришёл новый глава города и приказал снести объект. Объектом заинтересовались инвесторы и Министерство туризма, но администрация города намерена всё равно снести. С постановлением о сносе не ознакамливали, а вручили его в день когда приехали подрядчики для сноса. Постановление от 2020 года. Юрис который занимался документами утверждала что по истечению 3 лет самострой администрация не имеет права сносить. Какие сейчас можно предпринять действия чтобы остановить снос?

2017 году администрация города вступила в права наследования на квартиру, которую я продал в 2001 году правом ограничения, так какпокупатель выплатил за квартиру только 50% от стоимости квартиры.

В 2004 году покупатель квартиры умер.

На данный момент квартира является выморочным. И администрация города просит снять ограничения их пользу. Если я откажусь сделать переоформление бесплатно, то администрация города решит этот вопрос через суд.

Вопрос: На сколько, правомерно в своих действиях администрация города?

И может ли администрация города выплатить долг за квартиру?

Администрация города по суду признала приватизацию квартиры моим отцом незаконной и признала недействительным мое вступление в наследство отца. Является ли это умышленным ухудшением жилищных условий ст 53 ЖК РФ?

Может Вы внесете ясность в суть этого вопроса. Два года назад приобрели помещение цеха на земле около примерно 2 га в аренде Администрации города на 49 лет. теперь Администрация выставляет через суд нам иск за пользование землей не только непосредственно под зданием, а пропорционально кв. м помещения т. е. примерно 0,6 га в земля считается общего пользования. Мы ей не пользуемся и не пользуемся. Арендатор кто продал нам это помещение всячески избегает, чтоб не вписывать нас в договор аренды с множественностью лиц. Администрация поясняет не может разорвать договор с ним он не появляется и нет оснований платит за землю исправно. Как нам быть просим договор между Администр. И арендатором отвечают Вы не кто! А платить за землю мы значит есть кто! Нам не как не провести коммунальные на базе газ свет вода везде требуют договор аренды земли. Вот, что требуют во вложение в данный момент идет судебное производство. Спасибо за ответ!

Ситуация: В январе 2010 года выкупили помещение (столовая) у администрации города. В договоре купли-продажи ни слова не было сказано о земле и наших действиях в отношении земли под помещением (чуть более 1 га). Договор на аренду земли мы оформили в декабре 2016 года. За 2017 и 2 квартала 2018 года арендная плата выплачена полностью. Вдруг администрация города подает иск в арбитражный суд - за незаконное обогащение. Суть-якобы мы пользовались землей с января 2010 по декабрь 2016, не платили аренду и насчитали нам более 1 млн.200 тыс. рублей и требуют выплаты этой суммы. Администрация за эти 6 лет ни разу не заикнулась. Об этой ситуации. Что нам делать? И права ли администрация?

По программе получил единовременную выплату миллион руб. от администрации города. Отработав 2 года решил уволиться, но администрация города требует полный возврат. Правомерно ли? Я считаю, что пропорционально отработанному времени должен вернуть сумму.

Я владею зарегистрированным участком, имеющим границы. По моей границе идет мой забор. В 1 м от забора стоит мой дом, который зарегистрирован в кадастре с 2000 г. (согласие от бывших соседей имеется). Соседний земельный участок границ не имеет. Сосед строит 2 хэтажный деревянный дом в 1 м от моего забора и в 2 метрах от стены моего дома.. Я написала жалобу в администрацию города о том, что сосед нарушает строительные и противопожарные нормы с просьбой к администрации отреагировать. В ответ получила "Т.к. границы земельного участка соседа не определены, основания для фиксирования нарушения отступов от границ земельного участка отсутсвуют". По телефону мне сказали "у него нет границ, значит и отступать ему не от чего. А Ваши границы нас не интересуют, подавайте на него в суд сами". На нарушение противопожарных норм они вообще не отреагировали. Права ли администрация и какие действия я могу предпринять для прекращения строительства кроме обращения в суд?

Являемся нанимателями квартиры. Наш дом попал под программу Ветхое жилье. Администрация города выделяет равноценную по площади несмотря на количество прописанных жильцов. Права ли администрация города в нашем случае?

Нарушили ли наши права - Администрация города решила провести 23.06 в воскресенье! Турнир триатлона на дорогах общего пользования, при этом без объявления в ед. деревне (напечатали только в б/пл. газете), дорогу к и из которой просто перекрыли знаками кирпич и со стороны города патрулями ДПС. При попытке въехать/выехать заставляли оставлять авто в 1,5 км от дома и идти пешком (с 10-00 до 16-00), т.к. это распоряжение Администрации города, согласованное с ГИБДД. Альтернативы въезда / выезда нет (единственная дорога). При попытках решить вопрос с проездом - вплоть до приравнивания нас к быдлу, которому лишь испортить праздник. При этом я вез домой жену из больницы (на что просил обратить внимание, внешний вид жены подтверждал факт)

Администрация нашего города выступала заказчиком ремонта муниципальной городской бани, подписав договор о ремонте. Её муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" сделало проект ремонта за свои деньги. Каким законами, иными нормативными актами определены обязанности заказчика и подрядчика в этой работе? Кто и в каком порядке обязан осуществлять, например, технический надзор в этом ремонте? Почему администрация практически в открытую не контролировала ход ремонта, допуская даже откровенное невыполнение требованийпроекта ремонта подрядчиком?

Несколько лет назад Администрация города зарегистрировала мать-одиночку с двумя детьми в несуществующем адресе. При этом с женщиной был заключен "договор найма жилого помещения маневренного фонда" на это несуществующее помещение. Районный суд и прокурор города не видят в этом никаких нарушений. А разве в действиях администрации нет состава преступления по признакам ст.статья 292 часть 2 и 322 УК РФ?

Здравствуйе уважаемые юристы. В 2017 году приобрел квартиру по договору дарения от сына. В 2018 зарегистрирован в госреестре. В 2016 году дом был признан аварийным и подлежащим сносу. 2022 году создают программу переселения граждан. И меня администрация города не хочет вписать в программу ссылаясь на пунткы 8.1, 8.2 статьи 32 ЖК РФ вступившим в силу с 28 декабря 2019 года. Полагает, что претендую только на возмещение денежное. А ведь стоимость квартиры мизерная, от силы дадут 200-300 тыс. рублей. Все соседи переедут на новый дом стоимостью квартиры от 4 млн. руб. Обидно конечно. Подскажите, правомерно ли поступает администрация города? Как я понимаю, есть еще и понятие закон обратной силы "не имеет"

После смерти моего биологического отца мною был подан иск на установление факта признания отцовства, иск был удовлетворен, решение вступило в законную силу. Я единственная наследница по закону в процессе рассмотрения дела был пропущен срок для вступления в наследство. При восстановлении срока для вступления в наследство в качестве заинтересованного лица была привлечена администрация города которая так заинтересовалась наследство, что подала апелляционную жалобу на решение суда оспаривая установление факта признания отцовства. Действительно ли администрация города имеет на это право?

Помогите. Администрацией города, а именно комиссией был вынесен штраф гаражному кооперативу за ненадлежащее состояние фасада. Фасад из керамической плитки. Несколько плиток поколато (отсутсвовало). Вдоль стены фасада росла трава и небольшие единичные ростки деревьев. Комиссия составила протокол и вызвали меня в администрацию города на комиссию. Уведомление отправили (заказное письмо) по адресу без указания корпуса здания. В результате Письмо не дошло и я пропустил назначенное время разбора. Спустя несколько дней я сам приехал в администрацию узнать какие претензии ко мне. Зам главы города сказал что нам выставлен штраф. Предписание на устранение недостатков не давали. Законно ли это. Также на фотографиях которые показали на фото, в качестве доказательств большая часть нарушений наших соседей по зданию. Правомерно ли действует администрация?

Застройщик взял в аренду землю под строительство многоквартирного дома у муниципалитета, построил дом не получив предварительно разрешение на строительство, все квартиры проданы. Администрация города и суд города не желают признавать право собственности. Со слов застройщика они требуют большую взятку, не смотря на то что дом построен по всем нормам. Аренда земли скоро заканчивается. Если аренда земли закончится до того как люди получат права собственности, то имеет ли право администрация города не продлить аренду и снести дома, другими словами будет ли это означать конец?

Проживаю в общежитие, которое было в оперативном управлении государственного колледжа, поселялась в 2008 году от Комитета по образованию, который дал право оперативного управления этому колледжу. На прошлой неделе общежитие передали администрации города. И администрация города решает, давать или нет людям, проживающим здесь, договоры соц. найма. В 2010 году по просьбе тети приняла в дар часть квартиры в собственность, так как нужно было им менять квартиру (старая была признана аварийной), а в 2014 году продала снова эту долю обратно двоюродной сестре (от которой получила долю в дар). На сегодняшний день администрация города утверждает, что те, кто ухудшил свои условия проживания, как я, например, не получат договор соц найма, а будут выселены. Я в общежитии не прописана, а прописана в той квартире, в которой была доля. Своего жилья на данный момент не имею. Расскажите, каковы при этом действия администрации? Они меня выселят на улицу?