Акт медосвидетельствования / Документы - 830 советов адвокатов и юристов

Медосвидетельствование в городе проводил фельдшер прошедший какие то курсы. Из-за невозможности сдачи мочи на исследование, забор крови не провели. Написали в акте отказ от медосвидетельствования. Является ли акт медосвидетельствования законным?

При медосвидетельствовании в МУЗ ЦРБ в медицинском акте указано первая проверка 0,800 промилей вторая 0,1 промилей. На чеках 1-800 второй спустя 15 минут 830. Можно ли признать медицинский акт недействительным?

Проходил в больнице медосвидетельствование на алкогольное опьянение результат положительный но в акте нет подписи врача фамилия инициалы есть и печать есть. Действителен етот акт?

Сотрудник ГАИ после медосвидетельствование не выдал копию его прохождения в медицинском учреждении. Могу ли я сама взять копию акта в данном учреждении?

В акте мед освидетельствования указано: употреблял алкоголь со слов).5 литра (вместо 0.5), а так же дата вместо 12.04.2020 г. указана 12.04.20 г. С учётом того что признаков опьянения не выявлено а продувка показала что есть, кровь брать отказали. Итог: обнаружено состояное алкогольного опьянения.

В акте медосвидетельствования, в чеках алкотестера разница во времени по сравнению с фактическим составляет более 30 минут, т.к. алкотестер при проведении медосв-ия не откалибровали. Т.е. освидетельстваовали, а потом увидели разницу, что прибор неправильно показывает время.

Вопрос: является ли акт действительным?

Спасибо.

Нет протокола об отстранение от управления транспортным средством но есть протокол об отказе о прохождении мед освидетельствования и есть акт о прохождения мед освидетельствования прибором по нолям. Могут ли меня лишить вод. Удостоверения.

Врач выдал акт мед освидетельствования состояние опьянения. Первый выдох 0,18 мг/л., Второй выдох через 21 минуту 0,12 мг/л. Это правомерно?

Меня привлекают по ч 1 ст 12.8 есть акт мёд освидетельствования есть бумажные носители но на них не видно результата, плохо пропечатались. Можно ли на этом отменить данный акт?

Остановили за езду в нетрезвом виде, однако из признаков опьянения был только запах алкоголя, выпитого вчера. Был составлен протокол и акт медицинского освидетельствования, где было подтверждено наличие промилле. Через час сотрудники позвонили и сказали, что забыли указать ФИО напарника. В присутствии меня были внесены изменения, однако я указал случайно (!) не тот год: вместо 2021 - 2023. Сотрудники на это ничего не сказали. Может ли в суде быть отменён протокол?

Инспекторы ДПС отправили на медосвидетельствование... анализ отпрвили на хти, анализ пришел прложительный, показал мефедрон. Копию акта мне не давали, могу ли я его как нибудь получить или запросить? Если запрашивать то куда?

Ведь там зависит от концетрации вещества.

В акте медицинского освидетельствования в пункте 14 не указано концентрация химических веществ и при этом случае пункт 17 был заполнен другим мед. сотрудником (почерк другой). Вопрос евляется он действителен?

Протокол об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1 составлен 30.03.22 г. до получения акта мед. освидетельствования 07.04.2022 г.. Является ли это основанием для отмены протокола?

В акте на мед. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не указано дата и время проведения и оканчания? Можно как то оспорить? Законно ли это?

Спасибо большое за ответ! Подскажите пожалуйста, акт мед освидетельствования должны нам дать на руки? Понятые должны присутствовать при этом? Заранее благодарю, Наталья.

08.05.2017 г., я был остановлен сотрудниками гибдд с подозрением на алкогольное опьянение с запахом алкоголя + нарушение речи (я картавлю и невнятно выговариваю слова). Три теста на алкотестере дали ответ "тест прерван". Направили в мед учреждение на мед освидетельствование. Прибыли. Алкотестер дважды выдал результат 1,8 промилле (при том, что нарушения координации отсутствуют, кожные покровы бледные, давление в норме). Сдал мочу. При мне ее не проверяли, при этом сотрудник гибдд кричал, что я ее разбавил водой и настоял на заборе крови. Сдал анализ, меня отвезли к месту машины. Спустя 13 дней я не получил свой экземпляр акта мед освидетельствования. В гаи он так же отсутствует. Знакомые в лаборатории сказали, что анализ крови был хороший и меня оправдывал. Что делать? Результатов нет. В приемном покое результаты сообщать отказываются, акт не выдают.

07.09.2016 был остановлен сотрудником ДПС без видимой причины на дороге в черте населенного пункта. Инспектор предложил пройти мед освидетельствовании при этом явных признаков опьянения не было был составлен протокол об отстранении управления ТС в котором не указаны явные признаки опьянения в присутствие понятых которые тоже не видели состояния опьянения. Потом произведено мед освидетельствование в котором было установлено наличие признаков наркотического опьянения (употреблял марихуану дней за 10 до момента остановки) . Инспектор выписал протокол об Админ. Прав. п.п. 2.7. Помогите разобраться.

Получила опию акта об отказе на мед освидетельствование, а там плохо различимо но все же видно что вписанны данные чужого авто и подписи какието не мои, законно ли это и является ли это доказательством в мою пользу что документы оформлялись без моего участия, и как доказать.

Я девушка. На работе есть парень которому я нравлюсь. Но я не отвечаю взаимностью. Теперь он оскорбляет меня при коллегах нецензурной бранью. А сегодня ударил сильно кулаком по руке. Этому есть свидетель. Что мне делать?

Водитель пострадал в ДТП. В больнице взяли кровь на медосвидетельствование. Результат-0,21 г/л этиловый спирт в крови. Заключение-алкогольное опьянение. Правильно ли это?

Расскажу вкратце суть дела. Меня судят за отказ от мед. освид. На состояние опьянения. Смысл в том, что я отказался от освид. На посту гаи и попросил направить в больницу. Меня привезли в больницу, где врач провел освид-е, но не выдал мне никаких документов, а гаишники составили протокол об отказе от мед. освид. Вообщем тяжба продолжается уже больше 3-х месяцев (с учетом пересылок всех документов). Последнее заседание было за 2 дня до истечения срока давности, но судья до сих пор не огласила приговор и не написала постановление. Со дня последнего заседания прошло уже 16 дней. Мой вопрос в том, в какие сроки судья должна огласить приговор и написать постановление о решении суда.? Заранее спасибо.

Вы не могли бы помочь? Лиши прав за пьянку и хочется их вернуть, на выбор есть 2 адвоката один предлагает только законный путь, сначала смотрит материалы дела потом говорит выиграть можно или нет, а другой предлагает этот путь или с его помощью сделать акт освидетельствования на алкогольное опьянение задним числом, типа когда остановили прибор показал промилле, я везде расписался потому что испугался такой ситуации, но сам был трезв и поехал провериться в мед учреждение в течении часа после того как забрали права и акт показал что я трезв, плюс к этому запись в журнал задним числом, что я фактически приезжал. И его предъявлять в суде, подскажите насколько возможно такое?

Если на мое имя подан иск о побоях, а акт освидетельствования куплен, а мне его на руки не выдал судья, я пришла попросить его а мне сказали что, в рувд отослали. Дело мое. Если я заберу свой иск о побоях а бывший супруг свой, с подделаным актом. То после этого дело возвращается к судье? А потом можно ознакомится с актом о побоях.? и взять его.

12.8.1 суд пока перенёс на основании требования защитника, вопрос: если в мед. акте - не указанны виды номера и дата последней проверки алкотестеров, не указано в заключении " установленно или нет", - могу ли оспорить этот мед акт, ? и ещё протокол на мед. освид. Был составлен после мед. осв, и были вписанны мне неизвесные свидетели, которых даже не было (хотя у меня в машине было 4 человека)! могу ли я оспаривать что ГИБДД - действовали не законно?

Не могли бы вы подсказать мне, в таком вопросе! На меня написали заявление о побоях, которые не наносила! В акте об о нанесении телесных повреждений указанно два разных случая и 2 разных лица, одно из них я! Действителен ли акт в этом случае!

Остановили сотрудники ДПС, попросили выйти и поехать на медосвидетельствование.

Пил накануне и не много, но поехать не рискнул, испугался

Инспекторы сказали что если сознаюсь то наказание смягчат. Признал вину и подписал протокол, так как юридически и очень наивен. После этого меня отпустили за рулем домой.

Раз я сознался то это 100% лишение?

2015 мне выписали протокол об отказе от медосвидетельствования, я реально на эмоциях отказалась, т.

Здравствуйте. Со мной произошла следующая не приятная ситуация,25.10.2015 мне выписали протокол об отказе от медосвидетельствования, я реально на эмоциях отказалась, т.к.растерялась, со мной это впервые за 6 лет, за минуту до этого протокола, был составлен протокол об отстранении меня от управления. В обоих протоколах совершенно разные понятые прописаны, то есть за минуту их было четверо, а вообще в глаза видела только одного. Законно ли это? Как себя дальше вести, можно ли отстоять в?Заранее спасибо.

Всем доброго времени суток! Инспектор мне не предлагал алкотестер, а сразу предложил ехать для прохождения мед освидетельствования, ехать я никуда не захотел. Была фиксация на видео при понятых, на вопрос отказываюсь ли я пройти освидетельствовпние, я ответил что я трезв и никуда не поеду. Он показал галочки где расписаться, я расписался. В протоколе написано что я отказался пройти алкотестер, хотя он мне этр не предлагал. Вопрос: 1.Какие шансы на успех? 2. Если я не приду в суд могут ли меня автоматически помимо лешения прав поставить на учет в диспансер? Спасибо. Что касается меня, то абсолютно чистая репутация, ни штрафов, ни лишений, ни дтп за 12 лет.

Сотрудники не обоснованно направили на медосвидетельствование (ну да ладно), перед началом медосвидетельствования, мне установили время 30 минут, в отборе крови отказали, в итоге а акте указан отказ в медосвидетельствовании при этом указано (моча). Подскажите пожалуйста насколько правомерны действия медработника и что в данном случае делать, как доказать неправомерность данного акта?

У меня отказ от медосвидетельствование и на утро самостоятельно прошел медосвидетельствование показало что я чист как избежать наказание в суде есть ли шанс выиграть?

Инспектор в направлении на медосвидетельствование не указал признаки опьянения и неправильно написал основание-он написал.. Наличие достаточных оснований считать что лицо находится в состоянии опьянения.. При этом продувку я прошёл показания 0.00 в протоколе освидетельствования зафиксированы.. Т. Е формулировка указан на не верно.. Нет продолжения фразы.. При отрицательных результатах на алкогольное опьянение... Т е отправил просто так... Признаков нет формулировка не пойми какая на что отправляет не понятно... Это существенное нарушение?

Ситуация такая: при отказе от мед освидетельствования отсутствует акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указываются признаки алкогольного опьянения, а само лицо в отношении которого составлен протокол об ап отказалось от освидетельствования при видеозаписи. Акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения должен был быть составлен с отказом от него или при отказе он не составляется?

Лишают прав по статье от отказе от мед/освед.

В протоколе написано что видеофиксации не было, когда судья вызвал сотрудников гибдд, они не приехали но приложили видео. Законно ли это? И почему не приложили сразу?

Понятых на видео нет, как должна проходить видеофиксация по закону?

Скажите пожалуйста если при медосвидетельствовании при заборе воздуха было выявлено опьянение, но почему у меня невзяли химико токсилогические анализы, а в акте ничего не написали что не брался анализ просто графа осталась пустой. Я сам сдал анализ мочи в токсилог. Областной больнице через 9 часов (на сколько мне известно алкоголь в моче 72 часа) но у меня не было обнаружено алкоголя. Какое решение примет суд лишит ли меня прав?

Отказался от мед освидетельствования. При этом в трубку дышал. В направлении на мед освидетельствование на состояние опьянения сотрудник Гаи сделал ошибку в дате документа (он прошлогодний получается.) Его подпись стоит Моя тоже и Понятых. Такой документ считается действительным?

Лишили прав за отказ от медосвидетельствования. Вопрос такой будут ли при прохождении медкомисси проблемы с прохождением нарколога?

Работник обнаружен в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время на рабочем месте. В присутствии комиссии из 5 чел. (в т.ч. начальник СБ, инспектор по кадрам, медсестра) составлен акт, в котором описаны все признаки опьянения, также имеется видео с камер, где запечатлены его шатания и падения. От медосвидетельствования работник отказался, от объяснительной и подписей тоже, о чем составлен акт. Работник был отстранен приказом и отправлен за территорию. Далее мы узнаем, что он пошел в наркологию и взял в этот же день больничный. Что нам делать дальше? Еще он дополнительно сообщил, что он вдовец, имеет ребенка 8 лет. Пьянство его уже почти постоянное. Выходит мы по инициативе работодателя вообще к нему применить не можем?

При повторном отказе от медосвидетельствования (2 за месяц, суд назначен по 1 отказу через месяц, не лишен ВУ, инспектор ДПС во всех протоколах указал данные старого ВУ уже выдано новое ВУ. Могу ли я подать ходатайство? О прекращении производства так как допущены ошибки инспектором? Куда подать в СУД или АДМ ПРАКТИКУ?

В уголовном деле есть справка о мед. освидетельствовании на алкоголь потерпевшего, но нет акта химико-токсикологического исследования, справка выдана сторонней организацией, а не той больницей где находился пострадавший, судья мотивирует отказ об истребовании данного акта из мед. учреждения где проводился анализ, ссылаясь на то что потерпевший не направлялся на освидетельствование, законно ли это? как то же его биоматериал должен был попасть в суд. мед экспертное учреждение на освидетельствование, как я понимаю они обязаны были выписать направление и на основании его уже суд. мед эксперт выписывает акт на алкогольное освидетельствование?

Остановили сотрудники гаи и не обследуя меня никак на месте сразу повезли на медосвидетельствование, правильно ли это или и на месте сначала должны в трубку дать дунуть? И при медосвидетельствовании должны быть понятые или только врач? Спасибо!

Со мной произошла следующая не приятная ситуация,25.10.2015 мне выписали протокол об отказе от медосвидетельствования, я реально на эмоциях отказалась, т.к.растерялась, со мной это впервые за 6 лет, за минуту до этого протокола, был составлен протокол об отстранении меня от управления. В обоих протоколах совершенно разные понятые прописаны, то есть за минуту их было четверо, а вообще в глаза видела только одного. Законно ли это? Заранее спасибо.

Попала в дтп полиция сказала что я не адекватна себя вела предложили медосвидетельствование в трубку подышала а дальше не пошла на экспертизу. Возможно ли не лишиться прав

При остановке сотрудниками полиции, был составлен акт освидетельсвования на состояние алкогольного опьянения, 0,541mg/l, зафиксировано на видеокамеру, отправили на мед. освидетельсвование, там результат ничего не показал, врач отказался принимать какие либо ещё анализы и написал в акте отказался от медосвидетельсвования. На руки никакие копии не вручили, подписи нигде не ставил, составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст. 22-26. Что посоветуете? Обвиняемый военнослужащий и дело передают в военную прокуратуру, будет ли он уволен?

В Акте освидетельствования на алкоголь есть начало 9.50, а сколько по времени проводилось освидетельствование и сколько раз - Нет. Нарушение это.

Можно ли избежать лишения прав, если был отказ от медосвидетельствования? Точнее в трубку дышали мочу сдали. Единственное что не понравилось врачу - это цвет мочи. По этому в заключении написали отказ от медосвидетельствования.

Меня остановили сотрудники дпс и попросили дунуть в трубку, т.к. у меня красное лицо. Дунул - 0.19 мл/л. я не согласился и поехали на медосвидетельствование. Первый результат выдоха 0.17, а второй 0.14, нарктических средств не обнаруженно. Мне поставили что состояние опьянения установленно. Это правильный вывод медосвидетельствования?

Меня остановили ДПС, попросили пройти освидетельствование, я попросил их составить акт 78, чтобы пройти освидетельствование с 2 понятыми, потом попросил их предоставить все документы подтверждающие, что их тестер прошел сертификацию и прочее. После того как я продулся, тестер показал нули и меня отпустили. Так вот, нужно ли было мне закончить заполнение акта и забрать его копию? Ведь меня просто отпустили, без копии акта, а теперь я боюсь, что они напишут новый акт, где сделают пометку, что я отказался от мед. освидетельствования (понятия не путаю) и меня потом лишат прав. Или наличие свидетелей и понятых решает данную проблему и мне не стоит беспокоиться?

2.02.13 меня задержали сотрудники ГИБДД, мне предложили пройти медосвидетельствование с двумя понятыми, я отказался, тогда они оформили отказ, выписали временное удостоверение. Оформили передачу управлением а.т. моему товарищу и отпустили нас. Суда не было ещё, что мне грозит в 2013 году?