Акт после выполнения работ / Документы - 19377 советов адвокатов и юристов

27.01.2021 с Адвокатским бюро (АБ) был заключен договор на оказание услуг адвоката и представлением интересов компании в судебном процессе. Срок договора составлял по 31.12.2021 г. Услуги были оказаны, но акт о выполнении работ нам в срок не предоставили. Акт предоставили только в 2022 г и дата акта 30.09.2022.

Также был заключен аналогичный договор от 05.10.2021 со сроком действия до 31.12.2021. Акт также в срок не предоставили. Предоставили также 30.09.2022 г. Прошу уточнить с юридической точки зрения, если договор закончился 31.12.2021. Услуги оказаны. Но акт выполненных работ оформлен 30.09.2022 г. Действителен ли данный акт по закрытию работ? Корректно ли данное оформление? Спасибо.

Какая судебная практика в общих чертах и ответственность для исполнителя, в случае, если заказчик подал в суд иск по невыполненным работам, однако спустя несколько дней после иска, работа все же была выполнена, и передана а заказчик не собирается отзывать иск.

В рамках самого договора никаких санкций за срыв сроков не предусмотрено.

После словестного договора подряда (письменный так и не был подписан руководителем (заказчиком) после выполнения работы был составлен акт сдачи-приемки и подписан представителем заказчика. Но руководитель (заказчик) акт не подписывает (сотрудники компании заказчика говорят что он (руководитель) постоянно отсутствует. Мол вы подождите. Что мне делать?

Прошу у вас помощи!Cитуация такая: я индивидуальный предприниматель, занимаюсь ремонтом кровель, по нескольким областям работаю. Летом этого года выиграла аукцион в Калужской области на ремонт кровли детского сада, в сроки уложились, работа сделана качественно, согласно документации, но объемы не совпадали, по факту объема работ оказалось меньше в 2,5 раза. Работу оплатили, все подписали. Буквально на днях приехала прокуратура с проверкой работ, замерили, увидели, что объемы не совпадают. Теперь вот звонит заказчик требует оплатить им за невыполненные работы, хотя их же человек делал смету, замерял все. Что я могу сделать, чтобы не платить? Ведь по сути то моей вины в этом нет, что там были меньше объемы! Как поступить?

Наша организация больге года назад выполнила работы по строительству обьекта по договору подряда по госконтракту с администрацией района волгоградской области. Кс ки, акты все подписано и принято. Финансирование реально происходит за счет 3 бюджетов: района, области, федерального. Собираемся сейчас затевать суд по взысканию задолженности с заказчиком контракта-опять таки администрацией района. Выйграем его естественно. Но что дальше? В бюджете района денег понятно нет и не будет. Описывать имущества там нечего. Они естественно ссылаются что им не платят с вышестоящего бюджета, а свои обязательства по части финансирования район выполнил (т.е.свою часть суммы проплатил). Возможно ли привлечь к иску в качестве соответчиков или как нибудь еще казначейство, минфин? Есть официальная информация о том что деньги в бюджет области заложены на погашение наших долгов.

ООО 1 выполняло строительные работы по договору подряда. На выполненные работы установлен гарантийный срок. Через несколько месяцев после сдачи работы (во время действия гарантийного срока) были выявлены дефекты работ. На адрес ООО 1 была направлена претензия. Однако, как выяснилось, ООО 1 перерегистрировалось в другом регионе (причём ещё во время выполнения работ). В настоящее время вместо ООО 1 по тому же адресу находится ООО 2, которое возглавляет тот же генеральный директор. Новое ООО работает по тому же профилю.

Квалифицируется ли деятельность руководства/учредителей ООО 1 согласно каким-либо статьям УК? Реально ли компенсировать ущерб от некачественного выполнения работ (до нескольких сотен тысяч руб)?

Мы подрядная организация выполнили работы по договору, по окончанию работ оформили акт кс-2.

Заказчик отказывается подписывать акт кс-3 и оплачивать выполненные работы, претензий по качеству работ не предъявляет. Является ли акт кс-2 основанием для оплаты?

Имею грузовой автомобиль, заключил договор подряда с транспортной компанией. В устной форме сообщили расценки и срок выплаты за проделанную работу. Отработал, Все документы по заказам передал, как положено и прописано в договоре. Подошел момент оплаты, начали кормить завтраками, то сбой программ, то еще что, теперь в открытую говорят обращайся в суд. По договору выплаты, через 5 дней после подписания акта выполненных работ, не акт не сотрудников увидеть не могу. Помогите, что делать.

Ситуация такая, заключен договор между Заказчиком и Подрядчиком (физ. лицом). Договор предусматривает, что подрядчик обязан предоставлять отчеты об использованных материалах, формы КС 2 и КС 3 с исполнительной документацией, ну и соответственно выполнить работы качественно и в срок. Срок 1 месяц. Работы были выполнены им досрочно, но из рук вон плохо, в полном несоответствии с технической документацией и проектом. Ему было это сказано в устном порядке, акт не составляли. Сказали надо исправлять, но время шло, а работы не исправлялись. Привлекли стороннюю организацию, которая все исправила и доделала. Подрядчик (старый) спустя шесть месяцев представляет нам подписанные только с его стороны формы КС 2 и КС 3, акты, справки и акты скрытых работ. И подает в суд. Что делать в данном случае? Как разрешить спор.

Ситуация следующая: Клиент заказал балкон, после выполнения работ заказчика не было на месте, присутствовал супруг заказчика, который отказался подписывать акты выполненных работ. Прошло 4 месяца с момента выполнения работ. Клиент остался должен остаток по договору. На просьбы оплатить остаток по договору, клиент заявляет о недостатках в нашей работе и отказывается платить. С чего нам начать взыскания долга? Спасибо...

Изготовили мебель для казино в течение 6 дней. Все установили. По окончании выполенения работ Заказчик отказывается платить и свой отказ ничем не обьясняет. Что нам делать. Его долг нам 39 т. р.

Строительная организация заключила договор на оказание ремонтных услуг с физическим лицом, работы выполнены более 20 дней назад, объект приняли в устной форме сказав что чуть позже подпишут, сейчас в телефонном режиме отвечают что пока не подписан акт сдачи объекта, оплаты не будет а акт приема составлять и подписывать не собираются. Плюс ко всему категорически отказались производить оплату на банковскую карту, а предложили при получении денег вернуть им договор. Подскажите куда обращаться и что делать чтобы вернуть свои заработанные деньги?

Пожалуйста данные пункты не противоречат друг другу п.1. "Услуга по оценке имущества считается оказанной с даты подписания акта выполненных работ" п.2. В течение 5 дней после оказания услуг исполнитель выдает заказчику отчёт об оценке"

Заключен договор между ИП, цепочка: заказчик - подрядчик - субподрядчик. Я субподрядчик, после заключения договора, работы были выполнены, подрядчик их принял, и пропал. Заказчик подтвердил, что работы были приняты, но как оказалось заказчик подписывал договор не с ИП, а с ООО в котором работает тот ИП. Как в этой ситуации быть? В договоре прописаны все подробности работ и сроков оплаты.

ИП были выполнены работы по доставке груза договор не заключался, после выполнения работ ООО перевели на расчетный счет ИП денежные средства в наименовании не указали за что сейчас ими подан иск о неосновательном обогащении. Акта о выполненых работах у ИП нет т.к они его не подписали.

Мы заключили договор по оказанию услуг на установку окон и дверей в торговом павильоне. Клиент внёс предоплату 50%. Оставшуюся сумму должен был оплатить после выполнения всех работ по договору. Свои обязательства мы выполнили полностью и в срок, но клиент стал скрываться, не отвечает на звонки, выключает телефон, не выходит на связь, скидывает наши звонки на телефоне и всеми способами старается не оплачивать свой долг. В нашем договоре есть пункт, что право собственности на изделия возникает у клиента после 100 % оплаты по договору. Естественно он договор подписал. Вопрос: Имеем ли мы право официально письменно уведомив клиента о расторжении договора в одностороннем порядке в связи с невыполнением своих обязательств клиентом? И в связи с расторжением договора вернуть ему его предоплату и забрать свои изделия?

Работы выполнены согласно договора, акты выполненых работ подписаны, после этого заказчик в течении 3 месяцев не оплачивает оставшейся суммы после предоплаты приводя доводы какие то нелепые отговоры. Переговоры велись устно.

Ситуация ужасная. Мы ООО-поставили оборудование и выполнили работы, но заказчик (поджимал со сроками) договор так и не подписал. Выслал на наш Р/С сумму 2 000 000. акт о выполненных работах и поставке тоже не подписал. Спустя 1,5 года нам пришла досудебная претензия на эту сумму. Всю переписку и все выставленные счета (но не подписанные другой стороной) мы сохранили. Что делать?

Нас работало пять человек, занимались штукатурными работами. Договорились о заработной плате за выполненный объем работ устно, трудовой договор не заключали. Когда выполнили работу, работодатель начал ссылаться на дефицит средств и пообещал заплатить позже, уже прошло больше полугода, а деньги так и не заплатил. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы получить заработанные деньги?

Спасибо!

Наша компания (юр.лицо) выполняла работы по изготовлению и монтажу светодиодной подсветки для торг. Оборудования. С заказчиком подписан договор разработки и поставки товара, договор подряда не подписан ст его стороны. Все работы давно выполнены, заказчик оплатил 70% от выставленной суммы, остальные остался должен. На звонки не отвечает, сайт не работает. Пропал. Что можно сделать в этом случае? И есть ли шанс отсудить долг у заказчика?

У меня такой вопрос. Клиенту была оказана услуга по производству и монтажу баннера. Их оказали, были проблемы, перевешивали, в итоге были проблемы у арендуемого места. Из-за чего возникали проблемы. То есть признали, что проблемы возникли не по нашей вине. И счет оплатили. Но нам не вернули акты. Да работа была выполнена 30 декабря 2014, переделывали 10 января. Оплата поступила 19 января. И ко мне с претензией вернулись 08.04.2015, что баннер упал. Что делать в данной ситуации? Могут ли они отозвать деньги?

Здравствуйте. Выполнили геодезические работы на объекте, после окончания работ отдали на руки заказчику закрывающие документы, через месяц получили оплату. Подписанные документы они не вернули. После заказчик подал в суд на то, что это был аванс, а мы якобы работы так и не выполнили. Хотя в договоре прописано, что работа оплачивается после завершения и подписания актов. Суд постановил: вернуть аванс, так как актов приема-передачи нет. Какой это аванс через месяц после окончания работ?

Брал деньги по договору займа без указания срока возврата, с устным условием что взврат денег будет осуществлятся услугами и работами, после выполненя которых займодатель подпишит акты, а долговую расписку уничтожит. Работы и услуги выполнены, а акты до ностаящего времени подписывать не хочет. Долговую расписку он уничтожил, но требует возврата долга.

Требуется проверить на предмет юридической грамотности пиьсмо-отказ от подписания акта, продолжения работы по договору и дальнейших оплатах.

https://docs.google.com/document/d/1-1EzQfZkSlM9rYXqMNu9zkcBH79DT6Ap4-qs8_WQJ3E/edit

Являюсь самозанятым. Выполняю работы по монтажу лестницы по договору подряда. Заказчик физическое лицо. Вопрос вот в чем. В договоре есть пункт о приёмке по акту сдаче-приемки выполненных работ. Насколько он важен при работе с физ лицом? С ИП и ООО то понятно. Интересует какие преимущества даёт оформление акта, и можно ли его не составлять и так же какие риски при не составлении акта выполненых работ несёт подрядчик? Спасибо

Мне была оказана платная медицинская услуга, перед операцией они дали мне ее подписать, в ней содержится, что я не имею к ним претензии! Вопрос акт о выполненных работах, подписывается после работы или до?

17 июля Заказчику Почтой России заказным письмом с описью был отправлен комплект документов: акт КС-2, КС-3, счет, акт выполненных работ. 21 июля Заказчик документы получил. Имеется уведомление о вручении. Согласно гос. контракту, Заказчик после получения документов в течение 3 (трех) дней должен принять работы либо написать мотивированный отказ либо предоставить акт выявленных недостатков. Заказчик не подписал и не предоставил претензий. Зато сейчас стало известно, что Заказчик готовит акт с недостатками. Будет ли иметь силу этот акт, если Заказчик предоставил акт по прошествии трех дней?

Как упросить (заставить) юридическую фирму, подписать претензию на прекращение договора на оказание юридических услуг, а также подписать акт о выполненных работах? Если они начнут отказывать.

были выполнены с браком и произведен демонтаж конструкций с записью в общий журнал работ.

Я провел работы по монтажу окон для Фирмы.

На данной фирме я не работаю, договора с ними никакого нет.

Я не ИП и не самозанятый.

Просто выполнил работы как физ. лицо.

Обещали оплатить.

После того как сделал работы, фирма перестала брать на меня трубки. По простому - "киданули".

Есть переписка с ними в Ватсап где мы согласовывали смету, есть запись телефонных разговоров, где обсуждали работы, и они обещали оплатить.

Что мне делать? Можно ли подать в суд иск? Если иск, то о чем - если у нас нет договора.

Или писать в прокуратуру? Куда писать... ?

Как заказчику подготовить контрасчет по 44-фз. Заключен контракт, услуги оказывались не в полном обьеме. В рамках контракта определана сумма которую заказчик должен платить ежемесячно. В ТЗ прописаны работы которые исполнитель должен выполнять, при этом суммы на каждую работу в контракте не установлены, все общая услуга в совокупности одной суммой. Суммы за каждую работу прописаны в локальной смете, которая утверждена только заказчиком для размещения контракта на конкурс, и в процессе конкурса снижена исполнителем на 20% от общей суммы. Как правильно обосновать контрасчет за фактически выполненные работы? Может у кого была похожая ситуация?

Добрый день.

Ситуация следующая:

В договоре подряда указан срок выполнения работ таким образом "90 рабочих дней с момента получения уведомления Заказчика о готовности проведения работ".

По факту Заказчик перечислил аванс Исполнителю, исполнитель приступил к работам, но заказных писем с уведомлением Исполнителю не направлял.

Сейчас в суде Исполнитель указывает, что уведомления он не получал, следовательно срок действия выполнения работ течь не начал, и не оснований для претензий по нарушению сроков.

Разве фактическое начало работ Исполнителем при оплате аванса не может являться началом проведения работ, от которого отсчитывается срок?

Нужны ссылки на конкретные нормативные документы и судебную практику, чтобы возразить.

Спасибо.

Мною был заключен договор на покупку и установку септика на даче. После установки был выявлен скрытый дефект, делающий невозможным дальнейшую эксплуатацию. При составлении претензии возник вопрос - могу ли я потребовать бесплатную установку от фирмы нового септика? Проблема в том, что я подписал Акт приема-передачи работ где указано что к качеству исполнения работ по монтажу претензий не имею. Боюсь что фирма повторно возьмет с меня деньги за эту услугу.

При оказании услуг по факту выпонения работ, в каком порядке выписываются документы. 1. Договор 2. Акт выпоненных работ 3. Счёт на оплату. У меня возникла проблема, сначала мы заключили договор, потом выписали счёт, а потом акт и говорят мне, что у нас так программа работает. Но ведь факт оплаты наступает с момента подписания акты выполненных работ. Может ли счёт быть выписан раньше даты акта.

Сантехник из жэу совместно со слесарем из отопительной организации произвели у меня в квартире замену отопления, деньги получил сантехник на руки. У кого я должна просить акт о проделанных работах?

Сантехник утверждает что жэу такие акты не выдаёт!

Скажите, пожалуйста, нарушаю ли я закон при заключении договора с строительным контролем на капитальный ремонт крыши в следующей ситуации. Подрядчик приступил в выполнению работ 10 апреля, а договор со строительным контролем заключен 6 мая?

Какие документы должна предоставить УК в банк для получения средств с спецсчета на производство работ по капремонту? Контролирует ли банк факт выполненных работ по КР?

При оказании клининговых услуг, разовая уборка проводиться без подписания договора с юридическим лицом, после выполнения уборки требуется ли подписания акта приема-сдачи работ или можно обойтись без него?

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Обязана ли управляющая компания обеспечивать уборку подъезда и придомовой территории без дополнительной оплаты (то, что входит в миним. Обслуживание по квитанции)? И на основании чего надо каждый раз после уборки территории подписывать акт и кто это должен делать? Жильцы, каждый раз разные - кто подвернётся?

Законно ли условие в Договоре ГПХ с физическом лицом об оплате разово в конце выполнения работ после подписания акта приемки работ, если договор действовал 2 месяца, например. Т.е. оплата была только в конце 2 го месяца, соответственно страховых взносов в 1 м месяце не было, но отчет на лицо в пфр подавался. Но мы же может договориться о любом варианте оплаты, с авансовыми платежами и без?

Можно ли считать два разных подразделения метрополитена (юридические лица разные, штат сотрудников везде свой) одной организацией. Или юридически правильно считать их разными организациями в составе одного предприятия?

Вопрос касательно выполнения работ сотрудников одного подразделения на территории другого подразделения. Пункт 46.1 правил по охране труда в электроустановках.

Если коротко ситуация такова: заключён договор оказания возмездных услуг, который действует с начала января по конец февраля. Акт за январь выдан, деньги не получены, сейчас близится к концу февраль, соответственно срок действия договора истечёт,естественно работать за бесплатно больше никто не собирается, готовим претензию к работодателю, потом в суд, но вопрос. Акт за февраль выдадут, пока он пройдёт все бюрократические пути, не раньше 10 марта. Как поступить, проработать до момента получения акта, чтобы доказать потом в суде, что работа выполнена за 2 мес.? Просто один из пунктов договора гласит, что подтверждением выполненной работы является акт. Или с 1 марта можно больше не выходить на работу, но какова тогда судьба акта за февраль? Вместе с актом за февраль принесут договор и на март, но никто его как понимаете заключать уже не собирается, боимся, что в акте за февраль могут отразить недостоверную информацию, если мы сообщим, что с 1 марта не выходим на работу. Заранее спасибо!

Нужен ли допуск СРО на виды работ, которые не обязывают вступит в СРО, например покраска стен, но при учете что сумма договора будет превышать 3 млн рублей?

Был заключен договор подряда по 94-ФЗ. Оплата - 40 дней после окончания работ. Последний день выполнения работ-15 декабря 2013 (крайний срок для оплаты 17 февраля 2014 года. Часть долга оплатили вовремя. Из-за трудностей фирма оплачивала частями после этой даты. Как правильно расчитать пеню и по какой ставке 1/300 или 1/360)?

Был осуществлен перевод денежных средств на карту физическому лицу для заказа строительных материалов, заказ был оплачен, материалы были забраны этим лицом, теперь он их не отдает, требует аванс за ранее выполненные работы которые были выполнены некачественно, как получить деньги или материал обратно?

, снос на сумму 3 081 000,00 руб

Заказали мебель в квартиру в апреле, оформили кредит. Оплачиваемой вовремя, но установка до сих пор не закончена, не установлены фасадные двери на кухне. Как можно заставить доделать работу и возместить моральный ущерб?

Когда договор считается расторгнутым или оконченным: в день подписания акта сдачи-приёмки работ или в день выплаты вознаграждения по договору? Спасибо. Наталия.