Апелляционная жалоба ответчика в арбитражный суд / Жалоба - 1412 советов адвокатов и юристов

Здравствуйте! Необходимо ли давать отзыв на апелляционную жалобу ответчика в арбитражном суде. (Это обязательство или право?) Могу ли я свои доводы и возражения по данной жалобе просто высказать в суде?

Хочу подать апелляционную жалобу в Тринадцатый Арбитражный суд г.СПб по несогласию вынесенного решения Арбитражным судом СПб. Но рассмотрение дела в Арбитражном суде было без моего присутствия (т.к. не была в курсе о поданном на меня иске) и узнала о деле и решении только в интернете, а срок подачи жалобы всего один месяц и времени совсем не осталось. Если я не успею подать в срок жалобу, есть ли у меня шанс обжаловать решение Арбитражного суда, и сколько времени у меня еще есть?

По решению арбитражного суда с ответчика необходимо взыскать с пользу истца денежные средства. Ответчик с решением не согласен и подал апелляционную жалобу. Решение суда вступило в силу 29.05.2015 г., жалобу подали 27.05.2015, а истец 28.05.2015 подал заявление о выдаче исполнительного листа по делу. Каковы должны быть дальнейшие действия ответчика в этом случае?

В арбитражном суде было рассмотрено дело в порядке упрощенного производства. Решение принято 11.11.2013 г. Ответчик узнал о наличии иска из этого решения, полученного Почтой России 19.11.2013 г.

1. Может ли это решение быть отменено или обжаловано?

2. В какой срок можно подать заявление об отмене или жалобу?

3. Какое основание указать для восстановления пропущенного срока подачи заявления или жалобы?

Спасибо.

Было решение арбитражного суда о удовлетворении просрочке оплаты платежа за оказанные услуги и взыскание процентов за пользования чужими денежными средствами. Но Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене и отказе иска. Вот теперь назначит день к рассмотрению в судебном заседании. Дело № а 75-4575/2011. помогите первый раз у нас апелляция не знаем что делать.

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности и пени за просрочку. Ответчик не участвовал в суде первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик просит уменьшить размер задолженности на сумму пени за нарушение срока сдачи работ истцом. Является ли это новыми требованиями, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции?

Мы являемся Истцом по процессу в Арбитражном суде. Суд Первой инстанции удовлетворил наш иск частично. Ответчик подал апелляционную жалобу. Можем ли мы в отзыве на жалобу ответчика попросить Суд удовлетворить наш Иск в полном объеме? Если мы сами не подавали апелляционную жалобу. Или теперь мы только можем просить суд оставить в силе решение суда Первой инстанции? Спасибо.

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

В суде первой инстанции участвовал прокурор, с решением суда первой инстанции я не согласен, подаю апелляцию в Московский городской суд (ул. Богородский Вал, 8) - какую прокуратуру указывать при подаче апелляционной жалобы?

Подали аппеляционную жалобу на решение арбитражного суда оплатив госпошлину в размере 150 рублей по калькулятору на сайте суда. Ее оставили без движения сославшись на неверно расчитанную госпошлину. Суть иска в арбитраже взыскаение компенсации за использование товарного знака. Сумма иска десять тысяч рублей. В определении об оставлении без движения суд не указал по какому принципу расчитывать госпошлину. Позвонили помошнику он указал что пошлину нужно платить как за суд по интелектуальным правам. В размере 3 тысяч. Но в калькуляторе по уплате госпошлины спор по интелектуальным правам так же расчитывает 150 рублей. Не пойму что делать

в размере 12% от взыскиваемой суммы?

Спасибо.

Арбитражным судом 1 инстанции вынесено решение, на основании которого в пользу истца взыскана денежная сумма. Судом был выдан исполнительный лист. Ответчиком является бюджетное учреждение, исполнительный лист был направлен учреждению Министерством финансов, а не судебным приставом. Ответчиком подана апелляционная жалоба, которая принята к производству. Можно ли приостановить исполнительное производство ответчику, путем подачи заявления о приостановлении исполнительного производства в Арбитражный суд 1 инстанции? На какие нормы закона следует ссылаться, если исполнительный лист был непосредственно предъявлен истцом в Министерство финансов?

Я являюсь истцом в арбитражном процессе в Алтайском арбитражном суде. Суд первой инстанции удовлетворил мои требования. Ответчик подал апелляционную жалобу в арбитражный суд в г. Томске. Я отправил в Томск свое возражение на апелляционную жалобу.

Ответчик (гор. администрация) подал апелляционную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена гос пошлиной. Это законно? Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы?

22.07.2015 вынесено решение по которому ответчик проиграл дело в арбитраже. Он обратился с апелляционной жалобой, но ее вернули, т.к. она подана напрямую в апелляционный суд. определение вынесено 28.08.2015. как я понимаю установленный для обжалования срок уже истек и повторно ответчик обратиться с апелляцией не может. Или я ошибаюсь?

При рассмотрении апелляционной жалобы на решение районного суда об обращении взыскания на имущество должника, должник добровольно на счёт взыскателя переводит денежные средства на сумму по исполнительным производствам, указанным в решении. В суде первой инстанции должник-ответчик такие требования не заявлял, в том числе и об заключении мирового соглашения. Однако, сумма долга увеличилась по новому решению районного суда, вступившее в силу, возбуждено исполнительное производство.

С учётом требований гпк и ст.327.1 какое возможное вынесения определения СК.

Готовим отзыв на апелляционную жалобу решения Арбитражного суда.

Направляем отзыв в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир. Получается мы заявитель? Или кто?

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

В апелляционный суд поступили жалобы от частных лиц на решение арбитражного суда. Будут ли эти жалобы от физических лиц рассмотрены?

, какие именно это документы и что делать если у меня нет нет такой возможности,

Подавал АИЗ в городской суд по бездействию приставов. Апелляционная инстанция отменила решение городского суда. Посчитавшего бездействие законным. И направила в арбитраж как в первую инстанцию. Сейчас понял что требования в первоначальном АИЗ были очень заужены (я требовал привлечь должника к административной ответственности) Могу ли скорректировать требования в сторону расширения - добавить и" к уголовной"?

Являюсь представителем истца по доверенности, оформленной надлежащим образом (нотариусом). Написала апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, приложив копию доверенности, которая также имеется в материалах дела, но суд оставил её без движения, сославшись на то, что я не приложила документ о высшем юридическом образовании. Но это же иной документ. Из ст. 322 ГПК РФ следует: 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Законно ли требование судьи приложить к апелляционной жалобе документ о высшем юридическом образовании (у меня его нет) при наличии доверенности?

Ответчик не явился в арбитражный суд и не предоставил оправдательные документы. Арбитражный суд удовлетворил иск в полном объеме. Можно теперь ответчику подать апелляцию по арбитражному делу первой инстанции, и предоставить документы, которые не были заявлены в суде первой инстанции?

С уважением, Мария.

На решение Арбитражного суда о взыскании задолженности за услуги охраны ответчик подал жалобу в суд аппеляционной инстанции, мотивируя тем, что задолженность была им полностью оплачена. Но никаких документов, подтверждающих оплату к апелляционой жалобе не предоставил. Судом была принята данная жалоба к рассмотрению в дела в упрощенном производстве. Денежные средства на наш расчетный счет не поступали. Вопрос: Можно ли и какие обеспечительные меры предпринять по данному иску и куда в этом случае направляется заявление?

В какой Арбитражный суд можно обжаловать постановление УФАС Нижнего Новгорода по штрафу на юридическое лицо, находящееся в Пензенской области.

Арбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?

Арбитражный суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. Вопрос: можно ли заявителю дополнить рассматриваемое Дело новым экспертным заключением, сделанным по инициативе заявителя? Или такое дополнение Дела возможно только по определению суда?

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска полность что дальше, исполнительный лист суд будет направлять ответчику или нет.

Если Арбитражным судом исковое заявление удовлетворено в размере 214 765,16 руб, то какая сумма будет взыскана с ответчика по расходам по госпошлине? Суд взыскал с ответчика 9 461,44 руб, у меня получается 5 895,31. Не могу понять как так получилось. Ответчик пишет апелляционную жалобу, что он с эти не согласен. Есть какая-нибудь формула расчета?

В какой момент возникают процессуальные права у третьего лица не заявляющего самостоятельных требований? Можно ли подать апелляционную жалобу на определение арбитражного суда одновременно с заявлением о вступлении в процесс?

В порядке упрощённого суд. выиграли дело, (апк) решение резолютивная часть от 29 января 2021, ответчик не писал заявление об изготовлении в полном объеме, подал апелляционную жалобу 17 яфевраля, нарушил ли он тем самым сроки?

В арбитражный суд обратился ответчик с просьбой о восстановления сроков.

И ответчиком было подано ходатайство, чтобы приостановить исполнительное производство, которое уже заведено 2 месяца. Судья оставило ходатайство о приостановлении исполнительного производства без движения, на словах мне пояснили что там какие то нарушения. ВОПРОС-получается если ответчик устранит нарушения то ходатайство могут удовлетворить. Или уже все ответчик "пролетает" ?

На сайте арбитражного суда по моему делу была запись о вынесенном решении - "иск удовлетворить полностью" (стороны не явились, дело было рассмотрено по представленным доказательствам). Через 16 дней вместо этого появилось определение суда "о назначении дела к судебному разбирательству". Как понимать?

Арбитражным судом в упрощенном порядке вынесено решение о взыскании ден. средств. Имеет ли право истец в заявлении о выдаче копии мотивированного решения просить суд выдать несколько копий (с целью прямого обращения в банки, где открыты счета ответчика? Или это нужно делать только через ФССП? нужно ли при этом выдержать 30 дневный срок, отведенный ответчику на обжалование?

29 марта 2019 г вынесено определение резолютивная часть арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон о взыскании долга с ООО (узнали об этом из сети интернет на сайте недавно) долг был погашен в марте 2019 г. В какой суд обжаловать? Можно ли востановить сроки? И основания статьи подачи жалобы?

Я ип,ставропольский край. Задолжало ооо в краснодаре. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Что то нужно дальше делать? Спасибо.

При подаче апелляционной жалобы я приложила копии документов, которые уже и так имеются в деле. Но только для суда и истца, а третьим лицам направила только саму АЖ (без проложенных копий, хотя в АЖ в конце они перечисляются). Может ли это быть ошибкой или основанием для отказа в принятии АЖ?

Read more at: https://www.advokat-bukov.ru/administrative-law/they-refused-to-appeal-further-can-a-judge-not-accept-an-appeal-and-why/

КАК ВОССТАНОВИТЬ СРОК!? Пример (Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы)

Арбитражный суд 1 инстанции в порядке упрощенного производства вынес решение 7 ноября 2022 года в пользу ПФР - только резолютивная часть. Стороны не приглашались. ООО узнало о вынесенном судебном акте случайно на стадии исполнительного производства.

Руководство ООО Обратилось в суд с ходатайством о составлении мотивированного решения суда. Суд отказал в данном ходатайстве, вынес определение 30 мая 2023 года.

Вопрос: течение 6 месяцев на подачу апелляционной жалобы начинает течь с 7 ноября 2022 года или с 30 мая 2023 года?

Подан иск, не соблюден претензионный порядок, я подал ходатайство вернуть иск согласно пп 5 п 2 ст 129 АПК. Но суд принял иск к производству. Могу я подать апелляционную жалобу и как на отмену определения суда?

Прошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?

Ответчик применяет практику затягивания вступления в силу решения арбитражного суда путем подачи в последний день апелляции причем без оплаты госпошлины. Будет ли выходом мне, истцу, подать апелляцию по каким-нибудь формальным основаниям в день решения?

После принятия решения мирового судьи и подачи апелляционной жалобы на его решение в районный суд могу ли я уже в районном суде подать встречный иск?

Можно ли в апелляционной жалобе указывать на мое не согласие с выводами мирового судьи?

Скажите пожалуйста, а я могу дополнить апелляционную жалобу вновь открывшимся обстоятельствам? Я сегодня подала апелляцию на то чтобы скриншот признали недопустимым доказательствам, а решение я не обжалую, могу ли я потом по вновь открывшимся обстоятельствам дополнить апелляционную жалобу или уже обратиться в кассацию?

Подаем вместе с соответчиком апелляционную жалобу в суд второй инстанции. Соответчик не может прийти со мной в канцелярию для подачи жалобы, ибо живет в другом городе, приезжает редко. Вопрос: примут ли у меня одного жалобу, подписанную нами обоими?

Надо ли отправлять апелляционную жалобу третьему лицу не заявляющему самостоятельные требования привлеченному арбитражом к участию в деле.

Могу ли я написать апелляционную жалобу в арбитражный суд по договорной подсудности, если в суде первой инстанции не был, и никаких отзывов/ходатайств не прилагал?

Ответчик (ФНС) прислал отзыв после вынесения решения арбитражным судом первой инстанции в ее пользу, но не писала отзывна апелляцию. Могу я заявить, что такое доказательство недопустимо?