Апелляционная жалоба о компенсации морального вреда / Жалоба - 1029 советов адвокатов и юристов

Сегодня для меня заканчивается ещё одно "хождения на Вашем поле" ,простите за каламбур, Юриспруде́нция не мой "конёк" ,но всё же мне хотелось бы услышать ваше мнение!

18 октября был суд с моим исковым заявлением о возмещении компенсации за причинённые мне морального вреда за незаконное уголовное преследование. Судья который меня оправдал при вынесение оправдательного приговора исходил из ст. 133 о чём упомянул в вынесении приговора.

Сегодня я не согласен с решением суда подавал апелляционную жалобу. Время у меня достаточно не было, да и мой адвокат пропал вместе с нужными мне документами. Но всё же я подал "краткую апелляционную жалобу" .

Буду рад за добрые советы.

Возможно ли снизить сумму компенсации морального вреда в 500 тыс. руб.? 18.07.2014 г. в г.Ступино Московской обл. суд вынес решение о возмещении морального вреда в размере 500 тыс. руб. девочке 10 лет, которая пострадала по вине нашего родственника. Девочке нанесен тяжкий вред здоровью, у нее перелом бедра и резаная рана на щеке. Было частично компенсировано лечение девочки, передавались игрушки и конфеты. У нашего родственника нет таких денег и небольшой доход. Судья об том даже слушать не захотел. Подскажите как быть в таком случае?

Мы подали на кассацию в целях получить еще 50% штраф. Если мы получим компенсацию сможем ли далее требовать 50% штраф или получение компенсации будет означать что мы согласны с неназначением судом и неполучением нами штрафа 50%?

Правильно ли я понимаю смысл п.3 ст.1083 ГК, что я не смогу подать апелляционную жалобу в суд о уменьшении компенсации морального вреда в связи с моим тяжелым имущественным положением. Как я понял уменьшение возможно, если формой вины явилась неосторожность. При умышленной форме вины нельзя подать апелляцию?

Суд отказал в компенсации морального вреда. Закон предусматривает падачу отдельного иска по взысканию морального вреда. С АЖ опоздал. Могу я подать снова исковое о компенсации морального вреда с приложением определений ВС РФ по данному вопросу?

Суд рассматривался по правилам ЗоЗПП. Без оплаты госпошлины и по месту жительства. Решение в мою пользу - удовлетворить частично. Отказано во взыскании штрафа и компенсации морального вреда. Подал апелляционную жалобу. Суд вынес определение. Апелляционную жалобу вернуть в связи с неуплатой госпошлины. Разве законом предусмотрена оплата госпошлины по апелляционным жалобам поданным по ЗоЗПП?

По моей земле, собственником которой я являюсь, ИП без моего согласия, без проекта и согласований, проложило коммуникации (водопровод и канализацию), канализацию я отрубила, за что истец подал на меня в суд на взыскание ущерба. Суд взыскал весь ущерб по смете. Могу ли я подойти к ИП и попросить рассчитать стоимость только канализации, которую я повредила. И могу ли я попросить ознакомиться с книгой учета, заявок проходили ли данные деньги, чтобы доказать в суде, что никаких платежей не было. И могу ли я впоследствии подать в суд на данное ИП на взыскание ущерба и морального вреда?

В Мировом суде было рассмотрено уголовное дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ. Подозреваемому был вынесен обвинительный приговор но сразу же он был амнистирован и освобождён от наказания. В дальнейшем осуждённым была подана апелляция, по которой он был оправдан и реабилитирован. На основании ст 133-136 УПК он подал исковое заявление о компенсации морального вреда 500000 РУБ. и возмещении судебных расходов 115000 РУБ. Вопрос: к кому в этом случае он должен предъявлять исковые требования к государству или к частному обвинителю. И какой судья должен рассматривать его иск, уголовной или гражданской юрисдикции?

В гражданском деле о защите прав потребителей (иск о расторжении договора купли-продажи с магазином) мы истцы. Сын подал иск, а я ходила в суд по доверенности. Сейчас будет заседание после апелляц жалобы той стороны, тк они не согласны с решением мирового суда. Юристы говорят, что на этой стадии нельзя подавать никаких ходатайств, даже по моральному вреду.

Правы ли они? Говорят нужно ждать решения районного суда, а потом подать.

Еще вопрос - есть у меня право после решения суда подать отдельный иск о компенсации морального вреда, тк все заседания мотают мне нервы. ? Мне говорят, что этого права у мня нет, тк я не участник процесса, а только по доверенности. Но после решения суда я буду просто гражданином.

Написал заявление о защите прав потребителя указал Прошу:

2. Обязать ответчика ООО «ДНС Ритейл» согласно ст.18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей", произвести замену неисправного блока питания, на аналогичный по техническим характеристикам.

3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

4. Взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований. Получил отказ с формулировкой: Требования об обязании произвести какое либо действие не входит в перечень категорий дел подсудных мировому судье. Куда тогда надо обращатся? Или не так написал? Образец заявления в интернете нашел...

08.09.2017 г. я обратился к вам с консультацией. Вот суть моего обращение к вам от 08.09.2017 г. (По трём заявлениям директора гипермаркета "Магнит" я был обвинён в краже продуктов из магазина, но мировым судом по все три административных дела в отношение меня были прекращены, в связи отсутствием события административного правонарушения, так как не крал продукты в магазине.

Вопрос: могу ли я подать иск к АО "Тандер" Магнит" о взыскании компенсации морального вреда.).

Вы мне ответили, что я имею право подать иск о компенсации морального вреда.

04.10.2017 г. я подал иск, но 16.11.2017 г. решением суда в иске мне было отказано.

Вопрос: законно ли решение суда. К обращению прилагаю файлы по данному гр.делу.

Если есть два решения суда по компенсации морального вреда по одному делу: к работодателю и непосредственно к осужденному по факту гибели человека на производстве. Можно ли отменить и осуществить поворот по одному из этих решений, если есть статья 445 ГК, делающая этот поворот невозможным?

Выиграла суд у электрической организации в марте, иск об оплате штрафа признан незаконным. В апреле, я уверена, в отместку, организация, по искусственно созданному обстоятельству, подала новый иск и продолжает меня забрасывать требованиями оплатить счет по проигранному суду. Готовлю встречный иск, как наказать организацию и потребовать моральный вред? Спасибо.

Суд в мою пользу вынес решение по поводу компенсации морального вреда. После вынесения решения, через месяц, ответчик умер: (

Могу ли я потребовать исполнить обязанность по выплате компенсации морального вреда в денежной форме у наследников?

С ссылкой на статью, пожалуйста.

Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться. В сентябре 2019 года суд удовлетворил иск о компенсации морального вреда по иску о защите прав потребителя, ответчику было отказано в апелляционной жалобе в виду пропуска срока, решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист, по которому были взысканы денежные средства в нашу пользу. В апреле получено письмо из суда, что материалы дела направлены в аппеляционный суд по жалобе ответчика. Как это понимать? Каковы основания? И что теперь делать нам? Заранее благодарю.

При подаче апелляционной жалобы на решение суда об отказе в компенсации морального вреда, причиненного лицом нужно оплачивать госпошлину?

Если меня уволили за несоответствие занимаемой должности, я подала в суд. Суд принял решение о том что бы меня восстановили на работе, но директор обратился в с кассационной жалобой в вышестоящий суд и отказался восстановить на работе до решения кассационной инстанции. Приостанавливает ли подача кассационной жалобы судебное решение в отношении меня? За какой период, и в каком размере мне должны выплатить заработок? Имею ли я право на компенсацию морального вреда? С кого должны быть взысканы денежные выплаты: с директора, подписавшего незаконный приказ или кого-то другого?

Суд состоялся 23.08.16., когда я могу получить исполнительный лист на компенсацию морального вреда. Решение суда отправлено на работу 06.09.16

По иску о компенсации морально вреда суд вынес решение в мою пользу, но сумма мизирная. Что если я подам апелляционную жалобу и ответчик тоже. Чью жалобу будет рассматривать вышестоящий суд?

Подаем аппеляционную жалобу на решение районного суда по иску о признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Подскажите нужно ли оплачивать госпошлину, если при подаче иска ст.17 были освобождены. Если должны то в каком размере и нужно ли это указывать в самой жалобе?

Я удовлетворен суммой компенсации морального вреда по решению суда. В иске сумма была больше. Ответчик подал аппеляцию. Могу ли я в апелляционном процессе просить увеличить сумму компенсации моральеого вреда до суммы указанной мной в иске？

Есть небольшой вопрос (даже пара), пишу краткую жалобу по гражданскому иску о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, моя жена ответчик.

Суд был 6.12, суд взыскал с нее 120 т.р. за ДТП, при результатах СМЭ с легкой степенью тяжести.

9.12 подали заявление о составлении мотивированного решения, которого до сих по нет. Жалобу на судью не подавали пока (о несвоевременном изготовлении), будем поле 8.01.2023, до этого уже сам не сможем его получить.

Естественно мы считаем сумму несколько завышенной и мы хотим снизить сумму выплаты

Суть краткой апелляции понимаю (как и для чего пишется), только есть пара вопросов:

1. Что писать в требованиях краткой апелляции (по ГПК РФ Статья 328 п. 2), "прошу изменить решение суда в части..." или "прошу отменить решение суда и принять новое в части... "?

2. Надо ли прикладывать заявление о составлении мотивированного решения?

Мотивированную апелляцию уже буду у юриста делать.

Заранее спасибо!

Иск об отмене дисциплинарного взыскания удовлетворён частично, т.к. ответчик (работодатель) за день до судебного заседания издал приказ об его отмене, а сумма компенсации морального вреда установлена в два раза меньше заявленной в иске. Вопрос: если требования истца удовлетворены частично, то и требование о взыскании судебных расходов может быть пропорциональным объему удовлетворенных требований, и может ли ответчик, в этом случае, подготовить аналогичное заявление, чтобы расходы были распределены между сторонами?!

Решением суда мой иск удовлетворен частично: ответчик должен компенсировать материальный ущерб 6 000 руб., расходы на юридические услуги удовлетворены на половину, моральный вред вообще не удовлетворен. Иск состоял в том, чтобы компания, в которой я работала до пенсии, исправила отчет в ПФР, сданный с ошибками 3 года назад, вследствие чего пенсия рассчитана не полностью. Судебные разбирательства длились почти год, компания отчет исправила, самое главное требование выполнила. Я не удовлетворена, что издержки на юридические услуги (составление иска и ходатайства) удовлетворены на 50%, а моральный вред вообще не компенсирован. Есть ли смысл подавать апелляцию?

Решением суда по иску о возмещении морального вреда (поданным потерпевшим) был признан факт грубой неосторожности потерпевшего, и установлено отсутствии вины водителя. При учитывая, что авто является источником повышенной опасности, в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, с которой он не согласен. Можно ли в порядке апелляции данную сумму увеличить? Потерпевший обратилась в больницу только через два дня после ДТП, в связи с чем суд установил отсутствие причинной следственной связи диагноза черепно-мозговой травмы и ДТП.

Здравствуйте, суд, рассмотрев мое исковое заявление, в части выплаты суммы невыплаченной заработной платы и компенсации причиненного морального вреда удовлетворил мои требования частично, присудив выплату в 40 раз меньше мною заявленной. Могу ли я получить исполнительный лист для взыскания вынесенной судом суммы, при этом написав апелляционную жалобу для удовлетворения иска в полном объеме?

Мой ребёнок толкнул нечайно мальчика в школе и тот сломал руку. Его мама подала на нас и школу на моральный вред в суд. Суд вынес решение на компенсацию морального вреда школой, нам ничего не вынес. Мама мальчика подала аппеляцию на решение суда, чтобы с нас тоже присудили компенсацию морального вреда. Какие наши дальнейшие действия?

Ответчик подал аппеляционную жалобу на уменьшение суммы коспенсации морального вреда за оскорбление меня и в этой жалобе оклеветал меня. Он написал, что я постоянно оскорбляю соседей, провоцирую на конфликты. Доказательств всего этого у него быть не может, так как этого никогда не было. Можно ли привлечь ответчика за клевету, которую оннаписал в аппеляцонной жалобе или мне скажут, что это способ его защиты?

В какой суд платится пошлина при подачи апелляции на решение районного суда? Каков её размер (платит юр лицо по делу о компенсации морального вреда)

Хочу обратиться в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Вроде бы иск не имущественный. Но ведь цену иска я сам называю.

На увеличение - нет Не можете. Увеличение иска в апелляции невозможно На увеличение не можете подать, вы можете подать возражение на апелляционную жалобу. Новый иск если Выиграла суд 1 инстанции по гражданскому делу. Заявленный моральный вред в 100000 рублей мне удовлетворили. Ответчик подал апелляцию. Суд решил сделать несколько запросов и перенес рассмотрение дела. Понимаю, что какие то пункты в деле проиграю. Речь идет о возмещении средств на операцию юридическим лицом. Могу ли я подать ходатайство при рассмотрении на увеличение морального вреда во второй инстанции?

На первом заседании суда ответчик предложил мне два варианта в мировом соглашении. В одном была компенсация морального вреда, в другом нет. Я сначала была согласна со вторым вариантом. На следующем заседании я дополнила условия соглашения, но судья, прочитав протокол прошлого заседания, не принял мое условие. Судья прав?

Районный суд вынес решение о компенсации морального вреда в связи с нанесёнными побоями, но в решении указал, что драка была обоюдная. Какими путями можно убрать эту фразу из решения?

Прошу дать совет. Суд вынес ДВАЖДЫ за год решение: признать незаконным бездействие участкового и начальника отдела полиции и обязать устранить допущенных нарушения. Решения вступили в силу дважды. Полиция их игнорирует. Ни чего не делает. На мои вопросы когда устраняет ответы не дают. Вопрос 1: куда подать мои решения выше, чтобы нарушения были устранены? Вопрос 2: подала в суд на компенсацию морального вреда за бездействие полиции, а суд отказал, решение пока что не получила, причину не знаю? Заранее спасибо.

Помогите, пожалуйста, разобраться в сложившейся ситуации. В судебном заседании, на котором присутствовал и я как истец, моим представителем после ознакомления с медэкспертизой в письменном виде с моей подписью было заявлено о замене ненадлежащего ответчика надлежащим и дополнительно торое заявление уточнение-исключить из заявленных требований установление вины заявленного первого ответчика в иске (которого сейчас признаем ненадлежащим) в ДТП, но на требовании о компенсации морального вреда настаиваю. (хотя не понимаю как это возможно, если мы пишем, что в связи с поступившей медэкспертизой (с которой я котегорично не согласен), якобы не усматривается вина заявленного ответчика мы не настаиваем на исковых требованиях. Могу ли я заявить в апелляции, что заблуждался заявив о замене ненадлежащего ответчика надлежащим вместо того чтобы заявить о дополнительном соответчике?

Суд присудил взыскать со страховой компании 16680 рублей, неустойку-16680 рублей, компенсация морального вреда-5000 рублейи штраф-8340 рублей (хотя я просила 19181 руб). А разве штраф составляет не 50% от присуждённой суммы? Когда страховая компания должна прислать мне деньги (если не подаст аппеляцию)? и что делать если она не пришлёт деньги?

Суд вынес решение, что сумма морального вреда при производственной травме со смертельным исходом 30 тысяч для несовершеннолетнего ребенка. Заявлялось 500 тыс. При аппеляции сумма может быть выше?

Судом было вынесено решение о компенсации морального вреда Ответчиком была подана апелляционная жалоба и суд апелляционной инстанции снизил сумму компенсации в два раза, приняв во внимание представление прокурора, вставшего на защиту интересов ответчика - бюджетного учреждения здравоохранения. Возможно ли в кассации оспорить определение суда апелляционной инстанции и оставить без изменения решение суда первой инстанции?

Районный суд рассмотрев иск к строительной компании от дольщика по ДДУ, вынес решение: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со строительной компании неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 руб, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 127 500 руб., а всего 382 500 рублей. Истцом был предоставлен иск (рассчитан согласно норм закона о ДУ) за просрочку передачи квартиры, в размере 725 738 рублей, районный суд уменьшил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд с просьбой уменьшить штраф согласно ст. 333 до суммы 50 000 рублей и судебная коллегия просьбу ответчика удовлетворила. Штраф вместо 127 500 руб. стал 50 000 рублей, согласно просьбы ответчика с применением ст.333... Вопрос: " Согласно каких норм должен быть штраф и может ли к штрафу применяться ст. 333?" С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.

Ответчик после проигрыша дела «О защите прав потребителей»в суде первой инстанции подал апелляционную жалобу в районный суд. Подскажите пожалуйста могу ли я в данном случае заявить о компенсации морального вреда за период: с даты вступления решения суда первой инстанции в законную силу (если бы Ответчик не подавал частную жалобу) до дня судебного заседания в суде второй инстанции? Если да то укажите пожалуйста на какой нормативно-правовой акт можно ссылаться в суде? Заранее спасибо за ответ.

Как можно получить апелляционное определение Верховного Суда Татарстана по гражданскому делу (компенсация морального вреда за ошибки врачей, приведших ко смерти моего сына), прошедшего еще 31 октября 2022 года и суд, вместо 5 дней по закону вот уже 20 дней задерживает выдачу Определения и тем самым осложняет подготовку к Кассационной жалобе. Спасибо!

9/01 меня сбили на тротуаре, у меня тяжкий вред-ЗЧМТ, сотрясение мозга, открытый оскольчатый перелом б/ б и м/ б костей голени. Прокурор по статья 264 часть 1 предлагает наказание-1 год условно, 1,5 года лишение прав, вощмещение моего моральног иска в сумме 500 тр. Решение суда-1 год условно, прав не лишать, тк у виновника будут проблемы с трудоустройством и пострадает семья (1 малолетний ребенок и жена, с которой он якобы в разводе) иск удовлетворить в сумме 150 тр. Вопрос: при подаче апелляции ужесточат ли наказание водителю? Выплатят ли мне моральный вред в сумме, мной затребованной?

Суд вынес решение по гражданскому делу, касаемо нарушения закона о правах потребителей.

Кратко я ИП, бизнес рухнул, остались невыполненные заказы и денег на возврату нет.

Клиенты побежали в суд.

В решении все верно - сумма предоплаты, сумма пеней

Но явно завышена сумма морального ущерба.

И суд ее признал.

Сейчас готовлю апелляционную жалобу.

Как грамотней сослаться на явно завышенный моральный ущерб?

Мне лично никаких доказательств по сумме попал. Ущерба предоставлено не было.

И мне не понятно, с чего суд одобрил данную сумму. Она явно несоразмерна сумме спора и пеней.

Что необходимо подать и куда в следующей ситуации? Я потерпевшая (за отца, задавленного машиной, в следствии чего отец скончался). Адвокат потерпевшего подал апелляционную жалобу на решение районного суда в котором в частности содержится клевета и унижение достоинства моего отца - наисал, что нельзя исключить суицида, в связи с плохим материальным положением, сказал что тот рылся по помойкам в поисках еды! Я просто в шоке от такой наглой лжи! Судебное заседание по апел. Жалобе назначено на 03.10.2023. Дополнительная информация: Виновный был на рабочей машине, в рабочее время на территории торгово-складского комплекса, пи этом официально числится безработным. После наезда скрылся с места происшествия, но адвокат это опровергает необоснованно.

Невский районный суд вынес определение о возмещении морального вреда в сумме всего 50 тыс. руб.по реабилитации невиновного по уголовному делу (была осуждена на условный срок - два года). Что можно сделать, есть смысл подавать жалобу?

Моему брату нанесли тяжкое телесное повреждения, а именно "открытый перелом черепа с повреждением головного мозга " удар был топором по голове. В мае 2019 года состоялся суд и виновника осудили по статье 111 часть 2, избрали 2 года лишения свобода, суд был закрытым из-за пандемии. Подскажите возможно ли сейчас, спустя практически полтора года от отбывания меры пресечения, подать апелляцию и увеличить срок, также подать на моральный ущерб.

Что должна содержать в себе апелляционная жалоба о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, не согласие с тем, что принято было решение обоюдной вины в ДТП. С чего должно начинаться начало, середина, и конец апелляционной жалобы? Должны ли присутствовать выдержки из ГК РФ? Или достаточно своих опровержений вынесенного решения? И правильно ли я понимаю, что согласно новому закону лицо которое собирается обжаловать решение должен сам отправить копию апелляционной жалобы всем лицам участвующих в деле и предоставить в суд экземпляр жалобы, оплата госпошлины, и факт того, что письма отправлены по месту назначения в Почте России? Понесенные расходы я могу указать в апелляционной жалобе как доп. расходы?