Апелляционная жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам - 1330 советов адвокатов и юристов

Подала заявление в Алтайский краевой суд о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда-в удовлетворении заявления отказать. Подскажите, последовательность дальнейших действий.

Право апелляционного обжалования решения суда первой инстанции-обжаловать не только решение суда первой инстанции, но и вновь открывшиеся обстоятельства по этому же решению.

Имеется решение суда по которому с меня по ИЛ удерживаются деньги. Готовлю апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам. Требуется ходатайство о приостановлении исполнительного производства, что бы не платить по ИЛ на период рассмотрения апелляционного суда. Не могу найти правильную форму ходатайства.

Скажите пожалуйста, а я могу дополнить апелляционную жалобу вновь открывшимся обстоятельствам? Я сегодня подала апелляцию на то чтобы скриншот признали недопустимым доказательствам, а решение я не обжалую, могу ли я потом по вновь открывшимся обстоятельствам дополнить апелляционную жалобу или уже обратиться в кассацию?

При рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам может ли иметь место заявление по отводу судье вынесшему решение по этому делу из-за сомнений по его объективности и беспристрастности.

Было подано заявление в аппеляционную инстанцию верховного суда субъекта РФ по вновь открывшимся обстоятельствам (в аппеляционую инстанцию, потому что именно аппеляционный суд пересмотрел и принял решение). В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Куда сейчас подавать аппеляционную жалобу на решение данного суда.

Вынесено решение по гражданскому делу о выделении участка под строением из общедолевого (ст. 11.5 ЗК). Решение обжалуется в апелляции. Время идёт волынка тянется. Одновременно появились "вновь открывшиеся обстоятельства", которые существовали и ранее, но стали понятны только после устранения кадастровой ошибки. Сразу всплыли ошибки и ложные показания эксперта в исследовании.

Т.е несколько дней назад стало понятно, что экспертиза анализировала и подстраивало решение, основываясь на кадастровых ошибках. Ошибки устранены, и сведения об объекте существенно изменились, что не соответствует выводам и исследованиям экспертизы.

В какой момент подавать ЗАЯВЛЕНИЕ "по вновь открывшимся... " ... если дело еще не назначено в апелляции.. Смысл вопроса: как не попасть "на накладки", что ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО будет востребовано в двух местах. А срок по вновь открывшимся (3 месяца) тоже опасаюсь пропустить. Спасибо.

Аппелляционный суд не меняли решения по уголовному делу. Потому было написано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции. Но судом возвращено заявление в связи с неподсудностью. Что делать дальше?

Пропустил сроки подачи апелляционной жалобы 15 дней после суда по

вновь открывшимся обстоятельствам. Как быть дальше?

Я ответчик не подписал акт согласования границ из-за наложения границ. Суд назначил независимую земельную экспертизу, которая выявила наложение и доказала, что я права. Районный суд в мою пользу, Но сосед подал на обжалование и Областной суд изменил решение районного в пользу соседа несмотря на экспертизу. ПРОВЕСТИ границы по соседским точкам. Мне присудили выплатить за экспертизу и за судебные издержки соседа. Сейчас я выяснила, что по этому решению я не являюсь соседкой. Является ли это вновь открывшимися обстоятельствами? Куда мне обратиться?

Добрый день Господа!

Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Могу ли я в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, что после суда в апелляции обнаружились различные данные в дате рождения и места жительства ответчика в протоколах СЗ (также в исполнительных листах), указать также что судья первой инстанции неправомерно заставила меня делать вторую СПЭ по ничтожному второму экземпляру завещательного распоряжения (ЗР) за мой же счет? (и еще много значимых косяков).

Судом апелляции (краевой суд) признано недействительным ЗР. (вступило в законную силу 4 окт 2017 г.).

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд апелляции (2 я инстанция), я правильно понимаю?

Прошел суд по апелляционной жалобе-без удовлетворения т.к не предоставил доказательства (думал суд будет запрашивать). Сейчас буду подавать по вновь открывшимся обстоятельствам т.к собрал доказательства. А куда писать в 1 инстанцию или там где подавал жалобу?

Судья в определении указала: обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися, в направлены на переоценку доказательств. Если соблюдена норма ст. 392 ГПК, что они существовали на момент принятия решения, но не были известны, то, с точки зрения логики, они как бы и предполагают переоценку, потому что без них суд не смог объективно оценить доказательства... Вопрос: в чем, с точки зрения процессуального права, может быть принципиальная разница между вновь открывшимися обстоятельствами и переоценкой доказательств. Спасибо заранее.

Суд первой инстанции вынес решение с которым я не согласна. Подала апелляционную жалобу. Однако в процессе подачи жалобы, были найдены документы которые могут быть признаны вновь открывшимися обстоятельствами. Я подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья отказала, мотивируя тем, что судебное решение не вступило в законную силу. Что мне теперь делать? Я не понимаю, толи отозвать апелляционную жалобу, толи ждать отказа в апелляциии, а потом после вступления в силу решения подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Боюсь пропустить срок. Помогите пожалуйста советом.

Как поступить в ситуации, когда при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель - государственный орган, отказывается от данного заявления а суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу применяя аналогию искового производства. АПК не содержит такую норму права, мы считаем что аналогия здесь не применима, кроме того данный отказ нарушает наши права, как ответчиков по делу. Как отстоять нашу позицию и доказать что статья 317 АПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

Мной получена копия решения по гражданскому делу (резолютивная часть), могу ли я в этот же суд подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.

Я проиграла дело в басманном городском суде. Можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам с измайловский суд по месту жительства.

Можно ли обжаловать "Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам" в случае отмены определения и оставленного без удовлетворения?

Возможно ли в апелляционной инстанции, по инициативе ответчика, заявить требования по вновь открывшимся обстоятельствам третьему лицу со стороны истца?

В 2016 году мировым судьей было вынесено решение о взыскании алиментов. Подавалась апеляция в областной суд. Могу ли я сейчас подать заявление в районный суд на пересмотр дела, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Гражданским судом было рассмотрено дело по взысканию долга без участия ответчика, но часть долга было возвращено истцу до суда, о чем есть соответствующая расписка. Истец умышленно на суде скрыл факт получения денег от ответчика. Можно ли как то оспорить решение суда, ведь прошло не мало времени и сроки на обжалование пропущены? Может можно подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Являются ли действия истца фальсификацией? Кто знает, ответьте пожалуйста. Спасибо.

Гражданское дело рассматривалось вначале в районном суде, потом в областном. При рассмотрении я недавно выяснил, что были нарушены законы и Конституция Рф.Хочу подать заявление о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу.

Является ли нерассмотрение законов и нарушение Конституции РФ вновь открывшимися обстоятельствами?

Моего сына осудили по статья 161. часть 2. на 3,5 года. Отсидел уже почти 7 месяцев. Может ли он писать кассацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Мною было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Вместе с ним подавалось заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд длился 5 минут. В определении написано, что в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказать, ввиду пропуска 3 месячного срока на обращение в суд.

Про то, что я обращался с заявлением о восстановлении проц. Срока - ни одного упоминания, как будто его не было. Должно ли в определении содержаться инфа, что я с таким заявлением обращался и мотивироваться по какой причине мне отказывают в его удовлетворении? При обжаловании определения, на что акцентировать внимание?

Есть квартира, купленная со средствами материнского капитала. Доли в квартире детям по обязательству выделены не были, ввиду смерти бывшего супруга. Его 1/2 доля в квартире была разделена между наследниками на 4 части. В наследство вступили. Его мать подала иск на вселение и определение порядка пользования квартирой. Ее требования удовлетворили. Во время судебного процесса я обратилась в прокуратуру с обращением о том, что были нарушены имущественные права моих детей. Прокуратура выявила нарушение требований ст 10 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ " О дополнительных мерах гос. поддержки семей, имеющих детей", и подала иск в суд о понуждении к соблюдению условий получения средств мат. капитала. Подскажите, пожалуйста, будет ли это основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, или можно подать обычную апелляционную жалобу?

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

Мне было отказано в удовлетворении моих требований. Представитель ответчика и представитель третьего лица наглым образом ввели суд в заблуждение утверждая факт о котором они знало. После вынесения судебного решения (ч/з 10 дней) стало об этом известно и мне. Это существенное обстоятельство суд именно из-за него отказал мне в моих требованиях. Решение суда НЕвступило в законную силу. ВОПРОС: Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если решение не вступило в силу?

Должен ли присутствовать прокурор на суде, при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по отмене приказа по увольнению по ст. 81 п.2.ч.1 ТК РФ, восстановлении на работе, взысканию зар. платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда?

Какие документы (решения судов) надо прикладывать к надзорной жалобе в Верховный суд?

Вопрос касается пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Мировой суд отказал в пересмотре, апелляционное определение районного суда также не в мою пользу, кассация городского суда ответила нет оснований не доверять первым двум судам и тоже отказ.

Адвокат замолчала то,что м огло существенно повлиять на срок. Это выяснилось уже после приговораприговора. После вступления приговора в силу. Возможно ли подать на вновь открывшиеся обстоятельства? Человек сильно болен, ему реально плохо. Денег на нового адвоката нет. что возможно сделать самому?

Спасибо.

Отправили апелляционную жалобу в верховный суд, в Санкт-Петербург.

А в нашем мировом суде все равно назначили дату пересмотра дела, хотя на обжалования было еще время. Сегодня уже суд на пересмотр дела, что им отвечать? Что верховный суд теперь будет рассматривать.

Я подала в суд на развод. Через месяц пришло заочное решение суда - удовлетворить мою просьбу. Но за 4 дня до даты развода помирились с супругом. Я написала Апелляционную жалобу на отмену заочного решения по причине примирения сторон. Судья оставила мою жалобу без движения по причине неуплаты гос пошлины и отсутсвие мотивов.

Падали иск к примеру на сумму 100 руб. В процессе суда (по первой инстанции) мы доказали иск на сумму 70 руб. Присудили 70 руб в итоге.

Когда не истек еще срок на апелляцию, заявили арелляцию так как обнаружились доказательства еще на 20 рублей. Заявили апелляцию еще на 20 руб. Но чтобы получить быстрее присужденные 70 руб., в заседании апелляционного суда пришлось отказаться от апелляционной жалобы (на 20 руб). Сейчас 70 рублей получено. Сможем ли мы заново обратиться в суд за 20 рублями (с смысле в рамках отдельного процесса)?

Заранее благодарю.

Срок рассмотрения частной жалобы в апелляционной инстанции на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд-это жалоба на решение суда. Мне позвонили из суда и сказали, что поскольку вынесено определение по моему иску, то моя апелляция-это частная жалоба и будет рассматриваться в отсутствие заявителя, что мне не нужно являться в Мосгорсуд в назначенный день. А как же я буду отстаивать свою позицию? Правда ли это? Согласно какому положению Закона это регламентируется? Спасибо!

Здравствуйте, можно ли подать апелляционную жалобу со стороны истца, если ответчик уже подавал апелляционную жалобу, но истца не устроило вынесеное решение?

Решение по гражданскому делу было вынесено 24 сентября 2019 года.

Где будет рассматриваться апелляционная жалоба в этом случае?

В областном Верховном суде или по новым правилам в межобластном апелляционном суде?

Соответственно, в шапке что писать: "В Верховный суд..." или "В четвертый апелляционный суд"?

Отказ в рассмотрении апелляционной жалобы был оспорен, ждём назначения даты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. С момента подачи частной жалобы и до момента отмены определения суда об отказе в рассмотрении апелляции прошло около года. За это время стали известны новые обстоятельства. Можно ли в ходе предстоящего апелляционного рассмотрения заявить эти вновь открывшиеся обстоятельства, или нужно направлять отдельное заявление? Можно ли уточнить апелляционную жалобу и указать в ней новые обстоятельства?

Подали апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Жалоба принята и назначена дата заседания. (Мы истцы).

Однако сейчас, в другом суде, нам стали известно о том, что правоустанавливающие документы ответчика являются подложными.

Согласно ГПК мы подали заявление в суд первой инстанции для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Но мне не ясно, как теперь это будет сочетаться с назначенной апелляцией.

Получается что мы не согласны с неправомерным решением и кроме того выснилось, что у ответчика нет законного правоуст. Документа - договора дарения.

Кстати, на основании этого подложного договора ответчик уже зарегистрировал право в ЕГРП.

Вопрос: как быть с апелляцией? Какова должна быть последовательность рассмотрения если подана апелляция м заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Заранее благодарна за помощь.

В понедельник ехать в Красноярск, партнеры подали апелляционную жалобу (ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ) с их стороны. Отменяли сделку, что нет нотариального согласие супруги, суд первой инст. Отказал, могут ли судьи в крае изменить решение и как проходит такой суд? Хочу услышать ваше мнение, оно всегда мне помогает.

Судом первой инстанции было вынесено определение о возмещении ущерба моего предприятия частному лицу. Апелляционная жалоба была подана с нарушением сроков. По заявлению о восстановлении пропущенного срока подачи суд первой инстанции отказал. По частной жалобе на это определение областной суд отказал тоже. Теперь у меня отсутствует возможность подачи кассационной жалобы ввиду отсутствия рассмотрения апелляции? Если да, то как можно что то предпринять, поскольку в апелляционную жалобу (которую не рассмотрели) были включены важные документы, не рассмотренные на первом заседании районного суда?

Решение по делу было вынесено в 2015 г. Я подал на пересмотр в связи с открывшимися обстоятельствами (одно из них: суд принял иск по копиям документов, без предоставления оригиналов). Однако суд не принял во внимание мои доводы и даже не принял мои заявления, оставил решение без изменения. Куда мне писать апелляционную жалобу, в этот же суд или в краевой. Спасибо.

Прошу помочь составить апелляционную жалобу по бракоразводному процессу. После решения суда месяц не прошел, с супругой примерились, совместно хотим сохранить семейные отношения. Есть не совершеннолетний ребенок.