Апелляционная инстанция ГПК - 16766 советов адвокатов и юристов

Гражданское дело рассмотрено в первой инстанции. И истец, и ответчик подали апелляционные жалобы на решение суда; и дело передано в апелляцию. Дата апелляции уже назначена. Мой статус в процессе – третье лицо без самостоятельных требований; в этом статусе я предоставляла в первой инстанции письменное объяснение.

Вопросы:

1. В статусе третьего лица, я могу подать возражение на жалобу одной из сторон

2. Если да, то какой крайни срок подачи возражения?

3. После принятия решение судом апелляционной инстанции, какой срок есть у сторон (истец/ответчик) для подачи кассационной жалобы?

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Может ли апелляционная инстанция в первом заседании рассматривать заявление по существу отложить заседание, во втором заседании появляется новый судья и оставляет заявление без рассмотрения.

Апелляционная инстанция: признание одностороннего передаточного акта застройщика незаконным (214-ФЗ).

Как оформляется (в виде заявления о дополнении исковых требований или в виде ходатайства):

1)отмена коммун. Платежей за период с даты составления акта до рассмотрения в суде/составления двустороннего акта?

2)увеличение исковых требований в связи с увеличением периода просрочки?

Спасибо.

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Апелляционная инстанция отклонило мое ходатайство об отложении заседания вследствие нахождениЯ на госпитализации. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Куда подать жалобу, пока дело не передали в суд первой инстанции как вступившее в законную силу.

Апелляционная инстанция удовлетворила заявленные мной требования по трудовому спору 18.01.2016 года. Дело еще не вернулось в первую инстанцию. Представитель ответчика в процессе участвовал (на заседание явился). Ответчик отказывается выполнять решение суда пока не получил Решение. Вопрос: Обязан ли истец предоставлять ответчику Решение суда (Определение) и правомерно ли затягивание выполнение решения суда? Спасибо.

Вопрос - апелляционным определением (по частной жалобе ответчика), определение суда первой инстанции о взыскании судебных расходов отменено и принято новое определение на меньшую сумму. Правильно ли я понимаю, что на основании этого определения апелляционной инстанции теперь истцу выдадут исполнительный лист? При этом исполнительный лист по определению о взыскании суд. расходов первой инстанции тоже уже выдан истцу.

Апелляционная инстанция отклонила доводы апелляционной жалобы по трудовому спору и оставила в силе решение райсуда. Но дала свою мотивировку, переоценив доказательства.

В связи с необходимостью подачи нового иска возник вопрос - учитывать ли в такой ситуации новую мотивировку апелляции, или же только мотивировку решения райсуда?

(В новом иске хочу затронуть факты, оцененные в апелляции)

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции частично и удовлетворила частично мои исковые требования по моему исковому заявлению о незаконно удержанных денежных средствах из заработной платы. Сегодня я получил копию апелляционного определения и исполнительный лист. Куда мне теперь обратится с исполнительным листом? И могу ли я обжаловать часть апелляционного определения?, и можно ли его обжаловать после получения исполнительного листа? Заранее спасибо!

Наделена ли апелляционная инстанция - районный суд полномочиями по переоценке доказательств и установленных на их основе обстоятельств. ПОсмотрела судебную практику районного суда по рассмотрению апелляций: в определении пишут в рассмотрении отказать т.к. нет нарушения материального и процессуального права, а аргументы заявителя сводятся к пересмотру установленных судом фактических обстоятельств дела и исследованных им, с соблюдением норм процессуального права, доказательств.

На вынесенное определение районным судом была подана частная жалоба. Апелляционная инстанция краевого суда отменила вынесенное определение полностью. ВОПРОС: на новое рассмотрение дело вернут тому же судье или в соответствии с законом это не обязательно?

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?

У нас был суд, нанимали адвоката соответственно мы оплатили ему согласно его тарифа на услуги. Суд удовлетворил наши требования частично, а вот за адвокатские издержки вместо 16 тыс, поставил только одну тысячу рублей. Мы с этим категорически не согласились, подали на апелляцию, но и суд апелляционной инстанции оставил наши требования без изменений. Подскажите, так вообще возможно? Есть ли какая фиксированная сумма на адвокатские издержки? Если мы снова не согласны, куда нам подавать дальше?

Вопрос действительно сложно сформулировать. Банк подал иск на взыскание ссудной задолженности в размере остатка по кредиту + проценты. Задолженность по кредиту отсутствует - есть переплата (2 т.р.), все платежи в срок. Суд 1 инстанции удовлетворил иск банка. Между вынесением решения и заседанием апелляц. Инстанции прошло пол-года: совершено ещё 7 срочных платежей. Каких действий ждать от апелляционной инстанции?

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

Пжл, если апелляционная инстанция по гражданскому делу возвращает дело на пересмотр в первую инстанцию. Дело рассматривается. Выигрывает истец. А теперь ответчик не согласен. Ответчик уже никуда не сможет подать на обжалование? Понимаю, что не должно так быть, но все же...

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, куда подавать заявление на рассрочку исполнения решения? В суд первой инстанции или в суд апелляционный?

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судья-докладчик запретила задать вопросы представителю истца представителям ответчиков. Судья мотивировала свой запрет тем, что это не суд первой инстанции.

Правомерны ли действия суда АИ?

Вправе ли суд апелляционной инстанции оп своей инициативе направляьт запросы в различные инстанции? И вправе ли он это делать еще до начала рассмотрения дела? Ну например - решение суда основано на доказательствах, данных чот собственности у сторон нет, и истец отказывается от ходатайств о запросах в последнем заседании суда первой инстанции. А потом подает апелляцию. Может ли суд апелляц инстанции отправить запросы оп собственности если на моает вынесения решения суда первой инстанцции собственности права соб-ти не было? Ну как то так в общем.

Мною был подан иск по восстановлению трудовых прав. В нем было много вопросов, в их числе денежные требования. С работодателем трудовые отношения не были расторгнуты, но районный суд применил исковую давность, считаю неправомерно, так как нарушил ст. 395 ТК РФ, п. 56 Пленума Верховного суда РФ Постановление от 17 марта 2004 года № 2. Буду подавать апелляционную жалобу. Прошу разъяснить. Апелляционная инстанция вправе согласно Ст. 328.

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Нет пункта о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Если суд апелляционной инстанции удовлетворит частную жалобу на возврат иска, то, в соответствии со ст. 334 ГПК, будет сам рассматривать по существу.

Как лучше поступить при подаче жалобы: приложить ВСЕ возвращенные судом 1-й инст. Исковые материалы или только исковое и ждать апелляционного определения.

Спасибо.

Можно ли вносить изменения в апелляционную жалобу после того как сдал её в суд. Вчера был последний день, когда можно было исправить краткую. Мы впопыхах сдали. Можно ли внести дополнения, передав их уже в суд апелляционной инстанции. Основания для этого?

Апелляционная инстанция приняла жалобу и назначила заседание без оплаты подателем пошлины и без уведомления сторон. Это отмечено в определении и есть требование устранить нарушение. К тому же спутан КАС и и АПК. Как такое может быть?

Здравствуйте! Вынесено постановление об изменении меры медицинского характера, данное постановление в апеляционном порядке не рассматривалось. Было обжаловано в кассационном порядке в субьекте и, далее, в Верх. Суде РФ. Результат - отказано в возбуждении кассационного производство на постановление об изменении меры медицинского характера. Вопрос: могу ли я подать ходатайство в восстановлении пропущенного срока для обжалования постановление в апеляционном порядке? (мной по уважительной причине был пропущен срок для апелляции, установлено, что я не был ознакомлен с постановлением об изменении меры медицинского характера) .Вслучае ввостановлении пропущенного срока на апелляцию - апелляционная инстанция будет рассматривать по существу? Или как? Ведь касация пройдена полностью? Влад.

Что может означать формулировка, от апелеционой инстанции, что жалоба возвращена в связи с отзывом, до направления в вышестоящую инстанцию. Дата 22..06.2023 год.

Сколько по времени у истца есть возможность подать жалобу.

Хочу приобщить к материалам дела экспертную оценку кредитного договора, вынесенную специалистом Роспотребнадзора. Но эта оценка по срокам придет уже после решения суда 1-й инстанции. Каким образом мне её приложить (может в качестве доказательств), чтобы её приняли в апелляционной инстанции? Апелляция у меня спросит, почему не предоставила этот документ (доказательство) в первой инстанции? Отвечу, не успела, т.к. получила его уже после решения суда. "Апелляция спросит, я отвечу" - надеюсь всем понятно, что утрирую... (Не хочу получить цепляния к манере изложения вместо ответа на вопрос). Если можно, ссылочки на законы. Благодарю.

Может ли мой представитель без юридического образования выступить в суде апелляционной инстанции при рассмотрении гражданского дела по правилам суда первой инстанции?

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу (по закону о защите прав потребителей оказание некачественных услуг) и по результатам рассмотрения отметил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. (основание: по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 330 гпк рф) Но между судом апелляционной инстанции и ответчиком заключено соглашение о создании совместного образовательного проекта и судьи суда апелляционной инстанции занимаются преподавательской деятельностью. Можно ли в связи с недоверием к суду апелляционной инстанции передать дело на рассмотрение в суд другого региона (место регистрации и переезд обратно в свой регион) в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 33 гпк рф? В какой суд необходимо направить заявление? И можно ли в качестве основания указать недоверие к суду, а в качестве доказательства указать данное соглашение (имеется копия распорядительного документа ответчика)?

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Если одно решение по гражданскому делу (Решение №2) основано на решении другого гражданского дела (Решение №1), при том условии что Решение №1 не вступило в силу на момент принятия Решения №2, то как объяснить суду апелляционной инстанции, что Решение №1 не было в силе? Надо написать ходатайство чтобы апелляционная инстанция запросила данные сведения? Или просто уведомить их об этом и они данные сведения запросят сами? Или самому взять справку о том что Решение №1 на дату принятия Решения №2 не вступало в силу? Или как?

Предусмотрен ли законом возврат дела из апелляционной инстанции, если подтвердится в суде, что в суде 1 инстанции дело не исследовалось и вынесено решение? Как должен поступить суд по закону? Спасибо.

У меня был подан иск о защите прав потребителей в мировой суд 06.06.16. Мировой суд вернул иск, я обжаловал в районном суде 12.09.16, определение апелляционной инстанции вступило в силу.

Считается ли иск подан в день первоначального приёма 06.06.16 (да или нет) ?

И второй вопрос, если я выиграл апелляцию, считается ли иск принятым к производству 12.09.16 (дата определения апелляционной инстанции) или иск будет принят к производству другой даты, к примеру когда дело фактически поступит в мировой суд?

Адвокат при составлении частной жалобы в апелляционную инстанцию допустил ошибки в инициалах ответчика и дате одного из определений. Могут ли вернуть такую частную жалобу или отказать в удовлетворении?

Суд первой инстанции вынес решение, апелляционная инстанция отменила это решение с вынесением нового. Но через три дня по этому же делу вдруг назначают судебное заседание.

Что это значит и почему. Не понятно. Ведь решение уже вступило в силу.

Поясните пожалуйста.

Галина.

В каком виде суд апелляционной инстанции выдает решение? Оно будет такое же как и решение суда первой инстанции, мотивированное, со ссылками на статьи закона? Или просто выносят решение: "отказать", "оставить без изменения" и т.д?

Требование в суде апелляционной инстанции.

В суде первой инстанции по требованию истца сделана строительно-техническая экспертиза. Истец не согласен с ее результатами и стоимостью, так как часть дефектов объекта эксперт не исследовал, в заключении не описал. Истец не согласен с решением суда, пишет апелляцию.

В просительной части апелляции нужно просить отменить решение полностью? Как и когда заявить ходатайство о повторной экспертизе? Подать ходатайство в районный суд вместе с апелляцией?

Являюсь ответчиком (истец - АСВ) по кредитному договору с банком. В 2014 году взял кредит, через месяц его досрочно погасил вместе с процентами. Сейчас АСВ предъявил иск о взыскании с меня процентов (они не были проведены в бухгалтерии банка) за тот месяц и пени за все три года. В первой инстанции я не заявил о пропуске исковой давности (кредит взял в январе 2014 года, погасил в феврале 2014 года). Сейчас хочу подать на апелляцию и там заявить о пропуске срока исковой давности. Можно ли заявлять об этом в апелляционной инстанции?

Спасибо.

При рассмотрении иска в первой инстанции срок исковой давности к моменту обращения в суд истек, однако сторонами заявление о пропуске исковой давности не заявлялось. Ответчик заявил о пропуске исковой давности при рассмотрении того же дела в апелляционной инстанции.

Как должен поступить суд?

Частная жалоба на не итоговое (промежуточное) определение о назначении экспертизы в части приостановления производства по делу, вынесенное судом апелляционной инстанции, подаётся в кассационную инстанцию через суд апелляционной инстанции, вынесшую это определение?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Суд 1 инстанции не направил повестку, а потом вынес решение без ответчика. При подачи в апелляцию обязана ли апелляционная инстанция самостоятельно проверять была ли направлена повестка судом. Т к с ПОЧТЫ РФ такую справку не дают? Если в апелляции указать просто что суд первой инстанции не направлял повестку.

Ситуация такая: административный истец подал жалобу на решение районного суда. Можно ли направить возражения на ап.жалобу сразу в суд апелляционной инстанции? Боюсь что если подам через первую инстанцию, будет долго перенаправляться в апелляцию. Спасибо

Как доказать в суде апелляционной инстанции, что долг супругов по кредиту является общим. Это необходимо для отмены решения суда первой инстанции по долгу за кредит супруги. К участию в суде первой инстанции по гражданскому делу я супруг не привлекался. Решение суда не вступило в законную силу. Потребительский кредит брали на общие цели для удовлетворения общих потребностей. Супруга с моей позицией согласно, однако в суде первой инстанции не сообщала об указанных обстоятельствах.

Как доказать в апелляции, что на основании п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ мои права обжалуемым решением затронуты и на меня возлагаются обязанности по исполнению решения суда о взыскании денежных средств с супруги, ведь фактически денежные средства будут оплачиваться за счёт общих семейных денежных средств супругов.

Решение районного суда было вынесено в сентябре этого года, т.е. до 01.10.2019 года, сейчас адресовать в какой суд апелляционной инстанции через суд который выносил решение в старую апелляционную инстанцию или в новую вновь созданную после 01.10.2019 года? Спасибо заранее.