Апелляционный суд выносит / Судопроизводство - 4916 советов адвокатов и юристов

На мужа подали в мировой суд, суд вынес решение не в нашу пользу. Процесс в мировом суде проходил с некоторыми нарушениями (это мы уже потом выяснили). Мы подали апелляцию, в которой указали эти нарушения. Сегодня было заседание апелляционного суда — решение снова не в нашу пользу (есть предположение, что истец, что называется "попросил" нужных людей — в коридоре он активно по-дружески общался с работниками суда, которые пришли и ушли вместе с ним. О том, что это работники суда и какие-то не последние в суде люди, стало известно из контекста их разговоров).

Вопрос: в какие сроки должны выдать в апелляционном суде решение? В какие сроки и в какую инстанцию подавать кассацию? Или действовать как-то по-другому?

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Апелляционный суд по моему заявлению вынес определение об исправлении описок в своем апелляционном определении. При этом, исправил только две описки из шести. В определении ничего не сказано, почему суд отказал в исправлении оставшихся четырех описок. Просто написано: "В удовлетворении остальной части заявления - отказать". Также ничего не сказано - почему согласился исправить две описки.

ВОПРОСЫ:

1. Является ли такое определение законным и обоснованным?

2. Отменит ли такое определение кассация по той причине, что апелляционный суд не указал мотивы, по которым отказал в исправлении четырех описок?

Апелляционный суд не выслал решение суда, все участники по делу были при вынесении решения. Обязан ли суд был выслать решение? Это повод восстановить срок?

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

Был осужден по ч 3 ст.160 апелляционный суд отменил решение и отправил прокурору на доследование. Следователь выносит постановление о прекращении уголовного дела в связи с амнистией, но в постановлении указана ч.1 ст.285 это как?

Суд первой инстанции отказал в приобщении письменных документов.

Буду заявлять ходатайство об их рассмотрении апелляционным судом. Можно на этой стадии заверить их нотариально?

Иск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди в первом суде выиграли. Администрация города подала апелляцию после вступления в законную силу судебного постановления. Апелляционный суд стал рассматривать дело как первая инстанция. (имеет ли право?)

Суд первой инстанции установил, что я являюсь внеочередником, решение этого суда вступило в силу 24.11. 2020 г. Основание: Постановления администрации города о включении семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём.

Апелляционный суд сказал, что нужно доказать, что жильё представляет угрозу жизни.

Можно не доказывать на основании: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

По определению апелляционного суда о назначении экспертизы оценки заложенного имущества занижена цена. Как написать жалобу о несогласии с оценкой?

Суд вынес решение, подали на апелляцию, апелляционный суд вынес вердикт даже не читая дела! Есть - у меня шансы...? и какие?

В апеляционном определение районного суда по гражданскому делу написано:

1. Отменить решение мирового судьи

2. Вынести новое решение

Вопрос: что означает вынести новое решение? ? Какой суд принимает новое решение?

Мужа приговорили к 1 году и 4 месяца, по ст.264.1 подал апелляцию, прокурор тоже не согласен с судом, и просит суд снизить срок, скостят моему мужу срок? У нас двое малолетних детей, он один кормилец.

Прокурор запросил 2.5 года лишения свободы, судья дал 2.5 года лишения свободы! После суда прокурор подал апелляцию на ужесточение приговора, апелляционный суд дал 4 года! Это вообще законно? И куда писать дальше на этот приговор апелляции?

Я (истец) оспорил дело в части и привел доводы.

Ответчик дал возражения на эти доводы.

А в апелляции судья сделала так:

Задала мне вопрос по материалам дела, связанным с сутью моего спора, я ответил.

Затем аналогичный вопрос ответчику-тот тоже ответил.

И она приняла решение на базе своего вопроса и наших ответов, хотя ни в моих доводах, ни в возражении про эти факты не упоминалось.

Считается ли, что решение принято в пределах доводов АЖ, если она сама вытянула из сторон факты, на которые стороны не ссылались и основываясь на них приняла решение?

В федеральном районном суде вынесено сегодня решение. Раньше решение вступало в силу через десять дней. Сегодня судья сказала, что решение будет готово не раньше, чем 24 ноября. Изменили сроки? Или, если я буду ждать, могу опоздать с касацией?

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.

Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?

Суд вынес заочное решение об удовлетворении иска о досрочной выплате кредита. Меня о судебном процессе не уведомили. Семидневный срок на отмену истек по моей вине. Теперь мне придется подавать апелляцию. Апелляция подается в суд вынесший решение? Что необходимо указать в апелляции для возобновления судебного процесса, но уже с моим участием? Могу ли я направить апелляцию в суд заказным письмом или надо регистрировать лично в суде?

Суд вынес приговор переквалифицировав на менее тяжкую 3 часть статьи 159.2, обвинение поддерживало 4 часть 159.2 статьи, и дали условный срок, сейчас будет рассматриваться приговор в апелляции по представлению прокуратуры, прокуратура просит переквалифицировать на 4 часть (ОПГ) яко бы суд признал все доводы ОПГ назвав группой лиц по предварительному сговору. Вопрос на практике в апелляции могут сами переквалифицировать на более тяжкое на 4 часть статьи 159.2 по представлению или отправляют на новое рассмотрение, так как в инете практику не найти? Заранее прошу выразить свое мнение, а не совет обратиться к адвокату или скидывать упк или ук.

На суде потерпевшая запросила пересмотр дела и замену статьи на более строгую. Обвиняемый вместе с адвокатом подали апелляцию и выиграли. Пересмотра дела не будет. Как скоро дело вернётся в суд? И когда ожидать основные суды?

Суд вынес решение по аллиментам с 25 на 16 % бывшая жена на заседание не явилась! Сказали решение будет через 10 дней. Жена позвонила и сказала подаст аппеляцию! Как меня об этом оповестят и решение уже не будет как присудили будет новое заседание?

Суд вынес решение о взыскании кредитной задолженности, в 2005 году письмом получил кредитную карту от банка русский стандарт, оплачивал несколько месяцев и всвязи с затруднительным фин. Положением не смог платить дальше, прошло 15 лет и вот 4.02.2021 года пришло письмо о постановлении суда о взыскании задолженности по этой карточке, Сид просрочен, как мне поступить в данной ситуации?

26 апреля состоялось окончательное судебное заседание. На 3 заседании ответчик был уведомлен под роспись о следующем заседании. В итоге, на последнее заседание не явился, в связи с чем судом было вынесено заочное решение. 29 апреля ответчику было отдано решение. А 7 июня нам на руки был выдан исполнительный лист (7 июня решение вступило в законную силу). 8 июня нам позвонили из суда и потребовали исполнительный обратно, заявив, что ответчик подал жалобу. Утверждают, что жалоба от 5 июня, просто долго по почте шла. Подскажите, прав ли суд?

Справедливое ли решение вынес суд.

Мне сожгли новый авто, авто застрахованный. Виновника нашли и он вину свою признал. Для суда я собрала весь пакет док-ов, док-ты из страховой компании, экспертизы, чеки. Виновник предоставил справки что женат, 2 несоверш. Детей, жена снова беременна, отец 3 гр инвалид - смягчающие обстоятельства.

Я лишилась работы, т.к. работа связана с машиной, и самой машины, я мать одиночка воспитываю сына-у меня смягчающих обстоятельств нет, сама плачу за адвоката.

Cуд вынес решение - 2 года условно, денежное возмещение перевести в гражданский суд.

Виновник в марте этого года сжег одну машину, в мае мою, с первым пострадавшим мировое соглашение сделали, у меня элементарно даже прощение не попросил. Ч.2 ст.167 УК РФ.

Можео ли ознакомиться с материалами дела после возврата дела в суд первой инстанции после апелляции? Чтобы узнать номер листа документа, приобщенного в апелляционном суде? Для подачи кассационной жалобы

Суд первой инстанции принял определение. Истец подал жалобу в обл. суд. апелляционный суд принял решение: "определение оставить без изменения". истцу и ответчику теперь исполнять решение апелляционного суда или определение суда первой инстанции? И ещё. апелляционный суд принял решение 20.05.2021 г. до сих пор (а сегодня уже 4.06.2021 г.) я не получил от областного суда ни какого документа. Почему?

Скажите пожалуйста как называется итоговый документ, в котором вынесено решение апелляционного суда и когда это решение вступает в силу? Спасибо.

Я истец. Обидно, так как экспертиза не в мою пользу. Такое впечатление, что пластический хирург экспертной комиссии решил у этого хирурга, который делал мне операцию косяков не замечать. На тот момент свидетеля не было. Суд первой инстанции мои доводы не стал принимать во внимание, свернул дело. Сделал заключение не в мою пользу. Сейчас случайно нашелся свидетель, который не против выступить в апелляционном суде и сказать, что этот хирург действительно желает по кассе проводить меньшую сумму, а большую ложить в карман. Может апелляционный суд отказать мне в предоставлении свидетеля? Спасибо. Если можно ответьте побыстрее время на подачу апелляционной жалобы уходит.

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Кто выносит решение о принятии к рассмотрению или о возвращении дополнения к краткой (предварительной) апелляционной жалобе: суд 1-й инстанции или апелляционный? Спасибо!

Может ли апелляционный суд принять от ответчика рецензию на экспертизу, если сам апелляционный суд назначил экспертизу по делу, т.к. суд первой инстанции отказал истцу о проведении экспертизы?

Останкинский районный суд г.Москвы не удовлетворил исковое заявление истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Сейчас было уже 2 заседания апелляционной инстанции Московского городского суда, назначено третье заседание на 22.04.2015, всё идет к тому, что суд апелляционной инстанции усмотрел нарушения суда первой инстанции и скорее всего будет выносить решение, не возвращая в суд перой инстанции. Вопрос, как заявить и можно ли в апелляции дополнительные судебные расходы, которые возникли в связи с поездкой в Москву представителя истца?

Вопрос по теме. Какое решение может принять апелляционный суд?

Ситуация: первый иск одной стороны был проигран второй стороне на основе ложных утверждений, которые не были достоверно известны, но верховный суд не стал пересматривать и отказал в кассационной жалобе. Вторая сторона подала иск по второму кругу от своего имени и выиграла благодаря судье и одной ошибке во встречном иске на исковые требования. Первая сторона подав апелляцию, указала на недопустимость игнорирования фактов, которые судья первой инстанции обязан был учесть в принятии решения, что привело бы к выигрышу первой стороны.

Вопрос, апелляция будет учитывать решение первого круга судебных разборок, если вторая сторона предъявит это решение как обоснованность своих требований? Или отправит на пересмотр? Или примет своё решение только по на основании существующего решения первой инстанции?

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял решение рассмотреть жалобу без вызова сторон. Как требовать или просить чтоб рассмотрено было только с вызовам сторон. Спасибо.

Если в апелляционной жалобе попросить принять новое решение, то решение будет принимать апелляционный суд или вернут в суд первой инстанции?

Если ответчик подал апелляцию в которой указал на недостающие материалы, куда мне отправлять ходатайство об истребовании этих материалов, в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

Апелляционным судом назначена повторная экспертиза. Экспертиза сделана и заключение вообще не такое, как в первой экспертизе. Повторная экспертиза более качественная, грамотная, раскрывает ответы на все вопросы и тд. меня, как истца, она устраивает, а ответчика нет. ответчик на эту экспертизу сделал рецензию. Апелляционный суд может принять эту рецензию, или данная рецензия, как доказательство, не может быть принято судом, т.к. в апелляции новые доказательства предъявлять нельзя? Если ответчик будет настаивать на приобщении, то как мне, как истцу, выразить протест против приобщения и чем мотивировать? Если апелляция отменит решение первой инстанции и вынесет новое, мне потом свои судебные расходы предъявлять отдельным иском?

Должен ли апелляционный суд рассматривать новые факты и показания свидетеля по ходатайствам или может в е проигнорировать и отказать в ходатайствах?

Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?

Здравствуйте! Если в суд 1-й инстанции я не предоставила доказательств своего тяжелого материального состояния, то будет ли суд апелляционной инстанции рассматривать их?

Если апелляционная жалоба подана и подписана лицом, чьи полномочия заверил доверитель, не обладавший таким статусом. Т.е. лицо, позиционировавшее себя, как директор ООО, таковым не являвшийся. Судом легитимность директора не проверена, идет судебное разбирательство. Назначено рассмотрение дела апелляционным судом по правилам 1-й инстанции. Заявленное на этот момент ходатайство о ненадлежащем директоре, какие повлечет действия суда?

КАК ВОССТАНОВИТЬ СРОК!? Пример (Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы)

Прдскажите пожалуйста! Нами был подан иск в суд первой инстанции о признании договоров купли продажи недействительными, тк прдписывали под угрозой жизни, суд проиграли, тк пришли невзначай три свивдетеля со стороны ответчика, и у нас не было возможности подготовить им вопросы, растерялись так сказать. Суд отказал в иске и отказал в экспертизе подчерка (подпись не вооруженным глазом видно, не совпадает с истиной, рука тряслась), обосновав это тем что неправильно зачвлены тоебования в иске. Можем ли мы внести дополнения к иску в аппеляциооный суд?

Можно ли предоставить в апелляционный суд доказательства, которых не было в суде первой инстанции по причине тяжёлой болезни, во время апелляционного слушания?

Спасибо.

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

У моего приятеля убили сына. Судебная тяжба длится 4-й год. Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и передал уголовное дело для рассмотрения судом первой инстанции в новом составе. В назначенный судом день рассмотрения по вызову пришли все, кроме одного адвоката из двух, со стороны обвиняемого. Суд перенесли на следующую неделю. Законно ли это? Ведь один адвокат со стороны обвиняемого пришел.

Подали апелляционную жалобу через АС гор Москвы в 9-й Арбитражный апелляционный суд - 28.11.2013 года. На сайте АС нет определения апелляционного судьи - принята ли наша жалоба или нет, или оставлена без движения. Вопрос: подскажите из вашей практики - в какой срок 9-й ААС выносит определение по апелляционной жалобе?

Где реально можно ознакомиться с Постановлением СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 2 июня 2021 г. N 17 АП-4570/2021-АК

Дело N А 60-55623/2020