Апелляционный суд ходатайство / Судопроизводство - 16219 советов адвокатов и юристов

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Апелляционный суд не выслал решение суда, все участники по делу были при вынесении решения. Обязан ли суд был выслать решение? Это повод восстановить срок?

Подавал апелляцию на решение районного суда в СПб и вот какое определение апелляционный суд вынес:

Производство по жалобе (ФИО) на решение судьи Красногвардейского районного суда СПб от 19.07.19 г по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении (ФИО) прекратить.

Что это означает?

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?

На судебном заседании по уголовному делу апелляционный суд отказал в рассмотрении результатов экспертизы, в которой четко отображена непричастность осужденного к преступлению Есть ли закон УПК или статья, которую они нарушили? Почему не приняли в заседание экспертизу?

Правильно ли поступил апелляционный суд приняв ходатайство от ответчика о проведении независимой медицинской экспертизы если ответчик не подавал это ходатайство в суде первой инстанции?

В Понедельник апелляционный суд рассмотрит дело по апелляционной жалобе ответчика. Я истец.

Возражения на апелляционную жалобу подала ещё в суде первой инстанции. Подскажите, если я как истец не явлюсь в суде апелляционной инстанции ввиду того что расположен он очень далеко от меня и здоровье мне не позволяет туда ехать (я инвалид).

Нужно ли подавать ходатайство о рассмотрении дела без моего участия?

Оснований для отмены решения суда первой инстанции нет и я уверена что апелляционная инстанция оставит решение суда первой инстанции без изменения.

Заранее спасибо за ответ!

Нет, явка обвиняемого не обязательна, представление прокурора рассмотрят и без него. Если он заявил ходатайство об участии в апелляции и он стражный - то его явка обязательна и в случае, если будет проблема с его доставлением в суд либо ВКС, то суд отложат. Если он не под стражей и не явится - это не основание для отложения. Если он не заявит ходатайство об участии, то его явка так же не обязательна. Нет. Если об этом письменно не заявлялось то нет

Больше полезного в моем инстаграм

https://instagram.com/advokat_evgrafov_aleksei?igshid=OGQ5ZDc2ODk2ZA== Уголовное дело на первом заседании суд вернул прокурору для устранения противоречий, прокурор обжаловал это постановление. Состоится заседание в апелляционном суде. Обязательна ли явка обвиняемого?

Апелляционный суд признав, что у меня единственное жилье (ни в ипотеке, ни в залоге), тем не менее оставили мне в моей доле 17 метров, а остальную площадь моей доли решили продать с торгов. Другая часть квартиры остается за бывшей супругой и двумя малолетними детьми. Суд комментирует это тем, что жилье роскошное. Иду по второму кругу. Первая апелляция была выиграна, кредитор подал на кассацию, кассация спустила вниз, вторая апелляция признала жилье роскошным. Подаю на Кассацию, а потом в Верховный. Но квартира может быть продана за это время. Как остановить исполнительное производство?

Если подана апелляционная жалоба по гражданскому делу через мировой суд в районный суд и пока находится жалоба в мировом суде. В таком случае, когда и в какой суд участнику процесса можно подать ходатайство о вызове свидетеля?

Иск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди в первом суде выиграли. Администрация города подала апелляцию после вступления в законную силу судебного постановления. Апелляционный суд стал рассматривать дело как первая инстанция. (имеет ли право?)

Суд первой инстанции установил, что я являюсь внеочередником, решение этого суда вступило в силу 24.11. 2020 г. Основание: Постановления администрации города о включении семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём.

Апелляционный суд сказал, что нужно доказать, что жильё представляет угрозу жизни.

Можно не доказывать на основании: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

Был пожар в доме в сентябре 2017 года и суд вынес решение в мою пользу, т.к. была доказана вина ответчика (Рэс) некачественная поставка эл.энергии (была авария на подстанции и у них там отгорел ноль, в результате перенапряжение на сети у меня сгорел дом), может ли апелляционный суд применить 333 ст. если она не была заявлена стороной ответчика в суде первой инстанции.

Прошли суды (алиментные дела), первой инстанции, апелляционный. Тут все понятно.. Полная отмена решения суда первой инстанции, новое решение. Закон есть закон, содержание детей основная обязанность. Но есть один нюанс. В день подачи заявления в суд, о котором она меня и суд не предупредил, попросила деньги вперед, расписка что это алименты мною получена. После отмены решения суда предъявил расписку приставу, на что получил ответ, что нужна копия паспорта истца. Обратился в суд, на что получил ответ, что копию копии суд не предоставляет, и посоветовал обратиться к приставам, чтобы они сделали запрос сами. Правомочно ли это? И если приставы откажутся делать запрос кому жаловаться и на кого?

На апелляци, куда истец не пришел (хотя был извещён) я заявила, что суд в основу решения положил документ приобщенный к делу неуполномеченным лицом, так как срок действия доверенности представителя истца давно закончился. Вместо того чтобы отменить решение, суд отложил заседание, постановив вызвать истца. Это вообще законно?

Краевым судом вынесено апелляционное определение:

Решение районного суда отменить.

Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью - отказать.

Означает ли это что больше никаких решений районным судом выносится не будет, в исковых требованиях отказано окончательно.

Апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции, судья в заседании сказала, что изготовлено в полном объеме определение суда апелляционой инстанции будет в течение 3 х недель с момента рассмотруния. Если в этот срок будет подана кассационная жалоба, то мне не выдадут вступившее в силу апелляционное определение или как?

По определению апелляционного суда о назначении экспертизы оценки заложенного имущества занижена цена. Как написать жалобу о несогласии с оценкой?

Мы, должник, обратились в суд, который вынес решение и признал недействительным договор факторинга между клиентом и фактором. Теперь апелляционный суд считает, что мы (как должник) не имели права оспаривать договор факторинга, признавать его недействительным, так как якобы наши права таким договором никак не нарушаются. Апелляция отвергает, что для нас имеет существенное значение личность кредитора и нам не всё равно кому исполнять оплату по договору поставки (мы теряем право зачесть встречные однородные денежные требования, первоначальный кредитор - наш должник, который стал банкротом, есть запрет ФНС на операции по его счетам). Вопрос: каким образом в такой ситуации доказать, что должник имел право обратиться с иском о признании договора факторинга недействительным? Какие доводы ещё можно использовать чтоб доказать, что права должника таким факторингом нарушены?

Возражения в письменном виде апелляционный суд просто вернул, не приобщил к материалам дела, в протоколе скорее всего в письменном виде ничего не будет. Суд имеет право письменные возражения просто в судебном заседании отдать? Другая сторона экземпляр получила. Ходатайство другой стороны о приобщении документов-удовлетворили и приобщили. Суд разве не нарушил закон? Притом что вынесли решение даже не изучив возражения, пояснить по возражениям ничего не дали. Это процессуальные нарушения? То есть просто перевела время, деньги... бумагу... в никуда? Это беспредел в суде.

На основании постановления администрации поселения №1, было принято решение суда Б. Апелляционным судом постановление было отменено. Через 4 месяца было подано заявление о пересмотре решения суда Б по новым обстоятельствам. Суд не принял заявление к рассмотрению на основании того, что был нарушен срок подачи заявления о пересмотре по новым обстоятельствам. Как выйти из положения?

Ответчик подал апелляцию на решение суда об установлении отцовства. Апелляционный суд назначил экспертизу кто ее должен оплачивать я истец или ответчик. ?

Мировой судья вынес определение о взврате возражений относительно исполнения судебного приказа. Кировский районный суд апелляционным определением отменил определение мирового судьи отменил.

Материал направлен мировому судье для рассмотрения возражений относительно судебного приказа. Мои возражения в деле имеются. Но до сих пор определение об отмене судебного приказа я не получил. Мне что снова в мировой суд подавать заявление с возражениями об отмене судебного приказа?

Апелляционным судом отменен приговор, дело отправлено прокурору на доследование за неисполнение ст.217 УПК РФ на 2 месяца. По истечении 2-х месяцев следственные органы не выполнив решения апелляционного суда отправили дело в суд 1-й инстанции (т.е. с тем же нарушением). Срок содержания под стражей истекал 25.09.2017 в 24 часа. Суд первой инстанции продлевает в 23-00 стражу в отсутствии обвиняемых (их умышленно не этапировали из СИЗО, сначала загрузили в АвтоЗАК а потом высадили ничего не объясняя). Адвокаты категорически возражали. Как это согласуется с ЗАКОНОМ?

Ходатайство о возмещении судебных расходов рассматривается без вызова сторон или с их участием?

Удовлетворен иск о защите прав потребителей в мировом суде, апелляцией решение оставлено без изменений. Ходатайство о расходах на ксерокопирование документов и почтовые расходы по рассмотрению в первой и апелляционной инстанции, без расходов на представителя.

В при арбитражном рассмотрении судом первой инстанции был возвращен встречный иск, с ним подавались документы приложения. Можно ли подать в апелляцию повторно данные документы, так как они являются основным доказательством, копии есть в деле.?

Суд первой инстанции принял определение. Истец подал жалобу в обл. суд. апелляционный суд принял решение: "определение оставить без изменения". истцу и ответчику теперь исполнять решение апелляционного суда или определение суда первой инстанции? И ещё. апелляционный суд принял решение 20.05.2021 г. до сих пор (а сегодня уже 4.06.2021 г.) я не получил от областного суда ни какого документа. Почему?

Подали иск о взыскании долгав арбитражный суд.

Иск удовлетворили. Ответчик решение обжаловал и одновременно подал иск на нас о признании договоров недействительными. Просто решил затянуть процесс. При рассмотрении его жалобы в апелляционном суде просил отложить рассмотрение его жалобы до решения по его иску к нам т.к. договора фигурируют в первоначальном иске. Его ходат. Суд удовлетворил. Отложил рассмотрение ап. жалобы до вступления в законную силу решения по его иску.

По его иску суд отказал полностью. Он опять обжаловал в тот же апел. Суд. Заседание еще не назначено.

Вопрос: можем ли мы написать ходатайство об объединении рассмотрения этих его 2 ап. жалоб в одном заседании? И каковы шансы на это? Логически.. рассматривают сначала его вторую жалобу... отказывают... решение вступает в силу и сразу рассматривают первую.

И на кого писать ходатайство? На председателя Апел. суда?

Был первый суд по возмещению морального вреда, я о нем не знал и он прошел без меня, узнал про него после блокировки карт. Мне восстановили срок на обжалование. Скажите, я могу отменить исполнительный лист до решения апелляционного суда и как?

Что и как и куда нужно отправить, чтоб перенести рассмотрение дела по фактическому месту проживания и ведения бизнеса ответчика (ИП). Мною была подана апелляция на решение арбитражного суда, в результате чего арбитражный апелляционный суд назначил Рассмотреть дело в апелляции по правилам первой инстанции. Назначить дело к судебному разбирательству в апелляции по правилам первой инстанции, но по месту пребывания истца (юр.лицо), а это 1200 км. Очень дорого, долго и накладно. По финансам и времени проблематично туда добираться.

Если ответчик подал апелляцию в которой указал на недостающие материалы, куда мне отправлять ходатайство об истребовании этих материалов, в суд первой инстанции или в апелляционный суд?

Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы принял решение рассмотреть жалобу без вызова сторон. Как требовать или просить чтоб рассмотрено было только с вызовам сторон. Спасибо.

Останкинский районный суд г.Москвы не удовлетворил исковое заявление истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в случае незаконного увольнения, компенсации морального вреда и судебных расходов. Сейчас было уже 2 заседания апелляционной инстанции Московского городского суда, назначено третье заседание на 22.04.2015, всё идет к тому, что суд апелляционной инстанции усмотрел нарушения суда первой инстанции и скорее всего будет выносить решение, не возвращая в суд перой инстанции. Вопрос, как заявить и можно ли в апелляции дополнительные судебные расходы, которые возникли в связи с поездкой в Москву представителя истца?

У меня гражданское дело. Если я подаю апелляцию, апелляционный суд, если видит нарушения, он возвращает дело в суд первой инстанции или выносит новое решение? Может ли апелляционный суд назначить повторную экспертизу? В апелляционном суде дело может рассматриваться за несколько заседаний, или там только 1 заседание дается для рассмотрения?

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Если апелляционная жалоба подана и подписана лицом, чьи полномочия заверил доверитель, не обладавший таким статусом. Т.е. лицо, позиционировавшее себя, как директор ООО, таковым не являвшийся. Судом легитимность директора не проверена, идет судебное разбирательство. Назначено рассмотрение дела апелляционным судом по правилам 1-й инстанции. Заявленное на этот момент ходатайство о ненадлежащем директоре, какие повлечет действия суда?

КАК ВОССТАНОВИТЬ СРОК!? Пример (Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда о удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы)

Есть решение районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение. Подала заявление в апелляционный суд о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, получила отказ. Подскажите, нужно ли восстанавливать сроки для подачи надзорной жалобы по первым трём постановлениям? Ведь на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать жалобу в кассацию и дальше уже надзорную (там новые сроки)

У меня следующий вопрос беспокоит. Я выиграл в районном суде (1 инстанция) дело по защите прав потребителей у ООО при строительстве бани. Иск подавал на основании заключения специалиста. Первоначально ответчик отказался от проведения судебной экспертизы, хотя ему и предлагал суд. Я после этого сделал ремонтно-восстановительные работы на бане, устранил все дефекты. Позже ответчик подал заявление о проведении экспертизы, но суд отказал ему, т.к. я был против, а также не понятно как было проводить экспертизу после устранения недоделок и дефектов. Суд присудил мне выплату компенсацию. Ответчик подал апелляционную жалобу и ходатайство о проведении новой экспертизы, апелляционный суд назначил экспертизу и по своему усмотрению экспертную организацию без обсуждения и постановки вопросов. Теперь не знаю, что делать. Возможно ли обжаловать определение апелляционного суда на счет экспертизы или нет?

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца необходимо отправлять напрямую в апелляционный суд или через суд первой инстанции? Нужно ли отправлять копию ответчику?

А на чье имя писать ходатайство о назначении защитника наряду с адвокатом, если приговор вынесен, но не вступил в силу (апелляционный суд ожидаем месяца через полтора-два)?

Ответьте, пожалуйста, на вопрос. При разбирательстве дела ходатайство о назначении экспертизы не заявляла по той причине, что считала, что в деле имеется достаточно других доказательств, а у другой стороны, кроме подписанных в одностороннем порядке актов выполненных работ и договора на выполнение работ, доказательств выполнения работ не имелось. В планах до с.з. было заявить ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы, но отсутствие заслуживающих внимание доказательств у истца, повлияло на мое решение, не заявлять ход-в. В итоге суд неожиданно для меня счел, что истец доказал свое право на оплату услуг (основание: наличие договора и актов). Я при подаче апелляционной жалобы подала и ход-во об экспертизе. Как Вы считаете, удовлетворит ли мое ход-во Девятый арбитражный апелляционный суд?

Я подал апелляционную жалобу, оказывается пропустил срок и не приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В связи с этим, суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы с возможностью обжаловать в кассационном порядке. ЧТо мне нужно делать? Писать кассационную жалобу, что бы отменили определение апелляционного суда и приложить ходатайство о восстановлении срока?

Проконсультируйте пожалуйста, можно ли рассчитывать на отсрочку по 82 ст. если осуждена по статья 159 часть 3, адвокатом направлено ходатайство, осужденной направлено письмо в Генпрокуратуру, можно ли ходатайствовать в апелляционный суд родственникам? Ребенку 4 месяца.

В первой инстанции отказали в рассмотрении заявления о фальсификации. В апелляционной жалобе отказ не обжаловали. Как в апелляционном суде заявить о фальсификации: подать новое заявление о фальсификации или как то по другому?

При рассмотрении дела в суде первой инстанции, я заказал выписку из Росреестра, но в связи со сбоями в операционной системе Росреестра, выписка была не готова к судебному заседанию, как выяснилось последнему (справка о сбое системы имеется). Поскольку это уважительная причина, то я могу приложить данную выписку к апелляционной жалобе. Как мне правильно сделать, обосновать невозможность предоставления данного документа в суд первой инстанции, в апелляционной жалобе и приложить выписку к жалобе или написать ходатайство и предоставить его при рассмотрении жалобы в апелляционном суде?

В арбитражном апелляционном суде находится на рассмотрении дело. По данному делу необходимо истцу представить оригиналы документов. Документы можно сразу направить почтой в Апелляционный суд или для начала надо подать документы в арбитражный суд первой инстанции, а они уже после передадут в апелляционный суд.