Апелляционным определением отменено решение / Судопроизводство - 7194 советов адвокатов и юристов

Суд первой инстанции признал право истца на возврат банком части комиссии по кредитному договору. Апелляционная коллегия отменила решение суда. Мотивировка - ранее состоявшееся решение суда оставило без удовлетворения просительную часть иска, включавшего полную сумму страховки и комиссии, следовательно часть комиссии является производной от всей суммы. Страховая сумма возвращена другим решением суда, с учетом 3-х дней действия страховки. Основания в исках абсолютно разные. Суммы разные, временные отрезки разные.

Подскажите, пожалуйста, являются ли в этом случае комиссия и часть комиссии одним и тем же предметом иска и если да, то какой правовой нормой это определено?

Подала иск в суд о разделе совместно нажитого имущества, суд первой инстанции вынес правомерное решение, апелляционный суд отменил решение, отказав в исковых требованиях полностью, проводились две судебные экспертизы которые подтвердили реконструкцию дома, существенные вложения семейного бюджета, увеличилась общая и жилая площадь спорного дома, но спорный дом находится на земельном участке полученном в собственность бывшего супруга до брака, и реконструкция самовольная как мне быть?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Было принято решение суда первой инстанции "выселить" ответчицу из квартиры так как у неё нет права пользования жилищем. Апелляционное определение отменяет решение "выселить" и предоставляет 6 месяцев права пользования жилищем. Я считаю, что Поскольку апелляционное определении отменило выселение, то по истечении 6 месяцев ответчицу не выселят из квартиры в принудительном порядке. Так как по ст 35 конституции без решения суда выселить нельзя.

Вопрос: Выселят ли ответчицу через 6 месяцев в принудительном порядке и как. Является ли подобное решение суда незаконным.

Я получила апелляционное определение об отмене решения районного суда о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, в котором указаны сроки приведения квартиры в соответствие с техническим паспортом. В противном случаи комитет по жилищной политике подаст иск в суд о продаже квартиры с торгов. Вернуть в прежний вид квартиру я даже при большом желании не могу. Вся перепланировка выполнена по всем требованиям и нормам, подтверждение чего есть документы строительной организации. Подскажите, пожалуйста, что делать?

Апелляционный суд отменил Решение Арбитражного суда о моем банкротстве. Чем это чревато? Что дальше делать? Должна ли я снова платить финансовому управляющему (которому уже выплачено вознаграждение по решению первой инстанции). Может ли новый суд вынести повторно решение о списании всех долгов или же они обязаны вынести иное решение?

Краевым судом вынесено апелляционное определение:

Решение районного суда отменить.

Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью - отказать.

Означает ли это что больше никаких решений районным судом выносится не будет, в исковых требованиях отказано окончательно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Решение суда в мою пользу. Я подала возражение на апелляционную жалобу. Апелляционный суд вынес решение отменить решение суда первой инстанции. Я не согласна, какие мои действия дальше? Спасибо 🙏

Апелляционная инстанция суда отменила решение суда первой инстанции. Апелляционная инстанция приняла решение без моего участия. В судебном деле нет оповещения, повестки. Мой представитель юрист, пропустил сроки обжалования. По закону решение принятое апелляцией не законно. Как можно добиться законного решения.

Районным судом было вынесено решение по гражданскому делу (возмещение ущерба после дтп). Представитель истца не согласился и подал апелляционную жалобу. Апелляция областного суда отменила решение в части. Я ответчик. Какие мои дальнейшие действия, если я с этим решением не согласна?

Апелляционный суд отменил решение суда, с отправкой на новое рассмотрени другим составом суда, и вынес решение об освобождении из под стражи по видеосвязи с осужденным, после его перевели в другое Сизо, зачем? И отпустят ли вообще.

В районном суде с физ. лица была взыскана сумма в пользу страховой (частичное удовлетворение иска), апелляцинное обжалование результатов не дало, решение вступило в силу, деньги были взысканы по исп. листу. Кассационная инстанция решение отменила, направило дело в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение, где решение суда было отменено, в исковых требованиях отказано в полном объеме (судебные расходы были взысканы). Взысканную по исп. листу страховая в добровольном порядке возвратить отказывается. При подаче иска о неосновательном обогащении, с какого момента начинают начисляться проценты, с момента получения этой суммы страховой или с момента вступления в силу измененного решения суда?

Мною получено решение апелляционного суда об отмене решения о взыскании полной суммы задолженности и вынесено новое решение о взыскании половины суммы (решение вступило в силу), т.к. не было учтено при рассмотрении дела то, что квартира приватизирована на двоих: меня и мою дочь, хотя она и не проживает. Теперь пытаются взыскать через судебный приказ вторую половину суммы с моей дочери. Это законно?

Удовлетворён иск в районном суде о признании отказа в приватизации незаконным. ДЖП и ЖФ подал апелляцию. Московский городской апелляцию удовлетворил, решение районного отменил (причина: статус жилья служебное, договор соц. найма не заключают, т.к. нет 10 лет службы, на учёте нуждающихся не стоим). Сейчас через суд признаны нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилья в рамках городских жилищных программ. Можно ли этот факт использовать как новые обстоятельства и подавать заявление на пересмотр дела?

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Ситуация такая: муж подал на удо ему отказали он написал апелляционную жалобу и суд апелляционной инстанции отменил постановление об отказе в удо по причине не предоставили защитника. И направили на новое рассмотрение в ином составе суда. Вопрос такой: суд апелляционной инстанции не мог устранить это препятствие и удовлетворить жалобу? Просто считаю что суд первой инстанции опять откажут уже с предоставлением защитника вы же сами понимаете что все у них взаимосвязано и может лучше написать кассационную жалобу подскажите пожалуйста?

Может ли нарушение судом 1 инстанции требований ст.39 ГПК РФ (одновременное изменение истцом предмета и основания иска) служить основанием для апелл. Инстанции для отмены решения?

Важна ли последовательность в кассационной жалобе: если я прошу отменить и решение мирового суда и апелляционное определение. Можно сперва пожаловаться на апелляционное определение из-за ненадлежащего уведомления а потом (там слишком много доводов) уже аргументы против решения суда первой инстанции. Или надо обязательно сперва про первую инстанциию потом про вторую.

Получили апелляционное определение об оставлении решения суда без изменения! Решением суда было взыскание долга! Знаем что определение можно обжаловать в течение 6 мес. Однако у приставов возбуждено исп. производство! Как нам поступить?

АС апелляционной инстанции отменил решение АС первой инстанции, указав, что "... должник периодически допускал нарушение графика погашения долга, поэтому положение должника не отличалось признаком финансовой стабильности. При этом довод ответчика и должника о том, что на дату совершения сделки должник исполнял свои кредитные обязательства перед Банками, что свидетельствует об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, судом отклоняются..."

В материалах дела приложены справка их Банка о просрочке на 7 дней в размере 51 руб., что сам сам Банк считает технической просрочкой, т.к. период прострочки: с 30 апреля. По 07 мая. (праздничные дни). Сумма кредита 1 млн. рублей.

Является ли довод "периодичности" законным? Можно по этому основанию подать кассационную жалобу?

Добрый день.

Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?

Компания ООО была на стадии ликвидации, те. налоговый орган принял решение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В этот период на компанию подали иск на 15 млн. Но по неизвестным причинам никто на отмену ликвидации не подавал. По истечении 6 месяцев компанию полностью ликвидировали. За это время шёл судебный процесс. Суд иск удовлетворил полностью, хотя компания была уже ликвидирована. Бывший учредитель подал в апелляцию и предоставил документы, подтверждающие ликвидацию компании, а также сведения что бывший ген. директор умер. Вопрос, отменит ли апелляционный суд решение первой инстанции? И второй вопрос, может ли суд на сегодняшний момент отменить ликвидацию?

У моего приятеля убили сына. Судебная тяжба длится 4-й год. Суд апелляционной инстанции отменил решение районного суда и передал уголовное дело для рассмотрения судом первой инстанции в новом составе. В назначенный судом день рассмотрения по вызову пришли все, кроме одного адвоката из двух, со стороны обвиняемого. Суд перенесли на следующую неделю. Законно ли это? Ведь один адвокат со стороны обвиняемого пришел.

Что означает решение (осн. требов.) отменено в части с оставлением заявление без рассмотрения в суде апелляционной инстанции? И как скоро это решение вступает в силу?

Кассация отправила ГК дело на новое апелляционное рассмотрение. Что это значит для меня? Я просил отменить решение 1-ой и 2-ой инстанции. То есть ни слова про решение районного суда. Какую роль решение 1-ой инстанции будет играть в апелляции? Или особо никакой?

Суд первой инстанции лишил отца род. прав. Т.к сыну 10 лет и сын с ним общаться не хочет и на встречи с ним ходить не хочет. Все доказательства в суде первой инстанции предоставленны. Даже в суде допрашивали свидетеля. Отец подал апеляцию. И в апеляции вынесенно решение. Решение (осн. требований) отмененно полностью с вынесением нового решения. Вопрос как могли отминить решение первого суда и вынести новое решение?

Решение о назначении алиментов в твердой фиксированной суме принято в окончательной форме 28.12.20 г., Апелляционным определением от 15 марта 2021 г. Решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. Резолютивная часть дополнена моментом начала взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Указано следующее: взыскивать алименты ежемесячно начиная со дня вступления решения в законную силу.

Когда получается, что решение вступило в законную силу?

Пристав вынес постановление на взыскание с 15 марта 2021 г.. , а почему не с 28 января 2021 г.?

Городской суд вынес решение по делу, оно уже вступило в силу 30.04.2019 я подала апелляционную жалобу. Что дальше ждать? А то истец угрожает о том что уже вынесено решение и будет так как решено судом.

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Кассация по гражданскому делу отменила апелляционное определение и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Апелляция повторно рассмотрела дело и вынесла апелляционное определение 4 июля 2022 года. Это апелляционное определение было вынесено другими судьями (все три судьи были заменены).

ВОПРОС.

1. Является ли данное обстоятельство основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

2. Если является, то стоит ли писать другие доводы? Или же ограничиться только доводом о замене судей?

Решение суда вступило в силу в марте 2015. Затем был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, судебная коллегия ее рассмотрела и в декабре 2015 вынесла апелляционное определение - оставить в силе решение первой инстанции. (А в июле решение суда было исполнено.) Какой срок вступления в силу решения суда - с марта или декабря 2015?

Вынесено апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам облсуда руководствуясь отмененными с 1 января 2013 года статьями 377,378,387 и 388 УПК РФ. Эта судебная ошибка является основанием для отмены определения в кассации?

Муж сидит в тюрьме уже 2 года остался еще год написал на удо ему отказали хотя все у него хорошо и пошерения есть и на облегченку встал написал апеляционую жалобу решение суда определение (постановления)отменено! Теперь что нам ждать удо или новый суд!? вчера парень с таким же решением ушел домой!

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда оспариваемое решение суда первой инстанции было отменено.

В апелляционном определении также содержатся требования о прекращении производства по делу по иску истца к ответчику о взыскании материального ущерба и требование о том, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами не допускается. Что это значит? Как назвать документ для обращения в Президиум областного суда?

. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?

Апелляционный суд отменил решение районного суда. Здесь же запись, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами не допускается... Что это означает?

Уволился по соглашению сторон, было согласовано выходное пособие, впоследствии работодатель выплачивать его отказался. В первой инстанции выиграл дело, но в горсуд решение отменил. Насколько велики шансы в кассации?

Дело рассматривалось 20.02.2023, оглашена резолютивная часть, читали много, не чего не понятно, одно и тоже повторяли, на сайте появилась инф на следующий день: решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения, а также огласили, в течении 5 дней будет изготовлено решение и право на обжалование в течении 3 месяцев в кассационный суд. Дело в том что первая инстанция часть моих требований удовлетворила, вернуть мне транспорт, взыскать госпошлину, в других моих требованиях, взыскать за амортизацию, моральный вред, стоимость шин отказала. Так я не пойму в какой части теперь отказано, в той которую первая инстанция удовлетворила? Или пересматривают убытки или моральный вред.

Сегодня суд аппеляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции об отказе в иске администрации о моем выселении их жилого помещения. В какой срок я должен подать кассационную жалобу чтобы меня не выселили их квартиры в ближайшее время?

Апелляционным определением Московский городской суд подтвердил решение Таганского районного суда отказать мне в иске по нарушениям авторского права. Свою явную ангажированность судьи едва скрывают. Что дальше? Ответившие мне наиболее конструктивно продолжат далее консультации со мной на платной основе.

В апеляционном определение районного суда по гражданскому делу написано:

1. Отменить решение мирового судьи

2. Вынести новое решение

Вопрос: что означает вынести новое решение? ? Какой суд принимает новое решение?

Гражданин признан банкротом. Есть кредитор на основании судебного решения по взысканию договора займа. В Арбитражном суде сделка по договору займа признана недействительной. Чтобы исключить кредитора из реестра необходимо отменить решение районного суда. При подаче заявления в районный суд о пересмотре дела по новым обстоятельствам на основании определения арб. суда, районный суд отказывает ссылаясь на ст. 213.25 Фз О несостоятельности ввиду того, что заявление о пересмотре касается имущественных прав и должник лишен такого права подачи заявления, поскольку есть фин управляющий.

Вопрос в толковании закона, возможно есть какая-то практика насчет этого, гражданин банкрот не является недееспособным лицом и может осуществлять свои гражданские права.

Просил суд больше видеться с ребёнком сутки на выходной забирать на ночь. Ребёнку 3,5 года. Суд вынес решение 2 часа в субботу и ещё на неделе один час. Дорога не учитывается если я хочу её свозить к себе домой или в какое нибудь детское развлекат учереждение. Хочу подать апелляцию подскажите нарушение каких статей здесь было судом допущено или не учтено, если это решение по сути является препятствием для моего общения. ПОДСКАЖИТЕ НА КАКИЕ СТАТЬИ могу сослаться в аппеляционой жалобе пожалуйста. Ограничений нет, положительная характеристика с работы, с ребёнком контакт полный, есть для него все условия для развития и отдыха, (есть жильё со всеми необходимыми условиями) .

Мировым судьей было отменено решение суда за долги ЖКХ. Теплоэнерго подали в суд. Правомерно ли было выносить заочное решение суда о взыскании долга, т.к. истёк срок давности.

Апелляционный суд изменил решение первой инстанции в мою пользу по моей ап.жалобе.

Но при этом фактически мои доводы, приводимые мной в АЖ, не рассмотрел, решение принял на основании других доводов.

В решении оценка моим доводам судом не дана.

Мне доводы суда кажутся достаточно слабыми я больше уверен в своих доводах.

Ответчик со своей стороны ожидаемо подал КЖ и я боюсь что без моих нерассмотренных апелляцией доводов решение вообще могут отменить из-за сомнительности аргументов судьи..

Могу ли я подавать кассационную жалобу на том основании, что суд не рассмотрел мои доводы, хотя и принял правильное решение и я с ним согласен?

Была подан иск на адвоката о возвращении денежных средств оплаченных в защиту интересов обвиняемого по статья 290 часть 5 п.а По договору сумма оплачена на весь период предварительного следствия. После 2 месяц договор расторгнут. Суд вынес решение отказ в удовлетворении иска. Хочу написать апелляцию. На какие статьи мне ссылаться при подачи жалобы.

Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.

Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?

Суд вынес апелляционное определение по расселению из аварийного жилья. В одном деле 2 квартиры. В нашей 2 собственника 2/3 у женщины и 1/3 моя. Администрация готова исполнить решение и выплатить мне выкупную стоимость, но та сторона подала кассацию (кассационный суд еще ее не получил). Подскажите, пожалуйста, если администрация исполнит решение и выплатит мне деньги, и примут кассационную жалобу мне нужно будет возвращать эту сумму?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение