Апелляция гпк рф / Законы и прочие темы - 6845 советов адвокатов и юристов

Моя апелляция - гражданский суд (трудовой спор) в областном суде. Также была подано апелляционное представление городской прокуратурой, которое было согласовано с областной прокуратурой (со слов городского прокурора). Но во время апелляции присутствующий обл. прокурор не поддержал мои исковые требования т.е. выступил против моих требований (или просьб). Получается что разные прокуроры трактуют по своему усмотрению ГПК РФ?

Апелляционная инстанция. Статья 330 ГПК РФ.

Была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. В качестве безусловного основания к отмене решения было заявлено основание, предусмотренное п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ. Дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о дате времени и месте судебного разбирательства. Данное обстоятельство обжаловалось истцом и третьим лицом. В апелляционном

определении суд указал: правового значения при разрешении спора данное обстоятельство не имеет, поскольку на указанное обстоятельство, по смыслу ст. 35 ГПК РФ, вправе ссылаться ответчик (не извещенное лицо), а не истец и третье лицо 0 которые не имеют полномочий на оспаривание решения суда в интересах ответчика.

Вот такие кружева.

Прав ли суд ап. инстанции, что на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ, данноое обстоятельство может обжаловать только не извещенная сторона или лицо?

Исковые требования бабушки о порядке общения с 6 летней внучкой Суд первой инстанции удовлетворил частично-уменьшил время и количество дней для общения. В статьях ст. ст. 195, 56, 320-324,330 ГПК РФ нет ссылки обжалования в части неудовлетворенных исковых требований истца. На какую норму закона, на какую статью ГПК, должна сослаться бабушка при подаче апелляции, чтобы, не прося отмены решения суда первой инстанции, просить удовлетворить часть исковых требований бабушки, которые судом первой инстанции не были удовлетворены.

"Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда" - ГПК РФ Статья 237

Могу ли я подать апелляцию на заочное решение суда, если семидневный срок данный для отмены заочного решения пропущен по неуважительной причине.

Статья 112 ГПК РФ. Восстановление процессуальных сроков 4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Потом говорится, что «рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1,» 3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле.. Вопрос: так надо проводить судебное заседание, или не надо? Извещать лиц надо?

Господа юристы разъясните пожалуйста статью 391.1 ГПК РФ, а именно: ч.2, п.3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

Мы проиграли гражданское дело. Далее пытались обжаловать. Сейчас имеем: решение, апелляционное определение, кассационное определение, определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции. Вопрос: какие, согласно ч.2 ст.391.1 ГПК РФ, из вышеперечисленных документов могут быть обжалованы в президиуме ВС РФ в порядке надзора?

По ст. 201 ГПК РФ дело в апелляции снято с рассмотрения что это значит?

Ответчик подал жалобу на решение 1 инстанции, и дело сняли с рассмотрения... предполагаю что это может быть связано с наличием дополнительного решения по делу, которое суд вынес позже...

как это понимать? Что решение уже вступило в законную силу?

Ст. 327 ГПК РФ предусматривает допуск эксперта в апелляции путем видеоконференцсвязи. Как это оформляется и можно ли ходатайствовать о вызове эксперта путем его личной явки?

Суд общей юрисдикции по ст. 200 ГПК РФ отказал - по мнению суда ошибки не являются бесспорными и не могут быть разрешены так как материалы дела уничтожены. Подана жалоба. Может ли апелляционная инстанция в рамках по заявлению в порядке ст.200 ГПК РФ отменить решение 1 инстанции, которое имеет данные ошибки и направить для рассмотрения первоначального иска? Дело иска "О праве собственности на землю."

Никак не пойму в связи с изменениями ст. 325 ГПК РФ как теперь происходит весь процесс после получения судом апелляции.

1. Апелляция поступает в суд. Дальше что? Суд теперь не обязан высылать копии апелляции. Но Суд обязан что-то еще другой стороне прислать? Сообщение какое? Мол апелляция поступила, вам срок на возражение такой-то.

В законе ничего нет.

2. Можно ли возражения ближе к суду прислать?

В который раз спрашиваю: (так и не получил ответа) 2015 г постановлением районного суда изменена мера медицинского характера с общего типа на специализированный с интенсивным наблюдением. На руки и вообще постановление не получал и не видел, 2017 г. Январь написали жалобу кассационную на постановление от 2015 г. на отмену. Вопрос нужно ли в рамках ст. 445 УПК РФ востановление пропущенного срока подавать заявление, для обжалования в кассационном порядке на вступившее в законную силу постановление? Если надо то в связи с чем это востановление необходимо? А также, востановление пропущенного срока пишется в рамках упк РФ принято или гпк рф?

Ответьте пожалуйста.

Влад.

По гражданскому делу суд удовлетворил иск. В решение не указываются нормы материального права, чем руководствовался суд, только норму ГПК РФ.Законно ли такое решение. И будет ли отменено в апелляции.

В начале судебного заседания ответчик представил суду документ "Письменные объяснения в порядке статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ". На суде этот документ не рассматривался, в мотивированное решение суда не вошел, но был приобщен к делу. Прошу прокомментировать данную ситуацию на основании законов РФ.

При написании апелляции каким пунктом Статьи 330 ГПК РФ руководствоваться, если Ответчик предоставил суду справку о среднедневном заработке Истца с неверным расчетом среднедневного заработка (опечатка в коэффициенте среднемесячного числа календарных дней, при наличии больничного листа). А суд по ней произвёл расчет?

В связи с открывшимся новыми обстоятельствами по делу в какой срок я могу подать исковое заявление по ст.392 ГПК РФ, а также могу ли я одновременно подать кассационную жалобу на апелляционное постановление Верховного суда с отказом в признании пропуска срока подачи апелляции уважительным. Апелляцию подавала через Ухтинский городской суд. В связи с отказным решением могу ли я потребовать возврата госпошлины в сумме 150 руб. и в каком суде - Ухтинском городском, куда приложила чек на оплату или в Верховном суде Респ. Коми, который рассматривал мою апелляцию и вынес отказное решение?

Можно подать такое --Встречное заявление в порядке частного обвинения на основании ст.147,318 УПК РФ с применением порядка ст.138 ГПК РФ гражданского судопроизводства, или же надо подавать отдельно от пересмотра решения гражданского дела?

Может ли нарушение судом 1 инстанции требований ст.39 ГПК РФ (одновременное изменение истцом предмета и основания иска) служить основанием для апелл. Инстанции для отмены решения?

Судья первой инстанции вынесла решение. Подана апелляция. В суде первой инстанции проверка апелляции на предмет выполнения требований, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ, производится той же судьёй. Законно ли это?

ГПК РФ Статья 103.1. Разрешение вопросов о судебных расходах

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Здравствуйте, разъясните пожалуйста, можно ли подавать заявление о судебных расходах после оглашения решения в устной форме, до вынесения мотивированного письменного решения?

Очередная коллизия права российского законодательства. Согласно норме части 1 ст. ст.433 ГПК РФ:1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Одновременно, согласно части 1 ст.32 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве":1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения."И какой Закон должен быть применён-ст.433 ГПК РФ или ст.32 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве"?Коллизия права или права коллизии?

Нашел на сайте своего районного суда решение: в упрощённом порядке банк взыскал 500 тыщ, но как же суд принял вопреки требованиям ст 232.2 ГПК РФ этот иск в производство?

Таки в 15 дневный срок уже не успел. Напишите пожалуйста как вы считаете чего тпросить у апелляции? И как я понимаю, ходатайство о восстановлении срока не прокатит.

Что означают слова "могут быть включены" в ч.3 ст 331 ГПК РФ: "На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Означает ли это, что определения суда, которые не могут быть обжалованы отдельно от решения суда, могут быть обжалованы в апелляционной жалобе вместе с решением районного суда в качестве отдельного требования об его отмене.

И юржизнь РФ не стоит на месте: по апелляционке, как мне пришлось убедиться в законодательстве, оказывается, копии ответчику должен был отправить истец. Не отправил. О чем ни первая, ни апелляционка, кхм, про законодательство не в курсе и делали (по телефону) круглые глаза. Вопрос, смогу ли я отменить решение апелляции по п.3 ст.379.7 ГПК РФ на этом основании? Копия апелляционки не направлена ответчику (нет надлежащего подтверждения), п.1 ст.325 также не соблюден.

13 июля 2023 года был вынесен судебный приказ, а копия должнику отправлена судя по отметке на письме 21 июля.

Является ли это нарушением ст. 128 ГПК РФ в части отправки копии должнику в пятидневный срок?

Суд при вынесении решения нарушил три пункта ст 330. Судья таркович юргинский мировой суд. Апелляция закрыла на это глаза. Каменская юргинский городской суд. В кассацию жалобу не пропустили. А раз дело не слушслось в областном суде то и писать жалобу в Верховный Суд не имею права.

Имеются ли основания из зс нарушений сразу трех пунктов ст 330 гпк рф писать жалобу в еспч.

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции отказано.

Вопрос:

1. куда и в какие сроки можно обратиться для обжалования?

По новому ГПК РФ или по старому?

Подал иск на приставов, вместо "административного истца" написал "заявитель". Определение суда "отказать в принятии заявления" так как должно быть оформлено согласно гл. 12 КАС РФ. Отказ п.1 ст. 134 ГПК РФ. На что сослаться при обжаловании в МосГорсуде?

Спасибо.

Ответчик/истец по встречному иску не может заявить требований - дополнительных, либо изменить их в апелляции - это прямо запрещено ГПК РФ. А какая статья это запрещает? Подскажите. Спасибо.

06.08.2019 г. подана кассационная жалоба в Мосгорсуд.

22.10.2019 г. в передаче жалобы в суде кассационной инстанции отказано по ст. 381, 383 ГПК РФ, но в ноябре 2018 г. эти статьи утратили силу, что делать?

Мне отказали в исковом заявлении о возмещении морального и материального вреда ссылаясь на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Скажите пожалуйста, как правильно написать не согласие с решением суда по гражданскому делу. Пришло решение в скобках написано (резолютивная часть) что это значить и что значить решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. И еще что значить заявление о составление мотевированного решения суда в соответствии с ч.4 ст.199 гпкрф.

С Застройщиком, просрочившим сдачу Объекта, намечается взаимозачёт. В связи с этим, хочу отозвать апелляционную жалобу, с тем, чтобы решение суда первой инстанции вступило в силу немедленно. Какие, в таком случае, будут последствия по ст.221 ГПК РФ, если зачёт состоится, а сдача Объекта затянется? Буду ли я иметь право, предъявить претензию и иск к тому же Застройщику по 214-ФЗ в дальнейшем, но уже по новому сроку?.

На решение районного суда была подана апелляция в областной суд. Районный суд вынес определение об оставлении апклляционной жалобы без движения так как ответчик ссылается на новое доказательство, которое не было предствалено в суд первой инстанции. Между тем в апелляционной жалобе было написано о невозможности предоставления этих доказательств в виду непредоставления времени судом для ознакомления с материалом.

Так же в определении написано В аппеляционной жалобе ставится требование о направлении дела на рассмотрение в суд первой инстанции, что не соответствует положениям ст.328 ГПК РФ. На самом деле в апеляционной жалобе написано Прошу решение суда отменить, дело направить на новое рассмотрение. Что делать в таком случае? Почему апелляция не дошла до областного суда?

Статья 99 ГПК РФ. Взыскание компенсации за потерю времени.

Вопрос к юристам, которые реально применяли эту статью.

Так как, какие бы вы расчеты не делали согласно ст.99 Размер компенсации определяется судом в разумных пределах.

И еще надо доказать, что иск не добросовестный. Так сказать из области сюрреализма.

Поэтому вопрос к знатокам.

Если расчет приложенный к ходатайству=250 000 р. В решении суда удовлетворившим все ходатайства, пока только озвученным (решения пока нет), по этому === 0. Если смысл подавать апелляцию, если даже после её удовлетворения, из известных мне аналогий максимумразумный предел по суду

2 000-5000 р.

Или у ВАС есть другие примеры, что борьба, т.е. апелляция стоит затраченного времени и сил прошу дать хотя бы ссылки.

Приложил кучу документов к апелляции. Не делал отдельные ходатайства. Суд отклонил документы как нарушающие 327.1 ГПК РФ, но в деле они остались. Далее отправил дело на исправление опечатки в первую инстанцию. Вопросы:

1. Что нет так? Как их приобщить?

2. После исправления опечатки дело уйдет в апелляцию или подавать новую?

Судом было вынесено решение согласно закона о защите прав потребителя о возврате уплаченной стоимости товара, взыскании неустойки за не выполнение требований претензии возвратить стоимость товара в досудебном порядке согласно ст. 23 ЗоЗПП РФ в размере 1%. претензия была вручена продавцу 30.12.16, ответ на неё в виде отказа удовлетворения требования был получен 09.01.17 (в установленный законом 10-дневный срок) откуда следует что срок неустойки следует исчислять с 10.01.17, однако судья в решении срок исчисляет с 09.01.17 (т.е на один день больше в мою пользу) откуда следует что неустойка на незначительную сумму становится выше. Вопрос: есть ли законные основания для удовлетворения ходатайства об исправлении арифметических ошибок (описки) в порядке ст. 200 ГПК РФ?

Судьи не дают разъяснений по процессуальным вопросам, которые разрешаются в форме определений. Разъяснения даются только по решениям , которыми дело рассмотрено по существу. Подать заявление о разъяснении решения нельзя только в том случае,если решение исполнено или не истёк срок для его исполнения. Других взаимосвязей между разъяснением решения и подачей апелляции нет. Просто если дело направлено в суд 2 инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, то суду 1 инстанции будет трудно дать разъяснение. Часть 1 ст 202 ГПК РФ - если подали аппеляцию можно ли запросить суд чтоб дал разъяснение - в случае этого запроса аппелЦия отменяется и больше не будет рассматриваться или только ко приостановление?

Суд вынес мотивированное решение, Подходит срок апелляции, мы подали заявление на дополнительное решение суда ст. 201 ГПК РФ.

По телефону нам сообщили, что заявление приняли, Судья назначит заседание.

Может ли истец подать исковое заявление на рассмотрение в мировой суд по месту своего проживания, при этом ответчик проживает в другом регионе, соответствует ли это ст.28 ГПК РФ.Можно ли теперь подать апелляционную жалобу в областной суд моего региона для отмены заочного решения мирового суда того города.

Мне отказали в суде о взыскания алиментов с отца на ребенка! Что мне делать? Отказали с пунктом 3 части 3 статьи 125 гпк рф и статьей 134

Я представитель истца по доверенности. Подала кассационную жалобу в Президиум МГС. Подписала. Приложила цветную копию доверенности. Доверенность выдана в 2015 г. сроком на 10 лет с правом представлять интересы истца во всех судебных органах, в т.ч. с правом подписи и подачи кассационной жалобы.

Вернули без рассмотрения по существу. Причина - доверенность не удостоверена надлежащим образом уполномоченным лицом. Не соблюдены требования ч.4 ст.378 ГПК РФ.

До этого эта доверенность устраивала все судебные инстанции.

Подскажите, что не так с доверенностью?

Надо ли приобщать к жалобе копию своего паспорта?

В браке куплена квартира оформлена в долевой системе, большая часть денег была у меня до брака, есть доказательство (КУПЛЯ-ПРОДАЖА КВАРТИРЫ, СЧЕТ НА КНИЖКЕ) не хватающую часть денег взял в кредит уже в браке, просил суд что бы поделили части долей, мне часть доли на мою сумму денег, которая была до брака, а бывшей супруге дать ту часть, которая была взята в браке на пополам. Суд решил оставить иск без удовлетворения, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ. ВОПРОС: правильно ли вынес суд решение?

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как это понять.

Пленум Верховного суда РФ подготовил разъяснения требований Гражданского процессуального кодекса РФ, касающиеся процессуальных вопросов апелляционного обжалования судебных актов. Предыдущие разъяснения правил апелляционного обжалования судебных решений по ГПК РФ, принятые в 2012 году,

Коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу ч.6 ст.132 ГПК РФ. Истцом не были предоставлены копия искового заявления и копии документов ответчику. Дело рассматривается мировым судьей в упрощенном порядке. Возможно ли в дальнейшем, в суде апелляционной инстанции, взять за основу

Я физическое лицо - ответчик по делу ГПК РФ. Отправила апелляционную жалобу в районный суд. Мировой суд указал истцу о написании возражения на апелляцию и направлении мне копии в определении. Так же суд указал, что если он не направит, то возражение не примут. Истец отправляя возражение указал не правильный адрес, т.е. фактически не отправил. Можно ли в апелляции заявить возражение о принятии и исключении из материалов дела возражения на апелляцию.

Согласно п. 8 ст. 232.4 ГПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

У меня два вопроса:

1. Как узнать дату принятия решения в окончательной форме?

2. Значит ли это, что в отличия от обычного порядка рассмотрения дел апелляцию следует подавать напрямую в суд апелляционной инстанции, а не в канцелярию районного суда (как в обычном гражданском процессе)?

Унас бьла суд я Истец виграл делу но в силу не виступал дали в апилациу атам (снято с рассмотрения - по ст. 201 ГПК РФ) почему.

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.