Апелляция новое рассмотрение дела судом / Гражданское право - 2651 советов адвокатов и юристов

Господа адвокаты г. Москвы!

Я являюсь истцом, проигравшим полностью суд первой инстанции в районном суде. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо основания, по которым Мосгорсуд может направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда вместо отмены и изменения решения. Что должно быть в апелляционной жалобе? Пока что я уверена, что решение будет отменено или изменено, но мне нужно, чтобы оно вернулось в первую инстанцию, хотя я знаю, что Мосгорсуд рассматривает по правилам первой инстанции, а это для меня недостаточно. Для меня принципиально важно, чтобы дело вернулось в районный суд. Что необходимо указать в апелляции? Бывают ли исключения такие? Незаконное и необоснованное-это мало (я понимаю), а если настаивать на неустановленных фактах или что-то другое? Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Определением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.

Апелляция назначила повторную экспертизу. Она была сделана. По факту проведения экспертизы, она была признана допустимым доказательством и была приобщена к делу. В итоге апелляция вынесла незаконное решение. Кассация это решение отменила и вернула дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: повторная экспертиза при новом рассмотрении будет иметь вес, доказательную базу, или она будет аннулирована, грубо говоря и все доказательства нужно будет заново предоставлять и экспертизу новую делать? Не будет такого, что повторную экспертизу, которую назначила апелляция при самом первом рассмотрении, не возьмут во внимание?

В суде апелляционной инстанции истец изменил основания и предмет иска, судебная коллегия приняла измененные исковые требования (в нарушение ст.39 ГПК РФ). Кассация отменила апелляционное определение по другим процессуальным основаниям, должно ли ходатайство об изменении исковых требований при новом рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции рассматриваться вновь или уже по умолчанию требования считаются измененными? Спасибо.

Скажите пожалуйста, если апелляция начинает рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции, то тогда можно приобщать любые доказательства, или все равно нужно убеждать почему не приобщили в первой инстанции?

Был, суд, я ответчик, требования ко мне удовлетворены, однако на том основании, что я написал признание иска, однако данное заявление писал мой друг за меня, и подпись его, если я всё это докажу, апелляция направит дело на новое рассмотрение или будет рассматривать сам приобщая доказательства и допрашивая свидетелей с моей стороны?

Отменено, и дело будет рассмотрено заново в ином составе. Отменено то, что вы обжаловали. Konstantin, отменено решение суда, и гражданское дело будет рассмотрено заново в ином составе суда. В апелляции по ГПК РФ решения суда не направляются на новое рассмотрение. Это может быть только определение, если об отказе в восстановлении срока, то видимо, о нем и идет речь. Эксперты, подскажите, что значит комментарий на сайте Городского суда "Отменить определение (постановление) полностью, дело вернуть на новое рассмотрение"? Какое из дел отправляется на новое рассмотрение, то, на которое было вынесено определение об отказе в восстановлении сроков или речь только об определении? Отменено ли решение суда, которое было вынесено изначально?

Можно ли в суде апелляционной инстанции по адм правонарушению требовать отмены постановления и возвращения на новое рассмотрение по следующим основаниям:

1) имело место ненадлежащее уведомление судом первой инстанции о дате суда (телефонный звонок за 40 мин. до заседания). Хотя в самом заседании я принял участие, но не смог должным образом подготовиться и защитить свои права;

2) решением судьи я признан виновным по ч 4 ст 12.15 КОАП в связи с нарушением п. 11.4 и 9.2 ПДД. п.11.4 я действительно нарушил, но 9.2 указан в протоколе ошибочно, т.к. дело происходило на двухполосной дороге. А судья скопировала этот пункт в постановлении.

Заранее благодарен за Ваше мнение.

Апелляционное определение отменено. Направлено на новое рассмотриение в апелляцию. Это будет также как апелляция обычно рассматривает или как то по другому?

ГПК если что

Президиум Мосгорсуда отменил решение районного суда и апелляционной инстанции и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в другом составе судьи, оспаривается договор дарения на квартиру. Дело рассматривалось, направлено на проведение повторной посмертной судебно-медицинской экспертизы. Разгневанный ответчик подает повторную жалобу в Верховный суд (по первой жалобе отказали). Какой может быть результат по повторной жалобе в Верховный суд. Спасибо!

Скажите пожалуйста. Прошло судебное заседание по уголовному делу. Вынесен приговор, но за полтора месяца я не получил протокола судебного заседания. Ходатайство было выслано в срок. Судья отстранена от ведения уголовных дел. Секретарь уволилась. Могу я настаивать на новом рассмотрении дела с новым судьёй. И что вообще посоветуете делать в такой ситуации. Понятно что скорей всего протокол из готовят задним числом. Заранее спасибо.

Кассационный суд направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд. Могу ли опять на новое апелляционное определение подать кассационную жалобу

По моему делу апелляция и 1 кассация отказали. По 2 кассации срок пропущен, пытаюсь продлить.

Надо по вновь открывшимся обстоятельствам подать в апелляционную инстанцию. Основание: не применение местных и федеральных законов и Конституции и неправильное их толкование. Зацепки есть и по процессуальному праву (если утвердят замечания на протокол).

Можно ли подавать сейчас заявление в апелляцию по данным основаниям о новом рассмотрении или нет?

В дальнейшем думаю, если не получится, жаловаться в квалификационную комиссию судей.

. 1.Будет ли предварительное заседание? 2.Сколько всего будет заседаний? 3.Можно ли ходатайствовать о назначении экспертизы? Может ли 3 лицо, не заявляющее самостоятельные требования менять свой статус и заявлять требования? 4.Может ли это 3 лицо подавать встречный иск?

Суд удовлетворил иск, апелляция поддержала. Кассация пишет, что допущенные судами нарушения являются существенными, повлияли на исход дела и могут быть устранены только путем отмены обжалуемых судебных актов. В постановлении сказано, что апелляционное определение отменить, отправить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Дело уже поступило в апелляционную инстанцию. Отменит ли суд решение первой инстанции. Чего следует ожидать? Можно ли уточнять требования? И в какой срок апелляция должна провести новое рассмотрение?

Рассматривать будет тот же судья.

Лист отзовут.

Вероятность отмены зависит от того что конкретно указал суд.

Не видя судебных актов рассуждать о вероятностях и пр нет смысла. Новое рассмотрение будет производиться тем судом, куда отправлено дело (об этом указано в судебном акте, которым дело направлено на новое рассмотрение). Вероятность отмены решения целиком имеется. При оспаривании судебного акта, на основании которого выдаст исполнительный лист, исполнительное производство должно быть приостановлено. Судом первой инстанции. ИЛ отменят. Все ответы в Постановлении апелляции. Гражданское дело отправлено вышестоящим судом на новое рассмотрение. Кем и в какие сроки будет производиться новое рассмотрение, будет ли отменен исполнительный лист по ранее вынесенному решению? Какова вероятность отмены решения целиком при его отправке на пересмотр?

В ходе рассмотрения дела об установлении отцовства суд приобщил к делу доказательства - фотографии за 2 года, билеты, купленные по карте ответчика на моё имя, договор о совместных тур поездках. Также я подавала ходатайства о допросе свидетелей, суд судебными поручениями отправил запросы в другой регион страны. Было назначено 2 экспертизы ДН, первая - не явка ответчика, вторая - 99,8% отец. Не дождавшись, пока вернутся судебные поручения о допросе свидетелей, суд вынес решение. Теперь ответчиком подана жалоба в апелляцию, обосновывает тем, что не все доказательства изучены судом. Примет ли суд апелляционной инстанции показания свидетелей, которые пришли уже после вынесения решения? Когда заявлять об этом ходатайстве? И какое решение вообще может быть в апелляции?

Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф.

Данное постановление было обжаловано в районный суд.

Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения.

Решение и постановление обжаловали в краевой суд.

Вопрос: как мне на данной стадии приобщить доказательства к материалам дела?

Суд первой инстанции отказал в признании отказа в возбуждении УД незаконным и проведении дополнительной проверки по статьям 124.2 и 293. подана апелляция в областной суд.

Имеет ли смысл ходатайствовать на суде о проведении дополнительной комиссионной экспертизы ссылаясь на проведенную рецензию судмедэкспертизы которая устанавливает дефекты проведения судмедэкспертизы?

Большое спасибо!

Написал апелляцию.

Апелляция отменить решение суда пересмотр дела и установить сроки рассмотрения.

Можно отправить апелляцию с тремя пунктами?

А то у меня ощущение, что суд начинает цепляться, тянет, ищет причину. Тут же прошу расторгнуть договор с адвокатом в одностороннем порядке.

29 июня прошло заседание. Сегодня получили решение суда но 23 июля проигравшая сторона подала жалобу на аппеляцию. У суда она не зарегистрирована так как туда нужно подавшей стороне вне поправки. Есть ли конкретные сроки до какого времени вносятся поправки и когда вступит в силу решение.

14 августа, апелляция по моей жалобе, решения суда первой инстанции оставила без изменения. В срок было подано заявление на ознакомление с протоколом, не выдали, дело отправили в первый суд.30 сентября, как поступило дело, ознакомился с протоколом подал в апелляцию заявление о восстановление пропущенного срока с замечаниями на протокол, прошел месяц никаких движений, дело апелляция из первого суда не истребуе, ждал, что бы не пропустить срок подал в ноябре кассационную жалобу. Замечания на протокол серьезные, заявлял в суде что веду аудиопротоколирование и приобщил аудио диск заседания при подачи в апелляции. Вот теперь как быть с этим, ведь даже не отказали в востановлении обжаловать не смогу. Как можно использовать это в свою пользу и что лучше предпринять.

Если апелляционный суд назначил проведение повторной экспертизы, это значит, что суд рассматривает дело по правилам первой инстанции? Вообще, суд должен был вынести какой-либо документ о том, что он рассматривает дело по правилам первой инстанции или нет? могу ли я уточнить исковые требования (нашла ошибку в расчете) или нет?

Кассационный суд выигран в мою пользу отменены все предыдущие решения мои требования должны быть удовлетворены то есть Мне должны предоставить жилое помещение без каких-либо доплата но кассационный суд передает его суд первой инстанции Что я могу еще ждать.

Иск о взыскании заработной платы, исчисления трудового стажа, восстановление на рабочем месте.

В предварительном заседании Ответчик заявил ходатайство о отказе в рассмотрении дела по причине пропуска сроков Истцом.

Прошло несколько судебных заседаний.

В итоге дело было рассмотрено.

Решение суда: отказать по всем пунктам по причине пропуска Истцом сроков обращения в суд.

Мне думается это не правильно, зачем было отнимать у меня еще один год жизни и рассматривать дело? Где и в чем конкретно нарушение суда? Как вернуть дело на новое рассмотрение?

Страховая компания подала на меня гражданский иск. В заседаниях не участвовал т.к. находился в другом городе (есть доказательства), повестки не получал. Дело было рассмотрено в отсутствии сторон, мировой суд вынес незаочное решение в пользу страховой компании. Отложений заседаний, перерывов не было. Однако у меня есть документы, подтверждающие мою правоту, не рассмотренные мировым судом, которые я показал страховой, и она отозвала иск (есть ходатайство в деле). Проблема в том что ходатайство поступило в суд несколькими днями позже даты решения.

Вопрос - как действовать в данной ситуации, чтобы отменить решение мирового суда. Сейчас подана апелляция (сокращенная) с аргументацией: 1. Ответчик не имел возможности по уваж. Причине быть на суде 2. Есть отказ от иска со стороны истца.

Читал, что вроде бы районные суды могут вновь рассмотреть дело по правилам первой инстанции. Как этого добиться?

Суд 1 ин-ции отказал мне в исковых требованиях посчитав договора подряда незаключенными. Суд аппеляционной инстанции принял прямо противоположное решение, исковые требования удовлетворил. Кассация, по заявлению ответчика, огласила резолютивную часть, п-ние суда ап-ной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд ап-ной ин-ции. мотивировка еще не опубликована. Что может означать такое решение. В чью пользу? (только не говорите, что лучше дождаться мотивировки - это дней 7,нервы не железные) спасибо.

В апелляционной жалобе я просила суд вышестоящей инстанции направить дело на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел указанные мной обстоятельства дела.

Полагаю, что если суд не рассмотрел обстоятельства по иску и ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, то суд обязан принять возражения истца по основанию уклонения суда нижестоящей инстанции рассмотреть обстоятельства по иску и неявки ответчика и удовлетворить мои требования по иску?

Кассационная жалоба: что лучше просить? Отменить решения суда и назначить новое рассмотрение, или отменить решения суда и вынести новое решение? Может просто отменить решения без уточнения? Ситуация такая, куча нарушений процессуальных и материальных норм на 15 листов, нарушено все, что только можно, но с кассацией не имел дело ни разу. Просто вдруг судья захочет новое решение назначить, а я попрошу спустить дело в то же самое болото, нехорошо получиться, но и фактор лени никто не отменял, вдруг, он не захочет заморачиваться с принятием нового решения, мол, недостаточно материалов, и все такое.

Я подал апелляционную жалобу на заочное решение. Может ли суд апелляционной инстанции при условии отмены решения, так же решить вопрос о повороте исполнения в этом же судебном заседании по моей просьбе?

Мне нужно, чтобы в апелляции или кассации вынесли решение о направлении дела на новое рассмотрение в первую инстанцию с уточнением иска (по факту иск был некачественно составлен юристом). Судья очень бегло смотрела доказательства, не учла нужные и за пять минут вынесла решение в иске отказать. На что стоит ссылаться в жалобе (в апелляции, в кассации), чтобы дело все же направили на новое рассмотрение?

Вопрос: судом районной инстанции было вынесено решение в пользу истца, которое было обжаловано ответчиком в областном суде, который в свою очередь вынес определение об изменении решения без направления дела на новое рассмотрение. В суде присутствовал только представитель истца, который сейчас на связь не выходит. Вопрос: где и как получить данное определение и кто и как должен исполнить решение суда?

При рассмотрении гр. дела в горсуде М.О. мне было отказано в удовлетворении четырех из пяти поданных мною ходатайств. Могу ли я ходатайствовать перед апелляционным судом о возвращении дела в городской суд на навое рассмотрение в ином составе суда.

Хронология: в мае 2013 подали иск об установлении по итогам аттестации рабочих мест доплату и взыскании за последние 3 года; суд первой инстанции отказал, суд 2 инстанции 15.10.2014 отказал; в ноябре 2014 работодатель по предписанию Роструда заключает дополнительное соглашение именно на эту оспариваемую доплату по итогам аттестации рабочих мест при этом задерживает эту выплату на 5 месяцев; в мае подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам; суд первой инстанции - отказ. Признание работодателя результатов аттестации рабочих мест произошло после суда и, увы, не попадает под ст. 392 ГПК РФ. Можно ли вернуть исковое заявление на новое рассмотрение и по каким основаниям? Если нет, то что можно выжать из данной ситуации? И можно ли взыскать с работодателя доплату за вредные условия труда за последние 3 года? Спасибо.

Истец представил в суд документы, ни один из которых не заверен надлежащим образом, в возражении указала на это и просила отказать в иске. Судья полностью удовлетворила иск на основании ксерокопий без единого заверения должным образом. Как убедить апелляцию вернуть дело на новое рассмотрение?

Апелляционная инстанция отменила судебное решение районного суда и направила его на новое рассмотрение.

Отменит ли районный суд своё определение об обеспечительной мере, если в заявлении об отмене опираться на решение апелляции?

При отказе в исковых требованиях при новом расмотрении.

Снова покругу.

Или можно сразу в президиум ВС?

Я администр истец райсуд отказал в иске нужна шапка апеляции по административному делу.

Нужно понимание сроков: 12.12.15 решение суда изготовлено в окончательной форме с отметкой обжалование втеч месяца с момента изготовления в окончательной форме, я получил на руки 16.12.15. Нет ли нарушения сроков?

И также что приложить к жалобе в вашестоящий суд? есть предыдущее решение определение и иск.

Постановление мирового суда было отменено в апелляции с возвратом на рассмотрение. Подана жалоба в Верховный суд, дело пока не истребовано.

Мировой суд рвется рассматривать дело. Что можн осделать?=)

Районный суд отказал в удовлетворении иска, Мосгорсуд после рассмотрения апелляции, решил: Определиние (постановление) о возвращении дела. Что это значит?

По заочному решению суда выйграл истец. По исполнительным листам уплатил ответчик, но подал в суд об отмене решения суда. В суд ответчик не явился после отмены решения суда и суд принял решение прекратить судебное производство в связи с выплатой суммы и истец расписался, что деньги получил. Далее ответчик подает об возврате денежных средств. Что делать истцу? Правильно ли действовал истец в данном случае?

На меня подали иск. В первой инстанции рассмотрено, я не присутствовал - не знал, уведомлен не был.

Могу ли я просить при рассмотрения апелляции рассматривать дело по правилам первой инстанции или чтобы отправили дело в первую инстанцию т.к. я не знае о дате и месте рассмотрения дела?

Если да то какой статьей это регламентируется?

. Мне было отказано в иске, так как суд посчитал, что я подала иск к ненадлежащему ответчику. По ходу дела, я ходатайствовала о привлечении в качестве свидетеля этого надлежащего с точки зрения суда ответчика. Суд этого свидетеля не вызвал, заседание продолжил, в иске мне отказал. Кассация отменила решение. Мой вопрос: 1)Должна ли я писать новый Иск к двум ответчикам. (первый к которому я предъявляла иск и к соответчику, которого суд считает надлежащим ответчиком), или это оформляется Ходатайствами о привлечении соответчика? 2) Могу ли я подать Ходатайство в суд об определении Ходатайство о юридической квалификации правоотношений сторон в иске по гражданскому делу. 3) Я ходатайствую о привлечении соответчика, какие документы, кроме претензии я должна отправить соответчику?

Может ли суд возобновить рассмотрения дела, если ответчик в суд ни разу не вызывался (в деле нет ни одного свидетельства о вызове его в суд), на процессе ни разу не был ни он, ни его представитель, но на последнем заседании появилась повестка подписанная им и заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Независимая экспертиза показала, что эти документы были подписаны НЕ ОТВЕТЧИКОМ. Этот ответчик являлся единственным, кто мог дать показания, или предоставить платёжные банковские документы, являющиеся главным доказательством. Второй ответчик (юрлицо) сославшись на то, что вся документация ими была уничтожена, занимал позицию, что ничего не знаю и ничего не помню, доказывайте сами. Судья заняла их позицию, на все наши косвенные доказательства, реагировала, что они не существенны. А с ответчиков так ничего и не истребовала, несмотря на все наши заявления. Я в деле являлся истцом.

Могут ли на апелляции по уголовному делу направить дело на новое рассмотрение? У нас был приговор, по 228.2 дали 3 года, мы подали апелляцию, тк он первоход и есть смягчающие, но я смотрела дела апелляционной инстанции, бывает где дело направлено на пересмотр. Какие могут быть причины? Я боюсь вдруг у нас также будет и усугубит ситуацию…

В рамках уголовного дела (ст. 159) был подан гражданский иск. Судом гражданский иск полностью удовлетворен и Ответчиком (подсудимым) не оспаривался. Но апелляция отменила решение и отправила эпизод в части гражданского иска на новое рассмотрение в рамках гражданского судопроизводства. Где должно проводится новое рассмотрение: в том суде, где было уголовное дело или необходимо подавать новый гражданский иск по месту нахождения ответчика? Как тогда быть с тем, что два раза заявлять гражданский иск нельзя и что прикладывать в качестве доказательства, если все материалы, в т.ч. оригинал расписки, результат почерковедческой экспертизы и др. находятся в материалах уголовного дела. Ответчик привлечен к уголовной ответственности и отбывает наказание в колонии.

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

Необходимо ли, при возврате дела из кассационного суда в апелляционный на новое рассмотрение, заново мне подавать возражения по предъявленному иску и отправлять эти возражения истцу!? А также предъявлять заново встречный иск? Это всё было на начальной стадии в мировом суде! С Уважением! Спасибо!

Суд кассационной инстанции рассмотрел жалобу (по закону о защите прав потребителей оказание некачественных услуг) и по результатам рассмотрения отметил решение апелляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. (основание: по аналогии п. 5 ч. 4 ст. 330 гпк рф) Но между судом апелляционной инстанции и ответчиком заключено соглашение о создании совместного образовательного проекта и судьи суда апелляционной инстанции занимаются преподавательской деятельностью. Можно ли в связи с недоверием к суду апелляционной инстанции передать дело на рассмотрение в суд другого региона (место регистрации и переезд обратно в свой регион) в соответствии со п. 4 ч. 2 ст. 33 гпк рф? В какой суд необходимо направить заявление? И можно ли в качестве основания указать недоверие к суду, а в качестве доказательства указать данное соглашение (имеется копия распорядительного документа ответчика)?