Арбитражный суд дела в производстве / Судопроизводство - 18125 советов адвокатов и юристов

Постановление о возбуждении исполнительного производства направляется взыскателю... Какой фз и статья?

В арбитражном суде рассматривается дело в упрощённом производстве. По умолчанию суд вынесено решение направляет на бумажном носителе истцу или просто размещает на сайте?

Направили в Арб суд Исковое заявление все необходимые документы приложили мы истец.. рассмотрение дела по Упрощенному производству. В определение написано на 26 марта Истцу т.е. нам предоставить документы в обоснование своих требований.. Это на тот случай если еще есть какие-то документы... Или достаточно тех которые мы представили... разъясните... срочно.

Высший Арбитражный Суд, возбудив надзорное производство, не истребовал дело из арбитражного суда.

Означает ли это, что шансов не отмену решений нет?

Скажите пожайлусто. А после принятия арбитр. Судом о запуске дела о банкротстве обязанны ли кредиторы перестать звонить по поводу задолжности или они будут продолжать звонить по всем контактным номерам?

В отношении меня 14.04.23 Арбитражным судом г. СПб было вынесено определение о прекращении производства по делу о банкротстве, но ФНС в сентябре 2023 снова выставляет мне требование об уплате. Законны ли их требования?

Мы подали иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по коммунальным услугам с ООО. Арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик обещает заплатить долг, мы с ним заключили договор реструктуризации. Может ли истец забрать исковое заявление и вернуть уплаченную госпошлину, если мы заберем исковое заявление то можем ли мы обратиться снова к Ответчику за эти же периоды если он не заплатит долг за этот период? Спасибо.

Наша организация подала исковое заявление о взыскании суммы недопоставленного товара, неустойки за просрочку в поставке. Суд назначил предварительное заседание. Ответчик не явился. В зале суда на вопрос Проводится ли в отношении должника процедура банкротства? - мы ответили Нет. Затем после заседания мы зашли на сайт Арбитражного суда и увидели определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, но оно было вынесено на 2 дня ранее чем было наше предварительное. Как нам теперь быть? В зале суда мы сказали, что процедура банкротства не проводится, а теперь на самом деле получается, что процедура началась и т.к. дата вынесения определения на сайте ранее чем было наше заседание, то мы должны были заведомо знать о процедуре. Есть ли какая либо ответственность? Как отозвать иск? и какие дальнейшие действия?

Нужно пару примеров практики применения Арбитражным судом обеспечения иска в виде запрета ФНС регистрационных действий в отношении изменения сведений о Ген. директоре ООО (в двух словах ситуация такая: в 1 й инстанции обжаловано внеочередное решение о назначении директора, Та сторона в последний день подает решение в апелляцию пока решение в апелляции не принято они вновь проводят собрание по смене директора) нам надо не допустить смену 1 го обжалуемого директора на 2 го, ведь легитимность 1 го не установлена еще судом апелляционной инстанции.

Арбитражный суд вынес решение о повторном рассмотрении Госорганом заявления Заявителя о предоставлении земельного участка, решение вступило в законную силу. Однако, Госорган ничего не делает, игнорирует решение суда. Что делать Заявителю? Нужно ли получать исполнительный лист?

, какие именно это документы и что делать если у меня нет нет такой возможности,

Арбитражный суд потребовал от истца:

1.дать пояснения, исходя из критериев характера спора и его субъектного состава, применяемых в совокупности, относится ли спор к компетенции арбитражного суда,

2.подтвердить отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции.

Каким образом подтвердить истцу п.2 (отсутствие наличие аналогичного спора в суде общей юрисдикции)?

ИП Петров обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности. После принятия заявления к производству выяснились обстоятельства, свидетельствующие о подсудности данного дела мировому судье. Арбитражный суд вынес определение о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка по району Таганский.

1 - По каким критериям определяется компетенция арбитажных судов по рассмотрению дел из административных правонарушений?

2-Опишите в каком процессуальном порядке арбитражный суд должен был рассмотреть вопрос о передаче по подсудности

3-Оцените правомерность процессуальных действий арбитражного суда.

Истец предъявил исполнительный лист судебным приставам после прошествия 3 лет (на момент подачи было 3 года и 7 месяцев до этого исполнительный лист не предъявлялся), в исполнительном производстве было отказано в связи с пропущенным сроком. Тогда истец обратился в Арбитражный суд и суд без уважительной причины удовлетворил заявление о продлении. Законно такое решение суда, уважительных причин нет.

Арбитражный суд... округа в составе: судьи..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя... на определение.

Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда... округа от 19.05.2020 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта по делу... оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя...– без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда, определелено что возражения по апелляционной жалобе должны быть направлены до 30.01.2020, истец возражений не направил через Электронный страж и почтой. Но апелляционная инстанция оставляет решение без изменений. Законно ли такое решение?

Получило ТСЖ определение Арбитражного суда о начале дела. Якобы за неуплату ОДН по эл. энергии. От Вологдаэнергосбыта. Но сам Вологдаэнергосбыт не заключил соответствуюший договор с ТСЖ. Энергосбыт выставил в Арбитраж 9000 т.р. , Арбитраж предъявляет 4503,60. Как правильно написать обо всем этом в арбитраж.?

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

В Арбитражном суде рассматривается дело по заявлению о фальсификации документа. Ходатайство о проведении экспертизы на фальсификацию подано лицом, чьи права ничем не нарушены. Какие есть основания у суда рассмотреть это ходатайство в пользу заявителя.

Кредитор ООО «Сатурн» обратился в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве АО «Марс», с требованием о передаче принадлежащего ему имущества в натуре должником. Внешний управляющий отказал во включении требований ООО к АО в реестр требований кредиторов, указав, что обязанность АО «Марс» поставить предварительно оплаченное молоко не является денежным обязательством.

Какое решение должен принять суд?

Арбитражный суд области не удовлетворил требования о признании договора публичной оферты не заключённым. Ответчик ссылается на то, что типовая, форма договора утверждена постановлением правительства и была размещена в на сайте областной газеты, но уведомления не приходило. Договор был заключен в 2019 году, а узнала я о существовании в 2022 когда региональный оператор оператор отправил до судебное уведомление. В суде ссылаются на то, что договор составлен по типовой форме, но при этом ответчик составил 4 допсоглашения к договору, при этом никак меня не уведомил об этом, хотя в этой типовой форме указано, что любые внесения изменений в договор согласуются и подписываются обеими сторонами. Также ответчик ссылается на то, что мною не была подана заявка как потребителя о заключении договора и поэтому договор был заключен по типовым условиям и вступил в силу на 16 день.

Судом предложено подать аппеляцию, как оспорить, помогите пожалуйста!

13.02.2020 г. Арбитражным судом вынесено резулятивное решение по делу рассматриваемому по общим правилам искового производства. Данное решение насайте не опубликовано. До какого числа можно подать заявление на составление мотивированного решения?

На основании постановления суда от... по делу № 49- Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд возвращает копии зявки-договора от 02.09.2019 (2 л.) и выписки из ЕГРЮЛ вотношении.

Акционерного общества "Урал" и Акционерного общества

"тяжмаш" по состоянию на 21.10.2020 (44 л.), приложенных к апелляционной жалобе.

После направления жалобы в кассационную инстанцию, судья апелляционной инстанции решила вернуть документы после решения суда. Можно ли повторно подать данные документы В кассационную инстанцую, так как в отзывах были указаны данные документы, и выписки находятся в свободном доступе на что неоднократно обращалось внимание судей.

В определении арбитражного суда истцу были даны замечания, доказательств по подсудности ответчика арбитражному суду, но после ходатайства на изменения (уточнения) исковой суммы, Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и назначил заседание, хотя Ответчик физ лицо не подсуден в Арбитражном суде т к это не предпринимательская деятельность!

Правомерны ли действия суда?

Решением арбитражного суда с общества " луч" в пользу общества " вертикаль " была взыскана сумма 350 тыс. руб, из которых 290 тыс. руб-задолженность по оплате выполненных работ, и 60 тыс. руб. - пени, начисленные на сумму задолженности по оплате выполненных работ. Спустя три месяца с момента вынесения решения суда о взыскании задолженности, общество " вертикаль " обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества " луч" несостоятельными (банкротом).

Имело ли общество "вертикаль" право на обращение с заявлением в арбитражный суд? откроет ли суд производство по делу о банкротстве в данном случае?

В 2016 году банк обратился в районный суд с иском о полном возврате долга, пений и реализации заложеного имущества, по кредитному договору... в исковых требованиях банку отказано, решение суда вступило в законную силу. В сентябре 2017 этот же банк обратился в Арбитражный суд о признании меня банкротом не состоятельным и требует также возврата денежных средств и реадизации имущества, по тому-же договору т.е теже требования что и в декабре 2016 года, должен ли Арбитражный суд отказать в принятии иска в порядке ст 134 ГПК РФ.

Я - ответчик в Арбитражном суде. Подал апелляционную жалобу через "мой арбитр". Приложил чек об оплате госпошлины и квитанцию об отправке жалобы истцу заказным письмом. Жалоба в ААС принята к производству. Истец предоставил отзыв на нее.

Получил определение о принятии жалобы к производству, в котором сказано: "в срок до 04.03.2019 представить: подателю апелляционной жалобы - документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении истцу."

Вопрос. Нужно ли еще раз посылать истцу жалобу (теперь заказным письмом с уведомлением)?

11.2020 г. исковое заявление кредитора по договору займа КПК поступает на рассмотрение Арбитражного суда и 12.11.2020 определением суда возбуждается производство по делу по которому с августа 2020 года введена процедура наблюдения.

22.12.2020 Арбитражный суд выносит решение о несостоятельности (банкротстве) КПК.

23.12.2020 Арбитражный суд на основании п.п.4 пункта 1 ст. 148 АПК РФ выносит определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обосновывая его тем, что установлено что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

И учитывая тот факт что ответчик признан несостоятельным и в отношении его введена процедура реализации имущества, суд находит правовые основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

22.12.2020 г. введено конкурсное производство в отношении КПК и срок закрытия реестра 16.03.2020

Можно ли сейчас направить заявление о включении в реестр требований кредиторов?

По рассматриваемому арбитражному делу о банкротстве сельскохозяйственного кооператива, было подано временной управляющей, осуществляющей наблюдение, ходатайство в суд об истребовании документов организации. Следующим ходатайством от 24.09.2021 о прекращении производства по делу. Рассмотрев дело суд от 22.11.21 г. Ходатайство в суд об истребовании документов, удовлетворило ходатайство и выдало исполнительный лист по ходатайству управляющей.

Вопрос:

1. Временная управляющая вышла ходатайством о прекращении судебного дела в связи отсутствием денежных средств организации на проведения процедуры банкротства. Как это понимать? Как закрытие организации как банкрота или продолжения процедуры банкротства в другой стадии?

2. Какой урон грозит организации выдачей исполнительного листа Арбитражной управляющей.

(на суде заявитель отказался подписать договор купли-продажи имущества в исправленной редакции и тем самым суд посчитал, что заявитель сам уклонился от урегулирования разногласий).

Могут ли стороны заключить мировое соглашение или подписать договор купли-продажи имущества, регулирующий разногласий, после вынесения такого определения?

До вступления определения в силу?

Тогда в течение какого времени такое определение вступает в силу?

С уважением, Игорь.

У меня заключен договор на аренду земли с администрацией (как физ. лицо). Они подали иск в арбитражный суд ко мне как к ИП, я таковым не являюсь.. имеет ли право суд рассматривать такие иски, или это дела суда общей юрисдикции? Спасибо большое за ответ, Ольга.

В договоре написано, что в случае возникновения споров иск будет рассматривать арбитражный суд НСО. Данный суд оставил иск без движения и попросил предъявить больше доказательств, что именно ему подсудно данное дело. Ссылку на статьи АПК РФ и договор предоставляли. Какие доказательства еще можно представить?

Дело переводится из СОЮ в арбитражный суд, в арбитраже по большинству статей обязательно досудебное урегулирование. Арбитраж обязан дело принять, ответчик заявляет о нарушении досудебного урегулирования. Что будет делать арбитраж?

Арбитражный суд определил прекратить производство по делу о банкротстве, согласно статьи 57 ФЗ, пункт 1, абзац 7.

Что это значит для гражданина? Все права восстановлены и он может занимать руководящие должности, не банкрот?

В Постановлении Арбитражного суда поволжского округа говорится об отмене решений 2-х инстанций и направление дела на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Постановление вступает в силу с момента принятия решения. Можно ли его оспорить в Верховном суде РФ?

Арбитражный суд прекратил производство по делу по причине того, что истец-ИП уже не являлся ИП на момент подачи иска. Суть иска - взыскание с ответчика (гос. учреждение) оплаты за выполненные почти год назад работы. Стоит ли обжаловать это решение? Истец - иностранный гражданин. Прошу откликнуться юристов с опытом ведения подобных дел. Нужна консультация адвоката с перспективой представления истца в сою г.Клин МО.

Арбитражным судом первой инстанции принято решение, обязывающее Ответчика снести часть здания в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. В случае неисполнения Ответчиком решения в месячный срок, Истец имеет право снести часть здания самостоятельно с дальнейшим возмещением расходов на снос.

Может ли Истец снести здания без обращения в ССП? Должен ли Истец для выполнения работ иметь проект? Должен ли этот проект быть согласован с Ответчиком? Необходимо ли получение разрешение на проведение работ от Администрации МО, на территории которого располагается здание?

Чера когда узнал об этом, нашел информацию обо всем на сайте: мой арбитр. Полночи читал и оказалось что юл в лице директора который продавал мне автомобиль - обанкротился и все сделки за последние 3 года начали признавать недействительными, в том числе и тот автомобиль, который я когда-то купил и уже продал. В некоторых актах я фигурировал там как "иное лицо", пока постепенно не решили все это повесить на меня, несколько раз откладывалось из-за того что я отсутствовал, велись какие-то поиски меня (хотя все это пробивается за 5 минут) и в итоге суд постановил 30.01.2020 что я должен вернуть всю сумму за машину которой у меня уже нет. Подскажите как выйти из этой ситуации? Без моего ведома и участия арбитражный суд заочно наложил на меня долг. Узнал об этом на сайте ФССП. Как мне теперь обжаловать данное решение? Сделка покупки-продажи автомобиля, которая была проведена почти 5 лет назад была без претензий с обоих сторон.

Арбитражный суд принял моё заявление, в данный момент оно на рассмотрении, у меня есть документы с печатью, что заявление принято, этого достаточно для приостановки исполнительного производства? И в какой срок приставы должны рассмотреть моё заявление?

Арбитражный суд принял дело к производству 1 апреля, 1 июня выносит определение о неподведомственности данному суду и прекращении производства.

Правомерны ли действия судьи в таком порядке?

Арбитражный суд взыскал с учреждения в пользу общества задолженность в размере *** рублей. Решение суда длительное время не исполнено, общество обратилось сначала с требование к ППО (публичноправовое образование), а затем в арбитражный суд с новым иском о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности (по статье 399 ГК

РФ) с учредителя - публично-правового образования в лице его финансового органа. Три года с момента нарушения обязательства учреждением прошло.

ППО заявило о пропуске исковой давности.

Какое решение должен принять суд?

Арбитражный суд Липецкой области принял к рассмотрению исковое заявление Истца о взыскании процентов неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей с Ответчика в порядке упрощенного производства. В дальнейшем Истцом было подано ходатайство об уточнении исковых требований (увеличены до 507 000 рублей) с приложением дополнительных документов по делу. Ответчиком в адрес Арбитражного суда Липецкой области направлен отзыв на исковое заявление, в котором было заявлено о пропуске исковой давности. Арбитражный суд Липецкой области, в упрошенном порядке, выносит решение – в иске отказать полностью.

Вопрос: правомерно ли решение суда?

На нас подали в арбитражный суд! фактически нас подставляют таким образом хотят свои убытки повесить на нас. у нас иметься в имуществе наш дом в котором и живем. Семья из пяти человек муж, жена и трое детей (дети несовершеннолетние) могут ли забрать единственное жилье?

В арбитражный суд было подано исковое заявление о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком к индивидуальному предпринимателю, у которого на данном земельном участке находится принадлежащее ему нежилое здание. ИП представил отзыв, что здание принадлежит ему как физическому лицу, в целях извлечения прибыли он его не использовал и просил суд отказать нам в наших исковых требованиях. Прав ли Ответчик? Заранее спасибо.

В настоящее время в нашей небольшой организации (Кредитный потребительский кооператив граждан) проводится конкурсное производство. До даты введения процедуры наблюдения, но после подачи заявления о банкротстве, руководителем были заключены договора цессии. Кооператив таким образом передал вкладчику право требования своих сбережений с заемщика. При этом со счетов вкладчика и заемщика были списаны средства в одинаковом размере. Конкурсный управляющий подал иск в арбитражный суд (в рамках дела о банкротстве) о признании договоров цессии ничтожными, а средства вкладчика и заемщика - по данному иску должны быть восстановлены. Вопрос: будет ли иск удовлетворен?

Спасибо.

Здравствуйте. Как мне поступить?

Из определения арбитражного суда: (В связи с завершением процедуры реализации имущества должника Пелевина В.Г. суд считает необходимым взыскать с Пелевина В.Г. в пользу Кадагазова Джигита. Борисовича денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Поскольку денежные средства по квитанциям банка от 11.10.2016 в размере 15000 руб. и от 13.07.2016 в размере 10000 руб. были ошибочно перечислены заявителем на счет. ИФНС по Нижегородской области, то в соответствии 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ ошибочно уплаченная денежная сумма подлежит возврату из федерального бюджета.)

Арбитражный суд вынес определение о передачи дело в другой арбитражный суд, подлинники документов отзывов рецензии, фотографии, которые были в предыдущем суде передаются, все доказательства или только иск и определение о передачи дела?