Арбитражный суд московского округа / Судопроизводство - 49 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте. В верховный суд [b]Федеральный арбитражный суд Московского округа[/b] проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции - Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного суда Московской область и апелляционной инстанций - Десятого арбитражного апелляционного суда и Девятого арбитражного апелляционного суда. первоначально кассация подается в суд, который вынес решение, а он направит в соответствующий суд. Арбитражный суд Московского округа. Хотите помогу 89532887243 Проигран арбитраж в Москве, решение не в нашу пользу, далее писали апеляцию, в итоге опять проинрали. Куда писать касацию?
Федеральный арбитражный суд Московского округа проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой инстанции - Арбитражного суда г.Москвы и Арбитражного суда Московской область и апелляционной инстанций - Десятого арбитражного апелляционного суда и Девятого арбитражного апелляционного суда.
Спросить
первоначально кассация подается в суд, который вынес решение, а он направит в соответствующий суд.
Спросить
Смотрите Гражданский Кодекс РФ. Здравствуйте, Алексей.
Вам следует посмотреть ст. 35 Земельного кодекса, РФ. Завидую Вашим оппонентам по процессу. Здравствуйте, Дмитрий Александрович, насчет ст. 35 ЗК РФ тоже не согласен, ибо есть обратная судебная и административная практика. Да хотя бы вот.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N Ф09-13510/13
Дело N А60-15658/2013;
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. по делу N А40-103063/12-7-970
Читайте описательную часть, а также выводы. Если права на земельный участок дарителя жилого дома не оформлены (это может быть право собственности или аренды), Вы не сможете зарегистрировать сделку... ? Интересная логика. Интересно, а из какого НПА следует такой вывод?
Здравствуйте, Дмитрий Александрович, насчет ст. 35 ЗК РФ тоже не согласен, ибо есть обратная судебная и административная практика.
СпроситьАлексей, как выглядит данная практика если не секрет, ссылку можете сбросить, либо решение суда.
СпроситьДа хотя бы вот.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 декабря 2013 г. N Ф09-13510/13
Дело N А60-15658/2013;
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 августа 2013 г. по делу N А40-103063/12-7-970
Читайте описательную часть, а также выводы.
СпроситьДобрый день! Заверьте своей подписью и печатью копию имеющуюся у Вас. Какую копию судебного постановления приложить к кассационной жалобе в Арбитражный суд Московского округа? Заверенную судом или достаточно копии с имеющихся у меня?
Можно. в чем проблема? Проблема в том, что
Согласно постановлению ФАС Московского округа от 31.12.2008 № КГ-А40/12215-08-П
Федеральный арбитражный суд отметил, что положения, содержащиеся в п. 3 ст. 26 Закона о регистрации, по смыслу которого сдача в аренду части помещений возможна, подлежат применению только во взаимосвязи с общими требованиями к оформлению документов названного Закона и с учетом п. 3 ст. 607 ГК РФ. Эта позиция соотносится с общей судебной практикой.
Таким образом, договор аренды может быть заключен в отношении части нежилого помещения, но только при условии, что объект договора будет документально четко определен, индивидуализирован. Как же тогда законодатель определяет возможность сдачи именно части помещения? Если индивидуализировать по кадастру, то получится уже два новых помещения с новыми номерами каждое. Как индивидуализировать именно часть? Возможно ли сдавать нежилое помещение в аренду по частям без выделения их в кадастровом плане менее чем на год?
Проблема в том, что
Согласно постановлению ФАС Московского округа от 31.12.2008 № КГ-А40/12215-08-П
Федеральный арбитражный суд отметил, что положения, содержащиеся в п. 3 ст. 26 Закона о регистрации, по смыслу которого сдача в аренду части помещений возможна, подлежат применению только во взаимосвязи с общими требованиями к оформлению документов названного Закона и с учетом п. 3 ст. 607 ГК РФ. Эта позиция соотносится с общей судебной практикой.
Таким образом, договор аренды может быть заключен в отношении части нежилого помещения, но только при условии, что объект договора будет документально четко определен, индивидуализирован.
Спросить
Для регистрации надо выделять. Если на срок до года,то не регистрируется и выделять не надо.
Спросить
В любом случае объект аренды должны быть индивидуализирован Индивидуализация объекта аренды является существенным условием договора аренды независимо от того на какой срок заключается договор аренды.
Если нет индивидуализации то договор аренды считается не заключенным
СпроситьУважаемый Андрей.
Предлагаю ознакомиться с постановлением ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N А40-48795/12-6-425 (есть в свободном доступе)..
Примерно такие же обстоятельства. Прочитаете и поймёте алгоритм действий. Строится 4 х квартирный дом. У каждого отдельный вход. Но так уж случилось, газ подвели только к одной. Дом в долевом строительстве. Сейчас газифицируем по фасаду от одного отвода остальные 3 квартиры. В дальнейшем одна квартира будет продаваться. Как раз та к которой подведён газ. Вопрос: Как обезопасить себя другим собственникам, от того, что бы новый владелец первой квартиры, не затребовал удаления трубы с его фасада. С Ув.
Уважаемый Андрей.
Предлагаю ознакомиться с постановлением ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. по делу N А40-48795/12-6-425 (есть в свободном доступе)..
Примерно такие же обстоятельства. Прочитаете и поймёте алгоритм действий.
СпроситьДа, можно обращаться. Здравствуйте!
Да, можно оспорить в надзорном порядке.
Если нужна помощь, обращайтесь. Можно ли после отказа Арбитражного суда Московского округа обращаться в Верховный суд по вопросу собственности здания.
До 12.12.2014 Вам нужно подать в девятый апелляционный суд. Даю ссылку на их сайт
http://9aas.arbitr.ru/
Напоминаю, что апелляционная жалоба подается через первую инстанцию!! Уважаемый Константин Николаевич! Если это была кассационная инстанция, то согласно требований главы 36.1 АПК надзорная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ. Если нужна помощь обращайтесь. Удачи. 12.11.2014 г. вынесено постановление Арбитражного суда Московского округа. Куда обжаловать это постановление?
до 12.12.2014 Вам нужно подать в девятый апелляционный суд. Даю ссылку на их сайт
Напоминаю, что апелляционная жалоба подается через первую инстанцию!!
Спросить
Уважаемый Константин Николаевич! Если это была кассационная инстанция, то согласно требований главы 36.1 АПК надзорная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ. Если нужна помощь обращайтесь. Удачи.
СпроситьСейчас это Верховный суд и требования о предоставления Решения суда - надлежаще заверенного - обязательно. 6 месяцев.
Всего доброго, Добрый день!
В связи с изменением законодательства смотрите гл. 35 АПК РФ (ст. 291.1): 2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь. На решение АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА в течении какого времени можно подать жалобу в Высший Арбитражный Суд? Решение с синей печатью обязательно прикладывать или достаточно копии?
Сейчас это Верховный суд и требования о предоставления Решения суда - надлежаще заверенного - обязательно. 6 месяцев.
Всего доброго,
Спросить
Добрый день!
В связи с изменением законодательства смотрите гл. 35 АПК РФ (ст. 291.1): 2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Да, является, только предоставьте документы. Удачи. В Федеральный арбитражный суд Московского округа 19.05.2014 было подано заявление о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2013, в связи с определением в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 практики применения правовой нормы. Заявление оставлено без движения в связи с истечением более 3 х месяцев и рекомендовано восстановить процессуальные сроки. Подскажите пожалуйста, является ли уважительной причиной то, что я постоянно проживаю в Белоруссии, и в связи с рождением ребенка 27.01.2013 г, имею 3 х иждивенцев (жена в д/о и двое несовершеннолетних детей-1 год и 8 лет) не имел возможности выезда в РФ и соответственно обращения в суд? Если да, какие документы предоставить? Спасибо за ответы.
Большой срок или не большой - если есть нарушение срока по вашей вине, то неустойку придется платить если будет заявлено такое требование. Ссылайтесь на ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
[u]Незначительные сроки нарушения обязательств по договору [/u](постановление ФАС Московского округа от 12 сентября 2013 г. по делу № А40-129143/2012). В вашем случае просрочка исполнения обязательства на самом деле небольшая – в пределах одного дня (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. № 09АП-4795/2013-ГК по делу № А40-129143/2012). Нам выставили претензию за просрочку поставки товара в 1 день. Как можно законно от этого отвязаться? Ведь в действительности 1 день, это же очень не большой срок.
Большой срок или не большой - если есть нарушение срока по вашей вине, то неустойку придется платить если будет заявлено такое требование.
СпроситьСсылайтесь на ст. 333 ГК РФ. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Незначительные сроки нарушения обязательств по договору (постановление ФАС Московского округа от 12 сентября 2013 г. по делу № А40-129143/2012). В вашем случае просрочка исполнения обязательства на самом деле небольшая – в пределах одного дня (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. № 09АП-4795/2013-ГК по делу № А40-129143/2012).
СпроситьПисать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС. Отправили кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд.
Московского округа, жалобу вернули, с отпиской о неправильности подачи надо было в Девятый арбитражный апелляционный суд, как продлить срок подачи кассационной жалобы для того чтобы отправить жалобу в Девятый арбитражный апелляционный суд. Спасибо.
Писать ходатйство о восстановлении срока и прилагать документы о направлении вами документов в срок в ФАС.
СпроситьДобрый день.
В Москве один арбитражный суд:
Арбитражный суд города Москвы
115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17
http://www.msk.arbitr.ru
в соответствии с п 1 ст 34 ФКЗ-1 "Об арбитражных судах..." могут создаваться арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. То есть районного арбитражного суда быть не может 8).
При этом закон допускает создание нескольких арбитражных судов на территории одного субъекта федерации - например, арбитражный суд московской области также находится в г. Москва. В москве один арбитражный суд или таковой есть в каждом районе? Заранее благодарна.
Добрый день.
В Москве один арбитражный суд:
Арбитражный суд города Москвы
115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17
в соответствии с п 1 ст 34 ФКЗ-1 "Об арбитражных судах..." могут создаваться арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов. То есть районного арбитражного суда быть не может 8).
При этом закон допускает создание нескольких арбитражных судов на территории одного субъекта федерации - например, арбитражный суд московской области также находится в г. Москва.
СпроситьЗдравствуйте.
Решение арбитражного суда первой инстанции (вступившее в силу после вынесения постановления арб. судом апелляционной инстанции) обжалуется в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд округа (см. ст. 24 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"). ))
Кассационная инстанция - ФАС (федеральный арбитражный суд московского округа) по Москве - ул. Селезневская д.9. Сама жалоба подается через суд принявший решение.
не пропустите 2 месячный срок со дня вступления решения в силу.
С уважением, После апелляции в арбитраже куда нам дальше обжаловать? В ВАС? Огромное спасибо!
Здравствуйте.
Решение арбитражного суда первой инстанции (вступившее в силу после вынесения постановления арб. судом апелляционной инстанции) обжалуется в кассационном порядке в федеральный арбитражный суд округа (см. ст. 24 ФКЗ от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации"
.
))
Кассационная инстанция - ФАС (федеральный арбитражный суд московского округа) по Москве - ул. Селезневская д.9. Сама жалоба подается через суд принявший решение.
не пропустите 2 месячный срок со дня вступления решения в силу.
С уважением,
СпроситьВ данном случае речь идет об исключительной подсудности.
согласно ч.3.1. ст.38 АПК РФ : Иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области. Экономический спор с участием арбитражного суда московской области.
В данном случае речь идет об исключительной подсудности.
согласно ч.3.1. ст.38 АПК РФ : Иск по спору, в котором одной из сторон является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если одной из сторон в споре является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.
СпроситьСветлана, с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы обращаются в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который находится по адресу: Москва, ул. Селезневская, 9. В шапке, как вы выражаетесь, указывайте именно его, а направляйте жалобу по адресу первой инстанции. Предлагаю свои услуги, и приглашаю на очную консультацию по вашему арбитражному делу. Арбитражный суд г. Москвы принял решение в иске отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражным судом аппеляционной инстанции и в 2-х месячный срок в арбитражном суде кассационной инстанции. Прошло больше месяца. Хочу обратиться с кассационной жалобой. Я знаю, что она подается через арбитражный суд принявший решение, а что писать в шапке и где именно он находиться?
Светлана, с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы обращаются в Федеральный арбитражный суд Московского округа, который находится по адресу: Москва, ул. Селезневская, 9. В шапке, как вы выражаетесь, указывайте именно его, а направляйте жалобу по адресу первой инстанции. Предлагаю свои услуги, и приглашаю на очную консультацию по вашему арбитражному делу.
СпроситьФедеральный арбитражный суд Московского округа. 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18.
С уважением, В какой суд следует подавать кассацию на решение суда апелляционной инстанции - 9-й апелляц. Арб. суд г. Москвы? Спасибо.
Федеральный арбитражный суд Московского округа. 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18.
С уважением,
СпроситьНет, нельзя. Проверку решений Арбитражного суда Амурской области осуществляет Шестой арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (кассация).
С уважением, Можно ли обжаловать решение Арбитражного суда Амурского края (место нахождения истца) в Арбитражном суде Московской области (место нахождения ответчика)? Спасибо большое.
Нет, нельзя. Проверку решений Арбитражного суда Амурской области осуществляет Шестой арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (кассация).
С уважением,
СпроситьНет. Непонятно, правда, что такое удержание за питание, но пособия ЕСН не облагаются.
"Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2004 г. N КА-А41/7266-04 Государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления, в т.ч. пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за больным ребенком, пособия по безработице, беременности и родам, не подлежат налогообложению ЕСН" Я получила пособие по беременности и родам. Среди удержаний, было удержание за питание в последний месяц работы и единого социального налога в размере 13%. Законно ли это налогооблажение?
Нет. Непонятно, правда, что такое удержание за питание, но пособия ЕСН не облагаются.
"Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2004 г. N КА-А41/7266-04 Государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, решениями представительных органов местного самоуправления, в т.ч. пособия по временной нетрудоспособности, пособия по уходу за больным ребенком, пособия по безработице, беременности и родам, не подлежат налогообложению ЕСН"
СпроситьПредусматривает. В качестве комментария.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. N 7715/01 Суд обязал ответчика исполнить договорные обязательства по поставке электроэнергии абоненту, обоснованно отклонив довод ответчика об истечении срока действия договора, поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от его пролонгации на очередной срок
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2005 г. N КГ-А40/12643-04 При рассмотрении иска об отмене решения третейского суда суду необходимо проверить, был ли пролонгирован договор, согласно которому споры между сторонами, не решенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в третейском суде (извлечение) Правомерно ли требование налоговой инспекции об исключении из договора пункта о пролонгации? Предусматривает ли действующее Российское законодательство институт пролонгации хозяйственных договоров? Спасибо.
Предусматривает. В качестве комментария.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2002 г. N 7715/01 Суд обязал ответчика исполнить договорные обязательства по поставке электроэнергии абоненту, обоснованно отклонив довод ответчика об истечении срока действия договора, поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от его пролонгации на очередной срок
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 января 2005 г. N КГ-А40/12643-04 При рассмотрении иска об отмене решения третейского суда суду необходимо проверить, был ли пролонгирован договор, согласно которому споры между сторонами, не решенные путем переговоров, подлежат рассмотрению в третейском суде (извлечение)
СпроситьНет такого. По моему мнению, весьма удачная формулировка применена в нижеуказанном решении.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2003 г. N КА-А40-8920-02
" Удовлетворяя исковые требования ОАО "Москвич" в рассматриваемой части, суды первой и апелляционной инстанций установили, что продукция истца (легковые автомобили и запчасти к ним) является сравнимой и взаимозаменяемой на рынке этих товаров с продукцией АО "Автоваз"; истец в целях налогообложения при определении цены на продукцию имел достаточные основания исходить из потребительского спроса на выпускаемую им продукцию, который значительно ниже, чем спрос на аналогичные товары (легковые автомобили и запчасти к ним) других производителей". В каком документе или Законе определяется понятие аналогичного товара, выдаваемого на замену покупателю в случае гарантийного ремонта товара.
Нет такого. По моему мнению, весьма удачная формулировка применена в нижеуказанном решении.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 января 2003 г. N КА-А40-8920-02
" Удовлетворяя исковые требования ОАО "Москвич" в рассматриваемой части, суды первой и апелляционной инстанций установили, что продукция истца (легковые автомобили и запчасти к ним) является сравнимой и взаимозаменяемой на рынке этих товаров с продукцией АО "Автоваз"; истец в целях налогообложения при определении цены на продукцию имел достаточные основания исходить из потребительского спроса на выпускаемую им продукцию, который значительно ниже, чем спрос на аналогичные товары (легковые автомобили и запчасти к ним) других производителей".
СпроситьУважаемый С.В. Носко!
К сожаленью, ТСЖ в соответствии с федеральным законодательством имеют не так много льгот. В настоящее время Высший арбитражный суд признал право ТСЖ на льготу по уплате единого социального налога (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/617-03). Что касается налогов на имущество и на землю, то льготы по таким налогам могут предоставляться ТСЖ в соответствии с нормативными актами субъектов Федерации.
С уважением, Демидова Н.Г. Имеют ли льготы по налогообложению ТСЖ. Это серьезно я возглавляю их 5.
Отвод земли вопрос дня. Остальное в ответах, вопросах за деньги.
Уважаемый С.В. Носко!
К сожаленью, ТСЖ в соответствии с федеральным законодательством имеют не так много льгот. В настоящее время Высший арбитражный суд признал право ТСЖ на льготу по уплате единого социального налога (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2003 г. N КА-А41/617-03). Что касается налогов на имущество и на землю, то льготы по таким налогам могут предоставляться ТСЖ в соответствии с нормативными актами субъектов Федерации.
С уважением, Демидова Н.Г.
СпроситьИменно потому, что это не стоимость товара, а налог.
Цитата.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 2002 г. N КГ-А40/6324-02
" При вынесении решения не было учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость, так как налог на добавленную стоимость является обязательным публичным платежом, не подлежащим учету при начислении санкций за просрочку исполнения денежного обязательства". Почему для рассчёта суммы процентов по ст. 395 ГК РФ сумма основного долга берётся без НДС. Первый раз столкнулся и не до конца понимаю тонкости применения ст. 395 ГК РФ. Заранее большое спасибо за помощь.
Именно потому, что это не стоимость товара, а налог.
Цитата.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 24 сентября 2002 г. N КГ-А40/6324-02
" При вынесении решения не было учтено, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму основного долга без учета налога на добавленную стоимость, так как налог на добавленную стоимость является обязательным публичным платежом, не подлежащим учету при начислении санкций за просрочку исполнения денежного обязательства".
СпроситьПользуйтесь уже апробированными формулировками - заявление о признании решения об отказе недействительным.
"Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2002 г. N КА-А40/1661-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения об отказе в регистрации права собственности на недвижимое имущество суду следует изучить представленные истцом документы, подтверждающие факт совершения договора купли-продажи, выяснить мнение ДГМИ по спорному вопросу, а также учесть, что договор купли-продажи здания не признан недействительным". Учреждение юстиции отказало нашему ОАО в регистрации права собственности на недвижимое имущество. При обжловании отказа следует обращаться в суд с заявлением о признании действий учреждения юстиции незаконными, либо с заявлением о признании незаконным неправового акта органов гос. власти?
Пользуйтесь уже апробированными формулировками - заявление о признании решения об отказе недействительным.
"Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2002 г. N КА-А40/1661-02 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения об отказе в регистрации права собственности на недвижимое имущество суду следует изучить представленные истцом документы, подтверждающие факт совершения договора купли-продажи, выяснить мнение ДГМИ по спорному вопросу, а также учесть, что договор купли-продажи здания не признан недействительным".
СпроситьУважаемый Вячеслав!
высылаю реквизиты ранее опубликованные для всеобщего обозрения
Федеральный арбитражный суд Московского округа
Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по г. Москве БИК 044583001 Получатель: ОФК по ЦАО для ГНИ 8, ИНН 7705026272 р/с 40102810700000990008,
однако рекомендую уточнить последние
Адрес: 107808 Москва, ГСП-6, просп. Академика Сахарова, 18
Телефон: (095)208-76-24 Факс: 207-49-59 Председатель: Майкова Людмила Николаевна
С другой стороны, поскольку госпошлина по искам. апеляц, кассац жалобам уплачивается в бюджет РФ, то не имет значения куда (реквизиты) она пойдет, главное что бы была оплачена.
Данное действие ЦЕЛЕСООБРАЗНО выполнить по месту вашего нахождения, т.к. при возврате госпошлины Вам придется обращаться в налоговый орган получатель платежа. Интересуют реквизиты для уплаты госпошлины в арбитражный суд Московского округа за кассационную жалобу.
Уважаемый Вячеслав!
высылаю реквизиты ранее опубликованные для всеобщего обозрения
Федеральный арбитражный суд Московского округа
Банк получателя: Отделение 1 ГУ ЦБ РФ по г. Москве БИК 044583001 Получатель: ОФК по ЦАО для ГНИ 8, ИНН 7705026272 р/с 40102810700000990008,
однако рекомендую уточнить последние
Адрес: 107808 Москва, ГСП-6, просп. Академика Сахарова, 18
Телефон: (095)208-76-24 Факс: 207-49-59 Председатель: Майкова Людмила Николаевна
С другой стороны, поскольку госпошлина по искам. апеляц, кассац жалобам уплачивается в бюджет РФ, то не имет значения куда (реквизиты) она пойдет, главное что бы была оплачена.
Данное действие ЦЕЛЕСООБРАЗНО выполнить по месту вашего нахождения, т.к. при возврате госпошлины Вам придется обращаться в налоговый орган получатель платежа.
Спросить
