Верховный суд судебный / Судопроизводство - 66392 советов адвокатов и юристов

У меня дело об административном правонарушении. Суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении моей жалобы, суд второй инстанции также отказал. Президиум Московского городского суда рассматривал мою жалобу без моего участия. Хочу подать жалобу в ВС РФ. Обязан ли ВС РФ вызвать меня для участия в процессе для выяснения всех обстоятельств дела?

Есть решение суда от 11.11.2017 г. о возмещении 500 000 руб на похороны пешехода, который скончался после дтп. Я был ответчик. Аппеляцию и кассацию я подавал, всё без изменений. Сейчас написал в верховный суд жалобу. Истец подала на меня иск по 395 гк рф на проценты от 500 000 руб по первому решению суда. Могу ли я на что то расчитывать или суд удовлетворит иск по процентам. Спасибо.

Есть у кого инсайд, когда? 9 июля были выпущены разъяснения ВС РФ, что делать в момент ввода, только вот когда?

З. Ы. За 01.10.2019 денег не будет.

Я подала жалобу в Верховный суд на Председателя суда на определение Октябрьского районного суда Барнаула и на судьи Верховного суда. Сейчас другой суд Центральный районный суд Барнаула сообщил, что получил из Верховного суда мою жалобу. А с какой это стати?

Есть решение районного суда по гражд. Делу, определение судебной коллегии Моск. областного суда и определение президиума Московского областного суда. Далее Верховный суд. Вопрос: куда обращаться, в судебную коллегию Верховного суда с кассацией или в Президиум Верховного суда?

Верховный суд РФ отказался привлечь к уголовной отвественности генерального прокурора РФ предписанного суду пунктом 4 части 7 статьи 2 №3 ФКЗ "О Верховном суде РФ" с применением в указанному определению принципа равенства каждого перед законом и судом а так же презумпции невиновности все преступники России освобождаются от уголовной ответственности? Или я не прав? Указанное постановление ВС РФ я готов представить желающему по первому требованию по эл. адресу: lebedckov.kostya@yandex.ru

ВС РФ в решении по делу № 86-КАД 21-1-К указал, что "юридическую помощь, в том числе платные услуги по составлению процессуальных документов для административного судопроизводства, могут оказывать только юристы с высшим образованием".

Действует ли здесь аналогия права для гражданского судопроизводства? Можно ли взыскать с ответчика судебные издержки, если документы по делу готовил человек без высшего юридического образования?

ВС РФ кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу на основании п.3 ч. ст.390.6 ГПК РФ, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 390.2 ГПК РФ., не обжалуется в судебную коллегию ВС РФ В соответствии с п.1 ч.2. ст 390.4 ГПК РФ по делам ВС РФ могут быть обжалованы только определения кассационного суда общей юрисдикции, которыми были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов. Как усматривается из жалобы и приложенных к ней копии судебных постановлений, определением судьи. Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определения мирового судьи и районного суда оставлены без изменения. Если на повторное возвращение, то наверно пошлину платить надо. Куда повторно обратиться и что писать (жалобу, заявление) на ответ ведущего специалиста ВС РФ? Как восстановить срок обжалования. Пожалуйста, со статьями законов.

С уважением, Александр.

Правильно ли мне ВС РФ отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования? 19 ноября 2018 года Электростальским городским судом отказано в удовлетворении иска, 11 марта 2019 года апелляционным решением Московского областного суда моя жалоба оставлена без удовлетворения, а решение суда без изменения. 12 сентября 2019 года определением судьи Московского областного суда отказано в передаче для рассмотрения моей кассационной жалобы в судебном заседании суда кассационной инстанции. Моя кассационная жалоба в ВС РФ была отправлена 6 декабря 2019 года. ВС РФ указал, что шестимесячный срок кассационного обжалования истекал 17 сентября 2019 года.

Определением от 13.12.2016 Верховный Суд РФ отказал передать кассационную жалобу на рассмотрение в судебном заседании Судебной Коллегии Верховного Суда РФ. Все оригиналы обжалуемых решений, вошедших в силу 23.05.2016 остались в суде. Существуют ли сроки для жалобы на имя Председателя ВС РФ и надо ли прикладывать снова копии решений (оригиналы если у меня их больше нет), надо ли прикладывать свою кассационную жалобу к заявлению? Если можно, то дать рекомендации и ссылки на законы.

Верховный суд отменил мужу выдворение. Копия решения суда дошла до УФМС г Приозерска Лен. обл. (где и было адм. нарушение). УФМС г Приозерска отправило эту копию в УФМС г Санкт-Петербурга (там снимают запрет на въезд в РФ). Как долго снимают запрет и как быстро можно вылететь в РФ?Говорят что есть ещё своя база в аэропорту, как быстро там снимается запрет? Спасибо.

У меня такая ситуация. Был осужден в прошлом году к штрафу 15000 рублей по ст. 159.2 УК РФ. Суд апелляционной инстанции оставил приговор в силе. Суд кассационной инстанции - президиум областного суда вернул дело на новое апелляционное рассмотрение. Новый апелляционный суд ничего не изменил и оставил приговор в силе. Верховный суд РФ второй раз возвращает кассационную жалобу на основании ст. 401.5 УПК РФ - нарушение правил подсудности. Утверждает, что кассационная жалоба не рассмотрена областным судом. Хотя все решения судов были приложены, в том числе и постановление президиума областного суда. Заказное письмо в адрес Верховного суда РФ отправлял без описи вложения, может поэтому не видят в упор приложенные документы. Все они перечислены в конце кассационной жалобы. Почему Верховный суд возвращает мою жалобу со всеми документами обратно и что делать в такой ситуации. Ехать туда лично и сдавать все по новому?

Верховный суд вернул кассационную жалобу по п.5 ч.1 ст.379,377. поясняя что президиум областного суда не рассматривал по существу кассационную жалобу, но в приложении в верховный суд было подано: решение мирового судьи, апелляционное определение районного суда и определение областного суда, скажите что сделано не правильно и что нужно сделать?

Суд не выслал определение Верховный суд республики оставил без удовлетворения частную жалобу по этому поводу.

Может ли это послужить основанием для отмены определения ВС как процессуальное нарушение при подачи в кассацию?

Сочинский районный суд в иске отказал, Апелляция решение отменила и приняла новое решение по делу, кассация отменила апелляционное определение но решение первой инстанции не признала законной, новое второе апелляционное определение в заявленных требованиях отказывает и оставляет в силе отменённое первой апелляцией решение суда первой инстанции. Можно ли обратиться сразу в Верховный суд? Какие ещё можно предпринять действия? Исковые требования были о предоставлении права пользования соседним участком (сервитут) , прирезанный позднее участок в нарушение СНиП перекрыл подьезд к участку.

Год назад я попал в ДТП, меня подрезал не указав поворот другой автомобиль и остановился резко передо мной экстренно затормозив на пешеходном переходе, я уходя влево не успел остановится. ГАИ сделали обоюдное, так как тот автомобиль не указал поворот при перестроении, а мне поставили несоблюдение дистанции. Но суд признал виновным меня, опираясь на экспертное заключение, которое не смогло ответить о технической возможности моего авто остановится, но написал эксперт предположение от себя - что если бы скорость была 40 и движение равномерное то тогда бы я смог экстренно остановится, вобщем набор предположений. В интернете я увидел статью о решении верховного суда: Верховный суд решил: виновен тот, кто создал аварийную ситуацию, даже если сам не пострадал. Везде оно написано а номера нет чтоб прочитать его, не подскажете где его найти и как мне быть? Заранее спасибо!

Было вынесено решение по адм. делу. Оно было обжаловано в суде апелляционной инстанции, затем в суде кассационной инстанции. Судом кассац. Инстанции является Мосгорсуд.

Подскажите плиз что будет являтся Судом надзорной инстанции и что писать в шапке жалобы-это Председатель Мосгорсуда или Президиум Мосгорсуда или Верховный суд РФ?

Заранее благодарна за ответ!

С уважением, Анастасия Сергеевна!

Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАС?

Верховный суд РФ вынес определение об отказе в восстановлении пропущенных сроков для рассмотрения кассационной жалобы Верховным судом РФ на определение областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в президиум Областного суда. Подскажите, пожалуйста, мне с частной жалобой или надзорной обращаться к Председателю ВС РФ.

1,5 года назад моему сыну пробили глаз, сделали операцию, но через год сказали что нужно ехать в москву на повторную, сейчас глаз не видит, подала в суд на моральный вред 1,5 миллиона руб, но суд 1 инстанции присудил 400 тыс. ответчица подала жалобу в верховный чтобы снизили до ста тыс, спустя время ее адвокат подает возражение что моральный вред завышен, что глаз сам восстановился, и никакая операция не нужна нам и мой

иск просит суд отменить, я собрала справки что ребенок до сих пор не зрячий на один глаз, но сама на суд не могу явиться, может ли верховный отменить мой иск или закрыть дело?

Тема та же, ВС РФ отказано в назначении досрочной пенсии.

ВОПРОС: может ли проведенная после отказа ВС РФ лигвинистическая экспертиза законов заявленных ПФР в решениях и поддержанных судами быть вновь открывшимися обстоятельствами?

Лишили прав по ст. 12.24, ч.1, причинен легкий вред здоровью. Пострадавшие претензий не имеют, районный суд лишил на 1 год. Подали жалобу в краевой суд - судья жалобу отклонил, наказание оставил без изменений. Раньше к подобной отсветственности не привлекался, только штрафы до 300 руб.

Есть ли смысл подавать в верховный суд?

Верховный суд РФ неоднократно указывал нижестоящим судам, что расходы на производство судебно-медицинской экспертизы, назначенной по инициативе суда, должен оплачивать бюджет.

Однако, суд возложил обязанность по оплате на истца, как на проигравшую сторону. Апелляция это решение "засилила".

Возможно ли отдельной подачей заявление это оспорить или же надо это отражать в просительной части последующих жалоб?

Спасибо.

Верховный суд РФ отказал обществу «ВТБ-24» в передаче жалобы или представления Генеральной прокуратуры для рассмотрения СК по гражданским делам.

Аналогично отказано Генеральной прокуратуре РФ и ещё физическому лицу.

Так-же отказано физическому лице за подписью заместителя председателя Верховного суда РФ, председателя СК по гражданским делам.

Однако общество «ВТБ-24» вновь подало жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока, но в лице другого представителя.

Разве позволяет закон такое и что можно ожидать?

Верховный суд разрешил увольнять сотрудника, выпившего на рабочем месте - https://ria.ru/20230829/uvolnenie-1892891989.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А если сотрудника таким образом хотят подставить, понятно, что др. сотрудники - свидетели впишутся за начальника и подпишут любой акт.

Причины могут быть разные, например, личная неприязнь, характер, хотят сделать подлость, просто выгнать, а не сокращать и т.п.

Уважаемые юристы, как в таком случае защитить себя? Любопытно. Спасибо.

Верховный суд отказал в рассмотрении кассационной жалобы в судебном заседании. Следующая ступень, это письмо на председателя Верховного суда. Подскажите пожалуйста, можно ли писать жалобу на председателя, если нет решений судов первой инстанции. Так, как Верховный суд их не вернул.

Может ли служба судебных приставов списать денежные средства с Банковского счёта, (решение Верховного суда РТ при подаче апелляционной жалобы) и в течении какого времени, если это законно?

Верховный Суд РФ разъяснил, что должностное лицо составивший протокол или вынесшее постановление не имеет права заявлять ходатайства в судебном процессе. Это разъяснение было дано давно и один раз. Где мне это найти? Подскажите номер, дату, пункт, абзац.

Краем уха слышал, что есть решение ВС РФ о том, что остановка транспортного средства сотрудником полиции не является ограничением прав и свобод водителя. Является ли обращение полицейского (при наличии оснований) к "пешим" гражданам в общественных местах с требованием предоставить паспорт, разрешение на перемещение (в условиях ограничений из-за COVID-19), мерой, ограничивающей права и свободы граждан? Есть ли какое-нибудь разъяснение от ВС или КС по этому поводу?

Верховный суд Республики Крым рассматривая 14.09.с.г. апелляционную жалобу на решение суда 1 инстанции в отказе вступления в наследство по завещанию, принял решение о оставлении отказа без изменения... Каков порядок представления мне отказа в письменном виде и возможность обжалования в Верховном суде РФ? Спасибо.

Районный суд отказал в рассрочке платежа. .подали в верховный. Сколько по времени верховный рассматривает и куда дальше надо будет писать, если отказ в верховном будет, спасибо,

Верховный суд определил изменить форулировку увольнения и обязал суд первой инстанции вынести решение об изменениии формулировки увольнения, каковы должны быть действия суда первой инстанции (вынести решение об изменение формулировки, в какие сроки, должен ли быть выдан испонительный лист, как вносит измениния в трудовую книжку бывший работодатель?) Могу ли я себя подстраховать при взыскании среднего заработка за вынужденный прогул, если суд вынесит решение в мою пользу, т.к. опасаюсь со стороны работодателя уклонения от возмещения средненго заработка.

22.10.2008 г. Волгоградский областной суд признал право собственности на квартиру на основании поддельного договора, заключенного с лицом, не имевшим полномочий на ее продажу и осужденного за мошенничество!

Положения ГПК РФ о том, что суд обязан учитывать обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором суда, при рассмотрении гражданского дела полностью проигнорированы судьями в угоду интересов одной из сторон по делу. Скажите, как бороться с судебным произволом и возможна ли продажа вышеуказанной квартиры, если подается жалоба в Верховный суд.

Может ли Верховный Суд принять решение, пересчитав сумму возмещения вреда на день вынесения (период взыскания увеличивается) или будет рассматриваться та сумма, которая была применена на момент вынесения судом первой инстанции?

Верховный суд на апелляционную жалобу по гражданскому делу, вынес определение: оставить без изменении!

Куда писать дальше? В первую инстанцию нести? Т.е. в районный суд.

Мы проиграли суд по гражданскому делу. В исковом заявлении указали много доводов в свою пользу и ссылок на законы. В судебном заседании я не успела озвучить все доводы, только перечислила некоторые законы.-время вышло Перенести заседание на другой день - суд отказал.. Думала, что судья учтет письменные доводы, изложенные в заявлении. Но в полученном решении суда об этих доводах даже не упоминалось, так же как и о законах, на которые мы ссылались. В результате - мы проиграли. Апелляция рассмотрела только те доводы, что были указаны в решении. Кассация отказала в пересмотре, хотя мы писали, что нарушены нормы материального права и суд не применил законы, которые должен применить. Вопрос: разве судья не должен был рассмотреть все письменные доводы и вынести их на обсуждение? ГПК нарушен? Есть смысл подавать в Верховный суд? Спасибо.

Верховный суд РФ отказал в передачи кассационной жалобы, что это значит и что делать дальше? Спасибо.

Прочел в интернете, что Верховный Суд РФ готовит предложение о том, чтобы меры наказания за впервые совершенное преступление в экономической сфере не были связаны с реальным лишением свободы. Касается это и интересующего нас мошенничества при осуществлении предпринимательской деятельности. Когда можно ожидать соответствующих изменений в УК РФ и какие дополнительные меры наказания будут предусмотрены к осуждаемым условно?

Один суд первой, второй инстанции выиграл, дугой проиграл (разные регионы) по одному и тому-же вопросу по ГПК. Есть ли основания для подачи кассации в ВС РФ?

Помогите найти решение ВС РФ. Суть решения такова, после бракоразводного процесса, истица подала в суд заявление на раздел имущества, но пока шли прения, ответчик обрёл новую семью и родился ребёнок. Смысл вот в чём, что ВС РФ отказывает истице, по причине нарушения СК РФ в части того, что у ответчика имеется новая семья. То есть, принимая решения в пользу истицы, суд нарушает права новой супруги с ребенком ответчика. Информация была, что имеется такое решение, но найти пока не представляется возможным. Помогите, может есть у кого нибудь данная практика.

Верховный суд отменил решение о факте признания отцовства. Данное решение суда (особое производство) стало основой для признания прав нового наследника на имущество моего отца по моему иску. Я подала иск о пересмотре решения суда по наследству, но суд дело приостановил по ходат. Ответчика, т.к. ответчик подал заявление об установлении отцовства. Прав ли ли судья, т.к. решение суда о признании факта отцовства признали как незаконное, только заявление было оставлено без рассмотрения.

Верховный суд, президиум верховного суда, пленум верховного суда, в каком порядке нужно подавать аппеляцию.

22.06 была рассмотрена апелляционная жалоба по уголовному делу в Верховном Суде Республики Хакасия и решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Куда теперь нужно обращаться с какой жалобой и в какой срок?

Верховный суд вернул иск на рассмотрение в апелляционную инстанцию. Вопрос по каким правилам будет рассмотрение? Как первая инстанция или как апелляция? И остаётся на данный момент решение суда первой инстанции в силе?

Могут ли на верховном суде дать повторный условный срок, если на момент преступления было условное наказание! ? статья 166 часть 2 и 158 ч 2 п "а"!?

Есть ли судебная практика, когда верховный суд отменяет предыдущие решения судов, которые выносили решения об отказе в удовлетворении иска в виду неправильного выбора способа защита гражданских прав?

Суд проведен в не законном составе. Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы. Оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании не имеется.

Сейчас везде пишут, что Верховный суд внес в Госдуму пакет поправок к Гражданскому и Арбитражному процессуальным кодексам, а также к Кодексу административного судопроизводства: в судебных приговорах теперь не будет мотивировочной части. Это правда теперь так будет? Вводная часть - и сразу решение (определение)? Почему и на основании каких законов и статей теперь судьи объяснять не будут?

Пож-та а Верховный Суд исковые требования удовлетворяет? Или в лучшем случае только на новое рассмотрение может послать дело? Ну то есть он может сам требования удовлетворить без посыла на новое рассмотрение?