Возмещение вреда в порядке суброгации / Защита прав потребителей - 269 советов адвокатов и юристов

Могу ли я рассчитывать на отказ в иске о возмещении ущерба в порядке суброгации если страховой случай (ДТП) произошел 27.07.2013 г. а иск на меня был подан 18.09.2015 г. Ведь закон об увеличении срока исковой давности с 2 до 3 лет вступил в силу с 01.09.2013 г.

Год назад моего ребенка сбила машина, он переходил дорогу в неположенном месте. Я написала что к водитедю притензий не имею. Спустя год я получила ПРЕТЕНЗИЮ о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Подскажите пожалуйста что мне делать.

В 2016 г. попала в ДТП на автомобиле мужа, виноват я. От ООО,, Патриот технологии,, как Цессионарий через 2 года и 10 месяцев после аварии приходит мне претензия о возмещение вреда (разницы между ремонтом ТС без учета износа и стоимостью ремонта ТС с учетом износа компинсированной СК в которой я страховалась). Имеет ли право ООО с меня, а не с стаховой компании в которой я страховалась требовать данную выплату. И что мне делать в таком случае?

Если страховая компания в порядке суброгации отсудила у другой страховой компании страховое возмещение за ДТП, то может ли потерпевший взыскать непосредственно с причинителя неустойку за просрочку исполнения обязанности произвести страховую выплату?

Может ли страховка СОГАЗ-МЕД требовать оплаты страховки за причинение тяжкого вреда здоровью, если виновник оплатил добровольно потерпевшему возмещение вреда? По статья 111 часть 2 п З.

Анатолий Федорович, я по поводу претензии на возмещение ущерба в результате ДТП на 14000. Как Вы думаете, имеет ли смысл связываться со страховой компанией из-за такой суммы, или заплатить будет дешевле?

Есть ли шанс изменить сумму выплаты, и сколько будут стоить возможные судебные издержки?

Спасибо.

Мой сын получил на пешеходном переходе тяжелые травмы, виновник наезда, чтобы у него было судимости, заплатил н-ю сумму в качестве морального ущерба, а за мат ущерб сказали, что заплатит страховая компания согласие. Так ли это, и может ли быть примирение на суде при возмещении лишь морального ущерба, когда мы тратились на лекарствп, проезд, перевоз больного, усиленное питание - кто оплатит нам эти расходы и в какой мере и?

В августе было залитие квартиры соседей этажем ниже, так как ущерб был незначительный, было предложено 2 тыс р,соседи думали, страховой полис о гражданской ответственности на квартиру закончился 13 октября, а вчера получаем иск из суда от соседей, на возмещение ущерба. Обязана ли страховая возместить ущерб-если страховой случай был во время действия страховки? Что предпринять сейчас?

Год назад попал в дтп моя вина частичная! Автомобиль который я стукнул попал в мертвую зону! Обратились в страховую пострадавшего все оформили все вроде бы нормально! А теперь пришел иск из моей страховой компании на возмещение ущерба выплпченного пострадавшему! Вопрос! Это так и должно быть или я чего то не понимаю в автогражданке? На момент дтп был трезв обсолютно! Решили без дпс решить вопрос дтп так как сумма была до 50 т.р.

Произошло дтп на каршеринге, сотрудники гибдд выписали определение об отказе в возбуждении административного дела. Может ли каршеринг взимать с меня плату за ущерб автомобилю?

Я работаю водителем в госсударственной компании около года назад попал в дтп, меня признали виновным. Сейчас мне пришла повестка в суд с иском о возмещении ущерба по суброгации в размере 60000. Как действовать чтобы в иске было отказано? Возможно ли это? Имеет ли это дело срок давности (т.е. если предположим тянуть судебный процесс года 2-3 с момента дтп) закроют ли это дело или нет? И как можно тянуть судебный процесс кроме как по болезни?

Просьба сообщить порядок выплаты страховой компании по ее требованию по суброгации.. Зарплата крайне маленькая, плюс пенсия. А сумма к выплате очень большая, может ли выплата растянуться на годы?

Разъясните, как мне надо действовать в данной ситуации. Сегодня я получила по почте Претензию о добровольном возмещении причиненного ущерба от АО "Альфа Страхование". В ней сказано, что по причине ДТП, произошедшего 30.05.2017 по моей вине, был причинен ущерб в сумме 285741 руб. Моя страховая компания возместила убытки в размере 271300 руб. Мне предлагается в срок до 19.01.2018 добровольно возместить сумму разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением в размере 14 441 руб. Правомерна ли такая претензия, и надо ли мне выплачивать эту сумму? Никаких документов кроме протокола ДТП у меня нет. Какой именно ремонт производился, мне неизвестно. Почему страховая компания выплатила неполную сумму ущерба, мне также неизвестно. Если можно было бы оспорить эту претензию, я хотела бы обратиться за юридической помощью в очном формате, передав ведение этого дела опытному специалисту. Дело не в деньгах. Мне не жалко 14000. Но я хочу понять, почему я должна их платить.

Страховая компания предъявила иск к водителю предприятия, в котором он работал и вовершил ДТП в порядке суброгации. Автомобиль не был застрахован ОСАГО. правомерно ли предъявление иска работнику предприятия?

Была куплена машина. Оформлено 2 полиса ОСАГО и каско. В ОСАГО выписаны жена и я. В каско только я. Жена попадает в аварию, где Является виновником, подаю в каско делают ремонт, а теперь прислали исковое заявление на жену о возмещении. Как быть в такой ситуации? Можно ли как то это обжаловать?

Мной было совершено ДТП, я виновник, оформили ДТП. После этого потерпевший обратился в страховую, где ему посчитали выплату, после этого он отправил претензию страховой, что сумма (240 тыс руб) не удовлетворяет реальной стоимости.

Но также позвонил нам и попросил определенную сумму, и сказал что напишет расписку что сумма является достаточной компенсацией имущественного и морального вреда.

Но, как выяснилось на этом сайте, данная расписка не спасет меня от суброгации по ОСАГО, если сумма по претензии выйдет более 400 000, или иска по ст.1064 ГК РФ.

Возник вопрос, а можно ли как то обезопасить себя в будущих выплатах, если я хочу заплатить ему ту сумму, которую он просит и "забыть" об этом случае навсегда.

То есть, повторюсь, несмотря на то что он уже отправил претензию страховой, могу ли я как то обезопасить себя, если собираюсь выплатить ему "недостающую" сумму.

Попал в Дтп виноват я Страховка просрочена, но страховая выплатила Деньги потерпевшему, а сейчас требует возмещение ущерба у меня, возможно ли это?

Иск по суброгации.

Здравствуйте. В 2014 году произошло ДТП по моей вине, транспорт был не застрахован. На днях страховая компания потерпевшей стороны прислала мне претензию на 378 тыс. руб.

Таких средств у меня нет, более того, я студент 5 курса дневного отделения, подлежу военной службе, не работаю и никакого имущества у меня нет. Чего мне ожидать от суда?

Попал в ДТП на служебной машине, вина моя (нарушение ПДД), автомобиль очень дорогой. Могу ли рассчитывать на частичное возмещение ущерба, работая в бюджетной организации? И является ли Договор о полной индивидуальной материальной ответственности основанием о взыскании с меня полного ущерба?

День добрый!13 мая произошло дтп меня признали виновным. Человек с которым у меня случилось дтп ремонтировал свою машину по КАСКО!

Имеет ли право компания РОСНО в которой он был застрахован по КАСКО требовать с меня возмещение ущерба?

13.07.14 я намеренно разбил стекло чужого автомобиля, владелец авто обратился в страховую 17.07.14, страховая выплатила пострадавшему ущерб за стекло и за яко бы поврежденную от осколков панель автомобиля (но судя по фотографиям повреждений в панеле дыра как минимум от удара ножа, осколок не мог нанести такое повреждение), страховая 17.07.17 подала на меня в суд на возмещение выплаты. Почему страховая ждала 3 года? Законно ли это? и могу ли я оспорить выплату за панель? (по поводу стекла я согласен)

Год назад я затопила соседей. Хозяева которых я затопила не проживают в городе. За квартирой следила их сестра. У меня последствий нет после потопа. Я спускалась к соседям. Никто не открыл, так на протяжении 3 дней. Через неделю объявилась соседка, сказала что у них всё нормально. На протяжении года я её видела, постоянно спрашивала все ли в порядке. Вчера пришло письмо что хозяева подали в суд на возмещение ущерба после потопа на 28 тыс руб. У них квартира застрахована. Вопрос как они могли вызвать ук,страховую фирму и не пригласить меня. Я не видела ущерба у соседей, не соглашалась с ущербом и ничего не подписывала. Через год туда все что угодно можно привезти и сказать что после потопа испорчено. Вопрос: как они могли подать в суд если ко мне никто не приходил, и я ничего не подписывала. Законно ли составлен акт соседей? Могу ли я обратить суд на данное нарушение?

Получил от Росгосстрах "Предложение о возмещении ущерба".

В мае 2017 г случилось ДТП, в котором я был виновником. Обе машины застрахованы. Моя в "РЕСО-Гарантия", вторая в Росгосстах.

Согласно информации от Росгосстах общая сумма на производство ремонта второй машины составила 300 025 руб. Приложили счета на оплату и акты выполненных работ на эту сумму.

Росгосстрах предлагает мне компенсировать из них в досудебном порядке 137 525 руб.

Подскажите:

1. каков должен быть план моих действий в данной ситуации?

2. кто, сможет подготовить письмо с мотивированным ответом и запросом на предоставление полного комплекта документов полного в Росгосстрах?

Пришла претензия о возмещении причененного ущерба от страховой группы МСК.

Причина страхового случая - Залив.

Дата страхового случая - декабрь 2013 г.

У меня квартира №8

В поле место страхового случая указано: кв.1

На этаже 4 квартиры, т.е. я якобы залил квартиру наискосок.

В письме только текст претензии и реквизиты для оплаты.

Соседей заливал последний раз лет 5 назад. Что лучше сделать?

Должна была быть оплата, все документы сданы в страховую два месяца назад, но страховая оказывается отправила запрос в мвд с просьбой отменить постановление о приостановлении следствия или по знакомству с прокурором сотрудника безопасности СК постановление о приостановлении следствия было отменено. И это действительно так, ходил в канцелярию следствия, дело возобновлено. СК написала мне письмо, что имеет право согласно правилам страхования посылать запросы в мвд и теперь требует заново предоставить постановление о приостановлении следствия. Я думаю, что когда пройдёт ещё два месяца, следователь по закону приостановит, я схожу в следствие, принесу постановление, а СК опять по знакомству с прокуратурой отменит и так до бесконечности. Насколько это законно? Можно ли уже писать претензию? Нужен адвокат в Санкт-Петербурге, у которого были прецеденты и он уже выигрывал такие дела, готов оплатить услуги по написанию претензии и искового заявления и если понадобится представительства в суде.

Было ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Пострадавший числился на рабочем месте, ему были выплачены страховые выплаты. Страховая компания требует эти выплаты с виновника ДТП. Виновник после ДТП выплатил моральный ущерб и бал осужден условно. Обязан ли он возмещать выплаты страховой компании?

Произошло дтп, обратились в свою страховую (А), страховая (А) перечислила максимальную сумму по виду страхования, т.к. денег на ремонт не хватило а виновник был застрахован в компании (Б) на большую сумму чем классическое ОСАГО, обратились в страховую виновника за доп., (Б) отказывает, подаем в суд, суд выносит решение что повреждения авто не соответствуют обстоятельствам дтп. (Б) направляет образец иска и сопроводительное письмо что в случае добровольной оплаты готово отказаться от иска "о возмещенииущерба в порядке регресса" указанных в иске. Вопрос, все таки, (Б) подает исковое (если подаст) в порядке регресса или суброгации?

Каков срок давности возмещения ущерба при дтп если в суд обращается страховая компания с иском на виновника дтп. дтп произошло 25,03,2009 г выплата страхователю была произведена 04,06,2009 г. правда ли что страховая может обратиться в суд только в течении 2 х лет. на какую статью можно ссылаться в суде?

В 2012 году произошла авария, я был признан виновным. На момент совершения аварии полиса осаго с собой не было (забыл дома). С машины сняли номера. На следующий день я в отделе ГИБДД предъявил полис осаго и оплатил штраф 100 рублей (12.3 часть 2). На днях страховая компания потерпевшего подала на меня в суд но возмещении убытков. К сожалению полис осаго я выкинул. Осталось только постановление о правонарушении. Чио делать. Спасибо.

Было дтп, 2 года назад, на недавно купленной машине, ответственность по осаго соотв. Не застрахована. Предлогал отремонтировать но у пострадавшего было каско. Была лишь царапина на бампере. В итоге в расчете указаны крыло порог и прочее что не участвовало в дтп. Одних кругов от болгарки по калькуляцми около 100 Страховой предлогал пойти на мировую. Но их не устроила сумма. Вопрос следующий. Могу ли я заявить встречный иск о выдаче мне поврежденных заменненых запчастей? Если истец заявит что запчастей нет, нужна ли будет их оценка? И могу ли я в случае отсутсвия заявить что такая оценка должна осуществлятся за счет средств истца ввиду того что меня на осмотр никто не вызывал и я не имел возможности адекватно оценить ущерб?

Добрый вечер. Я-виновник ДТП, есть ОСАГО. АО "медицинская страховая компания" предъявила иск по возмещению расходов на лечение пострадавшего в этом дтп-приложила справки и платежки по оплате за госпитализацию и скорую помощь. У пострадавщего есть полис обязательного медицинского страхования. Каковы шансы выиграть?

Может ли страховая компания другого человека (потерпевшего) предъявить виновнику ДТП сумму страхового возмещения, если у потерпевшего КАСКО и на основании каких статей?

Вопрос: произошло ДТП, с участием легкового автомобиля и мотоцикла. Водителю мотоцикла причинен тяжкий вред здоровью. На данный момент возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью водителю мотоцикла. Водитель автомобиля вину признает и готов осуществить выплату для заключения мирового соглашения (сумма выплаты меньше суммы материального ущерба). В случае заключения мирового соглашения, будет ли отказ страховой компании в выплате ОСАГО?

На меня подала иск страховая компания о возмещение 28 тыс. руб. (общий ущерб 148 тыс. руб.).

ДТП с моим участием было 22.01.2010 года. Иск подан 22.01.2013 года. В суде я заявил, что исковая давность прошла 21.01.2013 года в 24 часа и попросил применить статью о пропущенном сроке исковой давности при страховом случае и применить статью 200, но судья посчитал дтп страховым событием и применил статью 190,191 ГКРФ. Апелляционный суд оставил всё в силе. Прав ли суд?

По факту залива квартиры, страховая признала случай страховым, выплатила страховое возмещение страхователю. Вв порядке суброгации страховая обратилась в суд к хозяевам квартиры, откуда был залив.

Есть ли шанс выиграть это дело. Если есть несколько доп. объстоятельств. Залив не мог быть таким, чтобы причинить такой ущерб.

За 6 месяцев доьэтого случая 4 квартиры в доме были залиты по вине эксплуатирующей организации и ущерб был большой. В залитые квартиры попали и эти 2 квартиры. Ремонт хозяева вновь залитой квартиры не делали. И предъявили страховой старый ущерб как новый.

Готов ли кто то взяться за это дело и помочь хотя-бы консультацией.

Нужен ли досудебный порядок урегулирования споров (досудебная притензия) при возмещение ущерба при ДТП по Суброгации? Какой статьей закона это регулируется?

В августе был в дтп в краснодарском крае, я виновник. Мое авто застраховано по каско и осаго в Анапе, авто потерпевшего в Екатеринбурге также по каско и осаго. Несколько дней назад (3-7 февраля) пришло письмо из страховой компании потерпевшего (с Е-бурга) на мой анапский адрес «о добровольном возмещении ущерба». Суть письма. Ущерб потерпевшему согласно независимой экспертизе причинен на 183 000. Моя страховая выплатила ему по осаго 120 000. Страховая потерпевшего предлагает мне лично оплатить оставшиеся 63 000. Требует в свою пользу, ссылаясь на ст. 965 ГК РФ. В настоящий момент я прописан и проживаю в г.Санкт-Петербурге. Моя официальная зарплата (могу подтвердить документально) составляет 16 000 р., так же снимаю жилье по договору за 10 000 р. ВОПРОС: если у него КАСКО, то почему с меня требуют эти деньги? Если все-таки платить придется, то сыграет ли какую-нибудь роль мой небольшой доход?

Я виновник ДТП (алкоголь), в добровольном порядке возместил страховщику ущерб в полном размере 25.12. 2011. Ущерб был определен независимой экспертизой, протокол осмотра согласован с пострадавшим, которому страховщик перечислил сумму ущерба 26.12.2011 г. в сумме 6 990 руб. Пострадавший в феврале 2012 г. обращается в другую независимую экспертизу, по результатам которой ему определен размер ущерба в сумме 50530 руб. На осмотр автомобиля пострадавшего ни кого не пригласили. Пострадавший по суду получил от РОСГОСТРАХА (страховщик) еще 50530 руб. в 2012 г. В протоколе осмотра повторной экспертизы указаны все те же поврежденные детали, что и в первом случае. Пострадавший пользовался автомобилем в период между экспертизами. Страховщик 27.12.2014. обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса с меня суммы 50530 руб. Я считаю, СИД ИСТЕК. Может ли суд отказать истцу в удовлетворении его требования и на каком основании?

Мы затопили квартиры, со всеми договорились, а с одной возникают проблемы. Она меньше всех пострадала, но явно хочет нажиться на этом деле, говоря, что ей нужны только деньги.

P.S. мы не отказываемся возместить ущерб, но ТОЛЬКО по тому что пострадало.

Что вы можете мне посоветовать? Будет ли действительная независимая оценка, если она вызовет ее не сообщив нам?

Ситуация такая - я собственник а/м, по доверенности а/м управлял другой человек. Пришла повестка в мировой суд о взыскании страхового возмещения (выплат), истец - СК. Мне претензия не высылалась. В ГИБДД не вызывали. Правомерны ли действия СК? Как поступить и являюсь ли я ответчиком?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Затопили соседей, их кв застрахована, страховая прислала на мой адрес счет, что мне делать если я не согласна выплачивать указанную сумму?

10 февраля 2011 года моя девушка совершала парковочный маневр на своём автомобиле и не заметила, как задела соседний автомобиль. После чего покинула место парковки. Сегодня, 12 февраля, ей позвонили домой хозяева, якобы, поврежденного автомобиля и предъявили требование: или она платит 20 000 рублей за ремонт парктроника, который, по мнению хозяев автомобиля, она повредила, либо они сообщают о факте оставления места аварии в ГИБДД и её лишают прав на 1.5 года. О факте аварии хозяевам поврежденного автомобиля сообщили свидетели, а так же сообщили номера автомобиля моей девушки (у автомобиля есть КАСКО). Видимых механических повреждений на автомобиле девушки нет. Сами владельцы поврежденного автомобиля ДТП не видели. Неизвестно, каким образом хозяева поврежденного автомобиля узнали домашний телефон моей девушки. Каковы могут быть результаты решения конфликта?

Моя СК подаёт на меня в суд, требуя взыскать с меня некую сумму в порядке регресса (было дтп, я виновник).

Вопрос заключается в сроках давности: с какого момента идёт отсчёт срока? Допустим дтп было 01.01.2017, пострадавший получил выплату от СВОЕЙ (!) СК 10.01.2017, а моя СК перевела деньги его страховой компании только через 2 месяца-10.03.2017. Вот и вопрос-что является началом срока исковой давности-получение денег пострадавшим от СВОЕЙ ск, или же перевод денег от моей ск к ск пострадавшего?

В ноябре 2017 года я попал в аварию. Меня признали виновным. Автомобиль был застрахован по ОСАГО. 31 мая 2018 года я получил повестку в суд. Пострадавшая сторона подала в суд. Страховая компания выплатила сумму не покрывшая полностью ремонт машины. И теперь недостающую сумму пострадавшие хотят взыскать с меня + издержки (адвокат, оценщик). Попыток до судебного урегулирования пострадавшая сторона не предпринимала. О том что на меня подали в суд узнал из повестки.

Вопросы:

1. Имеют право взыскивать с меня? Если да, согласно какому законодательному акту с указанием статьи?

2. Отказ пострадавшей стороны от до судебного урегулирования является ли аргументом в мою пользу на суде? Что конкретно это может мне дать?

3. Я хочу что бы сумму иска в случае проигрыша дела, списывали с меня минимально возможными суммами, потому что мой доход не превышает МРОТ и кроме старой машины у меня нет другого имущества. Какие документы необходимо предоставить в суд, чтобы реализовать эту возможность?

Срок искровой давности по регрессту от страховой исчисляется с момента выплат потерпевшему его страховой или с момента выплат моей страховой, ск потерпевшего.

Попал в дтп, я виновен. Моя страховка после экспертизы оплатили ущерб вна сумму 25000. Они, пострадавшие юр лицо, потратили за ремонт 35 000. Их страховая требует с меня разницу 10 000. Имеют права? Спасибо!

В новом доме собственник квартиры залил квартиру ниже этажом, которая была застрахована. Сосед просит материально возместить ущерб и параллельно собирает документы для страховой компании. Имеет ли право сосед получить деньги от собственника, залившего его квартиру и от страховки одновременно?

30 ноября папали в ДТП в нашу машину врезался камаз пострадал ребёнок инвалид находился на заднем сидении пристегнутые получила черепомозговую травму находилась на госпитализации в хирургическим отделение страховая Компания Ингострах не хотят выплачивать страховку. Что нам делать куда обращаться.