Возмещение ущерба от залива / Гражданское право - 2877 советов адвокатов и юристов

Вопрос о возмещении ущерба от залива квартиры. Кто его должен возмещать, виновник или страховая и в каком размере, если сумма по оценке экспертизы больше, чем сумма страховки.

В квартире трое собственников в равных долях. От кого подается иск к ЖЭУ на возмещение ущерба при заливе квартиры?

У меня шёл ремонт квартиры, мой мастер по неосторожности залил соседей снизу (с головой проблемы, имеет инвалидность). Сосед вызвал экспертизу, насчитали нереально большую сумму ущерба (в 5 раз превышающую стоимость реального ремонта). Мы ему предлагали сделать ремонт, он отказывается, грозится подать в суд. Скажите, сколько стоит именно судебная экспертиза, если независимая стоит 5 тысяч рублей? Стоит ли нам делать свою независимую экспертизу у него в квартире или дождаться суда и там заявить уже о проведении судебной экспертизы, чтобы сэкономить деньги? Каковы шансы на снижение суммы по решению суда? Можно ли привлечь к ответственности мастера, который это сделал (ст. 1064, 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред), регрессный иск, либо будет отвечать собственник? Работает мастер на добром слове, как говорится.

Возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры.

Возможно ли получение всей суммы ущерба в суде одним собственником квартиры, находящейся в общей долевой собственности, если остальные долевые собственники в ней не зарегистрированы с 2014 года и проживают в других городах.

Был залив квартиры (в квартире этажом выше ночью сорвало кран на стояке Г.В.С.).На следующий день с представителями УК был составлен акт о заливе, где указана о факте и причине залива, описаны повреждениях в жилом помещении (стены, потолок, его обрушение). На мое предложение указать и перечислить в акте о испорченном имуществе, бытовой технике, мебели - был ответ техника УК, что в данном акте указывается общие повреждения помещения, а для подробного описания и оценки ущерба нужно произвести независимую экспертизу. Обратился в экспертное агентство, провели независимую экспертизу. Обратился в УК о возмещении стоимости восстановительного ремонта квартиры и восстановительного ремонта (замены) поврежденного имущества, в УК отказываются оплачивать ущерб за испорченное имущество и его ремонт ссылаясь на то, что в акте ничего не сказано о нем. Права ли УК и как доказать в суде свою правоту (имеются фотоснимки до аварии и на следующий день после залива)?

Я подала в суд исковое по возмещению ущерба от залива квартиры. В квартире проживаю на условиях договора социального найма. В процессе досудебного разбирательства прокуратура (по заявлению ответчиков) установила что администрация города незаконно предоставила мне квартиру по договору социального найма. Может ли мне суд отказать в удовлетворении исковых требований ввиду данных обстоятельств? Моей вины в незаконном получении квартиры по договору социального найма не установлено.

Гости

Отправлено Сегодня, 16:09

добрый день. У меня вопрос в следующем...04/06/2015 года, подали в УФССП заявление о возмещении ущерба после залива квартиры, и до сих пор никаких действий от пристава... что нам делать?

Сегодня пришла повестка из суда.. я должна в порядке суброгации вернуть СК деньги за возмещение ущерба соседу возникшего при заливе мной его квартиры. Однако сосед получил уже от меня деньги (в два раза больше чем от страховой) буквально через 3 дня после залива о чем дал расписку, что "получил денежные средства за частичное возмещение ущерба по ремонту" и еще через полгода потребовал от меня деньги на доп ремонтр в связи с заливом. Я дала ему денег и он дал расписку "... для проведения кометического ремонта после залива от... чиста". Про получение сосоедом страховки я ничего не знала. Получается, что сосед получил деньги и от страховой и от меня. Обманул? Что делать? Идти в полицию по 159? Спасибо огромное за помощь.

Скажите пожалуйста, могу ли я рассчитывать на частичное возмещение ущерба от залива соседями сверху, если часть ремонта уже сделала сама? Спасибо.

Залили квартиру, составили акт от ук, причина что то там на крыше прорвало. Повреждения небольшие, обои, потолок, и т. д.

Вопрос в какой срок можно написать заявление в управляющую кампанию на возмещение ущерба (1 год, 2 года) после залива, и как требовать что бы оплатили мне ущерб по чекам или с моих слов?

Если проживаешь в муниципальной квартире по соц. найму и произошел залив квартиры по вине управляющей компании, кто может подать исковое заявление и требовать возмещения ущерба - собственник, он же наймодатель, или наниматель социального жилья?

Хотела бы узнать. Я виновник залива квартиры снизу. Сейчас будет суд по возмещению ущерба. Был факт отправления мной телеграммы собственнику квартиры с просьбой пригласить меня на независимую оценку ущерба. Оценку провели без моего участия - после того как уже была вручена моя телеграмма = через неделю. О чем я могу ходатайствовать перед судом? О признании недействительной оценки, снижения суммы в 2 раза, просить повторной экспертизы? Но они уже сделали ремонт. Просить экспертизы отчета независимой оценки ущерба от залива? Заранее спасибо за ответ!

По вине ТСЖ произошёл залив моей квартиры в октябре прошлого года. Был составлен акт с описанием ущерба и вины ТСЖ, с подписями комиссии ТСЖ, но печать ставить отказались, сославшись на то, что забыли её взять. Далее постоянно переносили сроки ремонта и возмещения ущерба, начали требовать чеки за стройматериалы, которые были использованы при ремонте. В итоге мирно решить вопрос не удалось. Печать ставить также отказываются, мотивируя это тем, что достаточно их полисной. Председатель ТСЖ отказался возмещать ущерб.

Скажите, пожалуйста, что можно сделать в данном случае. Соседи готовы выступить в качестве свидетелей затопления, также есть фотографии залива.

Возможно ли мне как истцу/взыскателю разрешить такую ситуацию?

Решением райсуда мне присуждена сумма 230 т.р. (по выводам суд. экспертизы) возмещения ущерба от залива моей квартиры, плюс 45 т.р. издержек. Итого 275 т.р. Ответчики (солидарные) - пенсионерка и двое ее взрослых детей (один из них - многодетный отец). Апелляцию подавать не будут, т.к. это бесперспективно.

Поторговавшись уже после решения (которое пока не вступило в силу), ответчики предлагают мне 180 т.р. с разбивкой на три ежемес. Платежа по 60 т.р.

Вопрос: какие моменты в таком соглашении для меня самые опасные? Не хочется остаться у разбитого корыта, отказавшись (как я понимаю) от исполнительного производства. Еще раз судиться - выше моих сил.

Истец обратился в суд с иском. В заявлении он указал, что просит разделить наследственное имущество, возместить ущерб от залива квартиры и обязать дирекцию отремонтировать лестницу.

Будет ли принято такое заявление? Что необходимо предпринять истцу, суду?

При заливе квартиры соседями с верху. - пострадал ламинат в коридоре. Соседи согласны возместить ущерб покупкой нового ламината другого цвета, также новый ламинат по цвету намного светлее того ламината, который у нас в другой комнате, прилегающей к коридору. Скажите, они обязаны или нет соблюдать цвет.

Соседка снизу подала в суд на возмещение ущерба от залива. Я живу на последнем этаже. В акте осмотра указаны только повреждения, ни причины залива ни виновника залива-про это ноль. Локальная смета составлена тем же лицом что и акт. в обоих документах подписи только истицы и кто составлял акт осмотра. Оценки ущерба нет. залив от 05.09.14 лок. смета 06.09.14.в ноябре делают ремонт сами при этом вызывает жилищную инспекцию.30.11.14 инспектор осматривает у меня квартиру-всё сухо.12.12.14 приходит повестка в суд на 20.12.14. 19-го прибежали с упр комп. Быстренько поменяли крестовину в ванне-якобы это из-за трещины в ней протекало к соседке. Когда осенью она вызывала упр комп приходили несколько раз-я не услышала единого мнения в чём причина-все говорили разное. Осенью я могла быть на даче по неск дней-истица вызывала упр. комп. Не ставя меня в известность, а на суде сказала, что я их пускала. Суд удовл-ил её иск я собираюсь подать аппеляцию.

Частный дом общедолевой собственности.3 собственника. В результате пожара сгорает все имущество 1 собственника, по постановлению мчс причина пожара не установлена, но пожар начался на территории 1 собственника. Два других подают иск на возмещение ущерба от залива и пожара. Пожар был два года назад, а оценка и иск в суд только сейчас. Насколько это правомерно?

Здравствуйте!

Вам уже ответили на ваш вопрос несколько раз Здравствуйте. Вы как Истец и оцениваете этот ущерб. С помощью экспертизы. Сроков подачи нет, важно, чтобы иск был подан в рамках исковом давности три года

С уважением, Дарья Алексеевна Ущерб оцениваете Вы, истец, точнее Вы заказываете и делаете оценочную экспертизу за свой счет, а затем в иске просите эти расходы взыскать с ответчика. Акт осмотра ложится в основу экспертизы. Сроки - 3 года Могу ли подать исковое заявление на возмещение ущерба от залива квартиры соседями, если в основании акта осмотра жилого помещения не указан размер ущерба? Кто оценивает этот размер? И также сроки подачи иска. Большое Спасибо!

Ситуация следующая, возместили ущерб за залив квартиры (денежные средства передавал по расписке НЕСОБСТВЕННИК) спустя месяц появились новые претензии, суммы и угрозы обратиться в суд! как быть в данной ситуации?

Собираюсь подать иск о возмещении ущерба от залива кухни от соседей сверху. Кроме меня в квартире еще 2 собственника. Как распределяется денежная компенсация, если другие собственники залитой квартиры не принимают участие в подаче иска в суд?

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении ущерба от залива квартиры, это какой иск:

1. Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера или

2. Имущественного характера, подлежащего оценке?

Спасибо.

Затопили соседей, в течение полгода возмещали им ущерб добровольно, но когда соседи узнали, что я сужусь с УК, т. к. есть их вина, соседи решили подать на меня в суд, видите ли мы не купили им кровать, хотя после залива прошло 10 месяцев и до этого не было разговора, что у них что-то с кроватью.

На усмотрение судьи. Но обычно, всегда назначают, т.к. надо получить заключение эксперта.

С уважением. Суд обычно ставит вопрос о необходимости проведения экспертизы в таких случаях, если есть спор относительно размера ущерба, например. Без расчета стоимости ущерба суд либо иск не примет, либо назначит экспертизу сам, либо отклонит иск. Решение по такому иску он не вынесет без оценки стоимости. Если к иску о возмещении ущерба от залива не приложена экспертная оценка, суд обязан на 100% назначить её проведение или может принять решение без неё?

Отнесла претензию в ук,о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В течении ск дней мне должны возместить у мат ущерб?

Мне пришел иск от страховой компании о возмещении ущерба на основании акта о заливе жилого помещения. Из акта: "произошел залив ванной комнаты кв. №37 из кв.40. Причиной протечки послужило возникновение трещины на канализационной трубе, в результате осмотра выявлены следы протечки на потолке возле канализационного стояка общей площадью 1,5 кв.м."

Должна ли я возмещать ущерб от залива из-за трещины в канализационной трубе? Если - нет, то что мне делать с иском?

Мне в субботу 15.06.13 пришло уведомление о получении заказного судебного письма. Взять его я смогла только сегодня. В нем была повестка в суд по делу о возмещении ущерба от залива квартиры (ущерб оценен в 20506 руб. 71 коп. + государственная пошлина 815 руб 21 коп.). Этого я никак не ожидала, так как предворительно я не была поставлена в известие о данном заливе. Открыв письмо, я сильно удивилась, так как дата этого самого залива 14.07.2011 года, и до этого со мной никакого разговора на эту тему не было, хотя прошло уже почти 2 года. Хочу у Вас спросить, как мне быть в этой ситуации?

Очень интересует вопрос, по возмещению ущерба после залива. Касательно износа полная коллизия (не учитывая мебели бытовых приборов), меня залили и насчитали копейки, как можно оспорить износ, я же не могу купить себе б/у материалы и паркет. И какой документ имеет больший вес? смета составленная коммерческой организацией, имеющей все разрешения на проведение сметных работ или же экспертиза назначенная судом?

Квартиранты затопили соседей. Соседи подали на меня в суд. Суд удовлетворил иск в полном объёме. Деньги мной выплачены. Между мной и квартирантами был заключен договор найма, где среди прочего указанно, что они обязаны возмещать ущерб при заливе. Я хочу получить уплаченные мной деньги с квартирантов. Мне дали совет о подачи иска в порядке регресса. Но почитав судебную практику и ст. 1081 ГК РФ можно сделать вывод, что мне придётся доказывать их вину в заливе (что в общем не реально). В договоре указанно, что квартиранты берут на себя обязательства по выплате ущерба за затопление соседей без всяких оговорок о доказательстве их вины. Неужели я не могу получить свои деньги просто в силу договора? Как тогда быть с свободой договоров?

Собираюсь подать иск о возмещении ущерба от залива квартиры. В квартире ответчиков живут 3 человека. На кого подавать иск? Как узнать ФИО ответчиков, в паспортном столе отказались предоставить информацию?

Как необходимо составить исковое заявление о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры. Пострадавшая квартира - 3 собственника. Квартира ответчиков - 3 собственника (двое из них несовершеннолетние). Как рассчитать гос пошлину? Сколько исковых заявлений?

Скажите пожалуйста, нужно ли оплачивать госпошлину при подаче иска к управляющей компании о возмещении ущерба от залива квартиры. И в каком размере.

Спасибо.

Затопили квартиру снизу, которая застрахована на определенную сумму денег (мебель и ремонт). Ущерб по акту представляет собой:

1) плесень на площади 4 кв.м.

2) отошли обои 5 кв. м,

3) пятна на потолке 0.2. кв. м

Соседи подали заявление в страховую компанию.

Считаю что должен возместить ущерб в соответствии со стоимостью ремонта именно в вышеуказанных пределах, т. е. только устранение недостатков на указанных площадях комнаты.

Прав ли я или я должен оплатить ремонт по всей площади пострадавшей от залива комнаты? Спасибо.

Произошел залив, стороне понесшей ущерб, было отправлено письмо о до судебном урегулировании конфликта с предложением указать стоимость возмещения ущерба на добровольной основе. Ответа на письмо не последовало. Соседи сделали оценку и подали иск в суд. Вопрос: можем ли мы не оплачивать оценку в рамках судебных издержек, т. к. готовы были возместить ущерб без данной экспертизы и разногласий по цене у нас не было. Какой документ необходимо подготовить суду (ходотайство, заявление) и каковы наши шансы уменьшить размер выплаты таким образом.

Помогите разобраться в ситуации!

Мы залили соседей снизу, Вину признаем, но не согласны с суммой возмещения ущерба. Акт о заливе был составлен без нас и независимая оценка так же проводилась без нас (просто нас не позвали).

В акте указано площадь всей комнаты, но деформация обоев 2 кв. м,пола 4,5 кв. м. Такая же ситуация с коридором и кухней. А независимая оценочная организация оценила полностью ремонт комнаты, коридора, кухни (полностью все обои, полы). Как рассчитывается ущерб в нашем случае?

Судом принято к производству мое исковое заявление о возмещении ущерба после залива квартиры по вине управляющей компании. Судья предлагает мне представить выписки из ЕГРП в отношении квартиры, домовой книги и лицевого счета, а так же квитанции об оплате квартплаты. На сайте росреестра нет данных о регистрации моего права на квартиру. Квартиру купила в 1995 году. Есть ДКП, зарегистрированный БТИ и справка БТИ о регистрации права собственности. Зачем еще нужны выписки. Помогите разобраться.

По вине собственника произошел залив двух нижерасположенных квартир в жилом доме... Составлены акты обследования квартир на предмет повреждений представителями ДУ. Чтобы подать в суд на возмещение ущерба, необходима независимая экспертиза частной фирмы или только государственной (от БТИ)? Или просто Частная фирма должна иметь лицезию на выполнение таких действий? Слышали,, что суд принимает во внимание только экспертизу от государственного учреждения (БТИ)..

Заранее благодарна за ответ.

С уважением, Н. Попругина.

Вопрос о взаимоотношениях соседей, а именно возмещение ущерба квартире. Сосед сверху делал ремонт в своей квартире, заливал пол. И в результате цемент протёк ко мне в квартиру по потолку и по стенам. ЖКХ составили акт об этом. Сосед сказал что сделает мне ремонт, но постоянно откладывает. То говорит сегодня не могу давайте в другой день, то говорит я заболел. Понимаю, что могу обратиться в экспертизу за составлением оценки ущерба и подать в суд на него. Вот в таких ситуациях судья интересуется договаривались ли мы мирным путём решить вопрос в досудебном порядке или без разницы? Просто мне очень неудобно выбирать сейчас время и некогда заниматься ремонтом своей квартиры в данный момент. Могу ли я отказаться от ремонта соседом своей квартиры и составить независимую экспертизу для дальнейшего взыскания ущерба в добровольном порядке?

Каков размер госпошлины при подаче в суд иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры? Цена иска - 83 т.р. (по смете оценочной организации) + 7 т.р. судебные расходы и 9 т.р. компенсация морального вреда. Итого 99 т.р.

У меня вопрос. Меня залил сосед, я вызвал сотрудников жека, которые составили акт о заливе и описали повреждения. При составлении акта была создана комиссия, однако собственник квартиры-виновнык при составлении акта не присутствовал. Потом я приобрел стройматериалы, нанял рабочих и устранил все повреждения. Ущерб составил 35000, которые я попросил виновника возместить, на что мне было сообщено что денег не увижу т.к. виновник при составлении акта не присутствовал, оценочного заключения нет, откель я взял чеки на материал под сомнением. Что мне суд может отказать во взыскании приняв во внимание позицию виновника или все же акт и чеки с договором на работы даст положительный результат? Спасибо за ответы.

Скажите, пожалуйста, какие документы необходимы для подачи искового заявления возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Акт из жэка есть, отчет от независимого оценщика есть, финансовая карточка (реквизиты)есть, гос квитанцию госпошлину оплачу, я собственик жилья, квартира приватизирована, какие еще документы нужны?

Из моей квартиры произошел залив квартиры внизу, я собственник, но сдаю квартиру в аренду. Пострадавшая сторона подала в суд о возмещении причиненного ущерба. Который им эксперты насчитали в размере 320 т.р. (это однушка, 33 кв.м.). Суд присудил мне к возмещению 270 т.р. На что мне обращать внимание при выступлении в апелляционной судебной инстанции?

В пятницу обнаружили в ящике письмо с претензией от ОАО Меско о добровольном возмещении ущерба за залив нижерасположенной квартиры. Прилагались Страховой акт владельца нижерасположенной квартиры, акт обследования инцидента, акт о страховом событии и платежное поручение о выплате потерпевшему владельцу суммы за ущерб.

За 3 дня мы должны выплатить ОАО Меско указанную в претензии сумму, в противном случае, обратятся в суд.

Что мы должны делать в данной ситуации, ждать суда или бежать платить?

Хотим подать иск в суд о возмещении ущерба по заливу, в залившей квартире 3 собственника ни один не проживает, жильцы свои данные не дают, кого в иске указывать ответчиком?

Произошел залив квартиры. Суд первой инстанции ответчиками признал управляющую компанию и застройщика. Апеляция оставила решение без изменения. Застройщик и управляющая компания, мне выплатили денежные средства в равных долях. В дальнейшем застройщик подал кассационную жалобу и кассация отменила решение. В последующем апелляционный суд признал застройщика не виновным. По закону я теперь возвращаю денежные средства застройщику, а как с управляющей компании взыскать, часть денежных средств которые выплачивал мне застройщик?

Нас затопили соседи сверху, пострадал в основном потолок на кухне, сан/узле, ванной, комнате и коридоре. Я ходила к ним договариваться о возмещении ущерба, платить они отказались, я сказала, что тогда буду подавать в суд. У меня есть акт о заливе. Обязательно ли мне делать независимую оценку? Если да, то куда обратиться? Ещё интересует вопрос ведения этого дела в суде специалистом, цена вопроса?

Я подаю исковое заявление на возмещение материального ущерба после залива квартиры на 70 000. Это имущественный иск с оценкой и сколько будет госпошлина? Спасибо!

В чем ошибка в исковом о возмещении ущерба от залива? Прошу: - защитить истца от недобросовестных действий виновной стороны, уклоняющейся от исполнения своего обязательства по возмещению ущерба от залива квартиры, оказывающей некачественные услуги и не соблюдающей гарантийные срока на ремонт мягкой кровли,