Все о конституционном суде - 36203 советов адвокатов и юристов

Скажите пожалуйста, с момента подачи из Москвы заявления в Конституционный суд, через сколько назначается в среднем слушание?

Всем понятно, что готовящееся нам новая законодательная пакость в сфере судебной системы в виде лишения судей Конституционного суда возможности выражать свое особое мнение публично, не является какой то реформой, потому как никак не отразиться на качестве его судебных решений. В качестве

28 Февраля 2023 года Конституционный Суд РФ по моей жалобе вынес определение "Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, поскольку она не отвечает требованиям.

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в.

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой"

Вопрос: Имею ли я право вновь обратиться в данный суд с жалобой, которая бы уже отвечала требованиям конституционного закона «О Конституционном Суде.

Российской Федерации»?

Спасибо, с уважением

Существует определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2018 г. № 10-О “По жалобе граждан Лебедик Зои Олеговны, Мельникова Дмитрия Алексеевича и Шатшнайдера Владимира Ивановича на нарушение их конституционных прав. Это Лен. область. А для Питера это определение уже не подходит? Почему гоняют и штрафуют самозанятых в Питере при осуществлении разносной торговли?

Может ли конституционный суд разъяснить статью 392 ГПК, которая устанавливает перечень вновь открывшихся обстоятельств, относятся ли доказательства по делу к вновь открывшимися обстоятельствами?

Так как имеются два противоречащих судебных решения, в одном-не были исследованы доказательства и принято решение в пользу истца, а в другом были исследованы доказательства и было решение принято в пользу истца?

Подал в суд по новым обстоятельствам на основании постановления КС РФ. Суд жалобу не удовлетворил, мотивирую тем, что не я направлял жалобу в КС. Ст. 6 ФЗ О конституционном суд РФ тут не работает?

В октябре 1995 года конституционный суд вынес постановление о не законности согласно Конституции удержание выплаты персии в случае ареста гражданина, стали выплачивать пенсию. Распространяется ли это постановление на ведомственные Пенсионные Фонды.

При рассмотрении (в конституционном суде) вопроса о Платоне, было указано что правительство превысило полномочия установив штрафы на основании постановления. При превышении нагрузки на ось грузовика правительство прировняло ИП крючком на основании постановления. Право ли оно? Если нет то что сделать с штрафами которые уже оплачены?

10 марта 2016 года вынесено Постановление КС РФ об изменении сроков подачи исполнительного листа к исполнению, когда исполнительный лист был отозван взыскателем, при том, что есть залоговое имущество, на которое обращено взыскание судебным решением, с 06.05.2010 идет исполнительное производство, взыскатель не желает оставить за собой нереализованное имущество, отзывает ИЛ.,таким образом уже шесть раз отзывал и тут же опять предъявлял. Вопрос: можем ли мы сейчас согласно этого постановления подать в суд о недействительности ИЛ?

Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П

“По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона “Об исполнительном производстве”в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева”

Определение Конституционного Суда РФ от 9 июня 2005 г. № 248-О: "В понятие "частная жизнь" включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его..."

Скажите пожалуйста суд применил закон ст. 15 и 1064 ГК РФ к спорным отношениям, а Конституционный суд говорит, что данные нормы не соответствуют закону, значит суд применил закон неподлежащий применению, я правильно понимаю? "Постановление Конституционного Суда РФ от 28.04.2020 N 21-П "По делу о проверке конституционности положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Музыки: "Признать взаимосвязанные положения статей 15 и 1064 ГК Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 23 (часть 1), 45, 46 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3).

Суд признал отказ администрации незаконным, но отказал в возложении обязанности восстановить нарушенное право. Истец ссылался на Пленум ВС РФ №2 2009 года, где сказано, что признавая отказ незаконным, суд должен восстановить нарушенное право в установленный срок. Апелляция и первая кассация результатов не дали. Могу ли я обратиться в Конституционный Суд?

Конституционный суд в составе 12 судей рассмотрел жалобу граждан о несоответствии конст рф статьи 1 фз о садоводческих тавариществах и принял решение, разве правомочен ли Конституцмонный суд рассматривать такую жалобу?

Конституционным судом РФ был рассмотрен вопрос о соответствии российской Конституции правил применения норм гражданского законодательства о сроках исковой давности. Речь идет о нормах, вступивших в действие с 1 сентября 2013 года. С этой даты начали работать поправки к Гражданскому кодексу, по которым срок исковой давности не может превышать 10 лет.

Вопрос:

С какого момента? Если кредитный договор оформлен в 2012 году, то эта поправка в отношение него действует? Или же с 1 сентября 2013 года?

Постановление конституционного суда от 25.12.2020 подтверждает ли конституционность и обязательность выполнения указов руководителей высших исполнительных органов власти субъектов Российской Федерации (глав регионов меров городов) по ковидные ограничениям?

Ищу постановление Конституционного Суда РФ от февраля месяц 2020 года о запрете ПФР взыскивать с Россиян суммы, выплаченные на основании ошибок, которые они не совершали.

В сети появилось сообщение о том, что Конституционный суд разрешил забирать единственное жилье (независимо какое) у должников, за любые долги! Это правда? Если это так, то как можно подстраховать себя от подобной, очередной пакости? Благодарю!

По закону О местном самоуправлении в Республике Адыгея в населенных пунктах и районах Республики действуют местное самоуправление и органы гос. власти. В Конституционный суд РФ поступило заявление группы граждан с требованиями признать этот закон неконституционным. Какое решение вынесет Суд?

В соответствии с ЖК РФ конституционный суд как бы признал необходимость взимать взносы на капремонт. Согласно ГК РФ любые взносы могут быть только добровольными. Я пользуюсь приватизированным жильём и с меня взносы требуют, но, получается я не гражданин России что-ли?

Всех военнообязанных с праздником 23 февраля!

Конституционный суд потребовал приложить копию официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешение конкретного дела. Что под этим понимать? Решения или определения им недостаточно?

Прочитала, что Конституционный суд разрешает забирать единственное жилье у должников? И что будут одинаковые правила для людей с действительно комфортным большим жильём и для тех, у кого 40 м?

В 2003 году вынесено решение о признании права собственности на квартиру не действительной. Есть или нет срок давности на подачу жалобы в Конституционный Суд с целью признания п.8 ч.2 ст. 60 ЖК РСФСР (ст.71 ЖК РФ). не соответствующим конституции и нарушающим мои конституционные права.

Можно ли подать в Конституционный суд жалобу и в какие сроки на Судебный акт (Постановление ФАС СЗО, принят в 2011 году) в связи с нарушением моих прав, как участника Общества?

Вчера услышала выражение конституционный суд, и как туда обращаться?... или я что-то не понимаю?.. или это те же суды, только вышестоящий? Кто-то может мне объяснить.

Будет длинно, но что поделать? Жалоба К. Барабаша и В. Парфёнова Сначала напомню, что основами конституционного строя России, изложенными в 16 статьях первой главы Конституции РФ, установлено (часть 2 статьи 16): «2. Никакие другие положения настоящей Конституции не могут противоречить

А Вы не знали? Давайте посмотрим, это интересно.. Таковых документов два: 1. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 20.05.92 N 6-П (далее ПОСТАНОВЛЕНИЕ КС 1992 года, ссылка) 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ от 19.04.2001 N 65-О (далее ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС 2001 года, ссылка) В

Единственная квартира - вещь неприкосновенная. Все заемщики в России знают ст. 40 Конституции РФ. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Таким образом, законодательная и судебная власть следовали этому конституционному принципу. Если квартира не

Долгое время проблема взыскания единственного «роскошного» жилья должника является одной из ключевых в делах о банкротстве граждан. Верховный суд последовательно развивал практику, по которой продать жилье и купить для должника квартиру попроще было нельзя, несмотря на постановление

Друзья! Жителя Подмосковья в апреле оштрафовали за нарушение режима самоизоляции. Решив оспорить это решение и вообще введенные подмосковными властями ограничения, он дошел до Конституционного суда. КС постановил: самоизоляция не противоречит Конституции, поскольку помогает защитить

>Приветствую Вас, мои дорогие читатели! >На сегодня у меня для вас следующие новости: 28 декабря 2020 года Конституционный Суд РФ вынес постановление, в котором указал на тот факт, что подпункт 3 пункта 5 постановления губернатора Московской области, который вводил ограничение на

В России станет больше бомжей, и произойдёт это уже совсем скоро. «БОМЖ» — это совсем не ругательное и не уничижительное слово. Просто так расшифровывается термин – «без определённого места жительства», применимый к людям, которые не имеют своего жилья и у которых нет денег на аренду

Роберт Чепурной в городе Вольске не пропустил мальчика на пешеходном переходе. В результате у ребёнка перелом руки. За это его сначала оштрафовали на 1500 рублей по ст. 12.18 КоАП, а потом лишили прав уже по ст. 12.24. То есть дважды наказали за одно и то же нарушение ПДД. Штраф выписала

10 марта 2021 года КС РФ опубликовал Определение № 183-О, которым отказался рассматривать запрос Верховного Суда Республики Карелия по поводу конституционности ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве. Предыстория: В 2004 г. уроженец Украинской ССР Алексей Новиков, который после распада СССР

Всем привет. 26 апреля 2021 года состоялось заседание Конституционного суда РФ, на котором рассматривался вопрос о конституционности применения норм ст. 446 ГПК РФ и ст. 213.25 Закона о банкротстве. Итогом судебного заседания стало Постановление Конституционного Суда РФ от 26 апреля

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Как указал в своей жалобе, поданной в Конституционный суд, политик Владимир Милов: КоАП несправедливо освобождает от административного ареста только женщин с несовершеннолетними детьми и отказывает в этом праве мужчинам. Дискриминация мужчин

Конституционный Суд Российской Федерации рассмотрел этот вопрос на основании двух обращений одновременно (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 июля 2021 года № 40-П). Ходатайство о проверке конституционности статьи 183 ГПК РФ было подано Арбитражным судом

Конституционный суд обязал возмещать вдовам военных капремонт "Российская газета" публикует важное решение Конституционного суда РФ, которое касается льгот для вдов военнослужащих. Главный суд страны признал положения статьи 24 Закона "О статусе военнослужащих" не соответствующими

16 марта 2020 года Конституционный суд РФ дал своё Заключение №1-3, в соответствии с которым признал все вносимые в Конституцию РФ поправки, включая обнуление сроков Президента РФ, законными. Что хочется особо отметить по данному вопросу: Заседание комиссии было закрытым «Устраивать

Что говорит законУК РФ. Статья 212.1. Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетированияНарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования,

Конституционный суд РФ своим позорным Определением № 4-0-0 от от 17.01.2012 фактически признал, вопреки статье 7 п.1 Конституции, что Россия не является социальным государством. http://fssprus.ru/opr_ks_rf_nikulicheva/ Вкратце: У гражданки Никуличевой Л.П., которая является пенсионером,

Конституционный суд не отступил от подхода о возможности снижения компенсации ниже минимального размера, установленного Гражданским кодексом. Но такая позиция устанавливает общую тенденцию на незначительный размер компенсации и влечет невозможность защиты исключительных прав на объекты

Друзья! Конституционный суд разрешил России не платить бывшим акционерам ЮКОСа 57 миллиардов долларов по решению Апелляционного суда Гааги. Это следует из опубликованного разъяснения к постановлению от 2012 года, на которое обратила внимание Русская служба BBC. Ссылка на определение

Компании выписали штраф 300000 руб. по столичному КоАП за размещение транспортного средства, принадлежащего юрлицу, на зеленых насаждениях.Из Википедии.Зелёные насажде́ния — совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определённой территории. В городах они выполняют

Конституционный суд (КС) опубликовал важное постановление № 48-П о приобретательной давности. В нем он фактически подтверждает широкий подход гражданской коллегии Верховного суда (ВС) к добросовестности давностного владельца. По нему добросовестным будет тот, кто получил вещь от собственника

Друзья! Мужчина более 20 лет пользовался гаражом и землей под ним, после чего попытался оформить его в собственность на основании приобретательной давности. Суды отказали ему, поскольку сочли недобросовестным приобретателем. Конституционный суд опубликовал постановление по жалобе

Неожиданное шоу Секретариат Конституционного суда РФ опять развернул жалобу по основаниям несоответствия требованиям. Вопрос в том, что если раньше он на это имел формальные полномочия, хотя и те основания, которые секретариат привел в своем письменном отказе, и абсолютная туфта,

К спорам сгорает ли неиспользованный отпуск, приводят различия в толковании положений Конвенции МОТ от 24.06.1970 № 132 "Об оплачиваемых отпусках" (далее - "Конвенция"). Так, Трудовой кодекс РФ, признает ее верховенство над другими нормами внутреннего законодательства (ч. 2 ст. 10

Конституционный суд России 24 декабря принял постановление (.pdf), которым фактически разрешил правительству не исполнять решение международного арбитража в Гааге о выплате 57 миллиардов долларов бывшим акционерам нефтяной компании ЮКОС. Внимание на это обратила «Русская служба Би-би-си».

Фото автора Tim Mossholder: Pexels Приветствую своих подписчиков и случайно посетивших эту страницу. Сегодня расскажу об интересном постановлении КС РФ, которое разъясняет один из вопросов о гаражных кооперативах.Один из самых интересных и "больных" вопросов современности. Вроде,

Работодатели часто задумываются, сколько дней неиспользованного отпуска они должны компенсировать работнику при увольнении. Особенно это становится проблемой, если человек не был в отпуске все годы работы. В этом случае возникает соблазн заплатить только за последние годы работы,