Дисциплинарная ответственность адвоката / Трудовое право - 129 советов адвокатов и юристов
В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
Нарушений не будет. Если с экспертом договорились. Этовообще Ваше право, но не обязанность - знакомиться с экспертизой
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
""1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""Лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" неблагоприятные последствия.
""3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим "Кодексом" последствия.
СпроситьЕсли вы заявляли ходатайство о проведении экспертизы то нарушений нет.
Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"Спросить
Здравствуйте, Алексей! Никаких нарушений АПК РФ ни со стороны эксперта, ни с Вашу стороны нет. Поэтому никаких последствий не ждите! Желаю Вам всего наилучшего!
СпроситьУважаемый Алексей экспертное учреждение не имеет право оглашать результаты экспертизы истцу или ответчику. Ознакомиться с результатами экспертизы можно только когда дело будет передано в суд. Перед судебным заседанием вы сможете ознакомиться в канцелярии и соответственно подготовиться. Кроме того согласно ст. 87. ГПК РФ 2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
Статья 16. Обязанности эксперта ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
Эксперт обязан: не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну; Эксперт не вправе: вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
СпроситьДля Вас точно никаких последствий, а вот эксперту возможно вторая сторона может заявить отвод, и проведение повторной экпертизы.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
АПК РФ, Статья 41. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
АПК РФ, Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.
АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте, Вы сторона процесса, вы имеете право на ознакомление с материалами дела. Там нет тайн и секретов, это всего лишь гражданско-правовой спор. Только вы уверены, что текст экспертизы совпадает с текстом, представленном в суд? Все таки ознакомьтесь с экспертизой традиционным способом через канцелярию суда, чтобы быть уверенным, что вас не ввели в заблуждение.
Спросить"Ц" Статья 187 ГПК РФ. Исследование заключения эксперта. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, его представитель, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. В случае, если экспертиза назначена по инициативе суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.
2. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении суда по делу либо в определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 87 настоящего Кодекса.
Если экспертиза была назначена по определению суда, постановлению следователя или дознавателя, то с заключением эксперта указанные органы могут ознакомиться только после его подписания экспертом и экспертным учреждением. Участникам процесса или иным заинтересованным лицам результаты экспертизы не разглашаются (ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших»).
СпроситьДобрый вечер.
Эксперт нарушил ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...
Данное нарушение, на первый взгляд несущественное, может в дальнейшем привести к отмене судебных актов, принятых по делу. Имеются прецеденты отмены судебных решений из-за нарушения порядка проведения экспертизы, в частности, из-за личных контактов эксперта со сторонами, получения от них материалов для экспертизы в обход суда и пр. В Ваших интересах, чтобы в материалах дела не было сведений о том, каким образом Вы ознакомились с заключением эксперта. Но вторая сторона может, изучив материалы дела, может догадаться об источнике получения информации.
СпроситьДа, не будет ничего. НИ эксперту, ни тем более Вам.
Есть запрет на собирание допматериалов самостоятельно экспертом. Есть право согласно ст.24 ФЗ "О государственной судебной экспертизе..." участников дела участвовать в проведении экспертизу.
По окончании проведения экспертизы получение ее результата непосредственно у эксперта не запрещено ни АПК РФ ни ГПК РФ.Спасибо, за обращение, доверьте свои вопросы специалистам, и мы окажем Вам реальную юридическую поддержку и помощь.
СпроситьЭто право Вам дано законом. В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ,
[/quote]Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме.1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;Каких либо негативных последствий быть не может, поскольку копию заключения Вы могли сделать и в суде при ознакомлении с материалами дела. До судебного заседания напишите заявление об ознакомлении с материалами дела с возможностью снятия фотокопий. Таким образом Вы легализуете полученное от эксперта заключение. Переговорите с помощником судьи, чтобы ознакомление провели в день судебного заседания но до его начала.
Санкции могут быть применены только к эксперту, и то по ходатайству лиц участвующих в деле. Например оппонент может заявить отвод эксперта.
В соответствии со ст. 23 АПК РФ,
1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса. Основанием для отвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела.
2. Участие помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.
В соответствии со ст. 21 АПК РФ,
[quote]
2) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, специалиста, переводчика или свидетеля;
3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража;
4) является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя;
5) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности;
6) находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя;
7) делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.
1.1. Наличие информации о поступившем в арбитражный суд внепроцессуальном обращении по делу, находящемуся в производстве судьи арбитражного суда, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи арбитражного суда.
2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, являющиеся родственниками.
3. По основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, отводу подлежит также арбитражный заседатель[quote][/quote].
СпроситьЗдравствуйте.
Вы праве как участник процесса знакомиться с результатами экспертизы и какая разница для суда как Вы их получили, потому что на основании ст. 41 АПК РФ -
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
СпроситьСпор разрешается в другом регионе, поэтому ехать туда в целях ознакомления - нецелесообразно. При этом суд вынес определение о назначении с/з, но до этой даты мне нужно уточнить требования с учетом проведённой экспертизы (согласно этому же определению суда)
СпроситьНет никаких проблем: с определением можно ознакомиться, если эксперт вышлет Вам результаты экспертизы на элестронную почту. Все законно. Вам нечего переживать. Многие юристы уже давно так и работают-удаленно.
СпроситьЗдравствуйте, я бы, лично, секретарю позвонил или помощнику судьи, объяснил все и все таки уточнил, тот вывод экспертизы у меня или нет. Если контакта не установите с секретарем или помощником, уточняйте иск по тому, что есть. Можете выдать доверенность любому знакомому в городе, где идет суд, он просто снимет заключение эксперта и вам перешлет, почитаете.
СпроситьВ этом случае возможно обратиться за помощью к юристу/адвокату в городе, где состоится суд. Оформите доверенность, вышлите ее почтой, юрист ознакомится с делом и вышлет Вам фото экспертного заключения. Либо как минимум в день судебного заседания ознакомьтесь с делом, чтобы в нем была соответствующая отметка.
СпроситьА не будет ли нарушения ст. 16 ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"
Эксперт не вправе:
...
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;...?
СпроситьСчитаю, что эксперт не допустил грубое нарушение закона. А уж с Вашей стороны нарушений нет и подавно.
Если он результаты экспертизы предоставил уже в суд и после этого выслал Вам дополнительно на электронку. . В принципе Вы могли бы с успехом ознакомиться с результатами экспертизы как сторона процесса в суд.
Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации",ст.16СпроситьПостановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Нарушение будет однозначно, о чем я Вам написал выше. Другой вопрос - насколько очевидным будет это нарушение для второй стороны спора и смогут ли они его использовать в случае необходимости для отмены решения суда.
Спросить"Ц" ст. 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» - «эксперт не вправе сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших».
Ваш эксперт может быть привлечен к ответственности, вам никакая ответственность не грозит.
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, эксперт может быть привлечен к уголовной либо административной ответственности, а также дисциплинарной ответственности в случае его работы по трудовому договору.
Административная ответственность специальных составов КоАП РФ не содержит, вероятность привлечения к ответственности эксперта по статьям главы 9 КоАП незначительна. Пункт 7 ст. 49.1 ГК РФ предусматривает аннулирование квалификационного аттестата, что можно трактовать как меру административной ответственности. Даже если эксперт не будет лишен квалификационного аттестата, он не сможет продолжать свою деятельность в качестве эксперта. Дисциплинарная ответственность возлагается на эксперта в порядке, предусмотренном ст. 192 ТК РФ. Увольнение «рядового» эксперта представляется корректным в виде прекращения трудового договора в связи с дисквалификацией (аннулирование квалификационного аттестата), исключающее исполнение конкретным работником его обязанностей по трудовому договору.
Уголовная ответственность
В случае значительных нарушений профессионального долга может последовать наказание эксперта не только в виде моральных, но и виде правовых санкций. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством судебный эксперт обязан соблюдать законодательство и другие нормативные акты в области судебно-экспертной деятельности. Так, ч. 5, 6 ст. 57 УПК РФ регламентировано, что судебный эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ) и за разглашение, ставших известными данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ). Эксперт предупреждается об уголовной ответственности по указанным статьям УК РФ каждый раз при поручении ему производства экспертизы.
СпроситьЛица, виновные в нарушении трудового законодательства, привлекаются в установленном законом порядке к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.
Обращайтесь к любому юристу на сайте. Всего хорошего. Варианты:
1. Пишите Ваш вопрос здесь полностью, возможно, на него дадут ответ сразу и бесплатно.
2. Выбирайте самостоятельно адвоката/юриста из Вашего региона, связывайтесь и договаривайтесь на предмет платной консультации.
3. Не советую вестись на "холодные" входящие звонки с предложениями "бесплатной" консультации по "акции" и т.п. маркетинговые ходы. Очень часто это оказываются банальные мошенники.
Такие дела. Нужна консультация по поводу трудовых отношений.
Лица, виновные в нарушении трудового законодательства, привлекаются в установленном законом порядке к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности.
Обращайтесь к любому юристу на сайте. Всего хорошего.
СпроситьВарианты:
1. Пишите Ваш вопрос здесь полностью, возможно, на него дадут ответ сразу и бесплатно.
2. Выбирайте самостоятельно адвоката/юриста из Вашего региона, связывайтесь и договаривайтесь на предмет платной консультации.
3. Не советую вестись на "холодные" входящие звонки с предложениями "бесплатной" консультации по "акции" и т.п. маркетинговые ходы. Очень часто это оказываются банальные мошенники.
Такие дела.
СпроситьЗдравствуйте. Если это - точно адвокат - направьте жалобу в адвокатскую палату региона.
Если же просто юрист - то только в судебном порядке. Оставьте заявление без рассмотрения, объясните суду ситуацию. Потом, когда сможете достать документы - обратитесь снова. Срок давности для обращения 3 года.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Юрий пишите жалобу в коллегию адвокатов, там как минимум должны провести проверку и решить вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. Так же напишите заявление в ФНС. Адвокат не выдает документы, подтверждающие оплату услуг, при подаче документов на возмещение расходов, суд запросил соглашение, адвокат уклоняется даже от встречи под любым предлогом, что делать и куда обращаться?
Здравствуйте. Если это - точно адвокат - направьте жалобу в адвокатскую палату региона.
Если же просто юрист - то только в судебном порядке. Оставьте заявление без рассмотрения, объясните суду ситуацию. Потом, когда сможете достать документы - обратитесь снова. Срок давности для обращения 3 года.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮрий пишите жалобу в коллегию адвокатов, там как минимум должны провести проверку и решить вопрос о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. Так же напишите заявление в ФНС.
СпроситьЗдравствуйте. Могут. Если в судебном порядке будут признаны их действия незаконными. Акт медосвидетельствования на руки не выдается.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Здравствуйте Жанна, если вы пойдете до конца и будете настаивать на привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности то это вполне реально. Доброго времени суток Вам. К ответственности думаю вы их по данному факту точно не привлечете. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._ Понесут наказание, если суд признает составленный протокол незаконным и оправдает данное лицо.
Нужно изучать материал, составленный сотрудниками ДПС. Могут ли сотрудники ДПС понести наказание, если они не правильно составили документы когда направляли на освидетельствование? Нам не выдали акт осмотра в больнице, не подписывал направление на освидетельствование.
Здравствуйте. Могут. Если в судебном порядке будут признаны их действия незаконными. Акт медосвидетельствования на руки не выдается.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте Жанна, если вы пойдете до конца и будете настаивать на привлечении сотрудников к дисциплинарной ответственности то это вполне реально.
СпроситьДоброго времени суток Вам. К ответственности думаю вы их по данному факту точно не привлечете. Удачи вам и всего хорошего. С ув.Адвокат Деревянко С.Ю._
СпроситьПонесут наказание, если суд признает составленный протокол незаконным и оправдает данное лицо.
Нужно изучать материал, составленный сотрудниками ДПС.
СпроситьОльга, пишите претензию, в которой потребуйте возврата денежных средств. А если последует отказ, то в суд с иском о защите прав потребителей.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор, который вы заключили, он у вас на руах? Добрый день!
В адвокатскую палату нужно было писать а не в коллегию, привлечь к дисциплинарной ответственности - и иск в суд в общем порядке о взыскании за неоказанные услуги прецеденты есть
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович. Нанимала адвоката договор чек есть. По договору должен присутствовать на суде взял оплату но на суде не появлялся. Звонила в адвокатскую колегию сказали написать в суд был ли он на суде а потом с подтверждением что его не было написать жалобу в адвокатскую колегию. Я немогу сформулировать письмо в суд. как писать правильно чтоб письмо не вернули?
Ольга, пишите претензию, в которой потребуйте возврата денежных средств. А если последует отказ, то в суд с иском о защите прав потребителей.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть Договор, который вы заключили, он у вас на руах?
СпроситьДобрый день!
В адвокатскую палату нужно было писать а не в коллегию, привлечь к дисциплинарной ответственности - и иск в суд в общем порядке о взыскании за неоказанные услуги прецеденты есть
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьИрина Алексеевна, добрый день! Такая объяснительная пишется в простой письменной форме, при этом ссылайтесь на действующие нормы права. Ирина Алексеевна, содержание объяснительной зависит от причин допущенных нарушений. Лучше посоветоваться с юристом/адвокатом, исходя из фактических обстоятельств, чтобы в дальнейшем исключить возможность привлечения работника к дисциплинарной ответственности. Предназначение объяснительной записки – прояснение ситуации человеком, который является главным лицом в произошедших событиях, возможно, их виновником; цель объяснительной записки – провести внутреннее расследование причин происшествия, разобраться в них, сделать правильные выводы. Как написать объяснительную в роспотребнадзор по нарушению транспортировки вакцины?
Ирина Алексеевна, добрый день! Такая объяснительная пишется в простой письменной форме, при этом ссылайтесь на действующие нормы права.
СпроситьИрина Алексеевна, содержание объяснительной зависит от причин допущенных нарушений. Лучше посоветоваться с юристом/адвокатом, исходя из фактических обстоятельств, чтобы в дальнейшем исключить возможность привлечения работника к дисциплинарной ответственности.
СпроситьПредназначение объяснительной записки – прояснение ситуации человеком, который является главным лицом в произошедших событиях, возможно, их виновником; цель объяснительной записки – провести внутреннее расследование причин происшествия, разобраться в них, сделать правильные выводы.
СпроситьЗдравствуйте. Вопросы увольнения решает руководитель, а не адвокаты/юристы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт. Доброго времени суток. Возможно увольнение, но это решает его руководство как с ним поступить. Может пока отделаться дисциплинарными взысканиями (выговоры, лишение премии) Возможно ли увольнение судебного пристава, если он в течение года 3 раза привлекался к администартивной ответственности на нерассмотрение обращений граждан? И есть несколько жалоб о ненаправлении копий постановлений.
Здравствуйте. Вопросы увольнения решает руководитель, а не адвокаты/юристы.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток. Возможно увольнение, но это решает его руководство как с ним поступить. Может пока отделаться дисциплинарными взысканиями (выговоры, лишение премии)
СпроситьПишите жалобу в генеральному прокурору России, и просите привлечь прокурора субъекта к дисциплинарной ответственности за злостное нарушение своих должностных обязанностей. Отказали в приеме у Прокурора Нижегородской области в Единый день прием 12 декабря 2016 года. Что делать?
Подавайте заявление почтой. Обратитесь к адвокату для составления жалобы или обращения. Что бы дать совет, для начала надо понимать, какие цели вы ставите, обращаясь на прием к прокурору области. Вам могли отказать по той причине, что на это число уже записано столько граждан, сколько прокурор может принять. У вас есть другой способ. Надо написать обстоятельную жалобу на имя прокурора области, совсем не обязательно идти на личный прием. В любом случае, прокурор не будет лично занимать вашим вопросом, а поручит его разрешение своим подчиненным. Удачи! Отказали в приеме у Прокурора Нижегородской области в Единый день прием 12 декабря 2016 года. Что делать?
Отказали в приеме у Прокурора Нижегородской области в Единый день прием 12 декабря 2016 года. Что делать?
Подавайте заявление почтой.
СпроситьОбратитесь к адвокату для составления жалобы или обращения. Что бы дать совет, для начала надо понимать, какие цели вы ставите, обращаясь на прием к прокурору области. Вам могли отказать по той причине, что на это число уже записано столько граждан, сколько прокурор может принять. У вас есть другой способ. Надо написать обстоятельную жалобу на имя прокурора области, совсем не обязательно идти на личный прием. В любом случае, прокурор не будет лично занимать вашим вопросом, а поручит его разрешение своим подчиненным. Удачи!
СпроситьМожете попытаться оспорить в суде, но шансы крайне малы. В соответствии с ч.5 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения). Подал жалобу на адвоката указал в соответствии и основания президенту коллегии адвокатов области а мне прислали ответ что сроки подачи истекли, я указал что не знал о них, мне ответили что согласну закону неоднократная подача без оснований недопускается и меня игнорируют, как быть куда обращаться.
В соответствии с ч.5 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения).
СпроситьЕсли не пропустили срок, то можно. А главное, если есть основания. В соответствии с ч.5 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения). Если не знал о праве подачи жалобы на адвоката и сообщил об этом Юрист знакомый можно ли возобновить сроки её подачи.
В соответствии с ч.5 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката, меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.
Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более одного года, а при длящемся нарушении – с момента его прекращения (пресечения).
СпроситьЕсли докажите, тогда можно Можете направить жалобу в коллегию адвокатов Если есть доказательства, то можно привлечь к дисциплинарной ответственности. Можно ли привлечь адвоката за то,что перешла на сторону ответчика.
Напишите на него жалобу, желательно коллективную на имя ректора ВУЗа Вы пишите какую то чушь здесь юристы и адвокаты а это ваши терки вы не туда попали. Дисциплинарная ответственность предусмотрена ст.192-193 ТК РФ. Вот так и наказывать. Каждый человек вправе испытывать чувство неприязни к другому человеку и высказывать симпатии к коллегам. За это наказать его нельзя.
Однако если человек движимый этим чувством неприязни совершает какие-либо действия, ущемляющие права студента, например, занижает ему оценки, то последний вправе подать жалобу ректору вуза на этого преподавателя (ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ").
Удачи! Как наказать преподавателя вуза за неприязнь к студенту и преподавательскую солидарность.
Вы пишите какую то чушь здесь юристы и адвокаты а это ваши терки вы не туда попали.
СпроситьДисциплинарная ответственность предусмотрена ст.192-193 ТК РФ. Вот так и наказывать.
СпроситьКаждый человек вправе испытывать чувство неприязни к другому человеку и высказывать симпатии к коллегам. За это наказать его нельзя.
Однако если человек движимый этим чувством неприязни совершает какие-либо действия, ущемляющие права студента, например, занижает ему оценки, то последний вправе подать жалобу ректору вуза на этого преподавателя (ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ").
Удачи!
СпроситьНет, это невозможно невозможно, не с чем примиряться возможно взыскать материальный ущерб, в гражданско правовом порядке Здравствуйте
-=-
Лицо не освобождается от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние, от обязанности понести судебные издержки, а также от возможного административного наказания, дисциплинарного или общественного взыскания. Следовательно, государство в таких случаях не отказывается от преследования виновного, а лишь дает ответ на преступление в иной форме, применяет иные, более мягкие и целесообразные формы реакции'.
-=-
-=-=-=-=-=-
Адвокат всегда к вашим услугам
Надеюсь мой ответ помог Вам
Удачи Вам) Отказ в ВУД. Освобождение лица от уголовной ответственности ч.1 ст.78 УК. Я хочу примирения с возмещением вреда и оплатой лечения. Возможно ли это, если уголовное преследование в отношении правонарушителя прекращено? Наталья Валентиновна.
Здравствуйте
-=-
Лицо не освобождается от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние, от обязанности понести судебные издержки, а также от возможного административного наказания, дисциплинарного или общественного взыскания. Следовательно, государство в таких случаях не отказывается от преследования виновного, а лишь дает ответ на преступление в иной форме, применяет иные, более мягкие и целесообразные формы реакции'.
-=-
-=-=-=-=-=-
Адвокат всегда к вашим услугам
Надеюсь мой ответ помог Вам
Удачи Вам)
СпроситьВам совершенно правильно ответил адвокат Петров. Если наложенное на вас дисциплинарное взыскание напрямую связано с привлечением вас к административной ответственности - обжалуйте действия начальника/командира Являются ли правомерно наказывать дважды за одно и тоже правонарушение? Приставы взыскивали за не уплату по штрафу, а не за то что совершенно. Ваш ответ не компетентен. За одно и тоже правонарушение нельзя наказывать, это гласит и УК и Дисциплинарный устав. Я военослужащий и совершил административное правонарушение, превысил скорость на личном автомобиле. Начальник проверил по базе ГБДД, и решил лишить премии за добросовестеое исполнение службы, не однократно, а с месяца текущего и пока он не снимет взыскание, объявил строгий выговор. Штраф оплачен был.
Вам совершенно правильно ответил адвокат Петров. Если наложенное на вас дисциплинарное взыскание напрямую связано с привлечением вас к административной ответственности - обжалуйте действия начальника/командира
СпроситьПриставы взыскивали за не уплату по штрафу, а не за то что совершенно. Ваш ответ не компетентен. За одно и тоже правонарушение нельзя наказывать, это гласит и УК и Дисциплинарный устав.
СпроситьДействия вашего начальника, связанные с наложением на вас дисциплинарного взыскания - незаконны, так как дисциплинарный устав исключает привлечение к дисциплинарной ответственности за проступок, который повлек привлечение к административной, либо уголовной ответственности.
ст.47 ДУ ВС РФ военнослужащие привлекаются к дисциплинарной ответственности за дисциплинарный проступок, то есть противоправное, виновное действие (бездействие), выражающееся в нарушении воинской дисциплины, который в соответствии с законодательством Российской Федерации не влечет за собой уголовной или административной ответственности.
СпроситьВам совершенно правильно ответил адвокат Петров. Если наложенное на вас дисциплинарное взыскание напрямую связано с привлечением вас к административной ответственности - обжалуйте действия начальника/командира
СпроситьДобрый день, пишите претензию по качеству оказания юридических услуг и возврату денег. Если откажут и тут, то обращайтесь с тем же требованием в суд.
За более подробной консультацией вы можете обратиться в порядке личной консультации к любому юристу на данном сайте. Не сможете "отсудить" у юркомпании деньги, если их представитель документы составлял, подавал, в судебных заседаниях участвовал и т.п. Качество составления искового заявления суд оценивать не может в данном случае. Будет оцениваться только объем полученных Вами услуг.
Только адвокаты в рамках дисциплинарного производства могут нести ответственность за качество оказанной юридической помощи. Более никто. Обратился в юр.компанию для составления иска и представления меня в суде. 1 инстанцию проиграли, апелляцию проиграли. Почитал в интернете, выяснилось, что юр.компания не правильно сформулировала исковые требования. Как можно отсудить деньги у юр.компании, которая по сути не выполнила квалифицированную работу?
Добрый день, пишите претензию по качеству оказания юридических услуг и возврату денег. Если откажут и тут, то обращайтесь с тем же требованием в суд.
За более подробной консультацией вы можете обратиться в порядке личной консультации к любому юристу на данном сайте.
СпроситьНе сможете "отсудить" у юркомпании деньги, если их представитель документы составлял, подавал, в судебных заседаниях участвовал и т.п. Качество составления искового заявления суд оценивать не может в данном случае. Будет оцениваться только объем полученных Вами услуг.
Только адвокаты в рамках дисциплинарного производства могут нести ответственность за качество оказанной юридической помощи. Более никто.
СпроситьМог если была доверенность у него от вас. Обратитесь в суд. Если вынесено решение подайте апелляционную жалобу и смените представителя Здравствуйте. Да, мог. Надо знать все обстоятельство дела, возможно изменил иск в ваших интересах, бывают разные обстоятельства. У вас есть право подать апелляцию, для апелляции нанимайте другого представителя, если своим недовольны. Если уверены в недобросовестности адвоката, то можете написать него жалобу в адвокатскую палату Ростовской области, где будет решаться вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Также если сможете обосновать ненадлежащее качество услуг адвоката, то у вас есть право обратиться по этому поводу в суд и взыскать с адвоката убытки. это вполне возможно обращайтесь очно к юристу Мог ли адвокат без моего ведома и согласия изменить иск в пользу ответчика и что делать если вынесли решение а дошли слухи что адвокат вел двойную игру.
Здравствуйте. Да, мог. Надо знать все обстоятельство дела, возможно изменил иск в ваших интересах, бывают разные обстоятельства. У вас есть право подать апелляцию, для апелляции нанимайте другого представителя, если своим недовольны. Если уверены в недобросовестности адвоката, то можете написать него жалобу в адвокатскую палату Ростовской области, где будет решаться вопрос о привлечении его к дисциплинарной ответственности. Также если сможете обосновать ненадлежащее качество услуг адвоката, то у вас есть право обратиться по этому поводу в суд и взыскать с адвоката убытки.
СпроситьЗатребование письменных объяснений - стандартная процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности (ст. 193 ТК РФ). На это даётся 3 дня. Отказ актируется и не препятствует наложению дисциплинарного взыскания. А вы к чему хотите справку "привязать", ко взысканию морального ущерба за ухудшение состояния здоровья? Придётся доказывать причинно-следственную связь, объективно оценивать ущерб и идти за его взысканием в суд. Желательно с адвокатом. Завод, новый непосредственный начальник далекий от вопросов логистики и снабжения придумывает инновационную, на его взгляд, схему работы отдела. На сегодня после "разбора полетов" ("пиши объяснительную") иду после раб. дня в пол-ку, выхожу со справкой-давление высокое, сахар (диабет 2 го типа) глюкоза 35 (норма 5). К чему ее привязать если ситуация будет ухудшатся?
Затребование письменных объяснений - стандартная процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности (ст. 193 ТК РФ). На это даётся 3 дня. Отказ актируется и не препятствует наложению дисциплинарного взыскания. А вы к чему хотите справку "привязать", ко взысканию морального ущерба за ухудшение состояния здоровья? Придётся доказывать причинно-следственную связь, объективно оценивать ущерб и идти за его взысканием в суд. Желательно с адвокатом.
СпроситьЗдравствуйте. Зависит от качества работы оплаченного Вами адвоката - ему, исходя из материалов дела, виднее. От "ничего" до уголовного наказания. Добрый вечер! Все зависит от того, что за документ изъят из дела, какое значение он имеет! Ответственность может быть от дисциплинарного проступка до должностного преступления! Нужно смотреть документ, и цель которую преследовал следователь! Что грозит следователю, который уже из сфальцифицированного уголовного дела, (которое вел до него другой следователь) узъял незаконно документ?
Добрый вечер! Все зависит от того, что за документ изъят из дела, какое значение он имеет! Ответственность может быть от дисциплинарного проступка до должностного преступления! Нужно смотреть документ, и цель которую преследовал следователь!
СпроситьМожно обратиться к юристу или адвокату. Не знаете ли вы как можно найти информацию по гражданско правовая ответственность в праве социального обеспечения и Дисциплинарная ответственность в праве социального обеспечения. Все обыскал, не чего не могу найти.
Следует писать претензию на возврат денег, если добровольно не вернет, то нужно обращаться в суд. Также можете написать жалобу в Адвокатскую палату. обратиться сначала к нему с письменной претензией (2 экзм - второй у себя с его подписью о вручении), если на нее не среагирует, то в суд. Вам нужно написать ему претензию на возврат денег. Какое "задание"? Если результат по делу не такой, какой бы Вы хотели- это не повод к возврату денег. Вы оплачиваете работу. Или считаете, что адвокаты могут и без денег прожить? У нас тоже семьи и дети. И мы тоже люди. Бесплатно никто не работает.
Если же речь о том, что адвокат взял деньги и исчез, тогда можете писать жалобу в АП. Его привлекут к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса. Если адвокат не выполнил свое задание как вернуть деньги, оплаченные за услугу.
Следует писать претензию на возврат денег, если добровольно не вернет, то нужно обращаться в суд. Также можете написать жалобу в Адвокатскую палату.
Спроситьобратиться сначала к нему с письменной претензией (2 экзм - второй у себя с его подписью о вручении), если на нее не среагирует, то в суд.
СпроситьКакое "задание"? Если результат по делу не такой, какой бы Вы хотели- это не повод к возврату денег. Вы оплачиваете работу. Или считаете, что адвокаты могут и без денег прожить? У нас тоже семьи и дети. И мы тоже люди. Бесплатно никто не работает.
Если же речь о том, что адвокат взял деньги и исчез, тогда можете писать жалобу в АП. Его привлекут к дисциплинарной ответственности вплоть до лишения статуса.
СпроситьДа, это является нарушением адвокатской этики!
Отвод законом не предусмотрен, можете написать жалобу в Адвокатскую палату о привлечении Адвоката к дисциплинарной ответственности. Когда адвокат представлял интересы двух лиц, а потом принимает сторону одной стороны и выступает с обвинением в отношение другой стороны? Является это нарушение адвокатской этики? Можно, ли сделать этому адвокату отвод?
Да, это является нарушением адвокатской этики!
Отвод законом не предусмотрен, можете написать жалобу в Адвокатскую палату о привлечении Адвоката к дисциплинарной ответственности.
Спросить1 год дисбата по практике ст335 ук рф Ч. 1 ст. 335 УК РФ
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
Официально первое уголовное дело не повлияет на приговор, но данная информация может быть получена судьей и учтена при вынесении приговора. Рекомендую привлечь адвоката. Племянник срочник, в потасовке с сослуживцем ударил его в челюсть, перелома нет, вывых двух зубов, потерпевший претензий не имеет, все вылечили, от части характеристики хорошие. Завели уголовное дело по ч. 1 ст.335, скажите пож-та что ему может грозить, если в 2012 году он в драке сломал одному парню челюсть, была статья 112, но ушли на мировую?
Ч. 1 ст. 335 УК РФ
Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием, - наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет или лишением свободы на срок до трех лет.
Официально первое уголовное дело не повлияет на приговор, но данная информация может быть получена судьей и учтена при вынесении приговора. Рекомендую привлечь адвоката.
СпроситьНапишите заявление на имя руководителя сада с требованием применить меры дисциплинарной ответственности к воспитателю, поскольку законными представителями являются только родители, со всеми остальными гражданами контакт должен быть исключен.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич. Мной было написано заявление на имя заведующей дет.сада, о том чтобы тетю не пускали к ребенку, но мер принято не было. Имеем ли право тетя (сестра моего умершего супруга) навещать мою дочь в детском саду, я против такого общения, считая, что дет. сад не место общения с родственниками и какие меры я могу принять, чтобы оградить ребенка от такого общения, разговоры к результатам не приводят. Спасибо.
Напишите заявление на имя руководителя сада с требованием применить меры дисциплинарной ответственности к воспитателю, поскольку законными представителями являются только родители, со всеми остальными гражданами контакт должен быть исключен.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСледователь подчиняется своему непосредственному начальнику - начальнику следственного отдела, который может применить к следователю меры дисциплинарной ответственности, а может и не применить. Все зависит от усмотрения начальника следственного отдела и его руководства.
Вряд ли Вы добьетесь, чтобы следователя уволили, т.к. работать в следствии некому.
На представление прокуратуры будет дан соответствующий ответ.
С уважением, адвокат Кулаков Ю.В. Взыскание было применено точно ,также в отношении руководителя СО. Взыскание применил начальник СУ МВД. В связи с этим ,могу ли обжаловать и настаивать на увольнение. Мне нужен ответ:да-да или нет-нет. В результате жалобы, поданной в прокуратуру на многократные грубые нарушения упк на следователя, было внесено представление о привлечении следователя к строгой дисциплинарной ответственности. Может ли заявитель настаивать на увольнение следователя в случае обжалования?
Следователь подчиняется своему непосредственному начальнику - начальнику следственного отдела, который может применить к следователю меры дисциплинарной ответственности, а может и не применить. Все зависит от усмотрения начальника следственного отдела и его руководства.
Вряд ли Вы добьетесь, чтобы следователя уволили, т.к. работать в следствии некому.
На представление прокуратуры будет дан соответствующий ответ.
С уважением, адвокат Кулаков Ю.В.
СпроситьЕлена! Добрый день! Уволить можно только за грубые или систематические нарушения дисциплины. Если не выполняются должностные обязанности, работнику снижают или лишают премии, привлекают к иной дисциплинарной ответственности, проводят аттестацию. Только после указанных мероприятий работника можно уволить за несоответствие занимаемой должности. С ув., адвокат Мухачев А.С.! 89223522279. На каких основаниях работодатель может уволить сотрудника по статье Не соблюдение должностных обязанностей?
Елена! Добрый день! Уволить можно только за грубые или систематические нарушения дисциплины. Если не выполняются должностные обязанности, работнику снижают или лишают премии, привлекают к иной дисциплинарной ответственности, проводят аттестацию. Только после указанных мероприятий работника можно уволить за несоответствие занимаемой должности. С ув., адвокат Мухачев А.С.! 89223522279.
Спросить