Доказательства по делу / Законы и прочие темы - 142820 советов адвокатов и юристов

По материалам Юридической социальной сети: https://www.9111.ru/ Все мы привыкли считать, что судья, вынося то или иное решение, руководствуется исключительно действующим законодательством. Это, конечно так и иное, казалось бы, и представить сложно. Но вместе с тем, статья 67 ГПК РФ

Зайцев И.С. предъявил иск к своей бывшей жене Зайцевой Т.П. о передаче ему на воспитание их несовершеннолетнего сына Сергея. Истец в качестве доказательств представил письменные свидетельства соседей по дому, в которых содержались сведения, подтверждающие факты отрицательного воздействия на сына его матери. Судья, заслушав объяснения сторон, ознакомившись с письменными показаниями соседей, удовлетворил исковые требования Зайцева.

Дайте определение судебных доказательств. Могут ли письменные показания свидетелей рассматриваться в качестве доказательств по делу? Все ли необходимые доказательства были использованы судьей при рассмотрении этого дела?

После вынесения мотивированного определения апелляционной инстанцией в деле появился документ, который никто из сторон не приобщал к делу. Ходатайств о приобщении указанного документа нет, запросов суда об истребовании указанного документа нет, в распоряжении сторон указанного документа не было. В мотивированном решении есть ссылка на указанный документ, однако его происхождение неизвестно и источник получения неизвестен. Как этот документ мог появиться в деле после вынесения резулятивной части решения, кем он мог быть вложен и подшит в дело? Каков порядок привлечения председательствующего судьи к ответственности за фальсификацию доказательств по делу?

Здравствуйте еще раз цитирую вам всю повестку которая мне пришла повестка из мирового суда в котором я являюсь ответчиком там написано суд предлагает сторонам представить все имеющие доказательства по делу статьи 56 и 57 Г П К РФ. чтобы это могло быть. Спасибо.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста могу ли я предоставить суду доказательства по делу, в котором я не участвую (т.е. иск подавала не я), но защищаются мои права. В какой форме писать заявление или ходатайство или в свободной форме.

В дело об административном правонарушении потерпевшей стороной представлена, в качестве доказательства, справка без фамилии и инициалов отвественного лица, на справке есть только подпись (справку выписывал ветврач). Может ли данная справка без фамилии и инициалов, подписавшего ее лица, считаться доказательством по делу.

Скажите, пожалуйста, может ли видеозапись, снятая мной, но выложенная в интернет (мной же), без моего согласия использоваться третьими лицами в качестве доказательства по делу об административном правонарушении?

У меня задолжность по кварплате. Мне пришла повестка в суд. я хочу узнать что за статьи 56 57 гпк Российской Федерации. Так как там написано только что предоставить все доказательства по делу. Подскажите пожалуйста что за статьи по кварплате или нет. с уважением елена.

Есть регистрация в наследоваемом доме и свидетель указывающий о проживании наследника в период шести месяцев. В виду давности (1992 г.) каких либо документов (квитанций на оплату) не сохранились. Наследника ввел в заблуждение нотариус к которому он обратился после смерти наследодателя, спросив не отказывается ли он от наследства и получив отрицательный ответ нотариус не объяснил, что в этом случае нужно написать заявление для принятия наследства. Хотя второму наследнику, как выяснилось только в 2021 г. он выдал свидетельсво не открывая наследственного дела. Этого натариуса уже нет и доказать что либо не возможно. Является ли показание свидетеля доказательством.

Скажите, пожалуйста. На нас с мужем было подано исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Мировой судья вынес решение - отказать в удовлетворении исковых требований. Истец подает апелляционную жалобу на решение мирового судьи, основываясь на том, что решение вынесено с нарушение норм материального и процессуального права. Какова вероятность того, что Федеральный суд вынесет решение в пользу исца, если тот не предоставит новых доказательств по делу?

Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (

Я потерпевшая по статья 115 часть 1. Пока обвиняемый не является на заседания. Прямых свидетелей нет. Есть моя переписка с друзьями в мессенджерах. Имеет ли смысл заверять у нотариуса переписку и использовать как косвенное доказательство. Друзья прийти не смогут, проживают в других городах. Спасибо.

По факту вымогательства оперативным путем была сделана звукозапись телефонных переговоров, которая содержала данные, имеющие значение для возбуждения уголовного дела. После возбуждения уголовного дела следователь принял решение приобщить данную запись к материалам уголовного дела.

Можно ли будет в суде по алиментам показать переписку с бывшим мужем? Если на звонки он не отвечает. А в переписке по этому вопросу он меня мягко говоря послал.?

В прошлом году было ДТП. В результате которого меня признали виновной по пп 13.9 коап, нарушение правил проезда перекрёстка. Однако мною была подана жалоба в районный суд на постановление правонарушения. В ходе рассмотрения дела на второго участника дтп был составлен протокол о выезде на встречную полосу прямо перед перекрёстком, а так же привлечены свидетели, которые подтверждают выезд данного гражданина на встречную полосу. Были проведены 3 автотехнические, видеотехнические экспертизы на основании имеющихся видеозаписей. В результате чего, судом принято решение об отмене правонарушения 13.9 пп. Второй участник дтп проходил как заинтересованное лицо, однако им была подана жалоба в верховный суд на решение районного суда, с просьбой отменить его. Имел ли он право на данную жалобу как заинтересованное лицо в деле?

За чёй счёт будут предоставляться доказательства по делу о защите прав потребителя в случае подачи истцом ходатайства об их истребовании у ответчиков?

Если протокол обеспечения доказательств гражданского дела, будет составлен в день предварительного слушанья судом. Будет ли он законным и обоснованным? Обеспечение доказательств происходит в досудебном порядке и является бесспорным. Поясните как это?

Может ли покупка товара через авито - доставку служить доказательством по делу о краже? Товар не отслеживаемый, без ценников, можно ли потребовать видозапись распаковки посылки чтоб исключить подмену товара?

Суд 1-й инстанции во время гражданского процесса затребовал из ОМВД материалы проверки в подлинниках, на основании их принял решение. В тексте решения суд неоднократно ссылается на эти материалы, которые к делу не были приобщены вообще, даже в копиях. Апелляция прошла в отсутствии материалов ОМВД. То есть суд апелляционной инстанции доказательства проверить не мог в виду их отсутствия. При этом смысл имеющихся в материалах ОМВД документов судом был полностью извращён и переиначен. Сейчас я подаю кассацию в ВС.Но как я могу ссылаться на эти материалы, если их нет в деле? Я вижу два явных нарушения суда: несоответствие выводов суда исследованным доказательствам и отсутствие самих доказательств в деле. Насколько это серьёзные нарушения суда и могут ли они повлечь отмену решения? Какие именно нормы закона (статьи ГПК, постановления пленумов ВС) нарушены судом?

Здравствуйте, примет ли суд от истца в качестве доказательства по делу письмо, адресованное ответчику, написанное его родственником, который умер? Истец в данном случае лицо-постороннее. Спасибо.

Пришла судебная по гражданчкому делу суд предлагает предоставить доказательства по делу (ст. 56, 57 ГПК РФ) очто это означает?

Я ответчик, несогласен с решением районного суда, подал апелляционную жалобу в Верховный суд Республики Крым. После первого слушания дело перенесли для предоставления дополнительных доказательств истцом. У меня также имеются дополнительные доказательства по неправомерным действиям истца. Как мне их предоставить, если я их не предоставил сразу. Суд через 13 дней.

Пжл, если поданные через систему ГАС Правосудие ходатайства о приобщении доказательств подшиты к материалам дела, означает ли это, что эти материалы приобщены к делу?

Судья не озвучивает по ним никакого решения на заседаниях, в Протоколах заседаний записей оже никаких нет.

P.S.: прошу не рекомендовать подавать ходатайства другим способом.

Спасибо!

Заинтересованному лицу (ФМС) суд восстановил срок на апелляционное обжалование через 18 месяцев после вступления в силу решения суда. Апелляционная инстанция оставила определение суда о восстановлении срока в силе. Доказательства в апелляционной жалобе ФМС, приложенной к заявлению о восстановлении срока, не соответствуют материалам дела, т.е. указанны данные не обо мне, а о другом человеке. При написании частной жалобы на восстановление срока я одновременно подала и возражения на апелляционную жалобу, указав не соответствие аргументов ФМС материалам дела. Скажите, пожалуйста, есть ли юридические возможности у ФМС изменить апелляционную жалобу (отозвать и подать заново), исправив ошибки, указанные мной в возражении на АЖ?

Суд по моему возражению отменил судебный приказ о взыскании задолженности за коммунальные услуги жилья, собственником которого я не являюсь (проживаю по другому адресу), а всю задолженность хотели взыскать только с меня. Собственник отец, еще прописан брат. Теперь мне пришла повестка в суд по делу о взыскании задолженности, на суд еще не ходила, но в повестке напечатано, что судья предлагает представить сторонам все имеющие доказательства по делу (ст.56, 57 ГПК РФ). Что мне делать?

Можно ли при обжаловании в кассационную инстанцию решения районного суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении представлять доказательства, в приобщении которых отказал районный суд?

Оценивает ли суд кассационной инстанции (гпк) доказательства по делу? Мировой удовлетворил иск о перерасчете за коммунальные услуги ненадлежащего качества, апелляция оставила решения без изменений. Ответчик (ЖКС), в апелляции, а сейчас в КЖ оспаривает правильность актов, ими же составленные.

Возможно ли приобщить к делу документы (важные доказательства) после решения районного суда, которое еще не вступило в законную силу? Без этих доказательств иск удовлетворен в мою пользу только частично.

Заранее благодарен ответившим.

Сказали в СК устно, что ТС типо вещественное доказательство (жена попала в ДТП ориентировочно с тяжким вредом), а я как собственник хочу ТС продать, что делать?

Ходатайство от меня как ответчика об истребовании у истца доказательств совершения мною действий по заключению договора займа – за сколько дней до судебного заседания нужно подавать данное ходатайство?

Попался патрулю гибдд, панятых не было, был регистратор, на котором видно что я выхожу с водительского сидения, на месте не продували, отвезли в больницу, где подтвердили состояние опьянения.

Как законно признать составленные акты и протоколы недопустимым доказательством по делу об административном правонарушении и исключить их из числа доказательств.

Я потерпевший по уг. делу. Дело вели МВД и уже подошел крайний срок в 6 месяцев и дело передали прокурору для передачи в суд. Была автотех. Экспертиза, т.к. я писал ход-во. Однако мои вопросы уменьшил по кол-ву дознаватель и перефразировал без моего ведома. Считаю. Что главные вопросы перед экспертом корова языком слизала. Могу ли я уже теперь в суд. заседании подать ход-во об исключении автоэкспертизы из доказательств и попросить назначит новую автоэкспертизу с теми самыми моими вопросами перед экспертом. И я не помню, надо проверить, если я расписался, что ознакомлен с протоколом МАШИНАЛЬНО, то могу ли просить все же автоэксп. Исключит из док-в и просить новую автоэксп.

Будет ли рассмотрена апелляционная жалоба в Мосгорсуде без ходатайства о рассмотрении дополнительных доказательств по делу о защите прав потребителей? Достаточно ли только оснований, в соответствии с которыми не согласен с принятым решением суда?

Судья запросила только для себя журнал ведения приказов и не дала мне его ни сфотографировать, ни вообще мне его не дала (видимо, чтобы я опять не нашла расхождений и не доказала его подложность, и чтобы она закрыла дело). В журнале было мало записей, хотя не так давно сотрудника тоже уволили по статье. В журнале отсутствовали записи об увольнениях, были записи только о выговорах и замечаниях. Журнал, типа, велся директором по персоналу. Журнал точно левый, так как у меня не было ни замечания, ни выговора. Я выражала позицию "против" по всем указанным причинам, и тому, что журнал велся заинтересованным лицом - тем, который меня уволил.

Но судья приняла и приобщила его к материалам дела.

Мне теперь только через помощников судьи получить этот материал для ознакомления и фотографирования?

Как доказать его подложность?

В суде рассматривается дело об истребовании имущества (контейнер) из чужого незаконного владения. Ответчик обстоятельства завладения извращает. Имущество вывезено и находиться на земельном участке территории другого района. По делу необходимо доказать, когда и при каких обстоятельствах оно там появилось. Планирую заявить суду о необходимости сделать запрос в отдел полиции по месту нахождения имущества. Кроме того нужно опросить соседей земельного участка, где стоит теперь контейнер и получить иные доказательства по делу.

Как правильно будут называться мои требования? Может ли суд сделать запрос или дать поручение отделу полиции и на основании каких статей ГПК? На какие статьи ГПК, при написании этого документа, я должен опираться?

Руководствуясь ст. 72 ГПК, написал в районный суд заявление о возврате письменных доказательств из дела, представленных мною. Решение вступило в силу еще в 2015 г. Суд выдать письменные доказательства отказывается, предлагая приехать и сделать копии. Мне же нужны именно оригиналы, т.к. их нужно представить в суд в другой регион по другому делу. Как быть в данной ситуации?

Судья поменял справку в деле на копию другой справки, получилось 2 абсолютно одинаковые справки и в решении написал, что нет доказательств. Я написала в Следственный комитет РФ, но на какую норму указать в обжаловании его решения?

Если ответчик возражает что у меня нет доказательств по обвинению, а у него самого нет доказательств того, что он не виноват, как быть? Дело о комисси за выдачу кредита.

Решение вступило в законную силу, ходатайство написали о возврате из дела письменных доказательств, но суд молчит-установлены конкретные сроки по возврату письменных доказательств из дела?

Два года терзают уголовными преследованиями, начали с 290 ч. 5 закончили покушением на 159 и 285 УК РФ, все сроки вышли, следствие все сфабриковало, доказано что заявитель не писал заявления, что опера сфальсифицровали ОРМ, ОРМ признан не допустимым, и многое другое, был ДС, после ДС прекратили дело за отсутствием состава, прошло три месяца дело снова возобновили, снова вызывают и хотят в очередной раз в один день ознакомить с окончанием следствия и 217, однако ранее такое уже было и признано как нарушение права на защиту. Следователь говорит что дело будет однзначно передано в суд, а как поведет себя суд не знаю, ведь дело нарисованное.

Мой родственник обвиняется по ч.3 ст. 160 УК РФ. Дело сфабриковано.

Основным вещественным доказательством является расходный кассовый ордер с его подписью. Организация работает с черным налом. Фиктивно подписывались различные документы для бухгалтерии. В ходе досудебного разбирательства был подтерт и исправлен номер ордера. Есть основания это утверждать. Можно ли в суде ходатайствовать об исключении этого ордера из дела как ничтожное доказательство? Ведь согласно п. 19 письма ЦБ РФ от 4 октября 1993 г. N 18 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ "ПОРЯДКА ВЕДЕНИЯ КАССОВЫХ ОПЕРАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" подчистки, помарки или исправления в этих документах не допускаются.

С уважением.

Завтра у меня состоится суд по обвинению статья 116 часть 1 я потерпевшая на первое заседание я не пришла, очень сильно испугалась угроз со стороны обвиняемого, к сожалению доказательст этому нет, но так понимаю примерения уже не будет. Что ему грозит по этой статье, доказательства я прилогала: экспертизу и видио-запись я на тот момент была на работе, он когда угрожал сказал что докажет что он не ударил а толкнул, но это же не правда.

Потребительский кредит взял в банке русский стандарт, сейчас дело дошло до Верховного суда, но начиная с 1 ой инстанции меня просто не хотят услышать, мои доказательствачеки оплаты, расчеты банка т-57, Бухгалтер-профессионал, адвокат проделали большую работу, но в апелляционном, кассационном судах мои доказательства не берутся во внимание, а берутся во внимание только те документы и доказательства, что предоставил банк, что делать дальше где справедливость!?

Как заставить полицию работать исходя из доказательств. Подозреваемого не хочет явиться в отделение для опроса. Доказательства мошеннических действий с его стороны есть, есть и свидетели. Дело до сих пор у участкового. Участковый созванивался с подозреваемым, и тот сказал, что не при чем и не имеет никакого отношения к произошедшему. Участковый мне эти слова передал. Это что значит? Как понимать, полицию устроил ответ по звонку? Прокуратура не помогает. Одни отписки.