Досудебное урегулирование споров / Судопроизводство - 12218 советов адвокатов и юристов

Перед подачей иска о возмещении вреда, причиненного действиями (бездействием) СПИ, нужно ли досудебное урегулирование (обращение в прокуратуру и УФСССП)? Ведь УФССП не возмещает вред (казна РФ), а прокуратура только может обжаловать в суде действия СПИ в моих интересах, а вред по-моему взыскивается только через суд. Тогда почему судья оставила иск без движения мотивировав тем, что нет обращений в прокуратуру и УФССП? На какие ст.ст. можно сослаться, что взыскание вреда не регулируется в досудебном порядке, либо какой-то другой порядок?

Просрочка по кредиту 3 месяца, банк прислал письмо, что расторгает договор и требует погашения всей суммы кредита. В суд ещё не подавали, перевели меня на внутреннюю организацию банка, которая теперь занимается моим долгом, они звонят и просят приехать, чтобы я подписала обязательство на досрочное погашение или будет обращение в суд. Возможно ли досудебное урегулирование, если я погашу сумму задолженности за 3 пропущенных месяца и далее буду вносить ежемесячные платежи как раньше по графику? Или банк в праве до суда требовать погашение всей суммы?

С 01.06.2016 г. вводится обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Применяется ли это правило при рассмотрении дела в третейском суде? Истец подал исковое в суд с приложением копии квитанции о направлении истцу искового заявления. При этом досудебной претензии ответчик не получал.

Произошел пожар в СНТ. Сосед отказался в устном разговоре возмещать ущерб. Только через суд. Хочу не подавать в письменном виде претензию на досудебное урегулирование ущерба, ответ соседа уже понятен. Это только потеря времени... Как это может отразится на рассмотрении иска и ходе судебного дела?

Приветствую всех! Буду благодарен, если кто-нибудь подскажет: при подаче иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, порядок досудебного, претензионного урегулирования является обязательным? Если да, то скиньте соответствующую норму пожалуйста. Ответчик по месту прописки не проживает. Установить где он живет не получается. Заранее благодарю за ответы.

Какие документы, подтверждающие соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком согласно ст.135 п 1. ч.1 ГПК, должен представить истец в своем исковом заявлении? В конкретном случае истец-управление пенсионного фонда, ответчик-пенсионер. Истец требует от пенсионера возврата незаконно переплаченной части пенсии.

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста совсем запуталась... если договором поставки товаров не предусмотрен порядок и сроки рассмотрения до судебного урегулирования, то какой срок установить в претензии для добровольного исполнения? (а именно оплатить задолженность по договору) 30 календарных дней? Или можно меньше? Но так чтобы потом арбитражный суд не отклонил иск по основаниям неправильного до судебного урегулирования спора. И еще сумма претензии уже должна включать проценты в соответствии со ст.395 гк рф или отдельно?

Заранее благодарю.

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Каковы сроки ответа на претензию о досудебном урегулировании вопроса по признанию актов фиксации количества проживающих в квартире и перерасчета суммы за воду от физ лица к ГБУ ЖИЛИЩНИК? Прошло 15 календарных дней но они утверждают что этот срок 30 дней. Что делать на этой стадии?

При подаче иска по долговой расписке, обязательно ли предоставлять доказательство о досудебном урегулировании проблемы? Истец и ответчик физ. лица, сумма иска 46000 р.

Получила повестку в суд в качестве ответчика. Повестка пришла с опозданием. Суд заседание 1 прошло. До судебное урегулирование спора не соблюдено. О чем речь не знаю. Какие мои дальнейшие действия?

Я заключила договор с юридическим агентством: урегулирование вопроса с работодателем о возмещении невыплат за больничные листы. На сумму 12000 р. с выплатой за 3 месяца. Первый взнос 4000 оплачен. Была написана претензия. Но ответа на претензию не получено. Деньги не выплачены. Я написала отказ от юридических услуг. Но фирма просит оплатить ещё 8000 р. согласно договора. Акт о выполнении услуг не был подписан И собираются подать иск в суд.

Очень нужен опытный адвокат по досудебному урегулированию в Новой Москве. Проживаем в районе города Троицка. Звонить лучше начиная с 04.11.2016 с 10 утра.

Добрый день!

В спорах Управляющей Компании и собственника многоквартирного дома является ли обязательным досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора? И если обязателен, то какими законами утверждается?

Спасибо.

Суть вопроса такова. Первый сосед сломал Второму соседу вещь. Второй сосед подал иск в суд о взыскании денежных средств. Суд выиграл но первый подал апелляционную жалобу на реш суда. Решение просит отклонить на основании п 1 ч 1 статьи 135 гпк рф. несоблюдение до судебного порядка урегулирования спора. В решении суда написано что истец (второй) в присутствии свидетелей просил оплатить счет ответчика (первый) но первый оплачивать счет отказался пояснив что только через суд. Вопрос может ли такой вариант считаться до судебным урегулированием спора?

Прошу подсказать, какой статьёй Арбитражного кодекса предусмотрена обязанность предъявления претензии в порядке досудебного регулирования спора.

С уважением, Игорь.

Обязателен ли досудебный порядок урегулирования спора в случае подачи иска за использование чужих денежных средств от физ лица к физ лицу.

Собираюсь подать в суд на УК за незаконно начисленные суммы по коммунальным платежам, не дожидаясь, когда они сами в суд подадут. Обязателен ли в этом случае досудебный порядок урегулирования споров? Примут ли у меня иск в суде к рассмотрению, без досудебного урегулирования либо необходим официальный документ? УК, якобы ссылаясь на статью закона, тянет время и собирается мне дать ответ на мою претензию только через месяц, хотя законом установлен срок рассмотрения жалоб для данной категории споров в 10 дней. Спасибо.

Как в данном случае интерпретировать досудебный порядок урегулирования спора?

Посторонний человек взял онлайн займ на моего брата. Большое количество телефонных звонков увенчивались тем, что брат объяснял МФО, что не брал никаких займов. Дальше последовало заявление в полицию на человека, который взял этот займ, но результат полицейского расследования таков: уполномоченный послал запрос в МФО о проверке, но МФО на него не ответил. Сейчас МФО переуступил кредит коллекторам, а коллекторы в свою очередь инициировали судебный приказ (который мы отменили) и мы собираемся подавать иск в суд на признание договора займа незаключенным. Вопрос: как доказать досудебный порядок урегулирования спора, если были только телефонные звонки и факт несотрудничества МФО с полицией. И обязательно ли теперь доказывать это досудебное регулирование спора, когда мы получили на руки судебный приказ и судебный процесс уже был запущен?

Отправил досудебную претензию своему работодателю, но в статусе почтового отправления значится, что попытка вручения была неудачной, нужно ли мне в исковом заявлении указывать документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, согласно ст. 132 п.3 ГПК РФ и как должен выглядеть этот документ (скан/оригинал чека/уведомления об отправлении заказным письмом)?

Банк, в котором была оформлена кредитная карта, был лишен лицензии в 2016 году. За несколько дней до отзыва лицензии банком была списана вся сумма в погашение долга. А в мае 2018 года Конкурсный управляющий подает на меня в суд якобы за неосновательное обогащение. При этом никакой судебной претензии в мой адрес я не получала. Считаю эти требования противозаконными, поскольку вся сумма долга по кредитной карте была списана банком.

По факту якобы неосновательного обогащения должен ли быть досудебный порядок урегулирования спора или нет? Исковое заявление я тоже не получила, и на беседе судья мне его тоже не дал.

С уважением, Ольга Николаевна.

Необходим ли досудебный порядок урегулирования спора, в случаи присуждения исполнения договора в натуре (ст. 12 ГК РФ).

Суд общий юрисдикции.

Задача.

Входе судебного заседания выяснилось, что исследуемым договором предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора между истцом и ответчиком. Истцом было заявлено, что претензионный порядок им соблюден, но в данный момент он не может предоставить письменное тому доказательства. Судья арбитражного суда вынес определение об отложении рассмотрении дела. На втором заседании арбитражного суда, несмотря на определение суда, истец подтверждающих соблюдение им претензионного порядка документов не представил.

Как следует поступить судье?

Допущены ли судом процессуальные нарушения?

Обязателен ли досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора в той ситуации, когда человек занял денег и до сих пор не вернул (имеется расписка)? срок возврата истек еще в октябре.

Получили определение о принятии заявления о нарушении авторских прав к производству. Досудебного урегулирования спора нам не высылали. Получили сразу определение, с материалами дела сможем ознакомиться через 5-7 дней.

В соответствии со ст. 132. ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: ...доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;...

Подскажите пожалуйста, предусмотрен ли такой порядок урегулирования спора о взыскании задолженности по оплате жилья для истца - Управляющей организации, рассматриваемого в мировом суде?

причиненных потребителем коммунальных услуг управляющей компании за ненадлежщее исполнение договора по оплате коммунальных услуг, неустойки и судебных расходов на представителя

Если я получила досудебную претензию от СНТ за оплату взносов (я индивидуальный садовод), в ответ на досудебную претензию я написала письмо с просьбой указать какими обьектами инфраструктуры я пользуюсь в СНТ, чтобы понимать за, что платить. В итоге СНТ не дало мне ответ, а просто подало в суд. Я вляются ли действия СНТ отказом в урегулировании спора в досудебном порядке?

Дело переводится из СОЮ в арбитражный суд, в арбитраже по большинству статей обязательно досудебное урегулирование. Арбитраж обязан дело принять, ответчик заявляет о нарушении досудебного урегулирования. Что будет делать арбитраж?

В каких случаях подведомственность дела суду общей юрисдикции ставится в зависимость от соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком? Объясните не могу понять вопроса.

Апелляционный суд в решении написал, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора по потребительскому кредиту согласно ФЗ-353 не предусмотрен. Так ли это на самом деле? Кредит выдавался на кредитную карту.

Кто знает помогите.. Оставление заявления без рассмотрения, по причине несоблюдения порядка досудебного урегулирования по ФЗ "О защите прав потребителей". В ГПК РФ сказано, что после устранения причин, можно подать заявление заново в общем порядке. У меня вопрос - могу ли я подать по месту жительства заявление, а не как первоначально по месту нахождения организации. Не будет ли так же оставлено без рассмотрения, но в связи уже со ст. 222 ГПК РФ.

"в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;"

Подлежат ли возмещению расходы на юриста, понесенные в результате досудебного урегулирования вопроса?

Договор аренды, заключенный между двумя ИП, был досрочно расторгнут по инициативе арендатора с нарушением срока уведомления. На момент подписания передаточного акта из аренды, за арендатором числится задолженность по арендной плате. До подачи иска в арбитражный суд, какие действия по досудебному урегулированию мне, как арендодателю, необходимо совершить?

В ООО "Юрист" я хотела заказать услугу Досудебное урегулирование путем переговоров. Мне отказали. Не предложили прейскурант на перечень услуг, а стали ставить свои условия. ПОЧЕМУ.

Здравствуйте. Может ли судья в предварительном судебном заседании исследовать доказательства, свидетельствующие о соблюдении до судебного порядка урегулировании спора? Спасибо.

Я являюсь виновником ДТП. пострадавший направил в мой адрес бумагу о длсудебном урегулировании, озвучив, естественно, определенную сумму, которую я им должна оплатить. Должна ли я письменно отвечать на их предложене. В целом я не намерена урегулировать что-то в досудебном порядке. Я не согласна с суммой. Как правильно постпить? Надо ли им отвечеть? Спасибо.

Скажите, пожалуйста, считается ли претензией заявка о дефектах купленной мебели и требование заменить детали, сделанные по телефону горячей линии, размещенному на сайте этой компании. На основании этой заявки приходил мастер и осматривал мебель, дефекты подтвердил. На акте указано основание - заявка по телефону и дата звонка. Впоследствии на основании акта принято решение о замене деталей, но она была осуществлена частично - из 6 деталей только 2, причём на со проводит клоном листкее были перечислены все 6. Судья вернула моё исковое заявление, т.к. посчитала, что не соблюдения до судебный порядок урегулированияч спора.

Мой встречный иск суд оставил без движения, так как отсутствует досудебный порядок урегулирования споров. Копия встречного иска была направлена ответчику за одни сутки до начала судебного заседания по по его иску, соответственно и в суд встречный иск был подан в тот же день.

Надо ли мне теперь делать претензию ответчику или достаточно будет уже отправленной копии встречного иска.

Часть 5 статьи 4 АПК РФ, Можно использовать для урегулирования спора в досудебном порядке за невыплату определенной суммы за проделанные работы?

Подруга занимала денег у родственницы. Вовремя отдать не смогла. С работы уволили, рассчитаться нечем было. Только половину долга выплатила. Теперь эта родственница хочет подать в суд на подругу. Расписка о займе денег есть. Подруга пыталась с ней договориться сделать отсрочку долга, та не согласилась. Может ли моя знакомая написать какое-нибудь досудебное письмо своей родственнице с целью урегулирования этого спора и для того, чтобы в дальнейшем, если договориться не получится, было какое-то доказательство, что она пыталась добровольно урегулировать спор. Потому что, если родственница подаст на мою знакомую в суд, то будет требовать с нее расходы за адвоката и прочее, а про то, что подруга с ней пыталась договориться, в суде будет отрицать. Как называется такое письмо и как его правильно написать? Спасибо.

При подаче встречного иска о расторжении (прекращении) договора дарения по иску о признании сделки недействительной, требуется ли соблюдение досудебного порядка урегулирования спора (претензионного)?

Каким нормативным документом предусмотрено обязательное обращение в Пенсионный фонд до подачи иска в суд?

Можно ли в период брака, подать исковое о разделе имущества, или можно только после расторжения брака, и требуется здесь досудебный порядок урегулирования?

Скажите, пожалуйста, с чего начать вопрос решения б угреглировании конфликта в связи с нанесенными оскорлениями? Меня и мою сестру обозвали чурками, черножопыми и прочими словами, имеющими отношение к нашей национальности (мы азербайджанки). есть ли возможность досудебного урегулирования подобных проблем?

Заранее спасибо.

Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос. Банк подал исковое заявление на взыскание задолженности. Получила судебный приказ мирового судьи, на который я написала заявление на отмену в установленные сроки. Приказ был отменен. Является ли со стороны банка (подача искового заявления) досудебным порядком урегулирования спора?

Апелляционный суд по спору с банком оставил дело без рассмотрения. Причина: нарушение или неправильное применение норм материального права. Т. е. суд 1-ой инстанции не истребовал у истца подтверждение о досудебном урегулировании и принял решение по делу. Хотя у истца подтверждение имелось. Истец вынужденно понес судебные расходы при рассмотрении дела в суде. Вопрос: может ли истец рассчитывать на возмещение судебных расходов и кто должен их возместить?