Жалоба по 125 упк рф - 6015 советов адвокатов и юристов

За подробной консультацией можете обратиться к любому юристу в личные сообщения. Могли продлить срок проверки Данный срок может быть продлен до 30 суток.

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении Добрый день. Обжаловать Вы конечно вправе и в порядке ст.ст.144 и 145 УПК РФ, но пока преждевременно, т.к. срок проведения проверки может быть продлен начальником ОВД до 30 суток. О продлении срока, лицо проводящее проверку обязан уведомить заявителя, однако этого никто не делает. Жалобу в прокуратуру м в МВД России пусть проверят полицейских. Заявление в полиции о составе преступления по ст 128.1 УК РФ должны принять в течение 3 дней ст 144 УПК РФ. Но...полиция молчит и ответ не дают. Обжаловать в суд и прокуратуру? По ст 144 УПК РФ или 125 УПК РФ?Спасибо большое.

Был реабилитирован после уголовного преследования. Спустя уже больше года от прокурора так и не поступило официальных извинений, предусмотренных ст.136 УПК РФ.

Хочу обратиться в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Дайте пожалуйста образец жалобы.

Прокуратурой было отказано в удовлетворении моей жалобы в порядке ст 124 УПК РФ. Могу ли я обжаловать этот отказ в порядке 125 УПК РФ в суде?

На каком основании или норме закона один и тот же судья имеет право рассматривать мою жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если этот же судья ранее уже рассматривал мою иную жалобу поданную также в порядке ст. 125 УПК РФ.

С наступающим Новым Годом! Успехов, всех благ!

Подскажите, пожалуйста, подавая жалобу в суд по ст. 125 УПК РФ, мне самой нужно посылать ответчику экземпляр жалобы? Спасибо.

Можно ли в одной жалобе в порядке ст.125 упк рф в суд сразу обжаловать незаконные действия следователя и прокурора. Следователь вовремя не ответил на ходатайство, есть видеозапись, но прислал ответ позже, но задним числом. Прокуратура в жалобе на действия следователя отказала. Видеозапись подтверждает нарушение в не предоставление ответа в установленный срок.

Ситуация такая. Жалобу в порядке ст 125 упк рф затянули на пол года. Решение по ней осталось в подвешенном виде. Но есть ответ на обращения по этому вопросу к председателю. Стоит ли приобщать данный факт как докозательство что жалобу в порядке статьи 125 тоже затянули или такие вопросы ставяться в суде вышей инстанции.

Хочу жаловаться в суд на бездействие УУП по ст. 125 УПК РФ, в том числе в части нарушения сроков направления мне постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. В материалах проверки УУП подшил письма, что якобы он мне вовремя отправлял постановления. Но ведь это просто письма, никаких квитанций или еще что-то в этом роде не подшито. А мне первое постановление об отказе по почте вообще через 2 месяца после вынесения прислали. Получила я вот последнее постановление, на конверте стоит штемпель 03.01.2022, а письмо должны были отправить 17.12.2021

Закон не запрещает обжалование и действий, и решений следователя в одной жалобе. Ст. 125 УПК РФ указывает, что заявитель имеет право судебного обжалования решений и действий (бездействия) следователя.

Суд принимал жалобы, в каждой из которых обжаловалась группа действий и/или решений одного или нескольких следователей, и рассматривал по существу.

Неожиданно, очередная жалоба была возвращена заявителю для устранения недостатков. Новый судья указал, что в порядке ст. 125 УПК РФ могут быть обжалованы либо действия должностного лица, либо процессуальные документы, кроме того, в одной жалобе не могут рассматриваться действия (бездействие) на нескольких следователей. Иные доводы для возвращения жалобы заявителю судом не указаны.

Прав ли новый судья?

Была подана жалоба в порядке 125 упк рф,но судья в постановлении написал возвратить жалобу и написал что жалоба может быть подана вновь после устранения недостатков указанных данном в постановлении, законно ли действовал судья? Ведь 125 упк рф - действия которые сделал судья не предусматривает.

Адвокат допрошен по делу в качестве свидетеля, может ли он подать жалобу в порядке ст. 125 упк рф, в защиту обвиняемого?

Была подана жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ ответ не устроил, была подана Апелляционная жалоба, ответ также не устроил, была подана Кассационная жалоба ответ также не устраивает, а именно (не исполнение решения суда по рании обжалованному отказу в возбуждении дела в прядку ст. 125 УПК РФ), последующая жалоба в Верховный Суд подается по уголовным делам?

На каком основании заявитель может ознакомиться с материалами уголовного дела по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ, каким образом и когда это можно заявить в судебном заседании?

Как определяется подсудность при подаче жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на пристава-дознавателя, отказавшего в возбуждении уголовного дела по ст. 315 УК РФ в отношении руководителя должника - ООО? По месту нахождения районного отдела служебных приставов или по месту адреса юрлица-должника?

На 24 мая назначено рассмотрение моей апелляции по ст 125 УПК РФ, где я просила признать бездействие УУП незаконным и обязать устранить нарушение. Местная судья вынесла постановление о прекращении производства по жалобе, так как прокуратура отменила постановление об отказе ВУД и якобы нет предмета обжалования. Есть ли смысл ехать самой на апелляцию или просто написать ходатайство, чтобы рассмотрели без меня и что я жалобу поддерживаю в полном объеме?

Вопрос юристам. Я подала 2 - ю,жалобу в суд на отдел полиции об отказе уголовного дела по ст 119 укрф. Однако все дела передают на расмотрение участковому который постоянно отказывает мне в заявлениях, дело не хотят возбуждать. Пришла в полицию что бы предоставили материал для ознакомления и сделали ксерокопию его самого, материал нашли но на руки для ознакомления не дали так мол и так. Пришлем по почте копию. Уже 2 недели документов нет. , что скрывают. Или ждут что бы я отстала от них. Ответти какие ст.укрф. Или упкрф они нарушили что бы идти снова в полицию и написать заявление в прокуратуру.

В порядке ст.125 УПК РФ моя жалоба была удовлетворена частично, я не согласилась, подала апелляцию. Мои доводы поддержал представитель прокуратуры, что решение незаконно в части отказа в удовлетворении требований заявителя в полном объеме, решение суда апелляционной инстанции - решение отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

В этой связи я хотела бы заявить еще дополнительные требования на незаконные действия и бездействия прокуратуры по надзору за законностью решений и действий дознавателя.

Подскажите, пожалуйста, на кого конкретно подать жалобу на конкретное должностное лицо, которое производило проверку за дознавателем, в моем случае это зам. или как то иначе?

Ищу юриста/адвоката с глубокими знаниями уголовного процесса для подготовки жалобы в порядке 124 УПК РФ на постановление о вобуждении уголовного дела по "беловоротничковому" преступлению.

В случае, если мы найдём общий профессиональный язык, возможно долгосрочное сотрудничество.

Ваша локация не принципиальна. Важно, чтобы в жалобе было видно Ваш профессионализм и внимание к деталям.

В вышестоящую прокуратуру была подана жалоба в порядке ст.124 УПК РФ на отмену Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что сотрудники нижестоящей прокуратуры длительно нарушают нормы УПК РФ при проведении проверки и своевременно не отменяют необоснованных постановлений, то есть в связи с выражением недоверия должностным лицам нижестоящей прокуратуры жалоба была подана в вышестоящую, в жалобе приведены обоснования.

Прошел месяц - ответа по жалобе нет, мне не известно было ли отменено необоснованное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Меня не уведомляли ни о принятом решении, ни о возможном увеличении срока рассмотрения жалобы в 10-ти дневный срок.

Имеются ли основания для обращения за защитой в суд в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие вышестоящего прокурора (на его имя подавалась жалоба), который не предоставляет ответ, и чье бездействие признавать незаконным - Прокуратуры или конкретного должностного лица?

СО СК информационным письмом отказался проверять заявление по 303 УК РФ "за отсутствием повода для проверки", обжаловал в суд по 125 УПК.

Судья вернул жалобу без рассмотрения по существу в порядке предварительной подготовки. Других причин нет-подсудность определена правильно, нарушение норм УПК со стороны. СО есть. Судья связала жалобу по 125 УПК и само заявление по 303 УК (заявитель оспаривает доказательства в суде!) Насколько прав судья?

По возбуждении уголовного дела был заявителем, но потом, стараниями следователей, превратился в свидетеля, Как это исправить. Ответьте, пожалуйста, конкретно на основании какого Закона и статей.

Возможно ли ознакомиться с материалами проверки в порядке ст. 144-145 УП К РФ после вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела стороне "обвинения" (не заявителю, в отношении него заявление и отказ). На какую норму закона сослаться в заявлении на имя начальника ОВД, если устно мне разъяснили ч.1.1 ст. 144-145 УПК РФ и дали ознакомиться только с документами предоставленными со стороны обвинения. Не показав само заявление, иные документы и само постановление об отказе в ВУД.

Были на личном приеме у прокурора, согласно ст.124 УПК РФ подали жалобу по ведению уголовного дела. Через три дня приходим за ответом, но исполнитель нам говорит, что прокурор подписал срок рассмотрения месяц, а не по ст.124 УПК РФ. То есть жалоба будет рассмотрена согласно инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации и согласно ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Прав ли районный прокурор? Пожалуйста, со статьями Закона ответьте.

С уважением Александр.

Мне отказ пришел пришел через 30 дей о возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ што делать мнедальше.

Готова жалоба по 125 УПК на отказ в возбуждении уголовного дела. Сегодня с утра позвонили с прокуратуры, заявили что получили материал, уточнили по куспам. Если прокуратура отменит постановление, есть ли смысл обращаться в суд? И которой вопрос. Если снова (3 раз) отменят незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно ли будет подать адм. иск об оспаривании действий сотрудников полиции, в частности участкового. Спасибо

Пишу аппеляцию по статья 125 часть 1 УПК РФ в облсуд. Это уголовное дело или гражданское-отказ дознователя возбудить уголовное дело на должника по алиментам? Как мне озаглавить?

Здравстуйте!

Подскажите, пожалуйста, как не дать следствию приостанавливать уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 208 УПК РФ?

Могу ли я, являясь Потерпевшим по уголовному делу, подавать жалобу на бездействие следователей (ссылаясь на статью 123 УПК РФ), если дело уже было передано в суд, причем более года назад, уже был вынесен приговор, потом отменен, теперь новый суд. Бездействие следователей заключается в том, что мошенник, которого судят, успел перевести почти свое имущество на третьих лиц, а следователи никак этому не помешали и не предприняли мер к наложению ареста на имущество в соответствии со статьей 115 УПК РФ). И если да, то кому лучше эту жалобу подавать и что требовать?

Если я собираюсь подать в суд в порядке 125 ст. УПК РФ на Следственный комитет, могу ли я в случае своего успеха требовать компенсацию в суде за потраченное время и деньги на обращение в суд? Если да, то как это сделать?

В течение 2 лет следственный отдел на транспорте принимал незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вдруг, они выделяют 2 сообщения о преступлении в порядке ст. 143 УПК РФ и руководствуясь ст. 151 УПК РФ направляют их по подследственности. В итоге мое заявление о преступлении в первой инстанции не рассмотрено по существу, нарушена ст. 21 часть 2 УПК РФ и получается в итоге, что для установления лиц совершивших преступление далее проверку будут проводить СК РФ не на транспорте и дознаватели ЛОВДТ. Вопрос: а возможно ли что проверку заявления о преступлении в порядке ст. 144,145 УПК РФ проводят в трех инстанциях уголовного преследования, если нет подскажите пожалуйста какие нормы УПК РФ нарушили следователи СК на транспорте, потому что именно им было поручено проведение проверки транспортной прокуратура.

Ситуация: Следователем были предоставлены уведомления в электронном виде о разрешении поданных ходатайств без приложения копий постановлений с мотивировочной частью о принятых решениях, сделано это умышленно с одной целью - не давать возможности потерпевшему обжаловать незаконные постановления следствия.

При выяснении причины не предоставления постановлений, следователь сказал, что может их выдать только лично в руки, это нарушает права потерпевшего и незаконно. Хочу обжаловать по 124 - 125 УПК РФ.

ВОПРОС: Можно ли дать ссылку на закон и положительную судебную практику с целью обжаловать незаконные действия следователя?

Как добиться того чтобы органы полиции обьявили человека в розыск по статье 159. ч 1. уголовное дело возбужденно лицо которое совершило мошеннические действия мною было указоно. Органами полици он был допрошен. Спустя вркемя уголовное дело было приостановлено по статье п.1 ч.1. ст.208 УПК РФ.

Мое заявление о преступлении, предусмотренном ч. 2 п. « г, з» ст. 112 УК РФ передали на рассмотрение участковому, который нарушает УПК РФ. В заявлении я просила отстранить участкового от рассмотрения заявления.

Правомерно ли передали на рассмотрение мое заявление участковому?

Обязаны ли были передать заявление следователю?

Стоит ли мне обратиться к прокурору с заявлением об отстранении участкового от рассмотрения заявления (п. 10, ч.2 ст. 37 УПК РФ)?

Можно ли подать жалову по УПК РФ ст 125 на отказ в вуд - который неоднократно направлялся в течение четырех лет на дополнительные проверки, и результатом ничего не поулчжило - нарушения имеют место быть в результатх проверки отказа в вуд. либо лучше гражданский иск к отделу полиции подать по гк 1069 1070?

Можно ли узнать судьбу уголовного дела, возбуждённого по заявлению супругов Власенко из Ставрополя и которое послужило поводом для Постановления КС РФ от 21.12.2011 № 30-П с иным толкованием ст. 90 УПК РФ?

Кто является вышестоящим прокурором в смысле ст. 124 УПК? писал жалобу по 123 УПК РФ Мытищинскому городскому прокурору, у которого еще и на личном приеме был. в жалобе отказал. В ст. 124 УПК РФ указано, что отказ в удовлетворении жалобы может быть обжалован вышестоящему прокурору. Отсюда вопрос: мне снова этому же прокурору писать, ведь ответ дан не от его имени а от имени его зама, значит он является вышестоящим прокурором в этом смысле? Или могу сразу писать в областную прокуратуру? Специалисты, помогите разобраться. Я уже советовался, но мнения разделились...

Написал апелляционную жалобу на постановлении судьи о прекращении производства по 125 УПК, уложился в срок 10 дней, но в суде не говорят когда материалы уйдут в облсуд. Сегодня сказали что 10 дней мою жалобу будет изучать прокуратура. И только тогда она может быть попадет в облсуд. Может ли прокуратура или суд не пропустить апелляционную жалобу по 125 УПК?

Возможно ли в одном иске связать УПК РФ ст. 125 и ГК 1060 чтобы сразу взыскать ущерб, если отдел полиции неоднократно без доказательств неправомерно указывает лицо причастным к действиям которые он не совершал? Или это два разных поля подачи исков? Что лучше предпринять.

Сыну сломали челюсть. Не дождавшись суд мед экспертизы закрыли дело по истечению срока по ст 124 и 125 УПК РФ. Срок обжалования подскажите пожалуйста.

Мне выдали постановление в котором отказано в возбуждении уголовного дела по нанесению ущербу автотранспортному средству по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие события преступления). Могу ли я обжаловать данное постановление и переквалифицировать это в п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления)? Так как страховая компания отказывает в выплате по п 1.ч.1 ст.24 УПК РФ.

Как писать в СУД заявление, о порядок обжалования данного решения в соответствии со ст.123-125 УПК Рф. (отказать в возбуждении уголовного дела.) Я не знаю, как правильно, сначало...

В каком порядке и куда написать о нарушении УПК РФ?

На мою маму завели дело по статье 322.3 УК.

Да, она действительно поставила на учет двух граждан Узбекистана (своих коллег), посчитав, что оказывает товарищескую помощь.

Участкового мы впустили в квартиру, поздно узнали, что можно было ему отказать.

Но являются ли нарушениями:

1. Осмотр проводился без подозреваемой (я была дома, ее не было дома)

2. Понятых при осмотре не было. Участковый и его коллега в форме. Все.

3. Дознаватель опрашивала гражданку Узбекистана. Она говорит неплохо по-русски, но не может детально выражаться. И плохо читает по-русски.

Как правильно апелировать этими фактами, (суда еще не было)?

Как с юридической точки зрения указать на эти нарушения и к кому конкретно обращаться сейчас?

Спасибо!

Моего мужа задержали в качестве подозремаемого 27 числа, а протокол задержания был составлен 28 числа. Скажите, законно ли составлен протокол по статьям 91-92 УПК РФ?

Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает?

На какие статьи упк рф ссылаться при составлении ходатайства в суд для отмены постановления следователя об отстранении подсудимого от должности

В рассмотрении четырех жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, участвовал секретарь судебного заседания, который является свидетелем по данному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).

Протокол допроса свидетеля-секретаря составлен следователем 30 января 2017 года, а жалобы рассматривались судом позднее - в феврале, марте и апреле 2017 года.

Показания данного секретаря положены следователем в основу обвинительного заключения, а также данный секретарь включен в список лиц свидетелей стороны обвинения.

ВОПРОС:

Насколько законны постановления суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ с участием секретаря судебного заседания привлеченного к участи в деле в качестве свидетеля? Является ли это существенным нарушением влекущим безусловную отмену постановлений по жалобам в кассационном порядке?

В каком разделе сайта районного суда можно увидеть движение жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ? Это не административное, гражданское или уголовное, в разделе производство по материалам?

Могу ли я согласно ст.125 УПК РФ подать жалобу в городской суд на прекращение уголовного дела (по одному и тому же вопросу или теме) с претензией одновременно к трем организациям - СО СК РФ по городу, к СУ СК РФ по области, к прокуратуре города, а возможно и к прокуратуре области. Все они одобрили в своих ответах прекращение уг.дела Извиняюсь за корявое изложение вопроса. Я не юрист.