Закон о примирении сторон / Судопроизводство - 7054 советов адвокатов и юристов

Такая ситуация. Позвонил знакомый, попросил помочь выгнать из гостиницы людей которые мешают работе, он там охранник, объяснил что то вроде рейдеров. Было это 2 года назад. Собрали 5 человек, приехали и выкинули так называемых рейдеров, нанесли им побои средней тяжести и разбили ноутбук. Через 2 года задержали, предъявили обвинение по 213 ч 2, все дали признательные показания. Сейчас звонит следователь, хочет подогнать показания под 330 статью и сказал что оценили ущерб в 15 т р за ноутбук. Как поступить и возможно ли примирение сторон или хотя бы условный срок. Имею судимость по 228 за хранение марихуаны, наказан штрафом который оплачен недавно. Помогите советом пожалуйста.

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

На мужа завели дело по статья 158 часть 3 пункта В,с потерпевшей стороной он помирился и все вернул, можно ли как то забрать заявление или написать заявление о примирении сторон, что бы смягчить наказание? Хотя бы получить условное, есть ребенок 2 года но была судимость, погашена до 2005 года.

Я потерпевший по уголовному делу. Обвиняемая сторона хочет добиться от меня примирения сторон. Я готов на это согласиться если мне возместят моральный ущерб. Вопрос: исходя из чего рассчитывается сумма морального вреда? Чисто из моих соображений? Или есть какие то конкретные законы. Спасибо.

Прошу помочь в вопросе: можно ли свести к завершению уголовное дело (средь тяж) при примирении сторон? Сына избили, готовы компенсировать, обидчик под условным сроком (ему 17 лет) Большое спасибо.

Пожалуйста если было административное правонарушение одно и не прошло года на меня написали ещё одно заявление по той же статье ч 1 ст 116.1 УК РФ мы встретились с этим человеком и пришли к тому что примирение, но заявление уже подано в суд, может ли быть примирение сторон и чем грозит мне в итоге могут ли отказать в примирении и если не откажут будет ли уголовная ответственность? И какова судьба моих детей если у меня есть ребенок под опекой заберут ли его из-за второго обвинения.

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

Можно ли написать жалобу на участкового, если во время допроса он написал совсем не то, что у было представлено в письменной объяснительной? В ответ на возмущение сказал, что можно подписать, что не согласен.

Почему всё равно было возбуждено административное дело, если стороны примирились до суда (подписан документ, что подавший заявление претензий не имеет)?

Что нужно делать в таком случае, чтобы дело было закрыто?

Преступление было совершено 28 сентября,116, ч 1, и 119. ч 1 только на 15 декабря назначена псих. Экспертиза, но ведь сроки ограничены в проведении слелственных действий?! Можно ли подать ходотайство дознавателю о прекращении дела (было ранее написано примирение сторон), кем оно пишется?! спасибо.

Хочу у Вас спросить следующее: в 2002 году дочь была привлечена к суду по ст.144. В результате разбирательства дело было прекращено за примирением сторон. На момент судебного слушания ей было 14 лет. В 2014 году она закончила юридический факультет РГГУ. При приёме на работу в суд, была затребована справка об отсутствии судимости. В справке указано, что написано выше. Считается ли прекращение дела по примирению сторон судимостью? Ей на основании справки из ИЦ МВД в работе в суде отказывают. Прошу Вас разъяснить ситуацию. Спасибо.

Стороны примирились по статье 116. Дознаватель оформил все документы, отнёс прокурору. Чего ждать дальше? Сколько длится принятие решения? Каков процент положительного исхода?

Здравствуйте я являюсь потерпевшей по статья 158 часть 2. Завтра суд и я хочу заявить о примерении сторон как мне это сделать? Нужно ли заранее что то писать или в устной форме? Обвиняемый мой брат ранее судимый и не погашена ещё полгода судимость. Заявление написала с горяча хочу чтоб его не посадили.

Какие будут последствия при неявки в суд обвиняемого по уголовному делу? Хотя ранее было принято примирение сторон с денежной компенсацией?

Хочу подать заявление о примирении сторон. Подавал заявление о драке, меня душили, я снял побои, заключение, что нет вреда здоровью. Но дело в следственном комитете, мы примирились с нападавшим. Я хочу остановить разбирательство.

Судья еще не вынес приговор по статья 119. часть 1 с потерпевшей стороной примирился претензий не имеет прокурор запросил 200 часов обязательных работ. Каков будет вердикт.

Идет расследование, тел. был взят (украден получается) из пустого класса неизвестно чей, присвоивший (14 лет) пользовался, как на него вышли, вернул. Следователь настаивает что надо написать что взял из закрытой сумки из раздевалки, так совпадет с показаниями потерпевшей стороны и дело закончится с примирением сторон. Скажите, есть же разница откуда взял. Почему обязательно для примирения нужно врать?

Обвиняют по статья 158 часть 3 п "а" хотя в обвинительном в конце есть справка по уголовному делу (по признакам преступления статья 158 часть 2 п "б") 3 эпизода 600 руб, 800 руб, 4500 руб но как сказано было проникновение (взято с подоконника открытого окна во всех случаях) ущерб возмещен (имеются расписки претензий никто не имеет) на следствии хотели подать заявление о примирении сторон адвокат сказал что это делается в суде. Теперь адвокат говорит что о примирении не может быть и речи т к это тяжкие преступления. Консультации с другими адвокатами говорят, что можно почему бы и нет. Можем ли мы сами (без адвоката) подать заявление в суд с просьбой о примирении а так же принести соглашения о примирении сторон с потерпевшими. Спасибо!

На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать?

Мой муж по моему заявлению был привлечён к уголовной ответственности по ст.119. Но ещё в период досудебного разбирательства между нами состоялось примирение. Я хочу, чтобы дело было прекращено. Куда и скакими документами мне необходимо обратиться, чтобы дело прекратили до суда?

Пой сын служит в армии он привлекался, но делоо закрыли за примерением сторон. Хочет по контракту его возьмут?

По примирению сторон с мужем по ст. 119.1.,привлёкшимся впервые всё врут. Всё равно судьи не примиряют. У мужа и жены считай деньги это общая касса. А штраф платить обОим. Законы оторваны от реальности.

Возможно ли закрыть дело если сказали что прокуратура запретила закрывать дела до суда, что теперь делать если произошло примерение сторон?

Возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон - материальный и моральный ужерб возмещён, потерпевшая сторона претензий не имеет, но прокуратура требует возбуждения т.к усмотрела кражу со взломом, а следователь не видит состава преступления, т.к обвиняемый имел свободный доступ к жилью (проживал на съёмной квартире вместе с потерпевшим) и проводит очную ставку. Как могут развиваться события после очной ставки.

Применил оружие на выходе из бара, на фоне ревности потерпевшего к жене. Потерпевшему попал в руку (кисть).

Скажите, возможно ли закрытие дело по примирению сторон?

Что грозит вообще. Прошу дать ответ развернуто.

Моя дочь попала в ДТП сломала позвоночник и получила чмт, виновник пытается решить вопрос путём примирением сторон подскажите если мы пойдём на применение в последствии мы сможем подать гражданский иск на возмещение затрат на лечение и реабилитацию или после примерени мы теряем это право за ранее благодарю.

Меня ограбили. Магазин вынесли на 200.000 рублей. Вернули по мелочам. Теперь хотят примирение сторон. Я хочу моральную компенсацию ибо мне теперь везде воны мерещатся. Я перестала спать спокойно. Хочу попросить 300.000 рублей. Или их выпустят на свободу этих воров потому что до этого судимости они все закрыли.

Мужа подали заявление. Пока делают статья 158 часть 3. но теперь потерпевший хочет забрать заявление по примирению сторон. Как это сделать.

Могу ли я изменить также показания? Так как потерпевший на моей стороне.

В 2003 году моя супруга и ее сестра привлекалась к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ, но по обоюдному примирению сторон (мировая) уголовное преследование было прекращено. Могут ли они работать педагогами в школе?

По новому законодательству, если есть заявление о перемирии сторон, может ли участковый, или если не может, то может ли суд прекратить дело? Или обязательно нужно найти виновных? Кто и на какой стадии может прекратить дело по примирению сторон?

Вчера совершила кражу в Ашане (не оплатила часть товара на кассе) на сумму 1200 (закупочная цена). Составлен протокол по ст. 158. Возможно ли закрытие уголовного дела по примирению сторон (в случае с Ашаном при помощи адвоката)? В случае успеха означает ли это, что на мне не будет судимости и всех вытекающих последствий для меня и моих детей?

Скутерист вёз пассажира, без прав, без шлема, на допустимой скорости. Пассажир был не совсем трезв, фактически по его вине упали. В результате падения у водителя сотрясение мозга, больничный. У пассажира ЧМТ, больничный 5 месяц, осложнения после ЧМТ (скорее всего инвалидность). Водителю объявили о возбуждении УД по ч.1 ст. 264. Что необходимо предпринять, чтобы избежать наказания, в том числе и условного срока? Компенсацию за лечение, моральный вред и р. выплаты как наказание не рассматриваем. Как и в каком месте производится примирение сторон? Какие последствия могут быть для обеих сторон после примирения?

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.

Хочу получить справку о несудимости, 8 лет назад проходил по уголовному дело 317 статья, как обвиняемый, но на суде пришли к примирению сторон, вопрос: в справке будет написано-привлекался в уголовной ответсвенности-да, судим тоже да или все-таки нет? Очень важно для будущей карьеры, спасибо.

Если было заведено уголовное дело по статье 159,2. Дело прекратилось за примирением сторон. Эта уголовная статья будет ли где-то отображаться.

Буду краток. В 2016-м году мне нужно было поговорить с человеком, и я объективно не имел другой возможности сделать это иначе, чем сделал я. Я зашел в квартиру к этому человеку, когда он выходил из квартиры, с целью переговорить с ним. Это деяние обернулось уголовным делом против меня по ст. 139, ч. 1 УК. В суде было примирение сторон (ст. 25 УПК). На момент суда в УПК еще не была введена ст. 25.1. Мой вопрос в том, возможен ли пересмотр моего дела и закрытие преследования именно по ст 25.1, а не по 25 УПК? Дело в том, что дела, закрытые по ст. 25.1 УПК, не фигурируют в ИЦ. В этом и состоит мой интерес. Возможна ли подача кассационной жалобы на постановление мирового судьи? Открыть дело по новым обстоятельствам, боюсь, не получится, поскольку введение в УПК ст. 25.1 не является новым обстоятельством в смысле п. 2. ч. 2 ст. 413 УПК. Спасибо за помощь.

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Подала на мужа заявления, дал пощёчину обязательно ли днлад медэкспертизу, если я например хочу написать хадатайство о премерение сторон до суда

Примут ли заявление в военной прокуратуре об отказе в заведении уголовного дела, если обе стороны написали заявление о примирении сторон? Спасибо)

Как убрать информацию из базы МВД о привлечение к уголовной ответственности, если дело было прекращено в связи с примирением сторон и это мешает при устройстве на работу.

МФК каппадокия и аденьги подавали заявление в полицию по статье 159.1 ук рф. Скоро состоится суд, задолженность перед двумя компаниями полностью погашенна. Как взять с этих компаний ходатайство за примирение сторон? На связь не выходят

Если На моего мужа (мы с ним в разводе но живем вместе) заведено уголовное дело по ч. 1 ст. 119. Я написала заявление, он был пьяный, угрожал мне, т. к. был пьян. Конечно он не собирался убивать меня. Можно ли до суда прекратить дело, если мы помирились, я претензий к нему не имею. Дознаватель уже завел дело. Мы подадим заявление о примирение сторон. Будет ли у него судимость? Я этого не хочу. Можно ли что-то сделать? Обращалась ко многим юристам, говорят по-разному. Еще сказали, что все равно будут его судить. Т. к. по Курской области вышел такой указ, даже с примирением. В базе ИЦ МВД будут сведения о том, что привлекался по этой статье, это означает тоже судимость и его могут не взять на работу? Это скажется как-то на судьбе моего сына?