Залив квартиры ответчиком - 392 советов адвокатов и юристов

Собственник . Ст. 210 ГК РФ Борис Сергеевич, ответственность несет собственник квартиры. Собственник - ответчик, зарегистрированные лица - 3 лица в иске. Если я правильно понял, виновником залива считается собственник квартиры, независимо от того, кто в ней зарегистрирован или проживает по аренде? В соответствии с какой статьёй закона?

Нет, неправомерно. 209 и 210 ГК РФ собственник несет ответственность Надо установить причину залива. Виновником может быть только лицо, являющееся собственником. Плюс еще его вина должна быть установлена. Собственник должен нести ответственность, а уже потом пусть разбирается и требует возмещение ущерба с виновного. Собственник Правомерно считать ответчиком по делу о заливе собственника этой смежной квартиры. Произошёл залив квартиры. Известно, что в "виновной" квартире никто не зарегистрирован и собственник в Росреестре не значится. Известно также, что смежная с "виновной" квартира была объединена с "виновной" и зарегистрирована в Росреестре, имеет площадь, равную сумме площадей двух указанных квартир, имеется собственник и лицо, зарегистрированное в ней. Правомерно ли считать ответчиками по делу о заливе собственника этой смежной квартиры и лицо, зарегистрированное в ней?

Нет, такой иск подается только по месту жительства ответчика Иск полается по месту жительства ответчика. Ст. 28 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Борис Сергеевич, иск подается только по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). увы-ст 28-29 ГПК РФ -иск по месту регистрации Ответчика Если ответчик УК иск можете подать по месту нахождения истца. Если частное лицо - только по месту его регистрации Имеет ли право по закону истец по делу о заливе квартиры на рассмотрение дела по месту нахождения квартиры, если ответчик зарегистрирован в другом районе и даже городе?

Акт о заливе квартиры не имеет срока давности. У акта нет срока, это не предусмотрено ни одним НПА.

Однако, есть срок обращения в суд - 3 года.

[u]С Уважением! [/u] Срок составления акта не меняя 12 часов, срок действия 3 года К требованиям о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года. Он исчисляется со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ). 3 года для общего понимания, далее могут возразить Он не теряет силу, время не имеет значения. Акт о заливе квартиры через какое время теряет свою силу?

Здравствуйте, привлекайте УК и Застройщика в качестве соответчика. Если произошёл залив квартиры по причине прорыва батареи отопления, в квартире в этот момент никого не было, там никто не зарегистрирован, собственника в Росреестре не значится, квартира построена ЖСК, есть лицо, опекающее квартиру, но которое может уйти от ответа, так как формально не является собственником и зарегистрировано в другом районе, правомерно ли в этом случае подать ходатайство о привлечении в качестве ответчика УК, которая изначально свою вину не признала?

Здравствуйте, попросите привлечь в качестве ответчика администрацию, так как квартира является выморочным имуществом, если никто из наследников не вступил в права наследства. Нет в законе такого понятия "как так называемый опекун". Собственник либо есть, либо нет Должен ли суд по делу о заливе квартиры сначала установить надлежащего ответчика, если ответчик, указанный истцом по информации председателя ЖСК, как выяснилось на суде, не является собственником "виновной" квартиры? Если у квартиры по данным ЕГРН не зарегистрирован собственник, но есть лицо, так называемый "опекун", на которого ссылается председатель ЖСК, правомерно ли его считать собственником (возможно квартира перешла к нему по наследству, но он её не зарегистрировал, чтобы не платить налог и как это установить?). Ответчик на вопрос суда ответил, что он не знает, кто собственник, сам зарегистрирован по другому адресу.

Да, является. Ответчик определяется истцом на свое усмотрение Если суд принял определение по делу о заливе квартиры, в котором называет ответчиком лицо, указанное истцом в иске, в то время как на запрос суда в Росреестр был получен ответ, что данных о собственнике "виновной" квартиры не имеется, является ли законным такое определение?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Теоретически у квартиры может не быть собственника. Например старый умер, наследников нет, город себе ее не забрал.

Возможно собственник есть, но в права собственности он по какой то причине не вступил - поэтому нет записи в ЕГРН, или собственником является но по бумажным документам, которые были до образования ЕГРН

Мнение управы тут не при чем. Если на батарее нет отсекающих кранов, то ответственность несет УК (она ответчиком должна быть), если таковая в доме есть, если краны есть, то да - собственник. Каким образом истец может выяснить, кто собственник "виновной" в заливе квартиры, если суд сообщил на заседании, что по запросу в Росреестр получен ответ, что данных о собственнике нет? Это же значит, что у квартиры нет собственника? А это значит, что иск правомерно оставить без удовлетворения? Но ведь ущерб нанесён, по причине прорыва батареи отопления. В Управе ответили, что в данном случае УК не виновна, претензии - к собственнику. Что делать?

Ответил на ваш вопрос. 1. Это называется иск к ненадлежащему ответчику.

2. Суд во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по [b]ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. [/b]После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала согласно ст. 41 ГПК РФ.

Удачи. Возможно стоит подать ходатайство Истец подал в суд иск о возмещении ущерба от залива квартиры, указав в качестве ответчика лицо, которое ему сообщила председатель ЖСК, назвав его как собственника "виновной" квартиры. На заседании суда суд объявил, что по запросу в Росреестр получен ответ, что по данному адресу собственник не зарегистрирован. Что может далее предпринять суд и что делать истцу, чтобы продолжить рассмотрение дела?

Это означает, что ответчиком нужно привлекать администрацию органа местного самоуправления. а по чьей вине залив произошел? Кто живет в квартире и на каком основании? Если квартира не приватизирована - уточняйте требование, привлекайте местную администрацию. Надо выяснять кто является собственником квартиры и соответственно надлежащим ответчиком по делу. Прийдется уточняться. В любом случае залив произошел по чьей то вине, кто-то же там проживает. Выяснять кто собственник, иначе никак На заседании суда по иску о заливе квартиры суд объявил, что в ответе из росреестра сказано, что по квартире, откуда произошёл залив нет сведений о собственнике. Что делать истцу?

Нужно подать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего. Судья этого не объявит. Он может только намекать на это. Заявление заявляйте о замене Что нужно сделать истцу по делу о заливе квартиры, чтобы сменить ответчика, если на заседании судья объявит. Что ответчик ненадлежащий?

Здравствуйте, Борис Сергеевич. Обязанность по возмещению ущерба в случае залива нест виновная сторона. Это может быть как собственник, так и наниматель помещения. Борис Сергеевич, а зачем ему принимать на себя обязанность по возмещению вреда, если он ненадлежащий ответчик. надлежащим ответчиком по делу будет лицо виновное в заливе квартиры Если иск по заливу квартиры подан на лицо, не зарегистрированное по данному адресу и не являющееся собственником "виновной" квартиры, может оно по закону принять на себя обязанности по возмещению ущерба, или суд будет требовать установления собственника?

На виновника иск подаётся Ответчиком будет тот, кто виновен в заливе. Если Вам точно неизвестно, по чьей вине произошел залив, впишите в ответчики и собственника квартиры, и тех, кто в ней зарегистрирован. Ответчиком могут быть и собственник и проживающий (если он причинитель вреда).Подать иск можно к любому.В законе не прописано,что только к собственнику предъявляется иск. На виновника. ответчиком будет лицо виновное в заливе квартиры В случае залива квартиры иск должен быть подан только на собственника квартиры или в качестве ответчика может быть другое лицо, например, зарегистрированное по данному адресу?

В таких случаях - нужно подать иск с ходатайством об истребовании сведений по адресу имущества.А еще можно подать иск к УК ,а потом ответчика в суде поменять. Обратиться к нотариусу для получения выписки из егрн с указанием ФИО собственников Пусть адвокат сделает запрос ,кто является собственником квартиры . В акте УК о заливе квартиры ответчик не был указан. Из районной управы был получен ответ, что претензии нужно предъявлять собственнику квартиры. Что предпринять истцу для подачи иска, если данных о собственнике истец не имеет?

Поменять ответчика Здравствуйте. Подайте ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

С, уважением [quote]ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.[/quote]

Привлечь соответчиком собственника жилого помещения. Истец подал иск по заливу квартиры. На беседе в у мирового судьи выяснилось, что предполагаемый ответчик, явившийся на беседу, не является собственником квартиры, из которой произошёл залив, и не зарегистрирован в ней. Судья несмотря на это назначил дату рассмотрения дела. Нужно ли что-либо срочно предпринять истцу, чтобы иск не был отклонён в результате рассмотрения?

Виновата управляющая компания. В качестве ответчика привлекайте УК, а дальше суд разберется. На Глухарь съехали Обращайтесь к адвокату, поможет выйти из замкнутого круга и выиграть дело, виновата УК. Добрый день!

Сжечь полная вина управляющей компании, требуйте в претензионной порядке возмещения причиненного ущерба. Если УК проигнорирует Ваши требования, то подавайте иск в суд. В данном случае ответственность несёт УК. Отвечает только УК, так как ответственность она несет независимо от причин Ситуация такая: произошёл залив квартиры с подъезда (МОП) а именно из пожарного гидранта, УК утверждает что якобы это были вандалы открыли его намеренно (в акте залива это и указано), но как это было на самом деле, неизвестно, возможно просто сам запорный механизм прорвало...

Т.е в итоге получается, что виновны якобы третьи неустановленные лица, т.е УК привлечь к ремонту не получится?

Можете делать ремонт. Здравствуйте.

Можете делать ремонт, если имеются все документы (Акты затопления, оценка ущерба, фото и т.д.). В суде возможно назначат судебную экспертизу, но она производится чаще всего на основании имеющихся материалов, т.е. без выезда на место.

Другой вариант: снимите квартиру, все расходы по съему (аренде) жилья предъявите на ответчика. После залива квартиры и оценки ущерба независимым оценщиков, могу ли я делать ремонт в квартире, если его не делать проживание невозможно, в суд всеравно надо будет обращаться, и если будет судебная экспертиза? Ноя не могу проживать в такой квартире, пока будет длиться суд, есть подробное фото залива.

[quote]Куда можно обратиться и на что ссылаться?[/quote]

К юристу. Добрый вечер

Алгоритм по заливу:

1.Вы обращаетесь с заявкой в УК.Она составляет акт о затоплении (протечке), заверяет его и выдает вам

2.Вы обращаетесь к оценщикам и они составляют отчет о стоимости восстановительного ремонта

3.Вы претензию и направляете в УК для досудебного урегулирования

и выплаты вам этого ущерба добровольно. Далее составляете иск в порядке ст.131 ГПК РФ.Вы не платите госпошлину, так как у вас спор о защите прав потребителя. Направляете Ответчику ваши документы по п.6 ст.132 ГПК РФ

4.Подаете документы в суд и суд взыщет.

5.А на бездействие УК подаете жалобу в Жилищную инспекцию Если хотите устранения недостатков - в ГЖИ, если возмещения ущерба от залива - в суд В квартире проведен не качественно капитальный ремонт (бегут трубы, не работает змеевик, протечка с крыши)! ТСЖ месяц уже бездействует! Куда можно обратиться и на что ссылаться?

Здравствуйте. Суд по независимой экспертизе вызывать не будет эксперта, может заявить ходатайство сторона о вызове. На экспертизу сделанную до суда ответчик может не согласиться и требовать проведения судебной экспертизы. Суд назначит Может сделать несогласие с экспертизой Эксперт обязан явиться в суд по повестке. Борис Сергеевич, добрый вечер

Если будет направлена повестка, то да, нужно явиться в суд по вызову

Можно не явиться, указав причину уважительную

С уважением Без возражений если, то может быть - 1) Достаточно, если противная сторона не выразит свое несогласие. Тогда будет судебная экспертиза

2) Не имеет, но зато, что неявится нет никакой ответственности. Обычно ему просто надо дать денег, чтобы явился Если податель иска о заливе квартиры представил в суд экспертную оценку ущерба, этого достаточно для суда, и что предпримет суд в противном случае? Если суд захочет задать вопрос составителю оценки и вызовет его, последний имеет право не явиться?

Здравствуйте!

Вам уже ответили на ваш вопрос несколько раз Здравствуйте. Вы как Истец и оцениваете этот ущерб. С помощью экспертизы. Сроков подачи нет, важно, чтобы иск был подан в рамках исковом давности три года

С уважением, Дарья Алексеевна Ущерб оцениваете Вы, истец, точнее Вы заказываете и делаете оценочную экспертизу за свой счет, а затем в иске просите эти расходы взыскать с ответчика. Акт осмотра ложится в основу экспертизы. Сроки - 3 года Могу ли подать исковое заявление на возмещение ущерба от залива квартиры соседями, если в основании акта осмотра жилого помещения не указан размер ущерба? Кто оценивает этот размер? И также сроки подачи иска. Большое Спасибо!

Здравствуйте!

Можно, если грамотно обосновать Если есть иные доказательства произошедшего, то можно Вам в любом случае необходимо проводить экспертизу и направлять досудебную претензию ответчику. Экспертиза и будет доказательством. Нужны доказательства залива Лучше запросить акт о заливе в УК, иначе мало шансов выиграть дело. Нужно экспертное заключение. Можете подать Если нет акта о заливе квартиры и записи в журнале аварийной службы, можно подать в суд на основании моих слов?

За капитальный ремонт жилых домов отвечает Фонд модернизации ЖКХ (учредитель - правительство области в лице минстроя области).

А в целом вам самостоятельно и не нужно устанавливать виновника. Согласно разъяснениям Верховного Суда суды должны устанавливать надлежащего ответчика и не имеют права отказывать если заявленный вами ответчик по такому делу о причинении ущерба окажется ненадлежащим. Так что можете иск заявлять к Фонду МЖКХ, если что суд установит и заменит ответчика (на УК, на подрядчика или ещё кого-то).

Вам главное документально подтвердить факт залива (получить акт) и оценить размер ущерба Тот, кто не дал подрядчику его поменять. Очевидно собственник конкретной квартиры При капитальном ремонте системы дома, произошла утечка, залило квартиру. Подрядчик не менял данный стояк. Кто несет ответственность?

Уточнить можете в УК. Вы изначально вызовите УК, чтобы составили акт о заливе, и указали, собственник какой квартиры является виновником.

[u]В УК и данные есть.[/u]

Потом уже проводите оценку ущерба и подаете иск в суд.

[u]С Уважением! [/u] Возможно виновником является не собственник квартиры выше, а УК, вам нужно вызвать УК, чтобы составили акт и узнать причину аварии, затем там же узнать фамилию собственника. Статьи 28, 29, 131, 132 ГПК РФ вам в помощь. Про остальное писать нет смысла. Вы всем дизлайки ставите не прислушиваясь к информации доводимой до вас. Если не знаете, на кого подавать иск в суд, то ничего не получится. ФИО ответчика для суда недостаточно. Нужны паспортные данные, ИНН, номер водительского удостоверения, номер карты соцстраха. Без юриста, сами, не справитесь. Вы Акт о залитии в УК составляли? Они должны были приходить и знают кто собственник Как подать в суд на собственника квартиры, по причине залития, если нет его ФИО

В зависимости от заключения эксперта по заливу, в таких случаях делает экспертизу УК, вы вправе сделать свою подать в суд и взыскать с виновного все затраты включая экспертизу, пару раз взыщите, а по пояснениям это вина УК и все исправится. Можете подать на УК и соседей, в ходе судебного разбирательства установить надлежащего ответчика. Соседи сверху (коммунальная квартира) регулярно (несколько раз в год) заливают. Забивается фановая труба (кто-то бросает мусор в унитаз). УК утверждает, что ничего сделать не могут, это не их вина и виноватого не найти. На кого нам подавать в суд? На УК или соседей?

Теперь нет, запретили. Через суд будете просить. Артем, здравствуйте!

Выписку приложить можно, но теперь для ее получения теперь необходимо обращаться к нотариусу. Но можно и запросить такие сведения через суд. Нет. Суд сам предложит ответчику предоставить выписку из ЕГРН, если тот явится. Либо запросит ее самостоятельно При подаче иска о заливе квартиры, нужно ли прикладывать выписку из ЕГРН ОТВЕТЧИКА? Если "да", то смогу ли я (истец) получить сама эту выписку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение