Замечания на протокол суд заседания / Судопроизводство - 447 советов адвокатов и юристов

Сергей

Исходя из положений части 5 статьи 327 ГПК РФ замечания на протокол судебного заседания, который велся в суде апелляционной инстанции, рассматриваются судьей-председательствующим, подписавшим протокол, по правилам, предусмотренным статьей 232 ГПК РФ.

Не забывайте оценивать ответ юристов Можете подать такое замечание.

Как и жалобу на определение суда. При вынесении определения областным судом по рассмотрению частной жалобы на определение суда первой инстанции гражданского дела допускается подача замечания на протокол судебного заседания и жалобы на определение суда? При подаче апелляционной жалобы, да эта подача предусмотрена.

Рассмотоит, в пределах изложенных доводов в апелляционной жалобе. а с чего он должен это отдельно, если срок не вышел Что?!

Подается апелляционная жалоба. Предоставляется срок другой стороне для подачи возражения на данную жалобу, затем отправляют жалобу в апелляционную инстанцию. Здравствуйте Да рассмотрит Вы начинающий юрист или студент... Суд апелляционной инстанции рассмотрит апелляционную жалобу заявителя, если он не предоставил своё Замечание на протокол судебного заседания при принятии Решения судом первой инстанции по этому вопросу?

Аппеляционной инстанции собрались доказывать? Есть требования к аудиозаписи в судах, судебное делопроизводство. Ну и что, что что-то убрали и не записали? Есть еще печатный вариант, его читайте. Убирается из записи то, что не имеет отношения. Доказать можно только проведя экспертизу записи. Если речь о г. Москве, то должна вестись еще и видеозапись.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] ТОлько замечания на протокол судебного заседания подать. Никак и бессмысленно.

Делать надо то, что имеет тот или иной практический смысл. Как доказать что аудиопротокол суда подрезан, вырезаны моменты, имеет признаки монтажа? Судебное разбирательство длилось 1,5 часа а диктофонная запись суда обрезана всего на 47 минут и много вырезано

Нет такого. Я про возражения других лиц - суд без вызова рассматривает замечания и всё. Да Здравствуйте.

Бывает по-разному. Суд может посчитать необходимым рассмотреть замечания с участием сторон. Конкретных требований законом не установлено в этой части.

С уважением. Ст 231 ГПК РФ подаются замечания на протокол судебного заседания. Допустимо: -подавать возражения на протокол; - возражения участников гражданского судебного процесса на подавшего замечания на протокол? С уважением!

Это не основание для отмены. Отсутствие в деле аудиопротокола является основанием для отмены судебного Решения. Если нет аудиопротокола судебного заседания в результате технического сбоя, - но сторонами протокол не оспаривался - значит всё законно!

Отсутствие части аудиозаписи судебного заседания суда первой инстанции в результате технического сбоя также не является нарушением права на защиту, поскольку сторонами не оспаривалось содержание письменного протокола судебного заседания, не указывалось на то, что содержащиеся в нем показания свидетелей изложены неверно, замечаний на протокол судебного заседания не приносилось.

См.: Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 N 77-1654/2021 Подавайте апелляцию на решение. Можно ли отменить решение суда первой инстанции, если на предварительном заседании не велось аудиопротоколирование... Защита прав потребителей...

Не позднее, чем через 3 дня. Чтобы не пропустить срок подачи замечаний на протокол судебный и по возможности обеспечить его правильное составление секретарем (судом), следует в день судебного заседания, после него, подать в канцелярию суда заявление об ознакомлении с протоколом. Вопрос протокол судебного заседания должен быть изготовлен на следующий день или через три дня?

Подать замечания на протокол судебного заседания имеют право все лица, участвующие в деле, а также их представители в течение пяти дней с момента подписания протокола (ст. 231 ГПК РФ).

Замечания подаются в письменной форме, как правило, через судебную канцелярию, в них необходимо указать суду на все допущенные неточности или неполноту сведений, отраженных в протоколе. Протокол судебного заседания должен фиксировать весь ход судебного процесса так, чтобы можно было удостовериться в правильности его проведения. И да, Вы можете просить зафиксировать в протоколе сказанное. Для этого и пишутся замечания на протокол. Пжл, 1) в протоколе судебного заседания (гражд. Дело) вносится только важная информация, или в принципе фиксируется все, что произносили стороны и суд на заседании?

2) может ли одна из сторон дела просить (через замечания на неполноту и неточность данных в протоколе) отразить все, что было сказано на заседании? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Участникам процесса отправлять не нужно. Нет, только в адрес суда. Пжл, нужно ли отправлять копию замечаний на протокол заседания всем сторонам дела (гражд. Дело) или достаточно только судье? Спасибо!

Можете. А также в квалификационную коллегию судей Вы имеете право подать замечания на протокол судебного заседания, в котором указать на те факты, которые по Вашему мнению были упущены экспертом. Также Вы имеете право подать ходатайство об истребовании необходимых документов у суда, которые необходимы для проведения экспертизы. Если данные действия не приведут к положительному результату, Вы можете подать жалобу в квалификационную коллегию судей на действия судьи. Суд назначив землеустроительную экспертизу, предоставил эксперту не все документы, могу я подать жалобу председателю суда или как лучше сделать?

В данной ситуации замечания на протокол судебного заседания апелляционной инстанции следует подавать в тот суд, который вынес решение по делу в апелляционном порядке. Если дело вернулось в первую инстанцию, то замечания следует подать в суд первой инстанции. Если прошло уже более 5 дней со дня вынесения решения апелляционной инстанцией, то данное решение вступило в законную силу и подать замечания уже нельзя. Определением суда апелляционной инстанции отклонены в полном объеме замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции. Если я имею право обжаловать это решение, то в какой суд надо обратиться.

Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании. Можете в заседании не поддержать ходатайство, просить суд прекратить по нему производство. Добрый день. Вы можете отозвать замечания на протокол и ходатайство о восстановлении срока. Можно ли отказаться от восстановления процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания

Что делать дальше? ... После ознакомления с Протоколом суд. заседания я обнаружила неточности и неполноту объяснений сторон и т.п.. Написала жалобу, в которой я указала, что Протокол судзаседания неполный, записано с неточностями и неправильно.

Далее Суд не прислал мне ответ на мою жалобу, но после в деле я обнаружила Определение Суда, что записано все правильно и на основании ст.232 ГПК РФ Суд отклонил мою жалобу и обжалование в кассационном порядке не подледжит. Суд решил получается скрыть от меня ответ-вынесение Определения. После такого Определения вообще нельзя получается бороться? Даже Апелляцию в вышестоящий суд получается нельзя? Спасибо, если напишите ответ, телефон не работает.

Подавайте апелляционную жалобу Писать замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись.

С уважением. Здравствуйте. Вам необходимо подать в суд замечания на протокол судебного заседания. Удачи! Подавайте жалобу на фальсификацию аудипротокола; Куда и какую жалобу подать, если в аудио протоколе, предоставленном судом, обнаружились изменения? Дело в том, что во время судебного заседания судья озвучила решение об отмене решения суда первой инстанции, а в аудио протоколе данного заседания, решение озвучивает уже другой голос и произносит фразу немного по другому: " Решение суда первой инстанции отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований в иске... "

Хотя решение первой инстанции итак было об отказе ви удовлетворении исковых требований

Согласно положений Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде», и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», протокол готовиться по каждому дню судебного заседания — заседание одно но в нем могут быть перерывы, так вот по каждому дню готовится свой протокол на который необходимо в течении 5 дней подать возражения и замечания, но эти 5 дней начинаются с момента Вашего ознакомления с протоколом а не со дня его изготовления. Можно подать после выходных Ходатайство об изменении в протоколе судебного заседания подаётся в течении 5 дней с момента ознакомления с материалами дела или с получением аудиозаписей заседаний? Если 5 день выпадает на выходной, можно ли подать после выходных?

Добрый день, Роман!

[quote]Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?[/quote]

В суд апелляционной инстанции! Замечание можете сразу в апелляцию направить Здравствуйте. Если протокол вёлся в апелляционном суде - значит и замечания на протокол в этот же суд направляются. Роман! Возможно, имеет смысл таки обратиться сначала к юристу? :sm_ad: Куда направлять замечания на протокол заседания суда апелляционной инстанции?

В суд первой инстанции или же в суд апелляционной инстанции?

В силу сь 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать обстоятельства, на которые ссылается. В рамках судебного процесса писать некуда и жаловаться некуда, к сожалению. Велся протокол судебного заседания, подавайте на него замечания. С аудиозаписью ничего не сделать к сожалению. На судебном заседание, где суд и сторона принуждали изменить значимые обстоятельства по делу. Запросив аудио запись естественно данной записи не было. Она основа для дальнейших действий. Куда обращаться, кому писать?

Можете, но суд не учтет. Важно понимать суть замечаний, чтобы дать точный ответ Вам Мало информации.. ссылаться то можно.. вот только результат? В замечаниях на протокол вы должны в силу закона указывать на допущенные в нем судом неточности и (или) на его неполноту, а не опровергать сведения, сказанные второй стороной. Надо предметно разбираться, из того что вы описали - ответ нет Такой вопрос: можно ли в замечании к протоколу судебного заседания ссылаться на другой иск от того же истца, как пример уже не первых ложных сведений?

Добрый день. Пять дней со дня подписания протокола. Протокол должен быть подписан не позднее трех дней с момента заседания. В дословном понимании вам нужно контролировать срок когда протокол подпишут, но он должен быть подписан не позднее чем через три дня. Обычно секретари в районных судах печатают протокол на компьютере и распечатывают в тот же день и подписывают. Но в случае пропуска пятидневного срока, можно заявить ходатайство о его восстановлении срока на подачу замечаний на протокол и подать вместе с замечаниями, мотивировать можно тем что ознакомиться ранее возможности не имели и приложить доказательства. Но лучше срок не пропускать а контролировать. Срок течения на подачу замечаний начинает исчисляться с даты его подписи которая указана в протоколе. Когда отсчитывается дата чтобы оспорить протокол - через три дня после заседания с решением? Мне сказали что срок изготовления - 3 дня. И с этого момента начинается 5 срок оспаривания протокола. Это правильно?

Здравствуйте. При чем тут протокол судебного заседания если у вас почтовые отправления подтверждают нарушение по вашим словам? Свидетеля можно допросить в апелляции если суд согласится Михаил, в Вашей ситуации следует не "ошибки" в протоколе искать, а делать полноценный текст апелляционной жалобы. Сказали мне что не сможешь подать замечание на протокол судебного заседания в апелляционный суд, потому что вышли срок. Знаем что суд первой инстанции были нарушения процессуального срока рассмотрения дела, есть подтверждающие факта почтовых отправлений и даже показания свидетеля. Главное как нужно по какому ходатайству для подачи в апелляционном суде и принять замечание на протокол не смотря что вышел срок для рассмотрения замечания на протокол заседаний

Считаете, возражения могли как-то повлиять на озвученное сразу же решение суда? Примет;

в возражениях суд может отказать; Андрей! "Принять" то он примет! Другое дело -- правовые последствия Ваших замечаний (реакция суда на замечания). :sm_ad: К рассмотрению примет разуеется. Одно другому не мешает. Однако, это совсем не значит, что суд вам их утвердит. Прошло судебное заседание, судья вынес решение, протокол составлен будет соответственно через 3 дня, примет ли в случае чего суд возражения на протокол, если мотивировачная часть решения уже будет изготовлена?

Алексей Ковалев, обратитесь в ГИБДД с заявлением об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении. Здравствуйте, Алексей.

О каком протоколе идёт речь? Если это протокол судебного заседания по гражданскому делу, то в соответствии с требованием ст. 230 ГПК РФ

[quote]лица, участвующие в деле, их представители [b]вправе ознакомиться с протоколом[/b] и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.[/quote]

Т.о.,

Вы вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания. Вместе с тем, у суда отсутствует обязанность предоставить Вам копию по Вашему запросу. Запрос копии протокола.

[b]ГПК РФ - не от даты получения, а от даты изготовления судом. [/b]

В соответствии со статьями 231, 232 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Если суд изготовил лишь 10 марта и выдал копию протокола - то 5 рабочих дней - с 13 по 17 марта - можно подать - 17 марта - последнйи день срока. Примерно так. В течение пяти дней со дня подписания (не получения) протокола участники суд. Процесса вправе подать в письменной форме замечания. Ст. 231 ГПК Российской Федерации С какой даты отсчитывается срок подачи замечаний на протокол судебн заседания? Например протокол получен 10 марта, когда последний день подачи замечаний?

В течение пяти дней с момента его подписания Вы вправе подать замечания Если я не ошибаюсь, 3 рабочих дня дается на выдачу Протокола суд. заседания по запросу. У нас было заседание 27/02, 28/02 было подано заявление, с трудом смогла получить 10/03.

Действительно ли, что после 5 дней (раб. или календ?) нет возможности возразить на записи в Протоколе заседания? Пжл, как-то регламентируется срок подачи возражений к составленному Протоколу судебного заседания? Возможно ли это в принципе? Заседание по гражданскому делу.

Спасибо)

Добрый день!

Пишите жалобу на имя председателя суда. Сергей, здравствуйте!

Рекомендовал бы Вам подать заявление на имя председателя суда (об ускорении). 01.03.2023 состоялось предварительное судебное заседание по гражданскому делу. В этот же день через канцелярию суда подал заявку на получение копии аудиозаписи судебного заседания с приложением своего носителя (USB-флешь памяти). Секретарь канцелярии заявил, что мне позвонят по телефону, когда можно забрать USB-флешь память с копией этой аудиозаписи. Однако, мне никто не позвонил до настоящего времени. 06.03.2023 года подал повторную заявку. Опять - тишина... Как добиться получения копии аудиозаписи судебного заседания, что бы привести замечание на протокол?

Добрый день! Два способа, 1) в ходатайстве указывать что не дали ознакомиться с материалами дела до конца. 2) нужно было вносить замечания в протокол судебного заседания касаемо ознакомления. Судь ничего и не должен объяснять во время процесса. В заседании судья всегда задаёт вопрос-ознакомлены ли вы с материалами дела? И ведётся аудио протокол, если вы ответили нет-запрашивайте протокол-аудиозапись на свой носитель и подавайте на пересмотр или обжалуйте в вышестоящий суд, с жалобой на судью параллельно. Судьёй ничего не объяснено во время заседания, Постановление, определения на ходатайства и протоколы получены почтой через 13 дней. Могут ли незаконные действия судьи (не дала ознакомиться с материалами дела (4 тома - 20 минут)) доказываться только протоколом? Так ответила ККС Брянской области.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение