Идти ли на примирение сторон / Судопроизводство - 16833 советов адвокатов и юристов

Есть вариант устроиться в органы? Если имеется привлечение по 159 ч 2 УК РФ (примирение сторон) больше года назад завершился суд.

Вчера меня развели через суд, в ходатайстве о предоставлении времени на примирение сторон отказали, подскажите, пожалуйста, как юридически грамотно обжаловать непредоставление времени на примирение сторон при разводе?...

У меня ДТП с пострадавшим. ДТП 16.06.16 г. Какие сроки рассмотрение дела? Пострадавший идет на примирение сторон. Следователь затягивает дело. На примирение сторон не идет.

По 318 ч 1 возможно примирение сторон и стадии следственной проверки и на стадии суда, если подадут ходатайства обе стороны, при этом приченненый вред должен быть заглажен, я правильно понимаю? А мне мой адвокат говорит, что ходатайство должно подаваться потерпевшим.

159. ч 2 ук.рф. Обвиняемый до судв выплатил потерпевшим ущерб. На суде каковы шансы пойти на примирение сторон? Следователь утверждает что примирения не может быть и будет судебный штраф.

Здравствуйте, я обвиняюсь по статья 139 часть 1, дело уже направленно в суд, потерпевшая ко мне притензий не имеет, согласна на примирение сторон, как правильно нам составить расписку на примирении сторон и что дальше делать?

Я несовершеннолетний, обвиняюсь в мошенничестве 159 ч 2. Суд будет в общем порядке, если будет ходатайство о примирении сторон, я избегу условного срока?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста возможно ли составление дополнения к исковому заявлению на расторжения брака о том что бы срок на примерение сторон не назначался?

Статья 213 ч.1, потерпевшая согласна на примерение сторон. Наказания никакого не грозит получаеться?

Сбит пешеход, насмерть. Водитель был трезв, скорость не превышал (данные экспертизы), пешеход же, напротив, был сильно пьян, и переходил дорогу в неположенном месте (точнее, просто бегал по ней с зигзагами). Т.к. экспертиза установила, что водитель мог видеть пешехода издалека, спорить не стали, а достигли примирения с родственниками сбитого, заплатив около 200 т. р. В райсуде дело закрыли за примирением сторон, однако прокурор подал кассацию в облсуд. К которой сразу же написали жалобу родственники пострадавшего (несмотря на ранее достигнутое примирение). Правильно ли я понимаю, что теперь обл. суд в любом случае не оставит в силе решение о закрытии дела?

Реально ли в суде обойтись без лишения прав, обратившись к суду с ходатайством с места работы водителя - т.к. машина используется в производственных целях?

По статье 212 ч 2 для примирения сторон требуют 100 т. р реальная ли это сумма? Причём сам судья советует найти деньги побыстрее, взять кредит итд.

Осужден по ч.2 ст. 264 условно на 1,6 года, хотя было примирение сторон, но суд это во внимание не взял. Когда можно подать на удо и как погасить судимость.

По статье 264 ч.1 судья постановила арест на 6 месяцев и лишение прав. Несмотря на примирение сторон, ранее не привлекался, безработный, жена с грудным ребенком. Что делать.

Насчет 76 УК освобождение от уг.ответственности по примирению сторон. Беспокоит - если я вот оплачу ущерб, письменно извинюсь, а заявления от потерпевшего не последует. Откуда я знаю, как поведет себя потерпевший. Может, он получив возмещение, не предпримет ответных шагов? Как это решается на практике? Гарантии.

Может ли следователь закрыть дело до суда, если потерпевший напишет заявление на примирение сторон и что не имеет претензий к подсудимому. (Ст 105 через ст 30) может ли как-то такое заявление на ход дела в суде? У подсудимого 3 детей несовершеннолетних, в преступление признался сам, не довёл дело, сам остановился, сотрудничает со следствием. Могут ли отпустить после суда?

Пожалуйста если было административное правонарушение одно и не прошло года на меня написали ещё одно заявление по той же статье ч 1 ст 116.1 УК РФ мы встретились с этим человеком и пришли к тому что примирение, но заявление уже подано в суд, может ли быть примирение сторон и чем грозит мне в итоге могут ли отказать в примирении и если не откажут будет ли уголовная ответственность? И какова судьба моих детей если у меня есть ребенок под опекой заберут ли его из-за второго обвинения.

Что необходимо сделать для того, чтобы корректно оформить примирение сторон?

Данные: отца обвиняют (дознаватель ещё в процессе сбора информации) в причинении ребёнку (на данный момент 9 мес, на момент причинения вреда 5 мес) вреда по неосторожности. Мать выступает потерпевшей стороной. Ребёнок сейчас в порядке. Никакого лечения не проводилось, только наблюдали. Был линейный перелом теменной кости и субарахноидальное кровоизлияние. Выписали с направлением к неврологу на очередной осмотр и рекомендациями просто наблюдать.

Мать категорически против возбуждения уголовного дела ввиду того, что падение малыша произошло случайно и явилось потрясением для всей семьи. Отец ни разу не привлекался к ответственности, признал сразу свою вину и помогает всячески. Живут вместе, счастливо и хорошо. 4 детей.

Какими должны быть действия для прекращения этого процесса?

Вопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.

Здравствуйте. Подскажите мужа осудили по 264.1 и ч 2 ст. 264. Было примирение сторон. Отправили в колонию-поселения на 10 месяцев и 120 часов отработки обязательно. 120 часов он отработает там? И ещё примирение сторон в приговоре будет написано что гражданский иск не заявлен?

Как и когда должно происходить примирение сторон, до суда или во время суда? Человеку предъявляют ст.158, ч.2.Ранее судим не был. Координаты потерпевшего ему не дают. И возможно ли по этой статье примирение и освобождение от уголовной ответственности?

Возможно-ли на суде закрыть два встречных уголовных дела 115 ч. 2 п. а, в-по примирению сторон, которые написали друг на друга заявления в полицию.

Попал в аварию по вине своего водителя, он нарушил ПДД, я был пассажиром его машины, у него имеется полис ОСАГО. Я признан потерпевшим, и получил тяжкий вред здоровью, он обвиняемый. На него было заведено уголовное дело. Им был предложен вариант - примирение сторон, была объявлена сумма которая меня устроит если дополнительно выплатит ещё страховая компания. Вопрос такой: Как указать в расписке на получения средств, и как указать в материале по прекращению дела и примирение сторон так, что-бы дело закрыли и что-бы не было проблем получить компенсацию мне со страховой компании.

Я потерпевший по уголовному делу. Обвиняемая сторона хочет добиться от меня примирения сторон. Я готов на это согласиться если мне возместят моральный ущерб. Вопрос: исходя из чего рассчитывается сумма морального вреда? Чисто из моих соображений? Или есть какие то конкретные законы. Спасибо.

Обвиняюсь по ст.158 ук рф Будет примирение сторон в суде. Могут об этом узнать на работе? И суд вправе сообщить об этом на место работы?

158.2 будет суд, но потерпевший согласен на примирение сторон, так как ему ущерб возмещен. Самого потерпевшего на суде не будет, так как уезжает, написал 3 заявления что претензий не имеет. Что может быть за это? Ведь примирение сторон получается.

На мужа завели дело по статья 158 часть 3 пункта В,с потерпевшей стороной он помирился и все вернул, можно ли как то забрать заявление или написать заявление о примирении сторон, что бы смягчить наказание? Хотя бы получить условное, есть ребенок 2 года но была судимость, погашена до 2005 года.

Можно ли подать заявление дозеавателю о примирении сторон по ст. 119 УК РФ? Подозреваемый ранее не судим, телесных повреждений врачом-травматологом не выявлено, между сторонами достигнуто соглашение об отсутствии претензий. Пострадавшая не желает привлекать подозреваемого к уголовной ответственности и просит завершить уголовное преследование без передачи дела в суд. Дознаватель настаивает на доведение до суда и назначении штрафа. Права ли она, не учитывая мнение потерпевший?

Была 158 ст.ук рф. закончилось с примирением сторон. Как долго будет висеть в базе данных и можно ли убрать? Не могу на работу устроиться (

Стороны решили примерится после предварительного слушания. Но все равно назначено судебное заседание в особом порядке

Есть расписка о примирении сторон. Что будет на суде? И будет ли наказание?

Двигался в "колонне". Чтобы убедиться в возможности обгона выехал на полосу встречного движения. Так как выполнить обгон не представлялось возможным вернулся на свою полосу. В это время машина потеряла управление, зацепила свою обочину, её стало вращать и выбросило на встречную полосу. Произошло ДТП с тяжкими последствиями. Одним из пунктом обвинения мне вменяется нарушение мной пункта 11.1 ПДД (нарушение правил обгона). Так ли это? На этом же основании отказано в ходатайстве о примирении сторон.

Являюсь подозреваемым по уголовному делу по ч. 1 ст. 118 УК РФ.

В процессе следствия договорится с потерпевшим о возмещении ущерба и возместил его. Как оформить примирение сторон и прекратить дело в рамках статьи 76 УК РФ?

Следователь почему-то меня торопит. Не хочет приобщать к материалам дела заявление потерпевшего о том, что он меня прощает и расписку у возмещении ущерба. Говорит, что это все понадобиться только на суде.

Подскажите как быть? Могу ли я требовать, чтобы бы примирение сторон было отражено в материалах дела и указано в обвинительном заключении или это можно сделать уже на суде?

Возможно ли примирение сторон на суде? На стадии следствия не удалось договорится и дело передано в прокуратуру.

На суде хотим написать о примирении сторон. Что ожидает подсудимого по приговору если напишим на примирение?

Статья 158 часть 2 п. "В"

Я подсудимая, не могу присутствовать на суде, так как работаю в другом городе и области. Кража на 9500 тысяч, ущерб возместила потерпевший претензий не имеет.

Примирение сторон.

Дело закончилось примирением сторон. Какие минусы для жизни теперь я приобрел? Часто езжу за границу. Оформляю кредиты и вовремя их выплачиваю. Собираюсь жениться, детей завести. Что со мной теперь будет? Как примирение сторон по статья 158 часть 2 отразится на моей жизни? Ответе пожалуйста! Случай единственный во всей биоргафии и уголовки ни административки до этого не было!

У нас была статья 158 часть 3 ч 33 5 по 3 эпизодам, с потерпевшими примирились полностью и они подали ходатайства о прекращении уголовного дела. Суд переквалифицировал ст.на 175 ч 2 но в приговоре судья дала колонию поселения 2.4 года, вопрос: дожна ли она была отпустить за примирением сторон или это на ее усмотрение?

Уголовное дело по ст.115 УК суд прекратил за примирением с потерпевшим, который суду заявил, что вред ему возмещен полностью извинениями виновника, которых он принял и готов с ним примириться. Суд.постановление вступило в силу. Сейчас потерпевший предъявил в суд иск о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, причиненного повреждение здоровья. Имеет ли он на это право и какое может быть решение суда?

Привлекался по статье 158 часть 2. Суд закончился примирением сторон. Возможно теперь устроиться на службу по контракту в пограничные войска?

На работу требуют справку о судимости. В 2008 г. был суд и было примерение сторон считаюсь ли я судимым?

Уважаемые юристы! Знаете, у меня не вопрос, а просьба! ... У меня состоится заседание суда по разводу 15 ноября, моя адвокат отказалась помогать мне, т.к, считает, что уже "перетрудилась"! И я хотел бы самостоятельно составить ходатайство о предоставлении времени на примирение (до 3 месяцев)! Прошу Вас написать на основании чего, каких статей, это пишется? Ну а если, кто даст рыбу такого ходатайства, моя благодарность вам, не будет иметь границ! Спасибо вам заранее, и прошу простить меня за "нахальную" просьбу!

С уважением к вам всем,

Игорь!

Возможно ли примирение сторон, если один из соучастников ранее судим (у второго судимость погашена), по с.2 стать 159. Ущерб возмещение, потерпевшие не против. Спасибо.

Уважаемые юристы)

Хочу задать вопрос еще раз поправив).

Моя супруга подала на развод. До заседания был месяц завтра заседание на суде могут дать время на примирение?

Или это время уже прошло до заседания?

Что и как говорить судье чтобы она решила дать время?

Всем спасибо заранее за ответы.

Муж находится под следствием по статье 159 часть 4, пока обвинение не предъявлено, но задержание было с поличным при получении суммы. Муж признал вину. Какие могут быть предприняты меры для вынесения более мягкого приговора-например условно на 2-5 лет. Можно ли пойти. На примирение сторон и как следствие прекращение УД?

Мой сын (20 лет) совершил кражу магнитолы из машины. Ущерб оценен в 4000 руб. В милиции завели уголовное дело по статья 158 часть 2..Потерпевший претензий к нему не имеет, т.к. весь ущерб мы ему возместили. Однако его заявление следователь в милиции не взял, сказав, что примирение возможно на суде. Дело передали в прокуратуру, но и там ни заявление потерпевшего, ни характеристики на сына брать не хотят, т.к. дело уже "прошито". Сейчас дело передали в суд. Какова вероятность на суде примирения сторон. Что для этого нужно? Ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет положительный характеристики с места службы (демобилизовался в ноябре прошлого года) и с места работы. Какова практика по этой статье? Что нужно сделать чтобы избежать судимости? Говорят, что судьи неохотно идут на примирение...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение