Износ автомобиля / Защита прав потребителей - 2719 советов адвокатов и юристов

Попал в ДТП, независимые оценщики посчитали ущерб. НО, стоит процент износа 71-73%. Прочитал в изменениях по ОСАГО с 1 сентября 2014 года что износ не может быть более 50%. Правомерно ли это?

Произошло дтп, у обоих не было осаго, меня признали виновным, пострадавший сделал свою независимую экспертизу, насчитали огромную сумму, как стоимость самого автомобиля без учета износа (повреждения были не на такую высокую сумму, еще и автомобиль очень старый), хочет с нас взыскать сумму без учета износа, правильно ли это? И можно ли мне ремонтировать авто до независимой экспертизы в суде?

Можно ли взыскать с виновника дтп денежные средства за износ автомобиля, для того чтобы их хватило на ремонт?

Обратился в СК по поводу страхового случая, я в аварии не виноват

Я сказал, что хочу ремонт на что мне ответили, произведут с учётом износа моего автомобиля.

Законно ли это?

Супруг попал в ДТП, управляя автомобилем, зарегистрированным на меня (супруга). По протоколу ГИБДД виновным НЕ является. Обратились в страховую компанию и нам предложили возместить ущерб не деньгами, а ремонтом на СТО. Общая сумма ремонта вышла около 90 тыс. руб., но из своего кармана пришлось доплатить 10 тыс. руб. (Износ авто). В судах считают, что возмещение суммы износа-это якобы обогащение за счет виновника! Но! Машина у нас почти новая! Я нахожусь в декретном отпуске и плачу за нее кредит! Могу ли я взыскать с виновника эту сумму через суд? И кто должен подавать иск в суд, супруг, как потерпевший, или я, как собственник авто?

Истец подал в суд по поводу возмещения ДТП в размере 350 000 провел оценку без учёта износа, с учётом износа 95.000 машина истца 2007 года. Какая судебная практика взыскивают с учётом износа или без?

В результате ДТП автомобилю моего мужа (я вписана в страховку) "ФОРД-ФОКУС" был причинен ущерб. Виновным был признан водитель второго транспортного средства - участника ДТП. Мой автомобиль находится на гарантийном обслуживании на станции технического обслуживания официального дилера "ФОРД-ЦЕНТР" В соответствии с договором страхования ОСАГО, муж обратилася в СК о выплате страхового возмещения. СК определила стоимость ущерба в 4 раза ниже фактических затрат по дефектовочной ведомости и наряду-заказу СТО диллерского центра. СК отказалась от полного возмещения ущерба, ссылаясь на что, что не учтен износ автомобиля (автомобилю всего 1 год, находиля до ДТП в отличном состоянии). Стоимость ремонта не превысила лимит ответственности. Имеет ли основания СК отказать моему мужу в возмещении затрат на ремонт автомобиля на СТО диллера (чеки, деф. вед-ть пимеются)? Если да, то на каком?

Я попал в ДТП, где являюсь потерпевшим. Составили европротокол и я обратился в свою стр. компанию, которая насчитала мне стоимость ремонта 14000 руб и стоимость запчастей 30000 руб. Выплатила же мне только 29000 (14000 за ремонт + 15000 руб на запчасти, т.к. автомобилю 13 лет и износ 50%. С кого я могу взыскать этот износ в 15 тыс. которых мне и не хватает на запчасти?

У виновника ДТП нет страховки. Проведена независимая автоэкспертиза. В ней две суммы ущерба (без и с учетом износа автомобиля). С учетом износа меньше, чем реальные затраты на ремонт в автосервисе. На какую сумму нужно ориентироваться при досудебной оплате виновником и при подаче заявления в суд? Какую сумму берет суд за основу?

Сужусь с страховой по невыплате по ОСАГО. У меня есть заключение независимого эксперта, который сделал оценку повреждений с учетом износа авто и без учета. Какую сумму я могу требовать со страховой в суде?

Может ли данное положение ЦБ повлиять на решение суда в пользу взыскания ущерба с учетом износа авто с причинителя вреда? Согласно Положению Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П

О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

Глава 3. п. 4 «размер расходов на восстановительный ремонт определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте транспортного средства. Относительная потеря стоимости комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) транспортного средства, их функциональных характеристик и ресурса в процессе эксплуатации, характеризуется показателем износа».

Вынесено решение суда о возмещении ущерба после ДТП без учета износа автомобиля с виновника ДТП на основании независимой технической экспертизы, проведенной истцом. О времени и месте осмотра поврежденного авто виновника не уведомляли, и он на нем не присутствовал. О чем было сообщено в суде. На что судья остался равнодушен. На что можно сослаться при подаче апелляции?

Скажите пожалуйста вступил ли закон номер и число не знаю, принятый об страховых компаниях, в случае ДТП об выплате ущерба страховой компании не зависимо от учета износа автомобиля, должны предоставить новую деталь или компенсировать это денежными средствами, скажите есть ли такой закон, по возможности назвать какой это закон и от кого принят. Спасибо.

В результате ДТП повреждён автомобиль. Владелец автомобиля не виноват. Размер ущерба превышает лимит ответственности виновника по ОСАГО. Владелец автомобиля не стал ремонтировать его, поскольку виновник отказался возмещать разницу, и продал его. Исходя из этого, в каком размере владелец автомобиля имеет право требовать разницу с виновника ДТП, с учётом износа автомобиля или без учета?

В результате ДТП не считая автомобиля виновного пострадало 2 машины. Наша машинаВАЗ 2115,2001 года востоновлению не подлежит. Примерная рыночная стоимость на момент ДТП 120-130 тыс. рублей. СК виновного произвела осмотр нашего автомобиля. Исходя из заключения о стоимости ремонта транспортн. Средства они нам насчитали ИТОГО НА ВОСТОНОВЛЕНИЕ:186 тыс. рублей, ИТОГО ПО КАЛЬКУЛЯЦИИ С УЧЁТОМ (ИЗНОСА 68,41%!)77 тыс. рублей. Нам перевели на счёт 71 тыс. рублей! Откуда взялся такой износ? Мы в шоке! Машина была в идеальном состоянии. Наши дальнейшие действия для подачи иска в суд на виновного? От какой суммы отталкиваться?

У меня такой вопрос: Имеет ли право страховая компания высчитать из стаховой суммы износ автомобиля при полной конструктивной гибели если я отказался от авто в пользу страховщика (то есть передал годные остатки в страховую компанию)?

А так же имеет ли право высчитать сумму за ремонт предстраховых повреждений (те повреждения которые были до заключения договора и указаны в акте осмотра)? Заранее благодарен за ответ и помощь в этом вопросе!

Произошло дтп, две иномарки (у меня машина 2001 года), обратился в страховую компанию виновника за возмещением, выплатили сумму (53 т. р) с учетом износа авто, которой не хватает на ремонт (примерно 87-93 т. р.) автомобиля, могу ли я взыскать недостающую сумму с виновника ДТП? И как это сделать?

Попала в дтп. страховки нет, я виновата. Суд присудил сумму без учёта износа, автомобилю пострадавшего более 10 лет. можно ли оспорить, чтобы учитывался износ?

Где найти образец искового заявления в суд, на возмещение с виновника ДТП суммы износа автомобиля? Т. к страховая выплачивает только с учетом износа. Или может кто-нибудь окажет помощь в составлении такого заявления?

В мой припаркованный авто влетела машина, Страховая выплатила 174 000 т.р.Ремонт обходится в два с половиной раза дороже, сделала независимую экспертизу (С учетом износа вышло 521000 т. р) Могу ли я взыскать через суд разницу с виновника ДТП?

Машина на гарантии, всего 1 год 5 месячев попала в дтп деформированы все части кузова, вина второго водителя, автокредит как должны выплатить по каске.

Я попал в дтп. Суд признал виновным. Потерпевший сделал независимую экспертизу с формулой рассчёта. Износ запчастей оказался 20 процентов, но с учётом того, что автомобилю на момент дтп было 4.8 лет, эти 20 % обнуляются. Так вот вопрос: можно ли как то увеличить износ автомобиля по этой экспертизе, чтобы платить меньше и второй вопрос: откуда считать начало срока эксплуатации? Читал в интернете, что с даты получения ПТС.

В мой припаркованный автомобиль на полной скорости врезался другой. Автомобиль восстановлению не подлежит. У меня каско. Какую сумму мне должна выплатить страховая, если машине нет и года. Выплата будет с учетом повышения цен на рынке? (Ведь на те деньги, что выплатит страховая, новую уже взять не возможно)! Я получила ушибы и защемление позвонков (2 недели на больничном). Могу ли я требовать моральный вред? На какую сумму могу рассчитывать? И так же в автомобиле был телефон, ноутбук, который тоже разбились. Могу ли я требовать возмещение материального вреда? Автомобиль находится в автокредите. Могу ли я требовать с виновника возмещения платежей по кредиту с момента аварии? Заранее спасибо!

Как посчитать износ мощности двигателя в связи с его годом эксплуатации, для налоговой, и учитывается ли это, если нет то кто может посчитать это, ведь мощнасть величина не постоянная.

Вчера меня подвезли друзья на машине моему подъезду. Мы попрощались и я стала выходить, не посмотрев назад. Открыла дверь, а проезжающая сзади машина врезалась в нее и получила повреждения фары, крыла, зеркало, поцарапаны обе двери. По моим ощущениям ехала она очень быстро. Дверь в машине друзей тоже подлежит замене. ГАишник выписал мне предупреждение. У друзей КАСКО, у другой машины ОСАГО.

Им заплатят СК за ремонт?

Машине (Газель) на момент аварии было 4 месяца. Ее нам разбили на трассе полностью. Как считается износ кузова, если там берут полные года? И еще стоимость машины 560.000. разбили ее нам полностью, По осаго выплатили лишь 80.000. Есть ли смысл обратиться в суд?

Машина в лизинге остаток платежа машины 2500000 осталось, можно ли переоформить на другого Предпринимателя эту машину?

Алексей.

Прошу прокоментировать.

Я виновник ДТП с полисом ОСАГО ИНГОССТРАХ

У пострадавшего ОСАГО и КАСКО ИНГОССТРАХ

За ремонт по КАСКО на СТОА страховая компания пострадавшего оплатила 175 000 руб. и требует от меня оплатить ей разницу в размере 55 000 руб.

Правомерно ли это с учетом износа транспортного средства пострадавшего и среднерыночной стоимости нормо-часа, учитываемой при расчетах суммы ущерба по ОСАГО.

Автомобиль пострадавшего СУБАРУ, пробег 25 000 км, вероянто на гарантии.

Ремонт у диллера.

У меня на работе внутри здания когда я пытался ремонтировать мой автомобиль машина загорелся. Машина згорела полностью. Внутри здания на потолках и стенах есть небольшое закапчение. Другого ущерб нет и постродавших нет.

Мне придявили что для уборки стен и потолка требуется буле 400 000 руб. Я простой сотрудник рабою по тк Рф. Насколько я знаю материально не ответственный насколько я знаю!. Вопрос должен ли я платить и если да то сколько (на чём будет основываться сумма)?

В минувшую субботу около 21 ч отдали машину на ночь на химчистку в автосалон - в рез-те в воскресенье выяснилось, что машины пропала вместе с мойщиком - сегодня вечером удалось отыскать мойщика (жив, здоров), а машину нашли на штраф стоянке в утиль разбитую. Что было пока мойщик ночью разъезжал неизвестно, он говорит, что не помнит. На мойке никаких квитанций и актов сдачи при отдаче машины не давали. Машина застрахована по каско. Мойщик просит не заявлять в милицию и обещает возместить ущерб в течение недели. Как сделать верно, чтобы получить ден. средства?

Машина попала в ДТП. Каско нет. Сделан ремонт на 80000 р. Страховая по ОСАГО выплатила 30000 р.

Судебная экспертиза установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля без износа 67000 р., с учетом износа - 65000 р.

2000 р. возмещает виновник ДТП

37000 р. возмещает страховая кто возместит сумму 13000 р.?

На моего деда подали исковое заявление о взыскании имущественного ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием согласно ст.ст.15, 1064, 1079 ГК РФ и ст.ст.100 т 131 ГПК РФ. Мой дед признаёт вину ДТП и не отказывается платить расходы на восстановление автомобиля. Истец и ответчик физические лица, у обоих отсутствовала ОСАГО.

Истец предоставил в суд оценку восстановительной стоимости своего автомобиля в размере 450 тыс. руб., на которую он ссылается в исковом заявлении. Также в отчёте имеется восстановительная стоимость автомобиля с учётом износа, которая составляет 170 тыс. руб.

Вопрос такой. Может ли Ответчик сослаться на восстановительную стоимость с учётом износа и каковы шансы, что судья примет данную стоимость?

20.01.17 г. я попала в аварию. Пострадали только машины. Все были застрахованы. Моя сумма покрытия намного больше, чем убытки. Пострадавший имел и КАСКО. У него страховая компания «Согласие». Пострадавший был направлен на ремонт по СТОА к своему дилеру от Согласия. Износ автомобиля пострадавшего 8,8%. Есть акт расходов от дилера (февраль 2017 г.). Потом Согласие подсчитала стоимость работ по своей методике с учетом износа и без учета износа – разница в 1,5 тыс. р. – экспертное заключение от 07.03.2017 г. Моя компания выплатила им деньги без учета износа (ошиблись). Но ремонт дилера вышел намного дороже, чем расчеты Согласия по методике. Почему-то бампер у дилера стоит почти в 4 раза дороже, чем тот же бампер, но у Согласия – БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА, т.е. новый и там и там. И вот эту разницу Согласие требует у меня через суд. Я что-то могу сделать в свою защиту или все бесполезно? Спасибо!

По АСКО посчитали амортизацию автомобиля. Страховая сумма 650 000 руб., по договору страховая сумма не должна меняться на срок страхования. В декабре 2016 года попал в ДДТ на тотал. КАСКО долго тянул за лямку, но на 5 й месяц выплатил с минусом 95 000. В выплате указано "Признано и оплачено с учетом франшизы 555616 руб.".

Произошло ДТП. Виноват мой крестник. Независимый специалист оценил ущерб в 187 000 руб. а страховая компания в 87 000 р. мотивируя тем, что 50% на износ автомобиля. Владелец пострадавшего автомобиля просит уплатить 40 000 руб. в счёт недостающей суммы, или пострадавший подаст на него в суд и крестнику придётся платить и 40 000 р. и издержки на адвоката. Подскажите пожалуйста как правильно поступить в данной ситуации. Крестника авто ремонту не подлежит, сам он сирота и квартиру дали ему в прошлом году по соцзащите. Он работает и получает 14000 в месяц, сбережений не имеет. Как ему поступить в данной ситуации?

Был страховой случай. Мазда 6 2003 года выпуска пробег по спидометру 350 т.км. Страховая по осаго насчитала 50% от реальной стоимости. Мотивирует это тем что машина старая и у неё большой износ. Как быть.

Автомобиль признали конструктивино погибшим первая выплата была сделана с учетом износа и годных остатков годные остатки страховая не забрала оставил у себя и с их помощи продал третьему лицу могу я подать иск на износ ведь он неправомерен ведь с июня 2012 износ был отменен.

Я виновник дтп и машина по каско моя застрахована на 800.000 р, вопрос как можно получить рыночную стоимость автомобиля если она сейчас стоит реально по рынку 1500.000

Попал в ДТП признали меня виновным Второй водитель подал на меня в суд на возмещение убытков, им была проведена незовисимая экспертиза и постановила о нецелесообразности ремонта. По данному отчету провели судебную экспертизу, результат оналогичный. Сраховая по данному отчету установила ущерб в 30000 тычяч. Истец утверждаетчто А/М не подлежит востановлению, но есть фото и свидетели что автомобиль уже в исправном состоянии находится в эксплуатации. А с меня требует поиску стоимость автомобиля за минусом неповрежденных деталей. Страховые выплоты ему не выплочены можен он претендовать на такую сумму? И как поступить мне?

Независимая экспертиза по ущербу ДТП без учёта износа сделана техником одним, а печать другого. И в реестре Минюста он не состоит (аннулирован). Является ли экспертиза доказательством? Авто продано в битом состоянии, по ОСАГО получено по полной 400 тысяч. Законны ли требования взыскания без учёта износа?

Вопрос от виновника ДТП. ДТП без пострадавших. Страховая выплатила пострадавшему за ремонт ТС: 80 т. р. Пострадавший сделал независимый отчёт по которому: ремонт ТС с износом составил 170 т. р. а без износа 370 т. р, и с претензией обратился к страховой. Страховая доплатила пострадавшему еще 50 т. р. (всего страховая выплатила 80+50=130 т. р.).

Истец подал иск к виновнику для взыскания суммы в 240 т. р. (из расчета 370-130=240 т. р). Страховая 3-е лицо. Предположим, что независимый отчет пострадавшего +_ верный, тогда: законно ли пострадавший истец требует взыскать с виновника дтп всю сумму износа и ещё сумму, которую недоплатила страховая? К финуполномоченному пострадавший истец не обращался. Есть ли какие либо разъяснения судов по уменьшению суммы износа ТС которую требует истец? Возможен ли отказ в иске на основании несоблюдения порядка обращения к финуполномоченному?

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, при подаче искать о причинении ущерба автомобилю, какую сумму борать во внимание с учётом износа или без. Эксперт установил с учётом износа 1600 руб без учёта 4000 руб.

У виновника ДТП нет ОСАГО. Взыскивать затраты за ремонт буду через суд. Слышала о существовании понятия "Компенсация снижения рыночной стоимости автомобиля после ДТП". Можно ли потребовать с виновника такую компенсацию в суде (помимо затрат на ремонт, экспертизу, эвакуатор и судебных расходов)? Что для этого нужно, какие документы, экспертизы? Мой автомобиль 2014 года выпуска. До аварии автомобиль был в очень хорошем состоянии, в одних руках, покупался в салоне новым. Была сделана хорошая обработка от коррозии. Пробег 47 тысяч км.

Правомочны ли действия страховой компании виновного в ДТП? Они рассчитали компенсации по ОСАГО с учетом износа деталей.

Как поступить в данной ситуации. Если судебная практика разрешения подобных споров?

Спасибо,

с уважением,

Игорь, Кирюханцев.

Попала в ДТП я пострадавшая. Мой а/м 1989 года японского производства. При обращении к независимому эксперту мне сообщили, что 99,9% страховая признает а/м тотальным, так как з/ч на а/м дорогие (по сайтам где производят расчеты страховая). Рыночная стоимость а/м колеблется от 40 000 до 400 000 - одного и такого же года выпуска, плюс ко всему а/м редкий объявлений по России около 20. Каким образом страховая будет определять среднюю рыночную стоимость а/м? На какие критерии будет опираться? На каких сайтах сравнивать а/м? Будут ли принимать во внимание, что на момент ДТП а/м был в идеальном состоянии?

Сложилось такая ситуация, был женат 3 года, в браке взяли 2 кредита и приобрели на них автомобиль, кредиты не целевые. После развода авто осталось у супруги, так как у меня нет автомобильных прав, зарегистрировано на ней, кредиты на мне. В феврале 2016 года был суд, бывшая супруга на суд не явилась, авто по суду передали ей, кредиты признали общими, а бывшую супругу обязали выплатить 1/2 стоимости авто мне, авто она не предоставила и оценивали по средне рыночной стоимости. Судья вынес заочное решение. Тоже в феврале. К приставам я пришёл с исполнительным листом в сентябре 2016 года и они возбудили исполнительное производство. Бывшая супруга это знала, даже в октябре сама ходила к приставам и платила по квитанции 3000 рублей. В феврале 2017 написала заявление в суд, что она не знала о суде и требует отменить решение. Посоветуйте как быть?

Как быть в ситуации, если виновник ДТП без ОСАГО, а ремонт уже сделан? Могу ли взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа? Виновник в курсе ремонта, добровольно не отдает. Стоимость ремонта без учета износа в разы больше, чем с учетом износа