Исковое производство в арбитражном суде - 346 советов адвокатов и юристов
Здравствуйте! О принятии искового заявления и назначении к рассмотрению в упрощённом порядке или в порядке общего производства. Какое определение в соответствии с законом должен вынести арбитражный суд если все требования предъявляемые АПК РФ к оформлению и порядку подачи заявлений истцом соблюдены.
Здравствуйте! О принятии искового заявления и назначении к рассмотрению в упрощённом порядке или в порядке общего производства.
СпроситьДоброго вечера! При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (3000 рублей);
(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ) Определения обжалуются бесплатно, кроме оспаривания сделок. Здравствуйте.
От госпошлины освобождены. Не надо ничего платить. Какой размер гос пошлины в Арбитражный суд Северо-Западного округа по кассации на банкротство.
Доброго вечера! При подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (3000 рублей);
(пп. 12 в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 57-ФЗ)
СпроситьСтатья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату во всех случаях оставления искового заявления без рассмотрения. Если иск оставили без рассмотрения, можно ли истцу вернуть обратно гос. Пошлину?
Статья 333.40 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
СпроситьСогласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату во всех случаях оставления искового заявления без рассмотрения.
СпроситьАлександр, начинать процедуру банкротства физического лица следует со сбора документов.
Далее направлять заявление в Арбитражный суд.
Можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут. Здравствуйте, Александр. Для начала необходимо определить с каким юристом Вы будете работать, потом собрать документы и составить исковое заявление. Если долг приличный, можно сохранить официальный доход (з/п, пенсия и т.п.) и имущество (в рамках закона об исполнительном производстве) или провести процедуру банкротства. Консультируйтесь лично со специалистом в данной области. Здравствуйте.
Почитайте мои статьи тут и на дзене (канал Банкротчик).
Все доходчиво и пошагово в них расписано.
Также можете обратиться ко мне на почту или в чат. Я вам подробно все разъясню. Что нужно для процедуры банкротства?
Александр, начинать процедуру банкротства физического лица следует со сбора документов.
Далее направлять заявление в Арбитражный суд.
Можете на сайте обратиться к юристу или адвокату, вам помогут.
СпроситьЗдравствуйте, Александр. Для начала необходимо определить с каким юристом Вы будете работать, потом собрать документы и составить исковое заявление. Если долг приличный, можно сохранить официальный доход (з/п, пенсия и т.п.) и имущество (в рамках закона об исполнительном производстве) или провести процедуру банкротства. Консультируйтесь лично со специалистом в данной области.
СпроситьЗдравствуйте.
Почитайте мои статьи тут и на дзене (канал Банкротчик).
Все доходчиво и пошагово в них расписано.
Также можете обратиться ко мне на почту или в чат. Я вам подробно все разъясню.
СпроситьУважаемый посетитель сайта! Начать надо с отмены судебного приказа. Отменяется СП изначально. После получения копии СП у должника 10 дней для подачи своих возражений в которых можно указать и про пропуск срока исковой давности, и про отсутствие расчёта задолженности и т.д.
Почитайте - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве". Гражданин умер 16.01.18 года у него имелось нежилое помещение за кап. ремонт он якобы не платил с 2015 года, вдова получила судебный приказ где с нее требуют оплату за август 2020 года включительно.
Расчеты начислений отсутствуют, претензию не прислали на сколько все законно и можно ли отказаться от оплаты ссылаясь на статьи и акты в законе за предыдущие 3 года. Заранее благодарю за ответы.
Отменяется СП изначально. После получения копии СП у должника 10 дней для подачи своих возражений в которых можно указать и про пропуск срока исковой давности, и про отсутствие расчёта задолженности и т.д.
Почитайте - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве".
СпроситьЗдравствуйте, Евгений. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности") Как влияет отмена суд приказа на течение срока исковой давности, если суд. приказ был отменён немедленно.
Здравствуйте, Евгений. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности")
СпроситьПодавайте возражение на исполнение судебного приказа. У Вас 10 дней. Отменять судебный приказ, уходить в исковое производство, заявлять возражения. Подавайте возражение и отменяйте судебный приказ, СИД прошёл.
- см. ст. 196 ГК РФ. [i]Разъясняю, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).[/i] В течение 10 дней с момента получения приказа нужно написать заявление на его отмену, приказ отменят. 03.09.2016 взяла микрозайм но не смогла платить и к лишилась работы но с того времени никаких заявлений в суд не было а вчера 07.08.2020 пришло письмо о судебном приказе взыскание с меня долга сам процент превышает займ 15000 а процент 45000. как мне быть ведь прошло 3 года и 11 месяцев Спасибо заранее.
Подавайте возражение и отменяйте судебный приказ, СИД прошёл.
- см. ст. 196 ГК РФ.
СпроситьРазъясняю, что судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
СпроситьВ течение 10 дней с момента получения приказа нужно написать заявление на его отмену, приказ отменят.
СпроситьВам следует направить в суд, вынесший судебный приказ заявление о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст.444 ГПК РФ.
Одновременно с этим, разъясняю, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ). Обратитесь к приставам с решением суда об отмене судебного приказа, средства Вам вернут. В 2019 году был вынесен судебный приказ. По неоплате банку долга (треьим лицам)коллекторам. Приставы начали вычитать и только тогда мы узнали об этом. Тутже подали на отмену приказа. Приказ отменили как теперь вернуть деньги?
Вам следует направить в суд, вынесший судебный приказ заявление о повороте исполнения судебного приказа в порядке ст.444 ГПК РФ.
Одновременно с этим, разъясняю, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
СпроситьОбратитесь к приставам с решением суда об отмене судебного приказа, средства Вам вернут.
СпроситьМне нужно подать иск по месту нахождения имущества, я проживаю за 3000 км от этого места, мне нужно ехать в суд что бы подать иск. Могу ли я в случае выигрыша дела. Отнести данные расходы к судебным расходам. Приложив подтверждающие документы проезда.
Добрый день
Отправляйте иск почтой и ходатайствуйте к местному суду с просьбой о произведении видеоконференции заседаний.
СпроситьЗдравствуйте, Алексей!
Ну, во-первых, вы сгущаете краски.
Чтобы подать иск в суд туда вообще ехать не нужно. Можно почтой отправить. Можно через систему ГАС "Правосудие", т.е. через интернет.
Но если же вдруг вы решите подать иск лично, то безусловно, такие расходы связаны с рассмотрением дела.
Т.к. это Ваше право - выбирать способ подачи.
Поэтому, если у Вас будут подтверждены расходы так как вы указываете - т.е. документально, билетами, то конечно суд не может отказать в их взыскании (ст. 98-100 ГПК РФ).
Поэтому ответ на Ваш вопрос - ДА, МОЖЕТЕ.
СпроситьИсковое заявление Вы можете подать путем направления его в суд посредством почтовой связи.
Что касается возможности возмещения подобных судебных издержек, то изучите разьяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1.
См.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1
"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:
1. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).
Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (статьи 94, 135 ГПК РФ, статьи 106, 129 КАС РФ, статьи 106, 148 АПК РФ).
5. При предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами (статьи 42, 43 ГПК РФ, статьи 50, 51 АПК РФ), заинтересованными лицами (статья 47 КАС РФ), участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам исходя из того, что их фактическое процессуальное поведение способствовало принятию данного судебного акта.
При этом возможность взыскания судебных издержек в пользу названных лиц не зависит от того, вступили они в процесс по своей инициативе либо привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда.
7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек (часть 3 статьи 320, часть 1 статьи 376, часть 1 статьи 391.1 ГПК РФ, часть 2 статьи 295, часть 1 статьи 318, часть 1 статьи 332, часть 1 статьи 346 КАС РФ, статья 42 АПК РФ).
8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица при условии их фактического участия в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих требований (часть 3 статьи 42 КАС РФ, часть 1 статьи 225.10, статья 225.12 АПК РФ).
9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек, поскольку право на такое возмещение не связано неразрывно с личностью участника процесса (статьи 58, 382, 383, 1112 ГК РФ). В указанном случае суд производит замену лица, участвующего в деле, его правопреемником (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ).
Уступка права на возмещение судебных издержек как такового допускается не только после их присуждения лицу, участвующему в деле, но и в период рассмотрения дела судом (статьи 382, 383, 388.1 ГК РФ). Заключение указанного соглашения до присуждения судебных издержек не влечет процессуальную замену лица, участвующего в деле и уступившего право на возмещение судебных издержек, его правопреемником, поскольку такое право возникает и переходит к правопреемнику лишь в момент присуждения судебных издержек в пользу правопредшественника (пункт 2 статьи 388.1 ГК РФ).
Переход права на возмещение судебных издержек в порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен как к лицам, участвующим в деле, так и к иным лицам.
10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ).
16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 53.1 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.
17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам части 1 статьи 100 ГПК РФ, статьи 112 КАС РФ, части 2 статьи 110 АПК РФ в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них.
18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28-30, 32-34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении:
иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда);
иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ);
требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 статьи 110 АПК РФ).
22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
Вместе с тем уменьшение истцом размера исковых требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано судом злоупотреблением процессуальными правами и повлечь отказ в признании понесенных истцом судебных издержек необходимыми полностью или в части (часть 1 статьи 35 ГПК РФ, части 6, 7 статьи 45 КАС РФ) либо возложение на истца понесенных ответчиком судебных издержек (статья 111 АПК РФ).
23. Суд вправе осуществить зачет судебных издержек, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, и иных присуждаемых им денежных сумм как встречных (часть 4 статьи 1, статья 138 ГПК РФ, часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 131 КАС РФ, часть 5 статьи 3, часть 3 статьи 132 АПК РФ).
Зачет издержек производится по ходатайству лиц, возмещающих такие издержки, или по инициативе суда, который, исходя из положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 62 КАС РФ, статьи 65 АПК РФ, выносит данный вопрос на обсуждение сторон.
24. В случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Судебные издержки истца по встречному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных встречных исковых требований.
25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
В случае, если исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду того, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу, либо подписано лицом, должностное положение которого не указано, судебные издержки, понесенные участниками процесса в связи с подачей такого заявления, взыскиваются с этого лица.
26. При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).
28. После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного заявления. С учетом этого заявление о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления по вопросу о судебных издержках, поданное после вынесения определения по вопросу о судебных издержках, не подлежит принятию к производству и рассмотрению судом.
29. Если судебные издержки, связанные с рассмотрением спора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Суд отказывает в принятии к производству или прекращает производство в отношении заявления о судебных издержках, вопрос о возмещении или об отказе в возмещении которых был разрешен в ранее вынесенном им судебном акте, применительно к пункту 2 части 1 статьи 134, абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ, пункту 4 части 1 статьи 128, пункту 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
30. Лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.
В свою очередь, с лица, подавшего апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, в удовлетворении которой отказано, могут быть взысканы издержки других участников процесса, связанные с рассмотрением жалобы.
Издержки, понесенные в связи с пересмотром вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, возмещаются участникам процесса исходя из того, в пользу какой стороны спора принят итоговый судебный акт по соответствующему делу.
Понесенные участниками процесса издержки подлежат возмещению при условии, что они были обусловлены их фактическим процессуальным поведением на стадии рассмотрения дела судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, на стадии пересмотра вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
31. Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
32. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в связи с чем суд вправе отнести судебные издержки на лицо, злоупотребившее своими процессуальными правами и не выполнившее своих процессуальных обязанностей, либо не признать понесенные им судебные издержки необходимыми, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрению дела и принятию итогового судебного акта.
33. В связи с принятием настоящего постановления признать не подлежащими применению:
пункт 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации";
абзац третий пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. N 51 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении споров с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами".
Председатель Верховного Суда
Российской Федерации
В.М. Лебедев
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда Российской Федерации
В.В. Момотов.
СпроситьНужно обжаловать бездействие судебного пристава в суде.
Удачи. У МУП совсем нет прибыли? Дебиторки? Можете предпринять следующее на выбор:
1. Ознакомиться с производством и обжаловать бездействие приставов. Ходатайствуйте об аресте имущества, дебиторской задолженности и т.д.
2. Запросить информацию о счетах МУП в налоговой и предъявить лист напрямую в банк, если есть деньги на счетах.
Если бы написали что за МУП - можно было бы конкретнее ответить. Чтобы взыскать долги быстрее нужно банкротить должника. Чем раньше начнете тем выше шанс что-то получить. Будете спать - пропустите сроки исковой давности.
Потребуется команда юристов по банкротству и арбитражный управляющий. Что делать если должник в лице МУП не оплачивает долг по решению суда, исполнительный лист у приставов, толку нет.
Можете предпринять следующее на выбор:
1. Ознакомиться с производством и обжаловать бездействие приставов. Ходатайствуйте об аресте имущества, дебиторской задолженности и т.д.
2. Запросить информацию о счетах МУП в налоговой и предъявить лист напрямую в банк, если есть деньги на счетах.
Если бы написали что за МУП - можно было бы конкретнее ответить.
СпроситьЧтобы взыскать долги быстрее нужно банкротить должника. Чем раньше начнете тем выше шанс что-то получить. Будете спать - пропустите сроки исковой давности.
Потребуется команда юристов по банкротству и арбитражный управляющий.
СпроситьЗдравствуйте!
Если исполнительное производство возбуждено на основании Решения арбитражного суда, то - в арбитражный суд (ст. 198 АПК РФ).
Если на основания Решения суда общей юрисдикции, то - в суд общей юрисдикции. Подается административное исковое заявление (ст. 360 КАС РФ).
Если исполнительное производство сводное, то есть в нем есть решения обоих судов, то обращаться также нужно в суд общей юрисдикции.
Посмотрите Постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА". Исполнительное производство возбуждено приставом-исполнителем на основании того, что в добровольном порядке не оплачен юр.лицом штраф ГИБДД. Никаких решений судов нет. В какой суд (арбитражный или общей юрисдикции) подается заявление о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора. Заранее спасибо!
Здравствуйте!
Если исполнительное производство возбуждено на основании Решения арбитражного суда, то - в арбитражный суд (ст. 198 АПК РФ).
Если на основания Решения суда общей юрисдикции, то - в суд общей юрисдикции. Подается административное исковое заявление (ст. 360 КАС РФ).
Если исполнительное производство сводное, то есть в нем есть решения обоих судов, то обращаться также нужно в суд общей юрисдикции.
Посмотрите Постановление ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ НЕКОТОРЫХ
ВОПРОСОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ В ХОДЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА".
СпроситьИсполнительное производство возбуждено приставом-исполнителем на основании того, что в добровольном порядке не оплачен юр.лицом штраф ГИБДД. Никаких решений судов нет.
СпроситьПодсудность в данном случае будет - районный суд общей юрисдикции того района, где произошло административное правонарушение, производство по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях.
СпроситьАрбитражным судом рассматривается заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и тд. Оспаривание ненормативного правового акта.
В арбитражнм суде также оспаривается правомерность привлечения ЮРлица к административной ответственности.
СпроситьКак сторона заявит иск сама. Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, [b]если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).[/b]
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ. Судебный приказ уже отменён, но деньги полностью взысканы и переведены взыскателю. Когда я могу подать заявление о повороте исполнения судебного приказа? В какие сроки подается заявление о повороте исполнения судебного приказа после его отмены?
Отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).
Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.
СпроситьСудебный приказ уже отменён, но деньги полностью взысканы и переведены взыскателю. Когда я могу подать заявление о повороте исполнения судебного приказа?
СпроситьЗдравствуйте!
Сроков в ГПК не указано, по смыслу такое заявление может быть подано сразу после отмены первоначального судебного решения.
СпроситьКак таковой, срок для обращения с заявлением о повороте исполнения законодательно не установлен. Вместе с тем, имеет смысл придерживаться общего срока исковой давности (3 три года со дня отмены судебного приказа). На заявление о повороте в отношении судебного приказа будет применяться ст. 443 ГПК РФ по аналогии закона, согласно которой, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
СпроситьЗдравствуйте!
В случае, когда был отменен приведенный в исполнение судебный приказ, применяется аналогия закона и права, с учетом требований ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 443 – 445 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможен поворот исполнения.
При отмене судебного приказа у истца (кредитора) остается возможность предъявления в суд искового заявления о взыскании долга в общем порядке. Как разъясняется в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №62 от 27.12.2016, судья может произвести поворот исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте или его рассмотрения не возбуждено производство по иску (п.35).
Определенного срока для подачи заявления на поворот исполнения нет, но, учитывая, что течение времени не в Вашу пользу, нужно его подать как можно быстрее. Если кредитор подаст иск, и иск будет принят судом, в повороте откажут!
СпроситьЗдравствуйте!
Обратитесь к юристу в личном сообщении. Обжалуйте действия приставов исполнителей. Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом. Александр, добрый день.
Вынесен судебный приказ, который нужно отменить.
КУРГУЗОВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
22.06.1986
РОССИЯ, Г КРАСНОДАР 53600/20/23040-ИП от 02.04.2020 Судебный приказ от 02.09.2019 № 2 А-703/19 С карты снимают деньги постановление от 2.04.2020
Добиться от приставов ничего не могу
53600/20//23040-ип.
Обжалуйте действия приставов исполнителей. Административное исковое заявление, заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд, арбитражный суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (часть 3 статьи 219 КАС РФ, часть 4 статьи 198 АПК РФ и статья 122 Закона об исполнительном производстве). Пропуск срока на обращение в суд не является основанием для отказа в принятии заявления судом общей юрисдикции или возвращения заявления арбитражным судом.
СпроситьАлександр, добрый день.
Вынесен судебный приказ, который нужно отменить.
КУРГУЗОВ БОРИС АЛЕКСАНДРОВИЧ
22.06.1986
РОССИЯ, Г КРАСНОДАР 53600/20/23040-ИП от 02.04.2020 Судебный приказ от 02.09.2019 № 2 А-703/19
СпроситьЗдравствуйте.
Исковое заявление и приложение к нему на сайте суда размещают арбитражные суды по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства. Остальные суды и по иным делам иск с приложениями на сайте могут не размещаться. [i]Здравствуйте, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, по результатам его рассмотрения суд предоставит Вам такую возможность в установленное время. В силу ст.ст. 131-132 ГПК РФ истец обязан направить в Ваш адрес исковое заявление.[/i] На нас подали в суд, но на сайте суда нет нигде приложенных документов, нет самого иска. Мы звонили в суд, они сказали, что не прикрепляют документы. Уточните, пожалуйста, законно ли это?
Здравствуйте.
Исковое заявление и приложение к нему на сайте суда размещают арбитражные суды по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства. Остальные суды и по иным делам иск с приложениями на сайте могут не размещаться.
СпроситьЗдравствуйте, Вам необходимо обратиться в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела, по результатам его рассмотрения суд предоставит Вам такую возможность в установленное время. В силу ст.ст. 131-132 ГПК РФ истец обязан направить в Ваш адрес исковое заявление.
СпроситьЗдравствуйте, Юлия!
Судебный приказ банк направит приставу, который в свою очередь, может наложить аресты на имеющиеся у Вас счета. Арест может быть наложен после получения банком исполнительного листа. Вам нужно перевести спор в исковой и потянуть время. А так суды такие дела решают одним судебным. Пленум вс говорит, что нет
27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве” Совкомбанк подал на меня в суд сумма 71000, может ли банк наложить арест на счета на основании судебного приказа.
Здравствуйте, Юлия!
Судебный приказ банк направит приставу, который в свою очередь, может наложить аресты на имеющиеся у Вас счета.
СпроситьПленум вс говорит, что нет
27. Применение мировым судьей, арбитражным судом обеспечительных мер в ходе приказного производства не допускается (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. № 62 “О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве”
СпроситьЗдравствуйте, Матвей
[quote]АПК РФ Статья 127.
Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.[/quote] При поступлении в суд его регистрируют и судья принимает решение о его принятии к производству или нет. Принять мое исковое заявление?
Здравствуйте, Матвей
АПК РФ Статья 127.СпроситьВопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
Здравствуйте.
Срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ.
Поэтому самостоятельно ничего списать не получится. А если взыскатель обратится в суд, то там и заявите о пропуске срока исковой давности. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не получится его не возвращать, [b]если возбуждено исковое производство по делу, [/b]придётся возместить ущерб организации правопреемнику. Если его нет, то в суде и заявите по пропуску срока исковой давности.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 1. Нет, не можете не возвращать.
2. В банкротной процедуре.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Компания, перед которой у меня долг - банкрот с 2018 года. Могу ли я не возвращать долг? Как можно списать долг ЖКХ которому уже 6 лет?
Здравствуйте.
Срок исковой давности применяется только судом и только по заявлению заинтересованной стороны, ст.199 ГК РФ.
Поэтому самостоятельно ничего списать не получится. А если взыскатель обратится в суд, то там и заявите о пропуске срока исковой давности.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не получится его не возвращать, если возбуждено исковое производство по делу, придётся возместить ущерб организации правопреемнику. Если его нет, то в суде и заявите по пропуску срока исковой давности.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить1. Нет, не можете не возвращать.
2. В банкротной процедуре.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЭнза, для начала получите мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства (АПК РФ Статья 229).
А далее обжалуйте, если не согласны. Спасибо за ответ. А подать заявление на мотивировочное решение можно через систему арбитр? Арбитражный Суд принял решение в упрощенном порядке. Узнали о решение по системе арбитр. Писем от суда о принятии искового заявления к нам не приходило. Как обжаловать судебный акт?
Энза, для начала получите мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства (АПК РФ Статья 229).
А далее обжалуйте, если не согласны.
СпроситьДобрый день, Вам нужно оспорить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, обратившись с исковым заявлением в суд. Ваш управляющий направляет в ФССП уведомление о прекращении производства в связи с процедурой и производство прекратят, если конечно вы ранее указывали этого кредитора и направляли ему ваше заявление.
В суд (как пишет коллега) обращаться не нужно. Общаться сос воим финансовым управляющим. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко. Подать приставу-исполнителю копию решения суда о признании Вас несостоятельным и получить у пристава-исполнителя постановление об окончании исполпроизводства. Обычно это одним днем делается.
[b][i]С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b] Прохожу процедуру банкротства, сейчас этап завершения процедуры реализации имущества, как вдруг узнала, что есть исполнительное производство и пристав назначен. Что делать в данной ситуации?
Ваш управляющий направляет в ФССП уведомление о прекращении производства в связи с процедурой и производство прекратят, если конечно вы ранее указывали этого кредитора и направляли ему ваше заявление.
В суд (как пишет коллега) обращаться не нужно.
СпроситьОбщаться сос воим финансовым управляющим. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьПодать приставу-исполнителю копию решения суда о признании Вас несостоятельным и получить у пристава-исполнителя постановление об окончании исполпроизводства. Обычно это одним днем делается.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЧто вы имеете ввиду под упрощенным порядком? Тут надо решение суда обжаловать.
С уважением. В данной ситуации исковое заявление подаётся в арбитражный суд на основании статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ. О признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Такое заявление рассматривается в общем исковом порядке. Иначе как заявитель сможет реализовать свои процессуальные права, представить и защитить свои доказательства? Тем более надо будет активно возражать против аргументов ответчика. АПК РФ Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
Иск в суд на УФАС. Можно ли подать иск в суд на решение УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков в УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ?
Что вы имеете ввиду под упрощенным порядком? Тут надо решение суда обжаловать.
С уважением.
СпроситьВ данной ситуации исковое заявление подаётся в арбитражный суд на основании статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса РФ. О признании недействительным решения о включении в реестр недобросовестных поставщиков. Такое заявление рассматривается в общем исковом порядке. Иначе как заявитель сможет реализовать свои процессуальные права, представить и защитить свои доказательства? Тем более надо будет активно возражать против аргументов ответчика.
СпроситьАПК РФ Статья 228. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства
Иск в суд на УФАС.
СпроситьНет, дела об оспаривании решения УФАС о включении в реестр недобросовестных поставщиков в упрощенном производстве не рассматриваются. См. ст. 227 АПК РФ.
СпроситьАпелляционная жалоба может быть по исковому производству. По административному судопроизводству. По уголовному. По арбитражному. Вы не указали.
Но вообще указывается вышестоящий суд куда Вы жалуетесь. Суды, решение которых образуются в шапке не указывают. Но номер дела, вынесшего решение укажите. Указываются стороны по делу, их фактический адрес, у юрлиц ОГРН ИНН.
Жалоба апелляционная подаётся через суд вынесшее решение. В апелляционной жалобе в шапке указывать суды, решение которых образуются?
Апелляционная жалоба может быть по исковому производству. По административному судопроизводству. По уголовному. По арбитражному. Вы не указали.
Но вообще указывается вышестоящий суд куда Вы жалуетесь. Суды, решение которых образуются в шапке не указывают. Но номер дела, вынесшего решение укажите. Указываются стороны по делу, их фактический адрес, у юрлиц ОГРН ИНН.
Жалоба апелляционная подаётся через суд вынесшее решение.
СпроситьЗдравствуйте. Сложно определить гражданское, административное или арбитражное у Вас дело. Так, согласно ст. 133 ГПК РФ
[quote]1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.[/quote] Таким образом, у него пять дней с момента регистрации. Но важно понимать, что в ГАС информация может поступать с опозданием, а то и вовсе не обновляться. Следует звонить в канцелярию и уточнять о передаче документа судье, возможно забыли нажать соответствующую клавишу в канцелярии В Перовский районный суд г. Москвы подан иск 05.11.19 через ГАС Правосудие электронно, 06.11.19 - статус зарегистрировано и на 22.11.19 статус - "зарегистрировано". Подскажите, пожалуйста что это значит? По телефону в суде сказали; "Пробуйте подать электронно". Каков срок передачи дела судье?
Здравствуйте. Сложно определить гражданское, административное или арбитражное у Вас дело. Так, согласно ст. 133 ГПК РФ
1. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.Таким образом, у него пять дней с момента регистрации. Но важно понимать, что в ГАС информация может поступать с опозданием, а то и вовсе не обновляться.Спросить
Следует звонить в канцелярию и уточнять о передаче документа судье, возможно забыли нажать соответствующую клавишу в канцелярии
СпроситьАрбитражный суд вначале должен утвердить мировое соглашение в вашем случае. Суд утвердит мировое только в том случае, если конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не будут возражать и третье лицо подтвердит свою финансовую состоятельность. При утверждении мирового соглашение производство по делу прекращается. Если третье лицо перестанет в дальнейшем гасить задолженность по утвержденному графику, кредиторы вправе возобновить банкротное дело. Третье лицо по мировому соглашению будет оплачивать за должника юрлицо задолженность по мировому соглашению. В случае прекращения выплат, к кмоу будут предъявлены исковые требования? К должнику или третьему лицо которое выплачивало задолженность? Всем спасибо за внимание!
Арбитражный суд вначале должен утвердить мировое соглашение в вашем случае. Суд утвердит мировое только в том случае, если конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не будут возражать и третье лицо подтвердит свою финансовую состоятельность. При утверждении мирового соглашение производство по делу прекращается. Если третье лицо перестанет в дальнейшем гасить задолженность по утвержденному графику, кредиторы вправе возобновить банкротное дело.
СпроситьНет. После отмены судебного приказа кредитор может подать "обычное" исковое заявление по взысканию долга. В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Судебный приказ и его отмена прерывает сид по кредитным обязательствам?
В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
СпроситьВ исполнительном производстве исковая давность не применяется. Производство окончено по ст.46, исполнительный документ направлен взыскателю. Не совсем так там еще ч.1 и п.4 что означает рано радоваться а вот если п. 3 тогда все. Еще как меняется на то они и разные почитайте в чем разница. Вы вот мне только подскажите я истец был вынесен судебный приказ заведено ИП и через пол года приказ отменяют я случайно от приставов узнаю ни каких уведомлений ничего. Вот это как может быть? Уже не нужно в суд обращаться? Приставы сказали что это суд отменил. Для примера привожу факт. Какая у этого дела исковая давность? 11129/16/37016-ИП от 16.08.2016 11129/16/37016-СД Исполнительный лист от 15.07.2016 № ФС№007382069
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 19.12.2018 статья 46 часть 1 п. 4
Не совсем так там еще ч.1 и п.4 что означает рано радоваться а вот если п. 3 тогда все.
СпроситьЗдравствуйте,
Мы читали много раз. Вы ошибочно предполагаете, что п. 4 - рано радовать, а п. 3 - уже все. По любому из этих оснований прекращения исполнительного производства, взыскатель по истечение 3-6 месяцев может повторно подать исполнительный лист на исполнение в службу приставов или отнести в банк.
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЯ работаю с ФССП 20 лет.
исп. документ вернут взыскателю и в любое время взыскатель его может предъявить.
Но не более 3 лет после окончания производства.
Или не нашли имущество, или его нет, значения не имеет.
СпроситьВы вот мне только подскажите я истец был вынесен судебный приказ заведено ИП и через пол года приказ отменяют я случайно от приставов узнаю ни каких уведомлений ничего. Вот это как может быть?
СпроситьЛегко, так у нас почта работает. Вы сейчас, после отмены приказа, можете подать исковое заявление.
Спросить