Иск к страховой организации / Иск - 6112 советов адвокатов и юристов

Иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор, либо филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также в суд по месту жительства или пребывания истца либо по месту заключения или исполнения договора. Общие. Иск к страховой компании о взыскании страхового возмещения - это иск о защите прав потребителя, правильно я понимаю и он подается по моему месту жительства и я освобождена от уплаты госпошлин. Или здесь действуют общие правила подсудности - по месту нахождения юрлица? Здравствуйте

Подал иск в суд на страховую компанию. Определением суда производство по делу было приостановлено в связи с отсутствием справки о ДТП в поданных документах.

Согласно акту приема-передачи документов по заявлению потерпевшего ОСАГО от 23.01.2014 года, оригинал справки ГИБДД о ДТП я представил при обращении в ПАО СК «РОСГОССТРАХ».

Является ли справка о дтп обязательным документом при подаче в суд, ели она находится у страховой? Дайте ссылку на законодательство.

Здравствуйсте! Подскажите пожалуйста, иск к страховой компании по поводу её отказа в страховой выплате, в рамках какого закона подаётся и в какой суд: по месту нахождения СК или мей регистрации?

Спасибо.

В данный момент Страховая организация подала в суд о взыскании с виновника ДТП (водителя управлявшим автомобилем) в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 150 000,00 рублей. Ссылаются на подп. "к" п. 1 ст.14 Закона об ОСАГО - К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Водитель, совершивший ДТП абсолютно не знал, что имеется лицензия на данный автомобиль на перевозку легковым такси, что данный автомобиль в аренде у ООО "АВТо-Альянс".

Как быть водителю с которого Страховая пытается взыскать выплаченную ей потерпевшему сумму.

В результате дтп была ампутирована нога выше колена сбила девушка 27 лет находясь в нетрезвом состоянии она ехала на автомобиле 2108 а я ехала на скутере её вина полностью доказана она отбывает наказание в колонии поселения могу ли я подать иск на строховую компанию где застрахован её автомобиль и что для этого нужно и как это зделать.

Два ответчика страховая и виновник дтп, в какой суд подавать, на основании какого закона, и надо ли платить гос пошлину в этом случаи?

Как вернуть страховки, навязанные автосалоном, после закрытия автокредита?

Если в условиях договора прописаны условия возврата, пропорционально использованному сроку, но страховая организация не выходит на связь

Направлять иск к страховой Ингосстрах по выплате страховой суммы в связи с несчастным случаем, моральный ущерб и ущерб, причиненный здоровью. И возможно ли эти требования соединить в одном иске? Спасибо!

Страховая компания не дает ответ по страховому случаю (смерть кредитозаемщика-был застрахован кредит, я наследник) уже 5 месяцев. Отправляла им претензию, результата ноль. Хочу подать в суд на них, но не понимаю куда именно нужно подать исковое заявление. У страховой юр адрес в Москве, я зарегистрирована в Лен. области, а страховой случай произошел в г. Сергач Нижегородской области.

Куда мне нужно обратиться с иском, по месту своей регистрации, по месту регистрации ответчка (юр.адреса страховой) или по месту страхового случая?... или вообще в любой судебный участок?

Я приобрел машину в кредит (автокредит). Застраховал ее. В полисе страхователем указан я, а выгодоприобретателем – банк. В свидетельстве о регистрации вписан тоже я как собственник. Летом у меня угнали машину. В октябре я подал все бумаги и мне сказали, что до 12 ноября должны все оплатить, но денег нет. Могу ли я подать в суд на страховую компанию или иск должен подать банк? Ответьте пожалуйста ссылаясь на действующего законодательства.

Я хочу стать участником дела о банкротстве страховой организации, в которой был застрахован. Цель - оказаться среди первых в очереди кредиторов после признания организации банкротом. На данный момент в арбитражном суде разбирается банкротное дело этой организации, однако никакие процедуры банкротства еще не вводились. В связи с этим два вопроса: 1. Для удовлетворения заявленной выше цели возможно только подать иск о банкротстве, или есть еще способы? 2. Возможно ли при подаче необходимых заявлений не платить гос. пошлину (по аналогии с потребительскими исками в общей юрисдикции) ?

Произошло ДТП по вине маршрутчика. В результате ДТП был причинен тяжёлый вред здоровью одному из пассажиров. Хотим подать иск на страховую компанию о возмещение утраченного заработка и расходов на лечение. Куда подаётся иск? По месту нахождения страховой компании или по месту жительства истца?

У меня такая ситуация - было ДТП, я не виновен, виновна другая сторона, обратился в страховую они мне возместили 7 тысяч рублей, в независимую экспертизу не обращался, сразу не дожидаясь возмещения от страховой, машину отремонтировал, сумма ремонта составила 28 тыс. руб. С кого я могу взыскать разницу между возмещением ущерба и выплатой?! С виновника или со страховой организации?! Спасибо за ответ!

Поясните пожалуйста, что подразумевается под основанием иска?

Основание иска: правоотношения по страховому делу № ххххххххххх, возникшие в результате ДТП от хх.хх.ххх.

Предмет иска: страховое возмещение, неустойка

Будет ли верной такая формулировка основания или она должна быть более детализированной? По возможности прошу дать позиции или практику высших судов. Сам искал, но не нашёл ( ( (

Ну или просто ваше профессиональное мнение из личного опыта.

Иск к страховой компании о взыскании неустойки носит имущественный или неимущественный характер? Какую пошлину надо платить за исковое заявление о взыскании неустойки?

Прошу юридической помощи. В июне этого года я попала в ДТП, в частности не уступила дорогу другому водителю, в результате чего произошло столкновение и машина потерпевшей стороны получила повреждения в виде пробоины в бампере. Мы составили европротокол и разъехались. Вчера мне пришла по почте претензия от страховой организации, в которой мне предложено возместить ущерб страховщику на сумму 41 тысяча рублей. Каких-либо иных документов не прилагалось. Я готова возместить ущерб, но не согласна с данной суммой (считаю ее слишком завышенной) и желаю ее оспорить. Какие мои дальнейшие действия с точки зрения закона? Откуда такая сумма ущерба и можно ли разрешить данный вопрос в мою пользу не прибегая к суду? Знакомый юрист сказал, что и в моем случае вообще не стоит препинаться, по суду будет еще дороже (судебные издержки, например в случае моего проигрыша) спасибо.

Если вина ни одного из участников при дтп не установлена предъявляется ли регрессное требование со стороны страховой организации на основании того. Что он не включен в страховку.

Я выиграл иск у страховой компании, исполнительный лист получил на руки, как правильно получить деньги у банка Райфайзен которая работает со страховой компанией. Показать лист и они сами мне перечислят деньги? Если да то в каком промежутки времени они должны это сделать.?!

Имею ли я право подать иск на страховую компанию, или виновника, если я не хочу делать машину в сервисе у страховой компании., а только у официального дилера. Автомобиль новый, поцарапан передний бампер. Возможно скрытые повреждения.

Будьте добры, подскажите, в разных местах упоминается, что для инвалидов существует возможность обратиться к адвокату бесплатно, так вот, где найти этого бесплатного адвоката для обращения в суд с иском на страховую компанию? Или все только на бумаге в очередных законах? Довольно бегло ознакомившись с предложениями "платных" юристов и юридических компаний на различных сайтах, создалось четкое впечатление, что они от страховых компаний, с которыми есть потребность судиться, не отличаются ровным счетом ничем и интересуют их лишь деньги наивного клиента...

Страховая компания отказывает наследникам в выплате страховой суммы, на основании отказа поликлиники, по месту жительства умершей, выдать выписку из амбулаторной карты за 5 лет (утеряна или была на руках,-не нашли).

1.Можно ли это оспорить?

2.К кому предъявлять претензию, если через суд, к страховой компании или к поликлиннике?

3.Если суд, то какой инстанции и где? Сестра умерла в Красноярске, я живу в Красноярском крае, а страховая компания в Хабаровске. С уважением, Кардаполова Ирина.adomatik1@mail.ru. Буду очень Вам признательна. Успехов, ребята!

Муж на рабочем автомобиле совершил аварию 26.09.2013, признан виновником ДТП, оплатил административный штраф. Потерпевший с страховой компании получил 28 тысяч рублей.06.02.2014 пришла из мирового суда повестка, где потерпевший в исковом заявлении указывает ответчиком организацию где работает муж, а так же и мужа. Заявляет сумму иска 49 тысяч рублей. При этом прикладывает акт независимой экспертизы от 8.10.2013 года. Ни руководитель организации, ни муж о проведении независимой экспертизы извещены не были. Как поступить?

25.02.2021 было ДТП, страховая отказала в выплате, т.к. ее экспертиза показала отсутствие причинно-следственной связи, омбудсмен поддержал страховую. У нас есть досудебная экспертиза с обратным результатом, готовы к судебной. Сейчас хотим обратиться к финансовой организации через суд. Правильно понимаю иск подается по правилам ГПК? Ответчик - страховщик, омбудсмен - третье лицо? На основании какой статьи просить удовлетворить требования? И еще момент. Решение омбудсмена фактически получено ценным письмом 08.02.2022, а само решение от 15.11.2021. Направлено вовремя, но письмо все это время, как оказалось лежало на почте. Есть почтовый отчет. И так как обращаются в суд в течение 30 дней с момента вступления в силу решения омбудсмена, теперь надо дополнительно к иску заявить ходатайство о восстановлении процессуальных сроков?

Был отправлен в электронном виде иск о возмещении ущерба иск о взыскании страховой выплаты ОСАГО. Дело было зарегистрировано. Прошёл почти месяц и статус в лк не поменялся с зарегистрировано, на портал Госуслуг никаких уведомлений не приходило. Но если ввести дело на сайте суда, то там УЖЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДЬИ ЕДИНОЛИЧНО: ВОЗВРАЩЕНИЕ ИСКА К ЗАЯВИТЕЛЮ. ОСНОВАНИЕ: истцом не соблюдён порядок урегулирования спора или не представлены документы об урегулировании.

Хотя в ПРИЛОЖЕНИИ И в самом ИСКЕ было указано, что была направлена претензия в сторону ответчика, ответчик отказался выплатить ущерб собственно поэтому мы и обратились в суд. Подскажите пожалуйста, как быть? Снова подавать заявление или обжаловать или вообще очно съездить в суд. Очень буду благодарна за ответ.

Взяла автоаредит в Быстробанке. Навязали страхование жизни, от которого я отказалась в течении 5 дней как написано в договоре, что если отказаться в течении 5 дней, то страховка возвращается. По соглашению страховая должна вернуть на мой счет деньги в течении 10 дней. Но время прошло, а страховая не торопится с возвратом денег. Могу ли я подать в суд на страховую компанию.

У организации страховка полная каско.

Во время аварии за рулем был наемный водитель с Украина. Авария не по его вине, есть протокол гбдд.

Страховая отказываеться возмещать ущерб, ссылаясь что водитель за рулем был иностранец.

Правомерно ли это?

После ДТП страховая (Ингосстрах) отказывает в ремонте, написали что перечислят деньги, меня не устраивает, так как за эту сумму не реально отремонтировать, как правильно поступить?

С какого момента, если перестал платить кредит наступает страховой случай до подачи в суд банком? Если страховка оформлена на весь период!

Мой муж был виновником дтп с другим авто 07.03.2016 г. Оба участника в трезвом состоянии, с документами, ОСАГО. Страховая выплатила тогда за ремонт пострадавшему 185000. Сегодня прислали Исковое заявление о взыскании в порядке регресса (в соотв. С п.Д ст.14 ФЗ N40-ФЗ). У мужа страховка была и вписан был и все документы тоже в порядке. Муж на днях уезжает в командировку по работе длительную на несколько месяцев. Что делать? Почитав я сомневаюсь, по поводу регресса.

Меня залил сосед с верху, моя квартира была застрахована, однако ГБУ Жилищник в акте о заливе написал: на момент осмотра в квартире течь не обнаружена, заявок в ЕДЦ о заливе не поступало, доступ в кв. 140 (это квартира соседа) не предоставлен.

На основании такого акта АльфаСтрахование отказала мне в выплате страхового возмещения. (акт ГБУ и решение страховой во вложенном файле).

У меня в квартире после залива были отклеены (оборваны) обои в двух комнатах, и желтые подтёки на потолке в кухне, коридоре и комнатах.

ВОПРОС: Существуют ли независимые экспертные компании, которые могут установить кто залил квартиру в многоквартирном доме, принимает ли суд акт о заливе от независимой экспертной компании, или это мошенники, которые вымогают деньги.

Спасибо Павел.

В каком Законодательном акте определено, что страховая компания не может навязать страхователю явно не выгодные для него условия? В страховом полисе написано, что страховым случаем признается смерть в результате несчастного случая и болезни и установление 1 и 2 группы инвалидности Т О Л Ь К О в результате НЕСЧАСТНОГО случая, Болезнь, диагностированная впервые в период действия Договора страхования страховым случаем не признается, хотя 1 и 2 группа предполагает увольнение с работы и лишение возможности расплачиваться с кредитом, равно как смерть.

Почти 2 года не могу добиться выплаты от страховой компании. У меня умер отец в 2018 в августе, у него было 3 кредита в сбербанке, и по всем есть страховка, 2 кредита закрыты досрочно, но договор страхования ещё действует на момент события. Все документы отправлены были. Кроме выписки из амбулаторной карты за последние 5 лет, больница отказала, ссылаясь на врачебную тайну. Страховая также делала запрос в больницу и ей также ответили отказом. Наследства не было. Единственное наследство, которое не можем получить, это страховая выплата от сбербанка. Как быть в данной ситуации?

Я виновник ДТП. У пострадавшего ТС страховка КАСКО. Получила претензию от страховой, где было указано, что ущебр ТС составил 170 тысяч + какая-то доп выплата в 15 тысяч. Однако с меня в порядке суброгации требовали только 15 тысяч. Был разговор с представителем страховой, сказали, что после оплаты 15 тысяч ко мне претензий не будет. Оплатила по суду.

Сейчас опять пришла претензия уже на разницу между ущербом и лимитом по осаго (170-120).

Имеет ли страховая право по одному дтп подавать на меня в суд два раза? Спасибо.

Почти 3 года назад случилось ДТП, в котором виновной стороной оказался я. Все документы были оформлены и все передано потерпевшей стороне, в свою очередь они передали их в свою страховую компанию где были застрахованы по КАСКО. получили выплату, а теперь их страховая компания подает на меня в суд на возмещения ущерба и выплату разницы между суммой выплаты своему клиенту и суммой которая была выплачена моей страховой по полису ОСАГО, а это немного не мало больше 500 т.р. Что мне делать?

P.S. И для чего тогда нужны страховые, берут взносы, а потом просто выбивают их из физических лиц?

Добрый вечер. Я-виновник ДТП, есть ОСАГО. АО "медицинская страховая компания" предъявила иск по возмещению расходов на лечение пострадавшего в этом дтп-приложила справки и платежки по оплате за госпитализацию и скорую помощь. У пострадавщего есть полис обязательного медицинского страхования. Каковы шансы выиграть?

Мы пострадавшие в ДТП. Виновник застрахован в страховой компании Ингосстрах. РосГосСтрах отказала нам в выплате по страховому случаю, рекомендовали обратиться в ОСАО Ингосстрах. Разве они правы?

Было ДТП, я пострадавшая, моя страховая компания отказывалась оплачивать все в полном размере, выплатив малую часть. По решению суда, по исполнительному листу я получила всю причитающуюся мне выплату. Теперь моя страховая компания СОГАЗ прислала мне письмо, что они отправили информацию по мне в налоговый орган, так как я получила сумму подлежащую обложению налога. Имеет ли компания на это право? И какое обогащение я получила? Если понесла затраты на ремонт машины, на суды? Я пострадала, ещё пришлось доказывать и высуживать свои затраты и потери, а теперь, оказывается и налог заплати🤷‍♀️

Произошло ДТП. ГАИ выезжать отказались (без пострадавших). Оформили европротокол, мы-пострадавшие. Страховая выплатит не более 50 тыс. руб. Независимая экспертиза оценила ремонт гораздо дороже. Позвонили виновнику, предложили в добровольном порядке возместить разницу. Но он предлагает пойти в ГАИ и взять справку. Возможно ли это (ведь мы уже подали все документы в СК и нам озвучили сумму)? Если да, то не позднее какого срока мы можем взять эту спраку?

У меня заплатил вовремя страховку по ипотечному кредиту но меня сперва достовали смс что я нарушаю условия закладной части страхования теперь и письмо прислали что расторгнут договор. Просрочек по кредиту и страховке не было с 2006 года вообще. СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ СОГЛАСИЕ! СПАСИБО.

Страховая компания (ОСАГО) отказалась выплачивать страховку, мотивируя тем, что имеющиеся повреждения не могут наступить именно при обстоятельствах указанных событий ДТП и ссылается на экспертизу своего эксперта, которая проведена без осмотра авто. Как быть?

Подал досудебную претензию в страховую, вот что мне выдали на руки, цитирую...

в соответствии с пунктом 5.1 правил, потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы лили заверенные надлежащим образом копии следующих документов: а) паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя... далее в конце... на основании изложенного ооо не имеет правовых оснований для рассмотрения вашей претензии... до даты предоставления документа, предусмотренного пунктом а, оформленного надлежащим образом, паспорта и банковских реквизитов Иванова И.И.

Заявитель я, Иванов И.И. собственник, страховую выплату производили на мои реквизиты, доверенность я страховой подал, на каком основании они дают такой отказ? И что делать мне, реквизиты и паспорт собственника предоставить проблематично очень.

Допустим произошло ДТП по вине другого лица, при этом у меня есть полис ОСАГО, а у него нет. Обязана ли моя страховая возместить мне ущерб? Я слышал, что вроде как в этом случае страхования должна возместить мне ущерб, а виновнику предъявить регрессивный иск. Однако попав в такую ситуацию, я позвонил в страховую и мне сказали, что это не страховой случай. Пришлось разруливать ситуацию самому. Правомерен ли их отказ? Если нет, то на какие нормы закона нужно ссылаться, чтобы потребовать от страховой возмещение?

Моя дочь попала в ДТП как пассажир. Страховая выплатила по ОСАГО возмещение вреда здоровью. В компенсации утраченного заработка страховая отказала, мотивируя тем, что сумма утраченного заработка не превышает выплату по возмещению здоровья. Правомерен ли отказ страховой?

Я подал в свою страховую компанию заявление о прямом урегулировании убытков по ОСАГО (европротокол). Были направлены все документы заказным письмом с уведомлением (вручено 07.11.14). Сейчас я получил ответное письмо - требование предоставить копию страхового полиса и свидетельства о регистрации второго участника (датировано 26.11.14) Вправе ли страховая требовать с меня эти документы (к этому времени второй участник дтп уже продал автомобиль). Если нет то какие мои действия? Сегодня 22.12.14

После небольшого ДТП (царапина) не был вовремя сдан европротокол. Страховая компания предъявила претензию с непомерно завышенной суммой. Дело дошло до суда. Мировой судья после проведения независимой экспертизы уменьшил сумму в 2 раза. Страховая компания не согласна. В течение какого времени она может обжаловать решение мирового судьи и подать новый иск?

Заключила инвестиционный договор со страховой компанией. Срок на 3 года. По итогу стразовая не выплатила доход (%), ссылаясь на то, что ввели санкции и им никак нельзя откуда-то там вывести деньги. Сумму вложенных средств вернули в полном объёме. По факту попользовались деньгами 3 года ми вернули ту же сумму, что и брали, грубо говоря. Страховая компания зарегистрирована в Москве, я живу в другом городе и договор заключала у себя в городе. Я физическое лицо. В какой суд надо подавать иск и какой закон сюда будет применим? Закон о защите прав потребителей или это что-то иное будет? Что?

Обратилась в Страховую компанию для оформления договора добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, на себя и своего супруга, интересовала страховая защита в части возмещения возможных расходов на лечение и медицинское обслуживание, которые могли возникнуть в случае получения травм или иного повреждения здоровья в период отпуска, однако в заключении указанного договора было отказано без объяснения причин.

Подали иск в суд о взыскании компенсации морального вреда.

Свои возражения против иска Страховая компания мотивировала тем, что я не имела намерения заключить договор личного страхования. Договор добровольного страхования физических лиц, выезжающих за рубеж, не является договором личного страхования. Вышеуказанный договор по своей правовой природе является договором имущественного страхования, не относится к публичным, что в силу статьи 445 ГК РФ лишает истца требовать от ответчика обязательного заключения договора.

Наследодатель перед смертью заключил договор страхования в том числе застраховал свою жизнь, выгодоприобретателем является банк, страховка не привязана к конкретному договору займа. После смерти наследодателя к наследникам обратился этот банк с иском о взыскании долга наследодателя по кредиту в связи со смертью заемщика (до смерти заемщик исправно платил), при этом банк утверждает что конкретно по этому договору страхования не было. Возможно ли рассчитаться с банком путем привлечения к делу страховой компании, так как страховая выплата (сумма которую страховая компания обязана выплатить) в разы превышает сумму иска.

В результате ДТП пострадал автомобиль, страховая компания (КАСКО) произвела выплату по страховке и теперь требует с виновника ДТП доплату разницы, так как ущерб составил 750 т, страховая компания виновника (ОСАГО) выплатила 400 т и теперь предъявлены требования о выплате 350 т с виновника. По праву спора нет (так как в вина в ДТП доказана). Но, в прилагаемых к претензии документах нет ни документа о том что страховая компания кому то, что то платила, нет документов подтверждающих оценку ущерба, нет документов подтверждающих связь между ремонтом и повреждениями машины полученными в ДТП. Приложена просто претензия и смена некого авторизованного автосервиса на ремонт. Есть подозрения что гнилое ведро отремонтировали просто так и теперь хотят под шумок ДТП ремонт повесить на виновника ДТП. Что делать виновнику ДТП в данном случае?

Можно ли обратиться к финансовому омбудсмену (так как с виновника требуют менее 500 т)